جدیدترین مطالب

چندقطبی‌گرایی به‌مثابه دکترین راهبردی: منطق شراکت روسیه و چین در بحبوحه یک بحران سلطه‌طلبی

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «روابط روسیه و چین صرفاً یک نزدیکی مصلحتی نیست؛ هرچند مصلحت نیز در آن نقش دارد. این روابط در واقع همگرایی چشم‌اندازهای بلندمدت درباره نحوه سازمان‌دهی نظام بین‌الملل است.»

تضعیف اعتبار آمریکا در پی تهدیدها و چرخش مواضع ترامپ برای دریافت عوارض در تنگه هرمز

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «تنها راه‌حل عملی برای بازگرداندن کشتیرانی در تنگه هرمز، رسیدن به یک توافق از طریق مذاکره‌ است؛ چشم‌اندازی که دستیابی به آن با خطر تشدید بیشتر درگیری نظامی، دشوارتر نیز شده است.»

نگاهی به ابعاد و چشم‌انداز تنش در روابط ترکیه و رژیم صهیونیستی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: تشدید تنش‌های لفظی و راهبردی میان ترکیه و رژیم صهیونیستی اگرچه احتمال جنگ مستقیم را افزایش نداده؛ اما از شکل‌گیری نظمی تازه در رقابت‌های ژئوپلیتیکی غرب آسیا حکایت دارد.

وخامت اوضاع در تنگه هرمز و چشم‌انداز مبهم برای خروج آمریکا از آن

شورای راهبردی آنلاین-رصد: با گذشت چند ماه از آغاز جنگ آمریکا و ایران، و در حالی که آتش‌بسی که به سختی یک ماه دوام آورده بود، در حال فروپاشی است، دلیل چندانی ندارد که باور کنیم مسیر این درگیری به زودی تغییر خواهد کرد. بازارهای نفت و مصرف‌کنندگان باید برای بدترین سناریوهای ممکن آماده شوند و بپذیرند که اکنون «وضعیت عادی» خیالی متعلق به گذشته است.

موازنه در زنجیره گلوگاه‌ها؛ از بازدارندگی دریاپایه تا دیپلماسی متکثر

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: تحولات اخیر در جغرافیای سیاسی غرب آسیا، از افزایش تنش‌ها در خلیج فارس تا تحرکات موشکی و پهپادی در دریای سرخ و هشدار اخیر کایا کالاس، مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا درباره تهدید آزادی کشتیرانی، نشان‌دهنده یک تغییر الگوی کلیدی است؛ جنگ آمریکا و ایران از صورت یک تقابل منطقه‌ای و محلی خارج شده و دو گذرگاه حیاتی برای اقتصاد جهان یعنی تنگه هرمز و تنگه باب‌المندب را به یکدیگر پیوند داده است.

نقش هوش مصنوعی در لجستیک مشترک ارتش چین

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «متخصصان برنامه‌ریزی نظامی در چین، چندین دهه است که لجستیک را عامل تعیین‌کننده در هرگونه عملیات علیه تایوان و در سراسر منطقه وسیع ایندوپاسیفیک در نظر گرفته‌اند. حفظ عملیات گسترده در سراسر تنگه تایوان مستلزم جابه‌جایی و تأمین نیروها تحت فشار شدید خواهد بود که این امر لجستیک را هم به یک آسیب‌پذیری حیاتی و هم به یک اولویت برای اصلاحات تبدیل می‌کند.»

نتیجه معکوس راهبرد آمریکا در مهار فناوری چین

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «سه سال پیش، واشنگتن بر این باور بود که با محدود کردن دسترسی چین به نیمه‌هادی‌های پیشرفته، می‌تواند برتری فناوری آمریکا را حفظ کند. اما این شرط‌بندی آن‌گونه که طراحانش انتظار داشتند پیش نرفته است. صنعت تجهیزات ساخت نیمه‌هادی چین به سطحی از بلوغ رسیده که چند سال پیش، تصور آن نیز دشوار بود.»

Loading

أحدث المقالات

چندقطبی‌گرایی به‌مثابه دکترین راهبردی: منطق شراکت روسیه و چین در بحبوحه یک بحران سلطه‌طلبی

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «روابط روسیه و چین صرفاً یک نزدیکی مصلحتی نیست؛ هرچند مصلحت نیز در آن نقش دارد. این روابط در واقع همگرایی چشم‌اندازهای بلندمدت درباره نحوه سازمان‌دهی نظام بین‌الملل است.»

تضعیف اعتبار آمریکا در پی تهدیدها و چرخش مواضع ترامپ برای دریافت عوارض در تنگه هرمز

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «تنها راه‌حل عملی برای بازگرداندن کشتیرانی در تنگه هرمز، رسیدن به یک توافق از طریق مذاکره‌ است؛ چشم‌اندازی که دستیابی به آن با خطر تشدید بیشتر درگیری نظامی، دشوارتر نیز شده است.»

نگاهی به ابعاد و چشم‌انداز تنش در روابط ترکیه و رژیم صهیونیستی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: تشدید تنش‌های لفظی و راهبردی میان ترکیه و رژیم صهیونیستی اگرچه احتمال جنگ مستقیم را افزایش نداده؛ اما از شکل‌گیری نظمی تازه در رقابت‌های ژئوپلیتیکی غرب آسیا حکایت دارد.

وخامت اوضاع در تنگه هرمز و چشم‌انداز مبهم برای خروج آمریکا از آن

شورای راهبردی آنلاین-رصد: با گذشت چند ماه از آغاز جنگ آمریکا و ایران، و در حالی که آتش‌بسی که به سختی یک ماه دوام آورده بود، در حال فروپاشی است، دلیل چندانی ندارد که باور کنیم مسیر این درگیری به زودی تغییر خواهد کرد. بازارهای نفت و مصرف‌کنندگان باید برای بدترین سناریوهای ممکن آماده شوند و بپذیرند که اکنون «وضعیت عادی» خیالی متعلق به گذشته است.

موازنه در زنجیره گلوگاه‌ها؛ از بازدارندگی دریاپایه تا دیپلماسی متکثر

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: تحولات اخیر در جغرافیای سیاسی غرب آسیا، از افزایش تنش‌ها در خلیج فارس تا تحرکات موشکی و پهپادی در دریای سرخ و هشدار اخیر کایا کالاس، مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا درباره تهدید آزادی کشتیرانی، نشان‌دهنده یک تغییر الگوی کلیدی است؛ جنگ آمریکا و ایران از صورت یک تقابل منطقه‌ای و محلی خارج شده و دو گذرگاه حیاتی برای اقتصاد جهان یعنی تنگه هرمز و تنگه باب‌المندب را به یکدیگر پیوند داده است.

نقش هوش مصنوعی در لجستیک مشترک ارتش چین

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «متخصصان برنامه‌ریزی نظامی در چین، چندین دهه است که لجستیک را عامل تعیین‌کننده در هرگونه عملیات علیه تایوان و در سراسر منطقه وسیع ایندوپاسیفیک در نظر گرفته‌اند. حفظ عملیات گسترده در سراسر تنگه تایوان مستلزم جابه‌جایی و تأمین نیروها تحت فشار شدید خواهد بود که این امر لجستیک را هم به یک آسیب‌پذیری حیاتی و هم به یک اولویت برای اصلاحات تبدیل می‌کند.»

نتیجه معکوس راهبرد آمریکا در مهار فناوری چین

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «سه سال پیش، واشنگتن بر این باور بود که با محدود کردن دسترسی چین به نیمه‌هادی‌های پیشرفته، می‌تواند برتری فناوری آمریکا را حفظ کند. اما این شرط‌بندی آن‌گونه که طراحانش انتظار داشتند پیش نرفته است. صنعت تجهیزات ساخت نیمه‌هادی چین به سطحی از بلوغ رسیده که چند سال پیش، تصور آن نیز دشوار بود.»

Loading

«نظم نوین» از دیدگاه رژیم صهیونیستی؟!

۱۴۰۳/۰۷/۰۹ | خبر تاپ, سیاسی, یادداشت

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: رژیم صهیونیستی اعلام کرده نام عملیات ترور شهید سیدحسن نصرالله «نظم نوین» بوده است. این نام‌گذاری ممکن است چه معنایی داشته باشد و چرا جامعه بین‌المللی باید از آن نگران شود؟

دکتر علی کربلائی حسینی– پژوهشگر حقوق بین‌الملل

عملیاتی که رژیم صهیونیستی در تاریخ 6 مهر 1403 مرتکب شد، امتداد سلسله عملیاتی است که از سال گذشته در غزه و دیگر بخش‌های فلسطین اشغالی از جمله کرانه باختری و حتی در تهران (ترور شهید اسماعیل هنیه) انجام داده است. این عملیات نماد «تروریسم دولتی» آن هم به صورت علنی و نه در خفا و پنهانی بوده است.

تروریسم دولتی به نوعی از تروریسم اشاره دارد که اکنون رژیم صهیونیستی به کار گرفته تا از طریق ارعاب و خشونت به اهداف سیاسی خود دست یابد. این رژیم پرونده‌ای سیاه از اجرای این نوع تروریسم را علیه شهروندان خود یا دیگر کشورها دارد.

ویژگی‌ اصلی تروریسم دولتی کنترل جامعه، حفظ قدرت و جلوگیری از بروز هر گونه نارضایتی عمومی یا مخالفت سیاسی با اقدام به انجام عملیات خشونت‌آمیز است. به بیان صریح، تروریسم دولتی ابزاری است که اکنون رژیم صهیونیستی برای حفظ قدرت و جلوگیری از اعتراضات داخلی به کار می‌برد و نتایج آن نقض گسترده حقوق بشر و رواج ناامنی و بی‌ثباتی است.

مبدع و مروج ایده «نظم نوین خاورمیانه» برخی از سیاستمداران و استراتژیست‌های غربی، به ویژه در ایالات متحده، بودند. این نظریه به طور مشخص توسط کاندولیزا رایس، وزیر امور خارجه ایالات متحده در دوره جورج دبلیو بوش، به عنوان بخشی از استراتژی‌های ایالات متحده در منطقه خاورمیانه در دهه ۲۰۰۰ مورد اشاره قرار گرفت.

رایس در جریان جنگ رژیم صهیونیستی و حزب‌الله در سال ۲۰۰۶، از اصطلاح «نظم نوین خاورمیانه» استفاده و بیان کرد که این جنگ می‌تواند بخشی از «زایمان دردناک» نظم نوین در خاورمیانه باشد. ریشه‌های این مفهوم البته به طرح‌های دیگر هم برمی‌گشت. از جمله مهم‌ترین آنها طرح «خاورمیانه بزرگ» بود که در دوره ریاست جمهوری بوش مطرح شد.

آتشی که این نظریه به جان غرب آسیا انداخت، حاصل از ادعای ترویج دموکراسی، مبارزه با تروریسم و تقویت نفوذ غرب بود. آمریکا تلاش کرد این نظریه را از طریق مداخله نظامی مانند حمله به عراق در سال ۲۰۰۳، فشارهای دیپلماتیک و اقتصادی از جمله علیه ایران و سوریه و حمایت از گروه‌های مخالف جهت ایجاد آشوب داخلی پیش ببرد.

اما نتایج آن «نظم نوین» به گواه تاریخ زیسته در نهایت به جای ایجاد ثبات ادعایی غرب، منجر به بی‌ثباتی گسترده‌تر در منطقه شد. سیاست‌های تهاجمی و مداخلات نظامی به ظهور گروه‌های تروریستی جدید، جنگ‌های داخلی و بی‌اعتمادی بیشتر نسبت به غرب انجامید. ادعا شده بود هدف اصلی این طرح‌ها، ترویج دموکراسی و ثبات در منطقه خواهد بود، اما عملا ثابت شد که فقط بحران‌های منطقه‌ای را پیچیده‌تر کرده است.

اکنون رژیم صهیونیستی از «نظم نوین» دم زده است؛ نظم نوینی که مبنای آن عملیات تروریستی است؛ یعنی حتی حداقل‌های ظاهری هم برای آن در نظر گرفته نشده و مشخص است چه آینده شیطانی و تاریکی برای منطقه تصور شده است. به این ترتیب غرب آسیا قرار است به دوره‌ای وارد شود که از نظر صهیونیست‌ها جدید و نوین خواهد بود، اما در عمل تکرار صحنه‌هایی از جنگ‌های جهانی اول و دوم یا حتی بازگشتی به قرون وسطی و حاکمیت ظلمت و سیاهی.

شگفت آنکه جامعه بین‌المللی جز با چشم‌پوشی بر جنایات متعدد این رژیم، واکنش متناسبی به این حجم از تروریسم دولتی نشان نداده است. دلیل اصلی هم البته آن است که مدعیان اصلی حقوق بشر و نظم بین‌المللی به ویژه ایالات متحده از هیچگونه همکاری اطلاعاتی، تسلیحاتی، سیاسی و اقتصادی به این رژیم در ارتکاب جنایاتش فروگذار نکرده‌اند.

در چنین شرایط و مختصاتی، آنچه بیش از همه برای همه کشورهای اسلامی به ویژه جمهوری اسلامی ایران ضروری می‌نماید عمل به اصل خودیاری به عنوان اصلی به رسمیت‌شناخته شده در حقوق بین‌الملل است، زیرا قرار نیست شورای امنیت به نقش خود عمل کند یا هیچ یک از نهادهای حقوق بشری پای آرمان‌هایی که این روزها بیشتر به رمان‌های تخیلی می‌مانند، بایستند و با رژیم صهیونیستی مقابله کنند.

بر اساس اصل خودیاری یک دولت یا بازیگر بین‌المللی به‌طور یک‌جانبه برای دفاع از منافع خود اقدام می‌کند، بدون اینکه لزوماً از سازمان‌های بین‌المللی یا قوانین موجود اجازه گرفته باشد. این اصل مبتنی بر ایده‌ای است که کشورها در سیستم بین‌المللی، برای تضمین امنیت و منافع خود، حق دارند در مواقع ضرورت خودشان اقدام کنند، به‌ویژه در شرایطی که کمک یا حمایت کافی از سوی نهادهای بین‌المللی دریافت نمی‌کنند.

خودیاری ریشه در واقعیت‌های نظام آنارشیک بین‌المللی دارد؛ به این معنا که در غیاب یک قدرت مرکزی حاکم بر تمامی کشورها، هر دولتی مسئول امنیت و بقاء خود است. این وضعیت، نوعی نیاز به اقدام مستقل و قدرت‌محور برای محافظت از منافع ملی را ایجاب می‌کند.

اکنون که دیگر جامعه جهانی ابایی از افزایش بی‌ثباتی بین‌المللی، نقض حقوق بین‌الملل یا مداخله‌های بدون مجوز ندارد، می‌توان به کاربردهای اصلی این اصل یعنی دفاع مشروع و عملیات پیشگیرانه چشم دوخت. بنابراین، ریشه‌کن کردن تروریسم دولتی رژیم صهیونیستی با استفاده از همه ابزارهای موجود، کاملا مشروع است و جامعه جهانی نیز با سابقه‌ای که از بی‌عملی خود ایجاد کرده، گریزی از آن ندارد که آن را بپذیرد.

اکنون که در پیام رهبر معظم انقلاب به تاریخ 7 مهر 1403 «بر همه‌ی مسلمانان فرض است که با امکانات خود در کنار مردم لبنان و حزب‌الله سرافراز بایستند و در رویارویی با رژیم غاصب و ظالم و خبیث آن را یاری کنند» به نظر می‌رسد بی‌هیچ هیاهو زمان آن رسیده باشد که یا «نظم نوین» مد نظر صهیونیست‌ها پیش از ولادت، سقط شود؛ یا «نظم نوین» عاری از رژیم صهیونیستی طراحی و پیاده‌سازی شود، زیرا این منطقه در 24 سال اخیر، تجربیات دردناک و فاجعه‌باری را از مداخلات خارجی عملیات فرامرزی و وحشی‌گری صهیونیست‌ها آزموده است.

0 Comments