جدیدترین مطالب
موفقیتها و چالشهای همکاری روسیه و آفریقا پس از اجلاس سران ۲۰۲۳
شورای راهبردی آنلاین-رصد: سرگئی لاوروف، وزیر امور خارجه روسیه در ماه ژوئیه و در آستانه سومین نشست روسیه و آفریقا که قرار است در پایان ماه اکتبر برگزار شود، به آفریقا سفر و از اتیوپی، نیجر، موزامبیک و بوروندی دیدار کرد. نخستین اجلاس روسیه و آفریقا در سال ۲۰۱۹ با حضور هر ۵۴ کشور آفریقایی برگزار شد و ۴۵ کشور در سطح سران دولتها در اجلاس شرکت کردند؛ در حالی که در دومین نشست، ۴۷ کشور و ۲۷ رئیس دولت حضور داشتند. در ۲۰ ژوئیه سال جاری، حضور بیش از ۳۰ کشور آفریقایی در سومین نشست تایید شد. کارشناسان معتقدند که سومین نشست بیشتر جنبهای تشریفاتی خواهد داشت، زیرا معیار سنجش موفقیت این اجلاس بهتدریج از تعداد شرکتکنندگان به ارزیابی گامهای عملیشده برای تعمیق همکاریها تغییر یافته است.»
اولویت منطقی واشنگتن: پایان دادن به جنگ از طریق مذاکره
ناکامی ترامپ در تحقق اهدافش در جنگ 6 ماهه علیه ایران
شورای راهبردی آنلاین-رصد: «بیش از شش ماه از آغاز جنگ علیه ایران میگذرد و هیچ چشماندازی برای پایان آن دیده نمیشود. موج نخست درگیریها از ۲۸ فوریه تا آتشبس ۸ آوریل ادامه یافت و در ۸ ژوئیه، درگیریها از سر گرفته شد. از ۱۴ ژوئیه، ارتش آمریکا محاصره بنادر ایران را دوباره برقرار و حملات تقریبا روزانه را آغاز کرد؛ با این وجود، کندی تردد کشتیها همچنان ادامه دارد. امروز اهداف اولیه جنگ که شامل پایان دادن به برنامه هستهای ایران، نابودی صنعت موشکی و نیروی دریایی و قطع حمایت ایران از نیروهای نیابتی در خاورمیانه بود، کنار گذاشته شدهاند و عملیات نظامی آمریکا تقریبا بهطور انحصاری بر بازگشایی تنگه هرمز متمرکز است.»
دیپلماسی ترکیه در دریای سیاه در قبال موانع عملیاتی روسیه
شورای راهبردی آنلاین-رصد: «با وجود تلاشهای ترکیه، علائم دریافتی از مسکو چشمانداز احیای دوباره «ابتکار غلات دریای سیاه» را تیره کرده است. حملات روسیه و اوکراین به بنادر، پایانههای بارگیری و کشتیهای دریای سیاه، صادرات مواد غذایی و عرضه جهانی غلات را مختل کرده و کشتیهای غیرنظامی کشورهای دیگر را نیز هدف قرار داده است. ترکیه بر اساس اختیارات اعطاشده به این کشور در کنوانسیون مونترو در سال ۱۹۳۶، کنترل تنگههای ترکیه، تنها مسیر دریایی میان دریای سیاه و مدیترانه، را در دست دارد. آنکارا در بخش بزرگی از جنگ روسیه و اوکراین خود را بهعنوان میانجی معرفی کرده است. با تشدید حملات در دریای سیاه، آنکارا در پی ایفای نقش بزرگتری در این میانجیگری است، اما موفقیت آن به آمادگی روسیه و اوکراین برای مذاکره بستگی دارد.»
فرصتهای همسویی بریکس و سازمان همکاری شانگهای در اوراسیای بزرگ
شورای راهبردی آنلاین-رصد: «نشستهای اخیر بریکس و سازمان همکاری شانگهای نشان میدهد که در میان کشورهای «اکثریت جهانی»، همکاریها بهتدریج در حال شکل دادن به چارچوبی جدید برای نظم جهانی است؛ چارچوبی که در آن نمایندگان غرب حضور ندارند و تمرکز اصلی بر همکاری میان قدرتهای نوظهور و کشورهای در حال توسعه است. اهمیت این روند صرفا در بیانیههای سیاسی نیست، بلکه در همراستا شدن پروژهها و سازوکارهای همکاری بریکس و سازمان همکاری شانگهای و شکلگیری ایده «اوراسیای بزرگ» آشکار میشود.»
فرجام تنشزدایی هند و چین
شورای راهبردی آنلاین-رصد: «هند و چین در کمتر از ۶۰ روز، چهار گفتوگوی مهم دوجانبه با هدف یافتن راهحلی برای مسئله مرزی و در عین حال حفظ صلح در امتداد مرزها برگزار کردند. دو کشور در ماه اوت، مذاکرات دیپلماتیک و پس از آن، گفتوگوهایی میان نمایندگان ویژه دو کشور ترتیب دادند که در نهایت به برگزاری نخستین نشست در سطح فرماندهان در اوایل سپتامبر انجامید. سرانجام، نوبت به دیدار دوجانبه نارندرا مودی، نخستوزیر هند، و شی جینپینگ، رئیسجمهور چین رسید.»
أحدث المقالات
موفقیتها و چالشهای همکاری روسیه و آفریقا پس از اجلاس سران ۲۰۲۳
شورای راهبردی آنلاین-رصد: سرگئی لاوروف، وزیر امور خارجه روسیه در ماه ژوئیه و در آستانه سومین نشست روسیه و آفریقا که قرار است در پایان ماه اکتبر برگزار شود، به آفریقا سفر و از اتیوپی، نیجر، موزامبیک و بوروندی دیدار کرد. نخستین اجلاس روسیه و آفریقا در سال ۲۰۱۹ با حضور هر ۵۴ کشور آفریقایی برگزار شد و ۴۵ کشور در سطح سران دولتها در اجلاس شرکت کردند؛ در حالی که در دومین نشست، ۴۷ کشور و ۲۷ رئیس دولت حضور داشتند. در ۲۰ ژوئیه سال جاری، حضور بیش از ۳۰ کشور آفریقایی در سومین نشست تایید شد. کارشناسان معتقدند که سومین نشست بیشتر جنبهای تشریفاتی خواهد داشت، زیرا معیار سنجش موفقیت این اجلاس بهتدریج از تعداد شرکتکنندگان به ارزیابی گامهای عملیشده برای تعمیق همکاریها تغییر یافته است.»
اولویت منطقی واشنگتن: پایان دادن به جنگ از طریق مذاکره
ناکامی ترامپ در تحقق اهدافش در جنگ 6 ماهه علیه ایران
شورای راهبردی آنلاین-رصد: «بیش از شش ماه از آغاز جنگ علیه ایران میگذرد و هیچ چشماندازی برای پایان آن دیده نمیشود. موج نخست درگیریها از ۲۸ فوریه تا آتشبس ۸ آوریل ادامه یافت و در ۸ ژوئیه، درگیریها از سر گرفته شد. از ۱۴ ژوئیه، ارتش آمریکا محاصره بنادر ایران را دوباره برقرار و حملات تقریبا روزانه را آغاز کرد؛ با این وجود، کندی تردد کشتیها همچنان ادامه دارد. امروز اهداف اولیه جنگ که شامل پایان دادن به برنامه هستهای ایران، نابودی صنعت موشکی و نیروی دریایی و قطع حمایت ایران از نیروهای نیابتی در خاورمیانه بود، کنار گذاشته شدهاند و عملیات نظامی آمریکا تقریبا بهطور انحصاری بر بازگشایی تنگه هرمز متمرکز است.»
دیپلماسی ترکیه در دریای سیاه در قبال موانع عملیاتی روسیه
شورای راهبردی آنلاین-رصد: «با وجود تلاشهای ترکیه، علائم دریافتی از مسکو چشمانداز احیای دوباره «ابتکار غلات دریای سیاه» را تیره کرده است. حملات روسیه و اوکراین به بنادر، پایانههای بارگیری و کشتیهای دریای سیاه، صادرات مواد غذایی و عرضه جهانی غلات را مختل کرده و کشتیهای غیرنظامی کشورهای دیگر را نیز هدف قرار داده است. ترکیه بر اساس اختیارات اعطاشده به این کشور در کنوانسیون مونترو در سال ۱۹۳۶، کنترل تنگههای ترکیه، تنها مسیر دریایی میان دریای سیاه و مدیترانه، را در دست دارد. آنکارا در بخش بزرگی از جنگ روسیه و اوکراین خود را بهعنوان میانجی معرفی کرده است. با تشدید حملات در دریای سیاه، آنکارا در پی ایفای نقش بزرگتری در این میانجیگری است، اما موفقیت آن به آمادگی روسیه و اوکراین برای مذاکره بستگی دارد.»
فرصتهای همسویی بریکس و سازمان همکاری شانگهای در اوراسیای بزرگ
شورای راهبردی آنلاین-رصد: «نشستهای اخیر بریکس و سازمان همکاری شانگهای نشان میدهد که در میان کشورهای «اکثریت جهانی»، همکاریها بهتدریج در حال شکل دادن به چارچوبی جدید برای نظم جهانی است؛ چارچوبی که در آن نمایندگان غرب حضور ندارند و تمرکز اصلی بر همکاری میان قدرتهای نوظهور و کشورهای در حال توسعه است. اهمیت این روند صرفا در بیانیههای سیاسی نیست، بلکه در همراستا شدن پروژهها و سازوکارهای همکاری بریکس و سازمان همکاری شانگهای و شکلگیری ایده «اوراسیای بزرگ» آشکار میشود.»
فرجام تنشزدایی هند و چین
شورای راهبردی آنلاین-رصد: «هند و چین در کمتر از ۶۰ روز، چهار گفتوگوی مهم دوجانبه با هدف یافتن راهحلی برای مسئله مرزی و در عین حال حفظ صلح در امتداد مرزها برگزار کردند. دو کشور در ماه اوت، مذاکرات دیپلماتیک و پس از آن، گفتوگوهایی میان نمایندگان ویژه دو کشور ترتیب دادند که در نهایت به برگزاری نخستین نشست در سطح فرماندهان در اوایل سپتامبر انجامید. سرانجام، نوبت به دیدار دوجانبه نارندرا مودی، نخستوزیر هند، و شی جینپینگ، رئیسجمهور چین رسید.»
چرایی انفعال در برابر ادامه حملات رژیم صهیونیستی به لبنان

محمد خواجویی – پژوهشگر مسائل لبنان
این در شرایطی است که از 27 نوامبر و بعد از جنگ خونینی که بین دو طرف در جریان بود، توافق آتشبسی بین رژیم اسرائیل و لبنان شکل گرفت. منتها این توافق آتش بس عملاً به صورت کامل اجرا نشده است؛ به شکلی که قرار بود بعد از دو ماه رژیم اسرائیل نیروهایش را از جنوب لبنان خارج کند، اما این اتفاق نیفتاد و در حال حاضر نیروهای این رژیم در ۵ نقطه در جنوب لبنان مستقر هستند. از طرف دیگر رژیم اسرائیل در طول این مدت حملات متعددی را علیه مناطق مختلف لبنان، با این توجیه که در این مناطق تسلیحات حزبالله نگهداری میشده است، انجام داده است. همچنین رژیم اسرائیل افرادی را ترور کرده که مدعی بوده آنها جزو نیروها و فرماندهان موثر حزب الله هستند. سه مورد از این حملات بعد از توافق آتشبس در حومه جنوبی بیروت یا همان ضاحیه اتفاق افتاده که پایگاه حزب الله هم در این منطقه واقع شده و به نظر میرسد که رژیم اسرائیل سه هدف مشخص را از این حملات دنبال میکند:
هدف اول این است که معادله امنیتی جدیدی که بعد از جنگ اخیر شکل گرفت و ناشی از ضرباتی بود که حزب الله متحمل شد را بتواند حفظ و تثبیت کند.
درواقع رژیم اسرائیل تلاش دارد که دست برتر خود را از نظر امنیتی در این منطقه تحکیم و تحمیل کند و در هدف قرار دادن هر آنچه که خودش تشخیص میدهد، آزادی عمل داشته باشد. این آزادی عمل داشتن رژیم اسرائیل در اقدامات امنیتی، ترور و حملات، همان معادله امنیتی جدیدی است که در این منطقه شکل گرفته و این رژیم به دنبال تثبیت آن است.
هدف دوم، جلوگیری از احیای قدرت حزبالله و مقابله با شرایط با ثباتی است که حزب الله بتواند از این طریق خود را احیا کند. این حملات متعدد عملاً میتواند حزبالله را در مسیر احیای قدرت دچار چالش کند.
هدف سوم هم فشار به دولت لبنان برای پیشبرد پروژه خلع سلاح کامل حزب الله است. جنگ اخیر به رغم اینکه حزب الله را تضعیف کرد، اما به هدف کلان رژیم اسرائیل یعنی خلع سلاح کامل حزب الله منجر نشد. از آن زمان تا کنون، رژیم اسرائیل با حملات خود به لبنان از یک طرف و فشارهای سیاسی آمریکا به دولت لبنان از طرف دیگر به دنبال این است که شرایط را به سمتی ببرد که حزبالله خلع سلاح کامل شود و به عبارتی آن پروژه نیمه تمامی که تا الان پیش برده شده به طور کامل انجام شود.
به نظر میرسد که این شرایط همچنان ادامه پیدا کند، اما در صورتی که این استراتژی مرگ با هزار ضربه چاقو، حملات متعدد، ترورها و فشارهای سیاسی نتواند حزبالله را به سمتی ببرد که خلع سلاح کامل آن اتفاق بیفتد، احتمال وقوع جنگ دوباره میان رژیم اسرائیل علیه لبنان با چراغ سبز آمریکا وجود دارد. امروز آمریکا در زمینه موضوع امنیت ملی رژیم اسرائیل کاملا دست این رژیم را باز گذاشته است. کما اینکه در حال حاضر نیز واشنگتن هیچ اقدامی برای ممانعت از اقدامات رژیم اسرائیل در لبنان انجام نمیدهد و حتی این احتمال نیز وجود دارد که این رژیم اقداماتش را در آینده تشدید کند تا به پروژه کلان خود برای خلع سلاح حزب الله دست پیدا کند.
اما در خصوص اینکه چه گزینههایی پیش روی لبنان است، باید گفت واقعیت مسئله این است که دولت لبنان در شرایط کنونی توانایی اعمال فشار علیه رژیم اسرائیل را ندارد و تنها هر از چند گاهی رئیس جمهور یا نخستوزیر لبنان اعتراضات سیاسی و رسانهای میکنند و در نهایت از آمریکا و فرانسه به عنوان دو طرف ناظر توافق آتش بس درخواست میکنند که از رژیم اسرائیل بخواهند تا حملات علیه لبنان را متوقف کند.
همچنین ارتش لبنان که در مناطقی که حزب الله از آنها خارج شده در کنار نیروهای سازمان ملل، مستقر گشته، هیچگونه اقدامی را به عنوان یک اقدام بازدارنده انجام نداده تا رژیم اسرائیل حملاتش را متوقف کند. این در شرایطی است که حزب الله هم هیچ گونه اقدامی علیه رژیم اسرائیل بعد از توافق آتش بس انجام نداده و عملاً توپ را در زمین دولت انداخته است. یعنی به عبارتی دولت لبنان که امروز تاکید دارد انحصار سلاح باید در دست دولت باشد، با شرایطی روبرو شده که مسئولیت تامین امنیت هم بر دوشش افتاده است. در این بین وقتی ناتوانی دولت برای تامین امنیت محرز شود، خود به خود منطق حزبالله در ضرورت در اختیار داشتن سلاح توسط مقاومت بیش از گذشته روشن میشود.
به عبارت دیگر حزب الله در این مدت دست به اقدام تحریک آمیزی نزده تا بهانهای به دست طرف دیگر ندهد؛ ولی شاهد هستیم که در این شرایط دولت لبنان و ارتش هم توانایی تامین امنیت را نداشتهاند و این وضعیت، شرایط بغرنجی را ایجاد کرده است. نگاهی تاریخی به تحولات لبنان و تقابلش با رژیم اسرائیل نشان میدهد که در شرایطی که دولت توانایی تامین امنیت را ندارد، در نهایت به نظر میرسد این توانمندی مقاومت است که میتواند به عنوان عاملی برای نجات کشور و مقابله با حملات رژیم اسرائیل و اشغالگری عمل کند.
0 Comments