جدیدترین مطالب

ناسازگاری منافع راهبردی آمریکا و چین

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «نشست اخیر رؤسای‌جمهور آمریکا و چین طبق انتظار با امتیازهای تاکتیکی و بدون عقب‌نشینی راهبردی برگزار شد. اختلافات بنیادین بر سر جایگاه چین، تایوان، فناوری و نظم جهانی همچنان پابرجاست.»

پیامدهای کاهش اعتماد به دستگاه قضایی در اروپا

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: افزایش بی‌اعتمادی عمومی به دستگاه قضایی فرانسه را که در نظرسنجی‌های اخیر به حدود دو سوم شهروندان رسیده است، باید در چارچوبی فراتر از یک نارضایتی مقطعی یا واکنش احساسی به یک پرونده جنایی خاص تحلیل کرد.

تحلیلی بر پیامدهای انتخابات اخیر در ارمنستان

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: کارشناس مسائل قفقاز گفت: پیروزی حزب قرارداد مدنی به رهبری نیکول پاشینیان در انتخابات ۷ ژوئن ۲۰۲۶، با کسب حدود ۵۰ درصد آرا و ۶۴ کرسی از ۱۰۵ کرسی، سیاست خارجی ارمنستان را تثبیت کرد.

نقش‌آفرینی راهبردی ترکیه در عراق در میانه بحران تنگه هرمز

شورای راهبردی آنلاین-رصد: ترکیه از پیامدهای جنگ علیه ایران برای گسترش نفوذ اقتصادی و امنیتی خود در عراق استفاده می‌کند و در تلاش است ضمن حفظ همکاری با تهران در پرونده کردها، بیش از پیش اقلیم کردستان، بغداد و مسیرهای انرژی و زیرساختی عراق را وارد مدار خود کند. با این حال، موفقیت این راهبرد به عوامل متعددی وابسته است.

اهرم‌های قدرت بالقوه ایران

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: قدرت ژئوپلیتیکی ایران تنها به نفت و تنگه هرمز محدود نمی‌شود؛ بروز ناخواسته مشکل در زنجیره امنیت غذایی و انرژی آینده جهان نیز می‌تواند اهمیت راهبردی ایران را نشان دهد.

روسیه و آزمون دشوار حفظ توازن در راهبرد خود در غرب آسیا

شورای راهبردی آنلاین-رصد: جنگ آمریکا و اسرائیل علیه ایران، روسیه را در برابر مجموعه‌ای از فرصت‌ها و مخاطرات قرار داده است. مسکو در حالی از افزایش قیمت نفت سود می‌برد که ناچار است میان ایران، کشورهای عربی حاشیه خلیج (فارس)، اسرائیل و آمریکا موازنه برقرار کند؛ موازنه‌ای که حفظ آن در شرایط بحران، دشوارتر از همیشه شده است.

روسیه و ترکیه: شریک یا رقیب اجتناب‌ناپذیر؟

شورای راهبردی آنلاین-رصد: از نگاه رئیس شورای امور بین‌الملل روسیه، ترکیه نه یک دشمن و نه یک متحد کامل برای روسیه است؛ بلکه یک قدرت مستقل منطقه‌ای است که مسکو باید همزمان با آن به همکاری و رقابت بپردازد. به همین دلیل روابط روسیه و ترکیه در آینده نیز بر پایه ترکیبی از گفت‌وگو، موازنه منافع و مدیریت اختلافات ادامه خواهد یافت.

ناکامی راهبردی واشنگتن در جلوگیری از نفوذ فزاینده چین در آمریکای لاتین

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «کشورهای سراسر منطقه آمریکای لاتین انگیزه‌های اقتصادی قدرتمندی برای همکاری با پکن دارند. واشنگتن باید از طریق رقابت اقتصادی و ارائه گزینه‌های جذاب‌تر با پکن رقابت کند.»

Loading

أحدث المقالات

ناسازگاری منافع راهبردی آمریکا و چین

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «نشست اخیر رؤسای‌جمهور آمریکا و چین طبق انتظار با امتیازهای تاکتیکی و بدون عقب‌نشینی راهبردی برگزار شد. اختلافات بنیادین بر سر جایگاه چین، تایوان، فناوری و نظم جهانی همچنان پابرجاست.»

پیامدهای کاهش اعتماد به دستگاه قضایی در اروپا

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: افزایش بی‌اعتمادی عمومی به دستگاه قضایی فرانسه را که در نظرسنجی‌های اخیر به حدود دو سوم شهروندان رسیده است، باید در چارچوبی فراتر از یک نارضایتی مقطعی یا واکنش احساسی به یک پرونده جنایی خاص تحلیل کرد.

تحلیلی بر پیامدهای انتخابات اخیر در ارمنستان

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: کارشناس مسائل قفقاز گفت: پیروزی حزب قرارداد مدنی به رهبری نیکول پاشینیان در انتخابات ۷ ژوئن ۲۰۲۶، با کسب حدود ۵۰ درصد آرا و ۶۴ کرسی از ۱۰۵ کرسی، سیاست خارجی ارمنستان را تثبیت کرد.

نقش‌آفرینی راهبردی ترکیه در عراق در میانه بحران تنگه هرمز

شورای راهبردی آنلاین-رصد: ترکیه از پیامدهای جنگ علیه ایران برای گسترش نفوذ اقتصادی و امنیتی خود در عراق استفاده می‌کند و در تلاش است ضمن حفظ همکاری با تهران در پرونده کردها، بیش از پیش اقلیم کردستان، بغداد و مسیرهای انرژی و زیرساختی عراق را وارد مدار خود کند. با این حال، موفقیت این راهبرد به عوامل متعددی وابسته است.

اهرم‌های قدرت بالقوه ایران

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: قدرت ژئوپلیتیکی ایران تنها به نفت و تنگه هرمز محدود نمی‌شود؛ بروز ناخواسته مشکل در زنجیره امنیت غذایی و انرژی آینده جهان نیز می‌تواند اهمیت راهبردی ایران را نشان دهد.

روسیه و آزمون دشوار حفظ توازن در راهبرد خود در غرب آسیا

شورای راهبردی آنلاین-رصد: جنگ آمریکا و اسرائیل علیه ایران، روسیه را در برابر مجموعه‌ای از فرصت‌ها و مخاطرات قرار داده است. مسکو در حالی از افزایش قیمت نفت سود می‌برد که ناچار است میان ایران، کشورهای عربی حاشیه خلیج (فارس)، اسرائیل و آمریکا موازنه برقرار کند؛ موازنه‌ای که حفظ آن در شرایط بحران، دشوارتر از همیشه شده است.

روسیه و ترکیه: شریک یا رقیب اجتناب‌ناپذیر؟

شورای راهبردی آنلاین-رصد: از نگاه رئیس شورای امور بین‌الملل روسیه، ترکیه نه یک دشمن و نه یک متحد کامل برای روسیه است؛ بلکه یک قدرت مستقل منطقه‌ای است که مسکو باید همزمان با آن به همکاری و رقابت بپردازد. به همین دلیل روابط روسیه و ترکیه در آینده نیز بر پایه ترکیبی از گفت‌وگو، موازنه منافع و مدیریت اختلافات ادامه خواهد یافت.

ناکامی راهبردی واشنگتن در جلوگیری از نفوذ فزاینده چین در آمریکای لاتین

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «کشورهای سراسر منطقه آمریکای لاتین انگیزه‌های اقتصادی قدرتمندی برای همکاری با پکن دارند. واشنگتن باید از طریق رقابت اقتصادی و ارائه گزینه‌های جذاب‌تر با پکن رقابت کند.»

Loading

تحلیلی بر اختلاف‌نظرهای اخیر ترامپ و نتانیاهو

۱۴۰۴/۰۲/۲۶ | خبر تاپ, سیاسی, یادداشت

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: در هفته‌های اخیر، گرمی روابط ترامپ و نتانیاهو زیر سوال رفته و به نظر می‌رسد دو طرف در رابطه با سازوکارهای مواجهه با موضوعات حساس و چالش‌های موجود در منطقه به‌ویژه ایران، حماس، غزه و یمن دچار اختلاف‌نظرهای مهمی شده‌اند.

حمید خوش‌آیند – کارشناس مسائل منطقه

در حال حاضر کاملاً مشهود است که رئیس‌جمهور ایالات متحده در سیاست‌هایی که در منطقه دنبال می‌کند توجه چندانی به ملاحظات رژیم صهیونیستی نمی‌کند، به‌طوری که بعضاً گفته می‌شود روابط واشنگتن – تل‌آویو دچار مشکل شده است.

اظهارات اخیر ترامپ در کاخ سفید مبنی بر اینکه آتش‌بس وی با انصارالله صرفاً معطوف به این است که آن‌ها به کشتی‌های آمریکایی حمله نکنند و دولت او مشکلی با حملات آتی یمنی‌ها به فلسطین اشغالی ندارد، بیش‌ازپیش به این گزاره دامن زده که آمریکا عملاً از رژیم صهیونیستی درخصوص درگیری با انصارالله فاصله گرفته و فراتر از آن، تل‌آویو را از روندهای تصمیم‌گیری با محوریت غرب‌آسیا و ایران دور نگه داشته است.

اختلاف بین ترامپ و نتانیاهو عمدتاً ناشی از دیدگاه‌های متفاوت‌شان در مورد مسائل کلیدی سیاست خارجی و رویکردهای تاکتیکی در برخورد با چالش‌های منطقه‌ای است که دو بازیگر با آن مواجه‌اند. به طوری که ترامپ در مدت کوتاهی و برخلاف گذشته، در مورد سه مسأله مهم یعنی برنامه هسته‌ای ایران، ارتباط با حماس که اخیراً به آزادی یکی از اسرای آمریکایی منجر شد و همچنین آتش‌بس با انصارالله یمن در حال انجام اقدامات و تحرکاتی بدون هماهنگی با رژیم صهیونیستی است.

به عنوان مثال، در خصوص جمهوری اسلامی ایران با اینکه آنها نیز با ایران هسته‌ای مخالف‌اند و آن را تهدیدی علیه امنیت و منافع ملی خود می‌دانند، لیکن در مواجهه با این مسأله نتانیاهو اغلب از اقدامات پیشگیرانه و قاطعانه، مانند حمله به تأسیسات هسته‌ای حمایت می‌کند، در حالیکه ترامپ تمایلی به حمله به تأسیسات هسته‌ای ندارد و ترکیبی از فشار حداکثری و دیپلماسی را دنبال می‌کند که این رویکرد به‌شدت مورد انتقاد نتانیاهو است. به بیان ساده‌تر نتانیاهو معتقد به نابودی برنامه هسته‌ای ایران به هر طریق ممکن است و ترامپ عمدتاً بر این مسأله تأکید می‌کند که برنامه هسته‌ای ایران نباید دارای ابعاد نظامی باشد و کنار آمدن با یک برنامه هسته‌ای صلح‌آمیز در ایران را امکان‌پذیر می‌داند.

در عین حال، این نکته قابل توجه است که با وجود تمام اختلافاتی که در نگاه بین دولت آمریکا و نتانیاهو وجود دارد، اما این اختلافات، تنها دارای ابعاد تاکتیکی بوده و به نوعی متأثر از نگاه‌های شخصی و متفاوت ترامپ در مواجهه با چالش‌های سیاست خارجی در منطقه است.

با وجود اختلاف‌نظرهای یادشده، به‌‌گونه‌ای که نتانیاهو عمداً در حال کارشکنی در برابر سیاست‌های ترامپ در منطقه از جمله توافق با ایران است، اما کاملا روشن است که این امر در سطح کلان آسیبی به بنیان‌های راهبردی مناسبات تل‌آویو – واشنگتن و تعهد راهبردی آمریکا در حمایت از رژیم صهیونیستی نمی‌زند.

نکته قابل توجه این که دو طرف هنوز این تفاوت دیدگاه‌ها را با عنوان «اختلاف» به رسمیت نمی‌شناسند و افرادی همچون دیوید فریدمن سفیر سابق آمریکا نزد رژیم صهیونیستی وجود اختلافات را به طور کامل رد می‌کنند. نتانیاهو هم در نشست سری کمیته امنیت و امور خارجی کنست اعلام کرده است، شکافی بین ما و آمریکایی‌ها وجود ندارد.

ویتکاف نماینده دولت ترامپ در غرب آسیا هم در گفتگو با خبرگزاری بریتبارت اظهار داشته است: «اختلاف‌های کوچک و معمولی را که اصلاً اهمیتی ندارند، به شکلی اغراق‌آمیز در رسانه‌ها منعکس می‌کنند و آن را تبدیل به بحرانی بزرگ جلوه می‌دهند. این مضحک است.»

نکته مهم این است که با وجود اختلافات موجود، رژیم صهیونیستی و آمریکا به‌ویژه در زمینه مقابله با تهدیدات منطقه‌ای و حفظ امنیت رژیم منافع مشترک زیادی دارند. این منافع مشترک همیشه به عنوان عاملی برای حفظ روابط نزدیک بین دو بازیگر، صرف نظر از اختلافات شخصی بین رهبران عمل کرده است.

ترامپ همواره نشان داده که حامی قوی رژیم صهیونیستی است و این حمایت می‌تواند عاملی برای کاهش تنش با نتانیاهو باشد. البته ترامپ به خوبی می‌داند که درخصوص مسائل رژیم اسرائیل نمی‌تواند خارج از چهارچوب کلان سیاست خارجی این کشور در قبال این رژیم عمل نموده و یا اقدام کند. حمایت از رژیم صهیونیستی و تلاش برای تأمین و تضمین امنیت آن در هر شرایطی یکی از اصول ثابت و پایدار سیاست خارجی آمریکاست که تمام دولت‌ها از هر جناحی متعهد به اجرای آن هستند و این نشانگر نقش و نفوذ قوی لابی صهیونیستی در آمریکاست.

ترامپ هم از این قاعده مستثنا نیست، بنابراین با وجود اختلاف‌نظرهای شخصی، مجبور است منافع راهبردی آمریکا را در اولویت قرار دهد و روابط با رژیم صهیونیستی را در بالاترین سطح حفظ کند. این در حالی است که نتانیاهو هم به خوبی می‌داند که حفظ روابط خوب با آمریکا برای این رژیم حیاتی است، لذا چاره‌ای جز حفظ و تداوم مناسبات خوب با دولت ترامپ ندارد.

0 Comments