جدیدترین مطالب

سومالی؛ بستر نقش‌آفرینی راهبردی ترکیه در آفریقا

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «ترکیه در تاریخ ۳۰ ژانویه، جنگنده‌های اف-۱۶ خود را به سومالی اعزام و هدف از این اقدام را حفاظت از دارایی‌های راهبردی رو به رشد خود در این کشور و همچنین حمایت از کارزار نظامی جاری دولت موگادیشو علیه گروه شبه‌نظامی الشباب اعلام کرد. استقرار این هواپیماهای پیشرفته، نشان‌دهنده تشدید نقش‌آفرینی امنیتی ترکیه در سومالی است و بر اهمیتی که آنکارا برای شاخ آفریقا در چارچوب راهبرد امنیتی منطقه‌ای گسترده‌تر خود قائل است، تاکید می‌کند.»

فقدان امنیت برای اقلیت‌ها در سوریه و بی‌اعتمادی به دولت

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «در اواخر سال ۲۰۲۴، هیئت تحریرالشام، بشار اسد را در عرض ۱۱ روز از قدرت برکنار کرد. سوریه اکنون توسط احمد الشرع، فرمانده هیئت تحریرالشام، اداره می‌شود. دولت او تحت رهبری سنی‌ها حکومت می‌کند و برای اقلیت‌هایی که بخش بزرگی از کشور را تشکیل می‌دهند، پرسش این نیست که سوریه تغییر کرده یا نه، بلکه این پرسش مطرح است که آیا سوریه امن‌تر شده است یا خیر؟»

چندقطبی‌گرایی به‌مثابه دکترین راهبردی: منطق شراکت روسیه و چین در بحبوحه یک بحران سلطه‌طلبی

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «روابط روسیه و چین صرفاً یک نزدیکی مصلحتی نیست؛ هرچند مصلحت نیز در آن نقش دارد. این روابط در واقع همگرایی چشم‌اندازهای بلندمدت درباره نحوه سازمان‌دهی نظام بین‌الملل است.»

تضعیف اعتبار آمریکا در پی تهدیدها و چرخش مواضع ترامپ برای دریافت عوارض در تنگه هرمز

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «تنها راه‌حل عملی برای بازگرداندن کشتیرانی در تنگه هرمز، رسیدن به یک توافق از طریق مذاکره‌ است؛ چشم‌اندازی که دستیابی به آن با خطر تشدید بیشتر درگیری نظامی، دشوارتر نیز شده است.»

نگاهی به ابعاد و چشم‌انداز تنش در روابط ترکیه و رژیم صهیونیستی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: تشدید تنش‌های لفظی و راهبردی میان ترکیه و رژیم صهیونیستی اگرچه احتمال جنگ مستقیم را افزایش نداده؛ اما از شکل‌گیری نظمی تازه در رقابت‌های ژئوپلیتیکی غرب آسیا حکایت دارد.

Loading

أحدث المقالات

سومالی؛ بستر نقش‌آفرینی راهبردی ترکیه در آفریقا

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «ترکیه در تاریخ ۳۰ ژانویه، جنگنده‌های اف-۱۶ خود را به سومالی اعزام و هدف از این اقدام را حفاظت از دارایی‌های راهبردی رو به رشد خود در این کشور و همچنین حمایت از کارزار نظامی جاری دولت موگادیشو علیه گروه شبه‌نظامی الشباب اعلام کرد. استقرار این هواپیماهای پیشرفته، نشان‌دهنده تشدید نقش‌آفرینی امنیتی ترکیه در سومالی است و بر اهمیتی که آنکارا برای شاخ آفریقا در چارچوب راهبرد امنیتی منطقه‌ای گسترده‌تر خود قائل است، تاکید می‌کند.»

فقدان امنیت برای اقلیت‌ها در سوریه و بی‌اعتمادی به دولت

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «در اواخر سال ۲۰۲۴، هیئت تحریرالشام، بشار اسد را در عرض ۱۱ روز از قدرت برکنار کرد. سوریه اکنون توسط احمد الشرع، فرمانده هیئت تحریرالشام، اداره می‌شود. دولت او تحت رهبری سنی‌ها حکومت می‌کند و برای اقلیت‌هایی که بخش بزرگی از کشور را تشکیل می‌دهند، پرسش این نیست که سوریه تغییر کرده یا نه، بلکه این پرسش مطرح است که آیا سوریه امن‌تر شده است یا خیر؟»

چندقطبی‌گرایی به‌مثابه دکترین راهبردی: منطق شراکت روسیه و چین در بحبوحه یک بحران سلطه‌طلبی

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «روابط روسیه و چین صرفاً یک نزدیکی مصلحتی نیست؛ هرچند مصلحت نیز در آن نقش دارد. این روابط در واقع همگرایی چشم‌اندازهای بلندمدت درباره نحوه سازمان‌دهی نظام بین‌الملل است.»

تضعیف اعتبار آمریکا در پی تهدیدها و چرخش مواضع ترامپ برای دریافت عوارض در تنگه هرمز

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «تنها راه‌حل عملی برای بازگرداندن کشتیرانی در تنگه هرمز، رسیدن به یک توافق از طریق مذاکره‌ است؛ چشم‌اندازی که دستیابی به آن با خطر تشدید بیشتر درگیری نظامی، دشوارتر نیز شده است.»

نگاهی به ابعاد و چشم‌انداز تنش در روابط ترکیه و رژیم صهیونیستی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: تشدید تنش‌های لفظی و راهبردی میان ترکیه و رژیم صهیونیستی اگرچه احتمال جنگ مستقیم را افزایش نداده؛ اما از شکل‌گیری نظمی تازه در رقابت‌های ژئوپلیتیکی غرب آسیا حکایت دارد.

Loading

دغدغه‌ها و پیامدهای داخلی جنگ 12 روزه برای ترامپ و نتانیاهو

۱۴۰۴/۰۴/۱۴ | خبر تاپ, سیاسی, یادداشت

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: هر جنگی فارغ از کوتاه یا طولانی مدت بودن آن، و اینکه به چه نحوی (آتش‌بس، ترک محاصمه و صلح) پایان یابد با مسأله‌ای به نام «روز بعد» (The Day After) مواجه است. منظور از فردای پایان جنگ، روزی است که پیامدهای جنگ در عرصه‌های گوناگون سیاسی، نظامی، اجتماعی، اقتصادی و ... به تدریج خود را به طرف‌های جنگ نمایان می‌کند. جنگ تحمیلی رژیم‌صهیونیستی و آمریکا علیه ایران هم از این قاعده مستثنا نیست.

برسام محمدی – کارشناس مسائل منطقه

برای نخستین بار و به شکل علنی در 47 سال گذشته، این موضوع که جمهوری اسلامی ایران ضمن حفظ زیرساخت‌های هسته‌ای و موشکی، به تنهایی توانایی اقدام نظامی در مقابله مستقیم با دو قدرت اتمی و نظامی منطقه و جهان یعنی رژیم‌صهیونیستی و آمریکا را دارد به اثبات رسید.

رژیم‌صهیونیستی و آمریکا که طرف‌های اصلی جنگ یا ایران بودند، با اینکه در بحبوحه جنگ نیز با مشکلات و موانعی مواجه بودند، اما بعد از توقف جنگ درگیر مسائل و چالش‌های مهمی شده‌اند.

اگرچه رژیم‌صهیونیستی قبل از جنگ با مشکلات گوناگون درونی مواجه بود، اما از فردای توقف جنگ، این مشکلات نه تنها کمتر نشده بلکه بیشتر هم شده است.

دوازده روز زندگی با اصابت موشک‌های بالستیک ایران تعادل روانی جامعه صهیونیستی را بهم ریخته است و ساکنان سرزمین‌های اشغالی را همچنان در شوک نگه داشته است. نظرسنجی جدید شبکه تلویزیونی کان ۱۱ نشان می‌دهد، با گذشت بیش از یک هفته از پایان جنگ ۱۲ روزه با ایران، همچنان ۶۵ درصد صهیونیست‌ها از تکرار این جنگ در هراس هستند.

در آغاز جنگ، صهیونیست‌ها شاهد یک اجماع داخلی و سیاسی درباره جنگ بودند و تحت تأثیر تبلیغات کابینه و ارتش که ادعا می‌کردند اهدافشان در حمله به ایران محقق خواهد شد، اشتیاق زیادی برای این جنگ داشتند. به طوری که بخش عمده‌ای از اپوزیسیون و مخالفان داخلی هم به صف حامیان نتانیاهو پیوسته بودند. اما وقتی دیدند جنگ فرسایشی شد به تدریج از آن فاصله گرفتند و امروز که جنگ بدون تحقق اهداف اعلامی و اعمالی متوقف شده است، با شدت بیشتری در مقابل او قرار گرفته‌اند.

در حال حاضر و با مشخص شدن تقریبی میزان خسارات واردشده به زیرساخت‌های حیاتی رژیم از جمله تأسیسات نظامی و اقتصادی، فناوری و … انتقادات در جامعه صهیونیستی از کابینه و ارتش این رژیم به‌خاطر محاسبات غلط در آغاز جنگ با ایران افزایش یافته و منجر به شکاف عمیق در اجماع داخلی صهیونیست‌ها و تضعیف اعتماد آنها به نهاد نظامی و تصمیمات کابینه شده است.

اینکه در روزهای اخیر گروه‌های مقاومت فلسطینی در غزه به طور قابل توجهی عملیات‌ مرگبار خود را تشدید کرده‌ و ده‌ها تن از نیروهای ارتش رژیم صهیونیستی را به هلاکت رسانده و زخمی نموده‌اند، به خوبی نشان دهنده بر هم خوردن تمرکز نظامی و سیاسی رژیم‌صهیونیستی حتی در غزه شده است.

ناکامی رژیم‌صهیونیستی در رسیدن به دستاوردهای عملی و واقع‌بینانه در جنگ با ایران، شرایط سخت این رژیم را در جبهه‌های غزه و کرانه باختری تشدید کرده است.

مرون راپوپورت، روزنامه‌نگار صهیونیست با انتشار مقاله‌ای نوشته است، «اجماع اسرائیلی‌ها در حمله به ایران که ابتدا نمونه‌ای نادر از وحدت داخلی اسرائیل ایجاد کرده بود، با ادامه جنگ و کاهش امیدها برای رسیدن به اهداف اعلام‌شده به‌سرعت فرسایش یافت. با اجرایی شدن توقف جنگ، اسرائیل کارت‌هایی را هم که قبلاً داشت، از دست داد و مشخص شد که استراتژی نتانیاهو که متکی بر زورِ صرف است، نمی‌تواند به هیچ راهکار واقعی منجر شود و پیروزی اعلام‌شده توسط وی چیزی جز یک توهم نیست.»

در حال حاضر اپوزیسیون و مخالفان نتانیاهو به تکاپو افتاده‌اند تا با محاکمه نتانیاهو و باند او که برای فرار از دادگاه و بقای سیاسی خود مرتباً جنگ افروزی می‌کنند، قبل از آنکه بتواند جنگ جدیدی به راه اندازد او را محاکمه کنند.

در آمریکا نیز ترامپ زیر فشار انتقادات زیادی بوده و در موقعیت سیاسی خوبی قرار ندارد که بخشی از آن را می‌توان در توئیت‌های که او منتشر می‌کند و آشفتگی و تناقض‌گویی در بخش قابل توجهی از آن‌ها موج می‌زند، مشاهده کرد.

ترامپ در کارزار انتخابی خود قول داده بود آمریکا را درگیر هیچ جنگی در غرب آسیا نکند و نیروهای آمریکایی را از این منطقه فرا خواهد خواند. مهم‌ترین انتقادی که در حال حاضر نه فقط از سوی دموکرات‌ها بلکه تعدادی از جمهوری‌خواهان وجود دارد، این است که چرا با وجود چنین وعده‌ای و آگاهی از پیامدهای ورود به جنگ‌های جدید در غرب آسیا برای ایالات متحده، ترامپ در حالیکه هیچ تهدیدی برای امنیت و منافع آمریکا از سوی ایران وجود نداشت، صرفا برای نجات نتانیاهو و رژیم اسرائیل بدون هیچگونه مجوزی وارد جنگ با ایران شد و باعث گردید تا این کشور با حمله به مهم‌ترین و قدرتمندترین پایگاه آمریکا در منطقه یعنی العدید قطر، اعتبار و پرستیژ جهانی ایالات متحده را به سخره بگیرد.

مسأله دیگری که در محافل سیاسی، امنیتی و قانونگذاری آمریکا مطرح می‌باشد و فشار عصبی زیادی به ترامپ وارد کرده، این است که چرا ترامپ در مورد حمله به تأسیسات اتمی ایران و نتایج و خسارات وارده به آن‌ها نمی‌خواهد واقعیات را قبول کند که این مسأله باعث تضعیف جایگاه نهادهای حاکمیتی به‌ویژه سازمان‌ها و نهادهای اطلاعاتی آمریکا شده است. این مسأله باعث شده است، تشکیک یا رد ادعاهای ترامپ در مورد نابودی زیرساخت‌های هسته‌ای ایران به چالشی مهم برای ترامپ تبدیل شود.

چالش بعدی برای ترامپ انتقاداتی است که در خصوص عملکرد او درباره تضعیف دکترین امنیت ملی و سیاست خارجی آمریکا وجود دارد. در حال حاضر این چالش در محافل مختلف سیاسی، امنیتی و … آمریکا شدت گرفته که با توجه به شعار «اول آمریکا»ی ترامپ و اینکه او می‌خواهد «عظمت آمریکا» را احیا کند، آیا اسرائیل باید در خدمت منافع و عظمت آمریکا باشد یا آمریکا با همه عظمتش در خدمت رژیم اسرائیل.

در مجموع جنگ ۱۲ روزه پیامدهای داخلی قابل توجهی برای ترامپ و نتانیاهو، داشته و باعث تشدید چالش‌ها و مشکلات سیاسی و اجتماعی آن‌ها شده است. این چالش‌ها به حدی است که ممکن است رژیم‌صهیونیستی و ایالات متحده، برای سرپوش گذاشتن به آن‌ها و یا فرار از انتقادات داخلی و جلوگیری از تضعیف موقعیت سیاسی رهبران خود دوباره جنگ را آغاز کنند که در این صورت با پاسخ کوبنده‌تر ایران مواجه خواهند شد.

0 Comments