جدیدترین مطالب

موازنه در زنجیره گلوگاه‌ها؛ از بازدارندگی دریاپایه تا دیپلماسی متکثر

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: تحولات اخیر در جغرافیای سیاسی غرب آسیا، از افزایش تنش‌ها در خلیج فارس تا تحرکات موشکی و پهپادی در دریای سرخ و هشدار اخیر کایا کالاس، مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا درباره تهدید آزادی کشتیرانی، نشان‌دهنده یک تغییر الگوی کلیدی است؛ جنگ آمریکا و ایران از صورت یک تقابل منطقه‌ای و محلی خارج شده و دو گذرگاه حیاتی برای اقتصاد جهان یعنی تنگه هرمز و تنگه باب‌المندب را به یکدیگر پیوند داده است.

نقش هوش مصنوعی در لجستیک مشترک ارتش چین

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «متخصصان برنامه‌ریزی نظامی در چین، چندین دهه است که لجستیک را عامل تعیین‌کننده در هرگونه عملیات علیه تایوان و در سراسر منطقه وسیع ایندوپاسیفیک در نظر گرفته‌اند. حفظ عملیات گسترده در سراسر تنگه تایوان مستلزم جابه‌جایی و تأمین نیروها تحت فشار شدید خواهد بود که این امر لجستیک را هم به یک آسیب‌پذیری حیاتی و هم به یک اولویت برای اصلاحات تبدیل می‌کند.»

نتیجه معکوس راهبرد آمریکا در مهار فناوری چین

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «سه سال پیش، واشنگتن بر این باور بود که با محدود کردن دسترسی چین به نیمه‌هادی‌های پیشرفته، می‌تواند برتری فناوری آمریکا را حفظ کند. اما این شرط‌بندی آن‌گونه که طراحانش انتظار داشتند پیش نرفته است. صنعت تجهیزات ساخت نیمه‌هادی چین به سطحی از بلوغ رسیده که چند سال پیش، تصور آن نیز دشوار بود.»

چگونگی تلاش خاورمیانه برای ایجاد فضای مانور در حوزه هوش مصنوعی

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «پیشرفت فوتبال مراکش نمونه‌ای از تحولی است که سال‌ها دور از توجه رسانه‌ها شکل گرفت. صعود این کشور به نیمه‌نهایی جام جهانی ۲۰۲۲ و تساوی برابر برزیل در جام جهانی ۲۰۲۶، نتیجه سرمایه‌گذاری بلندمدت در زیرساخت‌ها، آموزش و توسعه نهادی بود، نه یک اتفاق یا شگفتی. همین الگو در حوزه هوش مصنوعی نیز در حال تکرار است و خاورمیانه در مرکز این تحول قرار دارد.»

هفت درس تهاجم نظامی آمریکا و رژیم صهیونیستی علیه ایران

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «هفت درس از تهاجم نظامی آمریکا و اسرائیل علیه ایران نشان می‌دهد که قدرت‌های بزرگ ممکن است عقب‌نشینی کنند، دیپلماسی همچنان کارساز و بازدارندگی هسته‌ای در حال تحول بوده، اما خروج از بحران همچنان دشوارتر از ورود به آن است.»

چرایی ناکارآمدی راهبرد نظامی واشنگتن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: واشنگتن با نادیده گرفتن ظرفیت‌های بازدارندگی و اهرم‌های اقتصاد سیاسی ایران، در تنگه هرمز به بن‌بستی راهبردی رسیده که ابزار نظامی قادر به برون‌رفت از آن نیست.

Loading

أحدث المقالات

موازنه در زنجیره گلوگاه‌ها؛ از بازدارندگی دریاپایه تا دیپلماسی متکثر

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: تحولات اخیر در جغرافیای سیاسی غرب آسیا، از افزایش تنش‌ها در خلیج فارس تا تحرکات موشکی و پهپادی در دریای سرخ و هشدار اخیر کایا کالاس، مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا درباره تهدید آزادی کشتیرانی، نشان‌دهنده یک تغییر الگوی کلیدی است؛ جنگ آمریکا و ایران از صورت یک تقابل منطقه‌ای و محلی خارج شده و دو گذرگاه حیاتی برای اقتصاد جهان یعنی تنگه هرمز و تنگه باب‌المندب را به یکدیگر پیوند داده است.

نقش هوش مصنوعی در لجستیک مشترک ارتش چین

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «متخصصان برنامه‌ریزی نظامی در چین، چندین دهه است که لجستیک را عامل تعیین‌کننده در هرگونه عملیات علیه تایوان و در سراسر منطقه وسیع ایندوپاسیفیک در نظر گرفته‌اند. حفظ عملیات گسترده در سراسر تنگه تایوان مستلزم جابه‌جایی و تأمین نیروها تحت فشار شدید خواهد بود که این امر لجستیک را هم به یک آسیب‌پذیری حیاتی و هم به یک اولویت برای اصلاحات تبدیل می‌کند.»

نتیجه معکوس راهبرد آمریکا در مهار فناوری چین

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «سه سال پیش، واشنگتن بر این باور بود که با محدود کردن دسترسی چین به نیمه‌هادی‌های پیشرفته، می‌تواند برتری فناوری آمریکا را حفظ کند. اما این شرط‌بندی آن‌گونه که طراحانش انتظار داشتند پیش نرفته است. صنعت تجهیزات ساخت نیمه‌هادی چین به سطحی از بلوغ رسیده که چند سال پیش، تصور آن نیز دشوار بود.»

چگونگی تلاش خاورمیانه برای ایجاد فضای مانور در حوزه هوش مصنوعی

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «پیشرفت فوتبال مراکش نمونه‌ای از تحولی است که سال‌ها دور از توجه رسانه‌ها شکل گرفت. صعود این کشور به نیمه‌نهایی جام جهانی ۲۰۲۲ و تساوی برابر برزیل در جام جهانی ۲۰۲۶، نتیجه سرمایه‌گذاری بلندمدت در زیرساخت‌ها، آموزش و توسعه نهادی بود، نه یک اتفاق یا شگفتی. همین الگو در حوزه هوش مصنوعی نیز در حال تکرار است و خاورمیانه در مرکز این تحول قرار دارد.»

هفت درس تهاجم نظامی آمریکا و رژیم صهیونیستی علیه ایران

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «هفت درس از تهاجم نظامی آمریکا و اسرائیل علیه ایران نشان می‌دهد که قدرت‌های بزرگ ممکن است عقب‌نشینی کنند، دیپلماسی همچنان کارساز و بازدارندگی هسته‌ای در حال تحول بوده، اما خروج از بحران همچنان دشوارتر از ورود به آن است.»

چرایی ناکارآمدی راهبرد نظامی واشنگتن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: واشنگتن با نادیده گرفتن ظرفیت‌های بازدارندگی و اهرم‌های اقتصاد سیاسی ایران، در تنگه هرمز به بن‌بستی راهبردی رسیده که ابزار نظامی قادر به برون‌رفت از آن نیست.

Loading

تحلیلی بر به رسمیت شناختن نسل‌کشی ارامنه توسط رژیم صهیونیستی

۱۴۰۴/۰۶/۱۵ | خبر تاپ, سیاسی, یادداشت

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: با وجود همکاری‌های گذشته و تعاملات گسترده آنکارا با تل‌آویو در حوزه‌های مختلف اقتصادی، تجاری، سیاسی و ... اخیرا، بنیامین نتانیاهو، نخست وزیر رژیم صهیونیستی در اقدامی بی‌سابقه، نسل‌کشی ارامنه در 24 آوریل 1915 به دست امپراتوری عثمانی در جریان جنگ جهانی اول را به رسمیت شناخت.

حمید خوش‌آیند – کارشناس مسائل منطقه

نتانیاهو در پاسخ به سوال پاتریک پت دیوید، پادکستر آمریکایی که پرسید: «۱۹۳ کشور هولوکاست را به رسمیت می‌شناسد. در برخی کشورها اگر آن را انکار کنی زندانی می‌شوی. اگر دولتی باشد که من پیش‌بینی کنم کشتار ارامنه را به رسمیت بشناسد آن اسرائیل است. چرا کشتار ارامنه را به رسمیت نمی‌شناسید؟»، پاسخ داد: «فکر می‌کنم که ما این کار را انجام داده‌ایم. کنست (پارلمان اسرائیل) بارها تصمیمی را در این خصوص تصویب کرده است.»

وقتی خبرنگار اصرار کرد که باید به رسمیت شناختن کشتار ارامنه از سوی نتانیاهو به عنوان نخست وزیر باشد، وی جواب داد: «من همین الان این کار را کردم.»

شایان ذکر است که در طول سال‌های گذشته، چندین پیش‌نویس قانون که معمولاً در دوره‌های تنش با ترکیه مطرح می‌شد، برای به رسمیت شناختن کشتار ارامنه در کنست مطرح شده بود، اما هیچگاه به تصویب نرسیدند.

روزنامه هاآرتص با انتشار گزارشی تأکید کرده است که اذعان نتانیاهو به کشتار ارامنه احتمالاً تنش بین رژیم صهیونیستی و ترکیه را افزایش می‌دهد.

اخیرا نتانیاهو در پستی نوشته بود: «رجب طیب اردوغان، رئیس جمهور ترکیه که مرتکب کشتار جمعی علیه کردها شده است و آمار بی‌سابقه جهانی را در زندانی کردن خبرنگاران مخالف دارد، آخرین کسی است که می‌تواند ما را نصیحت کند.»

به رسمیت شناختن نسل‌کشی ارامنه توسط نخست‌وزیر رژیم صهیونیستی، اگرچه در ظاهر یک اقدام معمولی به نظر می‌رسد، اما در بستر تحولات راهبردی که در ماه‌های اخیر در منطقه جریان دارد، عمدتاً متأثر از ملاحظات امنیتی، ژئوپلیتیکی و داخلی است. این اقدام می‌تواند تلاشی برای ایجاد شکاف در ائتلاف ضد صهیونیستی، جلب حمایت بین‌المللی و انحراف افکار عمومی از چالش‌های داخلی و بین‌المللی این رژیم باشد.

در تحلیل اهداف نتانیاهو از این اقدام، به برخی از مهمترین آن‌ها اشاره می‌شود:

یک؛ ترکیه به عنوان یکی از حامیان فلسطین و منتقد سیاست‌های رژیم صهیونیستی، همواره نقش کلیدی در تحولات و منازعات منطقه ایفا کرده است. به رسمیت شناختن نسل‌کشی ارامنه که آنکارا به شدت با آن مخالف است، می‌تواند به عنوان یک ابزار فشار دیپلماتیک برای مهار نفوذ منطقه‌ای ترکیه و متعادل کردن مواضع ضد صهیونیستی اردوغان مورد استفاده قرار گیرد.

دو؛ اقدام نخست‌وزیر رژیم صهیونیستی به طور غیرمستقیم بر حساسیت‌های تاریخی بین ترکیه و کشورهای همسایه (مانند ارمنستان و یونان) دامن می‌زند و تمرکز آنکارا را از مسئله فلسطین منحرف می‌سازد.

سه؛ با به رسمیت شناختن نسل کشی ارامنه که مورد اقبال عمومی در غرب است، رژیم صهیونیستی سعی در بهبود تصویر خود در نزد افکار عمومی جهانی و به ویژه در بین کشورهای اروپایی دارد..

چهار؛ این حرکت می‌تواند زمینه‌ساز ایجاد اجماع بین‌المللی علیه دشمنان منطقه‌ای رژیم صهیونیستی باشد، چرا که موضوع نسل‌کشی ارامنه تا حد زیادی در غرب به عنوان یک واقعیت تاریخی پذیرفته شده است.

پنج؛ نتانیاهو در داخل با چالش‌های جدی از جمله تظاهرات گسترده ضد دولتی، اتهامات  فساد و اختلافات عمیق سیاسی مواجه است. در سطح بین‌المللی نیز، رژیم صهیونیستی تحت فشار فزاینده به دلیل ادامه ساخت و ساز در مناطق اشغالی و رویکرد سخت‌گیرانه در قبال غزه قرار دارد. از این نظرگاه، مطرح کردن یک موضوع تاریخی حساس، می‌تواند توجه رسانه‌ها و افکار عمومی را به سمتی دیگر معطوف کرده و از فشارهای جاری بکاهد.

شش؛ رژیم صهیونیستی در سال‌های اخیر روابط راهبردی خود با یونان و قبرس را به طور قابل توجهی گسترش داده است. این کشورها نیز از دیرباز روابط تنش‌آلودی با ترکیه داشته و نسل‌کشی ارامنه را به رسمیت می‌شناسند. در این چهارچوب اقدام نتانیاهو می‌تواند به عنوان یک قدم نمادین برای تحکیم بیشتر این ائتلاف سه‌جانبه (رژیم اسرائیل، یونان، قبرس) در برابر نفوذ منطقه‌ای ترکیه تفسیر شود.

هفت؛ رژیم اسرائیل همواره سعی داشته است با اشاره به رنج‌های به اصطلاح تاریخی یهودیان (به‌ویژه هولوکاست)، جایگاه اخلاقی ویژه‌ای برای خود قائل شود. به رسمیت شناختن رنج دیگران (ارامنه) می‌تواند تلاشی برای تقویت این جایگاه و در عین حال، تحت الشعاع قرار دادن روایت‌های دشمنانش باشد. این اقدام ممکن است به عنوان پیامی ضمنی به این مفهوم باشد: ” رژیمی که چنین تراژدی‌هایی را درک می‌کند، نمی‌تواند مرتکب اعمال مشابه شود”، که پاسخی به اتهامات نقض حقوق بشر در مورد فلسطینیان است.

آنچه مشخص است این است که به رسمیت شناختن نسل‌کشی ارامنه توسط رژیم صهیونیستی که مدت‌ها به دلایل ژئوپلیتیک از آن اجتناب می‌کرد، این ظرفیت را دارد که به‌عنوان یک جرقه عمل کند و خشم افکار عمومی ترکیه را که همواره نسبت به این موضوع حساس بوده‌اند، به شدت برانگیزد.

این اقدام در شرایطی صورت می‌گیرد که احساسات ضد صهیونیستی در ترکیه به دلیل جنگ غزه و جنایات و تلفات انسانی بی‌سابقه در اوج خود قرار دارد. ترکیب این دو موضوع یعنی شناسایی نسل‌کشی و ادامه جنگ غزه می‌تواند موج عظیمی از اعتراضات مردمی و فشارهای رسانه‌ای را در ترکیه ایجاد کند.

در چنین فضایی، به نظر می‌رسد دولت ترکیه نیز برای پاسخگویی به خواست افکار عمومی، همان‌طور که در واکنش اولیه نشان داد، وادار به واکنشی سخت‌تر و جدی‌تر علیه رژیم صهیونیستی شود. این واکنش می‌تواند شامل اقداماتی در سطح دیپلماتیک مانند تشدید مواضع ضد صهیونیستی در سازمان‌های بین‌المللی و حتی اعمال محدودیت‌های اقتصادی بیشتر باشد.

در پایان باید تأکید کرد، به رسمیت شناختن نسل‌کشی ارامنه توسط نتانیاهو، اساساً یک مانور حساب‌شده راهبردی در بازی بزرگ ژئوپلیتیک منطقه است. اهداف اصلی آن نیز تضعیف ترکیه، تحکیم ائتلاف با متحدان یونانی و قبرسی علیه ترکیه، بهبود تصویر بین‌المللی و انحراف توجه افکار عمومی از بحران‌های داخلی است.

پیامدهای این اقدام می‌تواند شامل تشدید تنش با ترکیه، تقویت گفتمان ضد ترکیه در غرب و در عین حال، ایجاد یک پیش‌زمینه  اخلاقی پیچیده برای دیپلماسی عمومی رژیم صهیونیستی باشد. موفقیت این استراتژی به واکنش بازیگران منطقه‌ای و بین‌المللی و همچنین تحولات داخلی رژیم صهیونیستی بستگی خواهد داشت.

0 Comments