جدیدترین مطالب
بازآرایی نقشه ترانزیت آسیای مرکزی از طریق ایران و چین
شورای راهبردی آنلاین-رصد: تشدید تنشهای امنیتی میان پاکستان و افغانستان، اسلامآباد و کشورهای آسیای مرکزی را به سمت کریدورهای جایگزین از طریق چین و ایران سوق داده است. موفقیت مسیر جدید قرقیزستان–چین–پاکستان و توسعه مسیرهای ترانزیتی از طریق ایران، نشان میدهد که افغانستان بهتدریج در حال از دست دادن جایگاه سنتی خود بهعنوان حلقه اتصال آسیای مرکزی به آبهای آزاد است.
تاثیر رقابت در شرق آسیا بر شکلگیری نظم جدید جهانی
شورای راهبردی آنلاین-رصد: «نظم جهانی معمولاً با مفاهیم مکانی و جغرافیایی توصیف میشود؛ دولتها از مرزهای خود دفاع میکنند، حوزههای نفوذ میسازند، بر سر مناطق دریایی رقابت میکنند و برای کنترل زنجیرههای تأمین و نهادهای بینالمللی تلاش میکنند. اما سیاست بینالملل تنها در فضا شکل نمیگیرد، بلکه زمان نیز در آن نقشی اساسی دارد. مفاهیمی مانند قدرت، نظم، بحران و راهبرد بر تصورات خاصی از زمان سیاسی استوارند، هرچند این تصورات اغلب نادیده گرفته میشوند.»
توقف کامل جنگ تنها راه ممکن برای عادیسازی شرایط در تنگه هرمز
شورای راهبردی آنلاین-رصد: «زمانی که آمریکا و اسرائیل در ۲۸ فوریه به ایران حمله کردند، ایران با تهدید کشتیرانی در تنگه هرمز واکنش نشان داد. از آن زمان، توجه جهان به چگونگی بازگشایی این گذرگاه حیاتی معطوف شده است. دولت آمریکا حتی یک طرح بیمه برای کشتیهایی که مایل به عبور از تنگه بودند ایجاد کرد، اما تقریباً هیچ کشتیای از آن استفاده نکرد. دلیل این امر آن است که مشکل اصلی بیمه نیست، بلکه جان دریانوردان است.»
ماده ۴۲.۷ پیمان لیسبون در مورد دفاع مشترک در اتحادیه اروپا؛ مکمل ماده ۵ ناتو و نه جایگزین آن
شورای راهبردی آنلاین-رصد: مقامات اتحادیه اروپا در بروکسل در حال بررسی نحوه اجرای ماده ۴۲.۷ پیمان لیسبون هستند؛ بندی که تعهد دفاع مشترک میان اعضای این اتحادیه را پیشبینی میکند. اگرچه این بند از نظر مفهومی شباهتهایی با ماده ۵ ناتو دارد، اما تاکنون در حاشیه ناتو قرار داشته و از نظر عملیاتی توسعه چندانی نیافته است. اکنون با افزایش نگرانیهای امنیتی اروپا و تردیدها درباره میزان تعهد آمریکا به امنیت این قاره، اتحادیه اروپا درصدد فعالتر کردن این سازوکار است.
أحدث المقالات
بازآرایی نقشه ترانزیت آسیای مرکزی از طریق ایران و چین
شورای راهبردی آنلاین-رصد: تشدید تنشهای امنیتی میان پاکستان و افغانستان، اسلامآباد و کشورهای آسیای مرکزی را به سمت کریدورهای جایگزین از طریق چین و ایران سوق داده است. موفقیت مسیر جدید قرقیزستان–چین–پاکستان و توسعه مسیرهای ترانزیتی از طریق ایران، نشان میدهد که افغانستان بهتدریج در حال از دست دادن جایگاه سنتی خود بهعنوان حلقه اتصال آسیای مرکزی به آبهای آزاد است.
تاثیر رقابت در شرق آسیا بر شکلگیری نظم جدید جهانی
شورای راهبردی آنلاین-رصد: «نظم جهانی معمولاً با مفاهیم مکانی و جغرافیایی توصیف میشود؛ دولتها از مرزهای خود دفاع میکنند، حوزههای نفوذ میسازند، بر سر مناطق دریایی رقابت میکنند و برای کنترل زنجیرههای تأمین و نهادهای بینالمللی تلاش میکنند. اما سیاست بینالملل تنها در فضا شکل نمیگیرد، بلکه زمان نیز در آن نقشی اساسی دارد. مفاهیمی مانند قدرت، نظم، بحران و راهبرد بر تصورات خاصی از زمان سیاسی استوارند، هرچند این تصورات اغلب نادیده گرفته میشوند.»
توقف کامل جنگ تنها راه ممکن برای عادیسازی شرایط در تنگه هرمز
شورای راهبردی آنلاین-رصد: «زمانی که آمریکا و اسرائیل در ۲۸ فوریه به ایران حمله کردند، ایران با تهدید کشتیرانی در تنگه هرمز واکنش نشان داد. از آن زمان، توجه جهان به چگونگی بازگشایی این گذرگاه حیاتی معطوف شده است. دولت آمریکا حتی یک طرح بیمه برای کشتیهایی که مایل به عبور از تنگه بودند ایجاد کرد، اما تقریباً هیچ کشتیای از آن استفاده نکرد. دلیل این امر آن است که مشکل اصلی بیمه نیست، بلکه جان دریانوردان است.»
ماده ۴۲.۷ پیمان لیسبون در مورد دفاع مشترک در اتحادیه اروپا؛ مکمل ماده ۵ ناتو و نه جایگزین آن
شورای راهبردی آنلاین-رصد: مقامات اتحادیه اروپا در بروکسل در حال بررسی نحوه اجرای ماده ۴۲.۷ پیمان لیسبون هستند؛ بندی که تعهد دفاع مشترک میان اعضای این اتحادیه را پیشبینی میکند. اگرچه این بند از نظر مفهومی شباهتهایی با ماده ۵ ناتو دارد، اما تاکنون در حاشیه ناتو قرار داشته و از نظر عملیاتی توسعه چندانی نیافته است. اکنون با افزایش نگرانیهای امنیتی اروپا و تردیدها درباره میزان تعهد آمریکا به امنیت این قاره، اتحادیه اروپا درصدد فعالتر کردن این سازوکار است.
تغییر احتمالی رویکرد واشنگتن درباره خلع سلاح حزبالله

حمید خوشآیند – کارشناس مسائل منطقه
تحرکات اخیر آمریکا در لبنان که بر عادیسازی روابط بیروت – تلآویو متمرکز شده است، حاکی از یک تغییر راهبردی محسوس در سیاست خارجی واشنگتن در قبال این کشور است. باوجود برخی گزارشهایی که سفر مقاماتی مانند تام باراک به سرزمینهای اشغالی را هشداری نهایی برای خلع سلاح حزبالله و مقدمهای برای آغاز تهاجم همهجانبه رژیم صهیونیستی به لبنان تفسیر میکنند، شواهد قویتری وجود دارد که نشان میدهد کاخ سفید در حال دریافت برآوردهای میدانی و سیاسی است که خلع سلاح حزبالله را غیرممکن و در خوشبینانهترین حالت بسیار پرهزینه و دشوارتر از آن چیزی میداند که پیشازاین تصور میشد.
حتی با فرض پیگیری گزینه حمله نظامی رژیم صهیونیستی به لبنان، اخیرا ناامیدی آمریکا از خلع سلاح کامل این گروه، عملاً آشکار شده است. دلیل محوری این ناامیدی نیز، مواضع قاطع، انعطافناپذیر و درعینحال قدرت ریشهدار حزبالله در معادلات امنیتی لبنان است که هرگونه اقدام جسورانه برای نابودی آن را با هزینهای غیرقابلتحمل همراه میسازد.
مواضع جدید مقامات عالی مقاومت لبنان و همچنین اظهارات مقامات آمریکا و رژیم صهیونیستی، بهوضوح غیرممکنبودن تحقق پروژه خلع سلاح حزبالله را نشان میدهد. شیخ نعیم قاسم، دبیرکل حزبالله لبنان، در سخنانی که اخیراً در نشست فاطمی واحد کار زنان حزبالله در بیروت ایراد کرد، با قاطعیت اعلام کرد: “اگر جنگی رخ بدهد، اهداف دشمن هرگز محقق نخواهد شد و این برای ما بسیار روشن است. آمریکا باید بداند از خودمان دفاع خواهیم کرد، حتی اگر آسمان بر زمین بیفتد، چیزی به نام خلع سلاح برای تحقق اهداف رژیم اسرائیل هرگز محقق نخواهد شد، حتی اگر همه دنیا علیه لبنان وارد جنگ شوند.”
محمود قماطی، عضو شورای سیاسی جنبش حزبالله لبنان، نیز هشدار داد: “من درباره لبریزشدن کاسه صبر مقاومت هشدار میدهم. حزبالله هرگز نه از سلاح خود و نه از ایفای نقش مقاومت دست نخواهد کشید. اگر صبر مقاومت تمام شود، دیگر با هیچکس بحث نخواهد کرد. نیروهای حزبالله همانند اشباحی در جنوب لیتانی باقی خواهند ماند.”
پس از اظهارات صریح شیخ نعیم قاسم بود که دونالد ترامپ در نشست خبری خود در کاخ سفید، در پاسخ به پرسشی درباره خلع سلاح حزبالله و حماس، تنها به این جمله بسنده کرد: حزبالله و لبنان مسئلهای پیچیده هستند و باید دید چه میشود.
تام باراک، فرستاده ویژه ترامپ و مسئول پرونده خلع سلاح حزبالله، نیز تصریح کرد: ایده خلع سلاح حزبالله با زور غیرممکن است و باید از خودمان بپرسیم چگونه میتوان مانع استفاده حزبالله از سلاح خود شد. میشل عیسی، سفیر جدید آمریکا، هم در پاسخ به پرسشی درباره نحوه اعمال فشار بر حزبالله برای کنارگذاشتن سلاح خود، اعلام کرد: “اگر خلع سلاح امکانپذیر نباشد، مجبور خواهیم بود آن را مهار کنیم.” در همین چارچوب، نشریه فارن پالیسی نیز با انتشار گزارشی به نقل از یکی از مقامات کابینه رژیم اسرائیل نوشت: ایده تضعیف یا جمعآوری سلاحهای جنبش حزبالله صرفاً یک خیال است و قابلیت اجرا ندارد.
گذار از خلع سلاح به مهار سلاح؛ راهبرد جدید آمریکا
درحالیکه مواضع سرسخت مقاومت لبنان نشان میدهد که تهدیدهای نظامی نهتنها به خلع سلاح حزبالله منجر نمیشود، بلکه میتواند به یک درگیری فاجعهبار با پیامدهای غیرقابلپیشبینی برای متجاوزان بینجامد. اظهارات مقامات آمریکایی و صهیونیستی نیز گواه این واقعیت است که واشنگتن و تلآویو از جدیت پیشین خود در پیشبرد سیاست خلع سلاح حزبالله فاصله گرفته و به مرحلهای از عدم قطعیت و عقبنشینی رسیدهاند.
برایناساس، به نظر میرسد آمریکا در حال تغییر راهبرد خود از خلع سلاح که مستلزم درگیری تمامعیار و خسارتبار با مقاومت لبنان است، به سمت مهار سلاح حرکت کرده است؛ به این معنا که در راهبرد جدید، واشنگتن میکوشد توانمندیهای موشکی حزبالله را محدود سازد و حوزه نفوذ مقاومت در لبنان را از طریق ابزارهای دیپلماتیک، فشار اقتصادی و ایجاد بازدارندگی کاهش دهد.
ناکامی پروژه خلع سلاح حزبالله امروز بیش از هر زمان دیگری برای آمریکا روشن شده است. حتی در صورت وقوع حمله نظامی، حزبالله تا آخرین نفر خواهد جنگید و به خلع سلاح تن نخواهد داد، واقعیتی که مقاومت لبنان آن را در عالیترین سطح و بهصراحت بیان کرده است. آمریکا نیز بهخوبی دریافته است که فشار برای خلع سلاح حزبالله بینتیجه خواهد بود. حتی در صورت عملیشدن تهدیدها، نهتنها مقاومت لبنان تسلیم نخواهد شد، بلکه ممکن است با آغاز دور جدیدی از درگیریها، منافع آمریکا در منطقه با خسارات جدی مواجه شود و تمام شعارهای بهاصطلاح صلحگرایانه ترامپ را بیاعتبار سازد. از همین رو، کاخ سفید در تلاش است خود را با وضعیت موجود تطبیق دهد و با عبور تدریجی و نسبتاً آبرومندانه از پروژه خلع سلاح، تمرکز خود را بر دو محور قرار دهد؛ نخست، سیاست ممانعت از استفاده از سلاح بهجای خلع سلاح، و دوم، کاهش سطح درگیریها میان لبنان و رژیم صهیونیستی و در نتیجه پیشبرد روند عادیسازی روابط میان دو طرف.
0 Comments