جدیدترین مطالب

اصلاح نظم جهانی با تقویت نقش کشورهای جنوب

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ تحولات در نظم جهانی، فرصت‌ها و چالش‌هایی را برای کشورهای جنوب جهان ایجاد می‌کند. نهادهایی که برای مدیریت روابط بین‌الملل در رابطه با امور مالی، امنیت، تجارت و دیپلماسی پس از جنگ جهانی دوم توسعه یافتند، هنوز هم کارآمد و مرتبط هستند اما ساختارهای اساسی آنها دیگر با توزیع جدید قدرت سازگار نیستند. با این حال، طی دو دهه گذشته، بسیاری از کشورها در آفریقا، آسیا، آمریکای لاتین و خاورمیانه از نظر اقتصادی قدرتمندتر شده‌اند، نفوذ بیشتری در روابط بین‌الملل کسب کرده‌اند و می‌توانند شبکه‌های جدیدی از همکاری ایجاد کنند. این تحولات فرصتی را برای ایجاد نهادهایی با نمایندگی بیشتر و موثرتر از آنچه امروز هستند، ایجاد می‌کند. با این حال، این امر مستلزم همکاری، غلبه بر خطوط تقسیم داخلی و حمایت از کشورهای کم‌درآمد است.»

بررسی روند تسلیح مجدد اروپا: یک سال پس از تهیه «نقشه راه آمادگی دفاعی ۲۰۳۰»

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «امنیت اروپا به‌طور فزاینده‌ای به یک معضل برای اتحادیه اروپا تبدیل شده است. نگرانی‌های فوری درباره تهدید روسیه علیه اروپا و افزایش ابهام درباره تعهد واشنگتن به امنیت اروپا، کشورهای عضو این اتحادیه را به اتخاذ اقداماتی بی‌سابقه در حوزه امنیت و دفاع سوق داده است.»

عدم تأثیر انتخابات رژیم صهیونیستی بر راهبرد جبهه مقاومت

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: نتایج انتخابات رژیم صهیونیستی می‌تواند بر ترکیب کابینه این رژیم و شیوه اجرای برنامه‌های متجاوزانه آن اثر بگذارد، اما تغییرات سیاسی داخلی لزوماً به دگرگونی راهبردی آن در قبال فلسطین، ایران و جبهه مقاومت منجر نمی‌شود.

پیامدهای راهبردی خروج آمریکا از عراق؛ از اقلیم کردستان تا بغداد

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: خروج نظامی آمریکا از عراق به معنای پایان رابطه امنیتی بغداد و واشنگتن نیست، بلکه آزمونی برای توان دولت عراق در مدیریت تهدیدهای داخلی و بازتعریف وابستگی‌های خارجی محسوب می‌شود.

نقش شهپادها در سرنوشت نبرد بر سر آبراهه‌های حیاتی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: گسترش شناورهای هوشمند بدون سرنشین (شهپاد) در هرمز و باب‌المندب نشان می‌دهد که کنترل دریا صرفاً با ناوهای بزرگ، زیردریایی‌ها وهواپیماهای مستقر بر ناوها امکان‌پذیر نمی‌باشد.

Loading

أحدث المقالات

اصلاح نظم جهانی با تقویت نقش کشورهای جنوب

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ تحولات در نظم جهانی، فرصت‌ها و چالش‌هایی را برای کشورهای جنوب جهان ایجاد می‌کند. نهادهایی که برای مدیریت روابط بین‌الملل در رابطه با امور مالی، امنیت، تجارت و دیپلماسی پس از جنگ جهانی دوم توسعه یافتند، هنوز هم کارآمد و مرتبط هستند اما ساختارهای اساسی آنها دیگر با توزیع جدید قدرت سازگار نیستند. با این حال، طی دو دهه گذشته، بسیاری از کشورها در آفریقا، آسیا، آمریکای لاتین و خاورمیانه از نظر اقتصادی قدرتمندتر شده‌اند، نفوذ بیشتری در روابط بین‌الملل کسب کرده‌اند و می‌توانند شبکه‌های جدیدی از همکاری ایجاد کنند. این تحولات فرصتی را برای ایجاد نهادهایی با نمایندگی بیشتر و موثرتر از آنچه امروز هستند، ایجاد می‌کند. با این حال، این امر مستلزم همکاری، غلبه بر خطوط تقسیم داخلی و حمایت از کشورهای کم‌درآمد است.»

بررسی روند تسلیح مجدد اروپا: یک سال پس از تهیه «نقشه راه آمادگی دفاعی ۲۰۳۰»

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «امنیت اروپا به‌طور فزاینده‌ای به یک معضل برای اتحادیه اروپا تبدیل شده است. نگرانی‌های فوری درباره تهدید روسیه علیه اروپا و افزایش ابهام درباره تعهد واشنگتن به امنیت اروپا، کشورهای عضو این اتحادیه را به اتخاذ اقداماتی بی‌سابقه در حوزه امنیت و دفاع سوق داده است.»

عدم تأثیر انتخابات رژیم صهیونیستی بر راهبرد جبهه مقاومت

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: نتایج انتخابات رژیم صهیونیستی می‌تواند بر ترکیب کابینه این رژیم و شیوه اجرای برنامه‌های متجاوزانه آن اثر بگذارد، اما تغییرات سیاسی داخلی لزوماً به دگرگونی راهبردی آن در قبال فلسطین، ایران و جبهه مقاومت منجر نمی‌شود.

پیامدهای راهبردی خروج آمریکا از عراق؛ از اقلیم کردستان تا بغداد

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: خروج نظامی آمریکا از عراق به معنای پایان رابطه امنیتی بغداد و واشنگتن نیست، بلکه آزمونی برای توان دولت عراق در مدیریت تهدیدهای داخلی و بازتعریف وابستگی‌های خارجی محسوب می‌شود.

نقش شهپادها در سرنوشت نبرد بر سر آبراهه‌های حیاتی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: گسترش شناورهای هوشمند بدون سرنشین (شهپاد) در هرمز و باب‌المندب نشان می‌دهد که کنترل دریا صرفاً با ناوهای بزرگ، زیردریایی‌ها وهواپیماهای مستقر بر ناوها امکان‌پذیر نمی‌باشد.

Loading

چشم انداز مذاکرات صلح آمریکا با طالبان

۱۳۹۷/۱۲/۱۵ | سیاسی, یادداشت

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: برای پیشرفت واقعی مذاکرات صلح، طالبان باید بپذیرد که با دولت مرکزی افغانستان وارد مذاکره شود و خلیل‌زاد و آمریکایی‌ها نیز باید قبول کنند که نیروهایشان را از افغانستان خارج کنند.

پیرمحمد ملازهی – کارشناس مسائل شبه‌قاره

پنجمین دور مذاکرات صلح میان آمریکا و طالبان 6 اسفند ماه با حضور ملا عبدالغنی برادر، معاون رهبر طالبان در دوحه پایتخت قطر برگزار شد. در دور جدید مذاکرات آمریکا و طالبان، برای نخستین بار زلمای خلیل‌زاد، نماینده ویژه وزارت خارجه آمریکا برای صلح افغانستان با معاون رهبر طالبان در دوحه قطر دیدار کرد.

به نظر می‌رسد خروج نیروهای آمریکایی از افغانستان، همکاری طالبان در موضوع مبارزه با القاعده و داعش، آتش‌بس و آغاز مذاکرات رو در رو با حکومت افغانستان از محورهای مهم مذاکرات قطر بود.

طبق آنچه به صورت رسمی از این مذاکرات اعلام شده است، طرفین بر سر پایان حضور نظامی آمریکا با یکدیگر مذاکره کرده‌اند و ظاهرا بحث بر سر این بوده است که بین 3 تا 5 سال آینده تمام نیروهای آمریکایی از افغانستان خارج شوند؛ اما حقیقت امر این است که جزئیاتی از این مذاکرات منتشر نشده تا دریابیم آیا توافقی واقعی حاصل شده یا خیر و آیا آمریکا پیشنهاداتی را روی میز مذاکره گذاشته‌ تا طالبان را تشویق به پذیرش راه حل سیاسی کند یا نه.

در مذاکرات دوحه آنچه اهمیت دارد این است که سطح مذاکرات نسبت به مذاکرات پیشین بسیار بالاتر است؛ همچنانکه حضور ملاعبدالغنی برادر، نفر دوم طالبان در این مذاکرات بیانگر اهمیت مذاکرات دوحه است.

اگرچه عباس استانکزی، رئیس‌ هیئت طالبان، رهبری مذاکرات را برعهده دارد، اما حضور ملاغنی برادر به این مفهوم است که طالبان تصمیم گرفته‌ راه‌حلی سیاسی را بپذیرد.

البته مشکلی که در سر راه موفقیت مذاکرت دوحه وجود دارد، این است که طالبان همچنان بر موضع قبلی‌ خود، یعنی عدم مذاکره با دولت کابل پافشاری می‌کند. این موضع‌گیری طالبان تاحدودی کار را برای زلمای خلیل‌زاد، نماینده ویژه وزارتخارجه آمریکا برای صلح افغانستان دشوار کرده است؛ چرا که خلیل‌زاد در نهایت به دنبال این هدف است که زمینه‌ را برای دیدار و گفتگوی دولت مرکزی و طالبان هموار کند تا در نهایت بتواند مذاکراتی بین‌الا‌فغانی را سازماندهی کند. درواقع، طالبان از یک سو اعلام کرده که دولت کابل را به رسمیت نمی‌شناسد و از سوی دیگر گفته است، مذاکرات بین‌الافغانی را تنها در شرایطی می‌پذیرد که بین مردم افغانستان و گرو‌ه‌های سیاسی و اجتماعی صورت پذیرد.

بنابراین به دلیل وجود این موانع، فعلا مذاکرات متوقف شده است تا طرفین مواضع خود را با رهبران بالادست‌شان هماهنگ کنند و سپس مذاکرات را ادامه دهند. به طور کلی این برداشت وجود دارد که مذاکرات دوحه نسبت به مذاکرات قبلی پیشرفت‌هایی داشته است، اما پیشرفت مذاکرات و اینکه طرفین تاچه حد می‌توانند مواضع‌شان را به یکدیگر نزدیک کنند، هنوز ابهام دارد.

درواقع برای پیشرفت واقعی مذاکرات صلح، طالبان باید بپذیرد که با دولت مرکزی وارد مذاکره شود و خلیل‌زاد و آمریکایی‌ها نیز باید قبول نمایند که نیروهایشان را از افغانستان خارج کنند؛ چرا که این موضوع، دلیل اصلی ایجاد بن‌بست در مذاکرات طالبان و آمریکا است. در این میان، اگر گروه‌های سیاسی، حزبی و جهادی بتوانند بر سر فردی مانند حامد کرزی به تفاهم برسند تا ریاست هیئت نمایندگی و دولت را بپذیرد، شاید راه‌میانه‌ای باشد تا طالبان نیز آنها را به عنوان یک هیئت غیردولتی قبول کند. اگر چنین اتفاقی بیفتد و مذاکرات با چنین روندی ادامه پیدا کند، شاید دستاوردی در این دوره از مذاکرات حاصل شود.

درنهایت مجموعه شرایط در حال رسیدن به این جمع بندی است که باید جنگ را در افغانستان به نوعی تحت کنترل درآورند. این مسئله که طالبان سردرمدار اصلی جنگ باشد در حال پایان یافتن است و پاکستان نیز تلاش دارد که با طالبان به مصالحه‌ای دست یابد و بخشی از قدرت را در کابل در اختیار بگیرد.

البته جنگ در افغانستان به اشکال دیگر،‌ توسط گروه‌هایی غیر از طالبان و بر سر مسائل دیگر همچنان ادامه خواهد داشت؛ به عنوان مثال گروه‌هایی مانند داعش یا به نام داعش، جنگ را در برخی مناطق آسیای مرکزی پیگیری خواهند کرد و آمریکایی‌ها نیز برای پایان دادن به مسئله طالبان همین موضوع را دنبال می‌کنند.

0 Comments

Submit a Comment

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *