جدیدترین مطالب

ناتو پس از جنگ رمضان؛ ائتلافی دچار بحران هویت و سردرگمی راهبردی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: جنگ تجاوزکارانه اخیر ایالات متحده و رژیم صهیونیستی علیه جمهوری اسلامی ایران، نه تنها ناتو را تقویت نکرد، بلکه ناتوانی‌های ساختاری، شکاف‌های عمیق و بحران هویت این ائتلاف را بیش از پیش عریان ساخت.

چرخش اوراسیایی هند: چرایی اهمیت یافتن بیشتر آسیای مرکزی برای هند

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «سال‌هاست که آسیای مرکزی برای هند از نظر راهبردی اهمیت داشته، اما دسترسی به آن دشوار بوده است. پاکستان مسیرهای زمینی مستقیم را مسدود کرده، افغانستان همچنان بی‌ثبات است و اتصال ترانزیتی اوراسیا نیز محدود مانده است. سیاست «ارتباط با آسیای مرکزی» هند از همان ابتدا این محدودیت‌ها را شناسایی کرد و توسعه اتصال فیزیکی را در کانون رویکرد منطقه‌ای خود قرار داد. اما امروز، شوک‌های ژئوپلیتیکی دهلی‌نو را واداشته‌اند تا با فوریت بیشتری به اوراسیا بنگرد.»

توافق صلح لبنان؛ تثبیت‌کننده اشغال

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: توافق سه‌جانبه واشنگتن، با گره‌زدن پایان اشغال به شروط سیاسی و امنیتی، بیش از آنکه صلحی پایدار را رقم بزند، اشغال را تثبیت می‌کند.

تلاش چین برای بازآفرینی نظم جدید جهانی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: پکن برخلاف قدرت‌های کلاسیک، نظم مطلوب خود را نه با اشغال سرزمین‌ها، بلکه با فناوری، سرمایه، استانداردگذاری و حکمرانی دیجیتال پیگیری می‌کند.

Loading

أحدث المقالات

ناتو پس از جنگ رمضان؛ ائتلافی دچار بحران هویت و سردرگمی راهبردی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: جنگ تجاوزکارانه اخیر ایالات متحده و رژیم صهیونیستی علیه جمهوری اسلامی ایران، نه تنها ناتو را تقویت نکرد، بلکه ناتوانی‌های ساختاری، شکاف‌های عمیق و بحران هویت این ائتلاف را بیش از پیش عریان ساخت.

چرخش اوراسیایی هند: چرایی اهمیت یافتن بیشتر آسیای مرکزی برای هند

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «سال‌هاست که آسیای مرکزی برای هند از نظر راهبردی اهمیت داشته، اما دسترسی به آن دشوار بوده است. پاکستان مسیرهای زمینی مستقیم را مسدود کرده، افغانستان همچنان بی‌ثبات است و اتصال ترانزیتی اوراسیا نیز محدود مانده است. سیاست «ارتباط با آسیای مرکزی» هند از همان ابتدا این محدودیت‌ها را شناسایی کرد و توسعه اتصال فیزیکی را در کانون رویکرد منطقه‌ای خود قرار داد. اما امروز، شوک‌های ژئوپلیتیکی دهلی‌نو را واداشته‌اند تا با فوریت بیشتری به اوراسیا بنگرد.»

توافق صلح لبنان؛ تثبیت‌کننده اشغال

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: توافق سه‌جانبه واشنگتن، با گره‌زدن پایان اشغال به شروط سیاسی و امنیتی، بیش از آنکه صلحی پایدار را رقم بزند، اشغال را تثبیت می‌کند.

تلاش چین برای بازآفرینی نظم جدید جهانی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: پکن برخلاف قدرت‌های کلاسیک، نظم مطلوب خود را نه با اشغال سرزمین‌ها، بلکه با فناوری، سرمایه، استانداردگذاری و حکمرانی دیجیتال پیگیری می‌کند.

Loading

راهبردهای برجامی ترامپ

۱۳۹۶/۰۵/۰۹ | یادداشت

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: اگر آمریکا از برجام خارج شود به نفع ایران است، اما ترامپ خارج نمی شود و تلاش میکند که با قطعنامه های تحریمی غیرهسته ای ایران را تحت فشار قرار دهد.

علی خرم – کارشناس مسائل بین الملل

به دنبال بهانه‌جویی‌های ایالات متحده آمریکا و تلاش دونالد ترامپ، رئیس جمهوری این کشور با هدف آنکه اقداماتی انجام دهد تا در نهایت ایران را وادار به خروج از برجام کرده و پایبندی تهران به تعهداتش را تایید نکند، اکنون خطراتی متوجه توافق هسته‌ای ایران با ۶ کشور جهانی موسوم به برجام است.

آمریکا به دنبال آن است که تهران را عصبانی و احساساتی کند به گونه‌ای که در نهایت ایران به نقض برجام مبادرت ورزد و آژانس بین المللی انرژی اتمی هم در گزارش بعدی بگوید ایران آنطور که باید و شاید به تعهداتش بر اساس توافق عمل نکرده است. لذا یکی از خطرات مهمی که برجام را تهدید می‌کند همین فشارهای آمریکا بر ایران است. این در حالی است که اکنون جمهوری اسلامی ایران باید بسیار هوشیار باشد.

دومین خطری که وجود دارد به بحث‌های موشکی بازمی‌گردد؛ مبنی بر اینکه  برداشت اعضای دائم شورای امنیت از قطعنامه 2231 این باشد که ایران این قطعنامه را در مورد موشکی نقض کرده است. اگرچه این برداشت و ادعای طرف غربی نادرست است اما مسئله اینجاست که ما نباید اجازه دهیم که اجماعی در این خصوص در قبال ایران صورت پذیرد.

هرچند ایران نیز بارها اعلام کرده که توسعه برنامه موشکی را متوقف نمی‌کند، چرا که هدف از  آن حمل کلاهک هسته‌ای نیست و با توافق هسته‌ای نیز تناقضی ندارد.

با توجه به همسویی سه کشور اروپایی با آمریکا در برابر آزمایش موشکی ایران، اکنون از میان اعضای دائم شورای امنیت سازمان ملل تنها روسیه و چین مانده‌اند که در خصوص این آزمایش‌ها موضع گیری منفی نکرده‌اند.

باید توجه داشت که قطعنامه2231 ضامن حقوقی لغو تحریم‌ها و توافق هسته‌ای است. در نتیجه هر اقدامی از سوی ایران که به درست یا غلط به اروپایی‌ها بفهماند یا تزریق کند که تهران در حال نقض برجام است باعث می‌شود که کشورهای عضو گروه ۱+۵، چهار به دو شوند و اگر قطعنامه‌ای هم نتوانند علیه ایران صادر کنند ولی آمریکا می‌توانند با چنین ادعاها و حتی بهانه‌گیری‌هایی خود را محق جلوه دهد.

از سوی دیگر برخی خروج آمریکا از برجام را نیز یک خطر برای این توافق تلقی می‌کنند. اما من بعید می‌دانم که آمریکا از برجام خارج شود، زیرا خروج از توافق هسته‌ای به معنای انزوای آمریکا خواهد بود و در این صورت واشنگتن هیچ اهرمی نخواهد داشت که کشورها را علیه ایران و توافق هسته‌ای بسیج کند.

به این ترتیب به نظر می‌رسد خروج آمریکا از برجام هیچ کمکی به آنها نمی‌کند و دستاوردی برایشان ندارد مگر اینکه یک اقدام از روی بی‌عقلی باشد که هیچ ارزشی هم نخواهد داشت.

به نظر می‌رسد که در نهایت ترامپ متقاعد شود که برجام را حفظ کند ولی با تحریم‌های مشابه و غیرهسته‌ای دیگری شامل موارد ادعایی تروریسم و حقوق بشر، ایران را تحت فشار قرار خواهد داد.

در نهایت به احتمال یک درصد اگر آمریکا از برجام خارج شود ایران می‌تواند به تعهداتش ادامه دهد و از اروپا، روسیه و چین نیز بخواهد که به عبارتی سیستم نظارتی را ادامه دهند، لذا برجام پیش خواهد رفت. در واقع اگر آمریکا از برجام خارج شود به نفع ایران است، اما ترامپ خارج نمی‌شود و تلاش می‌کند که با قطعنامه‌های تحریمی غیرهسته‌ای ایران را تحت فشار قرار دهد.

0 Comments

Submit a Comment

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *