جدیدترین مطالب

رقابت راهبردی آمریکا و چین در جنوب جهانی در عرصه فناوری

شورای راهبردی آنلاین- رصد:‌ «رقابت آمریکا و چین برای رهبری جهانی در عرصه علم و فناوری، به جنوب جهانی گسترش یافته است؛ منطقه‌ای که کشورهای آن در پیگیری منافع توسعه‌ای و اقتصادی خود، لزوما حاضر به همسویی با یکی از دو قدرت نیستند. گزارشی راهبردی با تاکید بر اهمیت این کشورها در رقابت این دو قدرت در عرصه فناوری، استدلال می‌کند که آمریکا برای حفظ موقعیت خود باید همکاری‌ها در عرصه فناوری، سرمایه‌گذاری و اعتمادسازی با کشورهای جنوب جهانی را تقویت کند و در عین حال، از اتکای بیش از حد به ابزارهای قهری بپرهیزد.»

نقش امارات در بی‌ثباتی‌ها و جنگ‌های نیابتی در شاخ آفریقا

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «وضعیت به‌سرعت رو به وخامت در «شاخ آفریقا» را دیگر نمی‌توان مجموعه‌ای از درگیری‌های پراکنده و محلی دانست؛ این وضعیت به یک بحران امنیتی جهانی تبدیل شده که نیازمند توجه فوری بازیگران بین‌المللی است.»

پیمان مکه و بازتعریف گزینه‌های دفاعی منطقه‌ای

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «در حالی که «پیمان دفاعی مشترک مکه» بحث‌هایی را درباره اینکه آیا پاکستان بار دیگر مجبور به ورود به جنگ در خاورمیانه می‌شود یا خیر برانگیخته، معنای واقعی آن این است که آیا این توافق در صورت حمله به یکی از شرکا، فضایی برای مانور به اسلام‌آباد می‌دهد یا خیر؟»

علت تداوم سوء تفاهم غرب در درک اهمیت و جایگاه بریکس

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «بریکس، که  در ابتدا به آن با نگاه طنزآمیز و به‌عنوان نوعی «انبوه نام‌های اختصاری توخالی» در عصر جهانی‌شدن برخورد ‌شد و بعدها نسخه‌ای ضعیف‌تر از باشگاه‌های جهانی مانند گروه ۷ تلقی شد، در سال‌های اخیر، به‌ویژه از سوی دونالد ترامپ، به‌عنوان تهدیدی بالقوه برای سلطه دلار آمریکا مورد توجه قرار گرفته و رسانه‌های غربی نیز در آستانه اجلاس ۲۰۲۶ بر اختلافات داخلی آن تمرکز کرده‌اند. با این حال، همه این برداشت‌ها اهمیت واقعی بریکس یعنی نقش آن به‌عنوان الگویی اولیه از نظم چندقطبی در حال ظهور را نادیده می‌گیرند.»

تحلیلی بر اخراج نیروهای آمریکایی از عراق و پیامدهای احتمالی آن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: خروج نیروهای آمریکایی از عراق، پایان حضور نظامی مستقیم واشنگتن در این کشور را رقم زده است؛ اما اهرم‌های مالی، سیاسی و امنیتی آمریکا همچنان می‌تواند بر آینده این کشور اثرگذار و مشکل‌آفرین باشد.

موفقیت‌ها و چالش‌های همکاری روسیه و آفریقا پس از اجلاس سران ۲۰۲۳

شورای راهبردی آنلاین-رصد: سرگئی لاوروف، وزیر امور خارجه روسیه در ماه ژوئیه و در آستانه سومین نشست روسیه و آفریقا که قرار است در پایان ماه اکتبر برگزار شود، به آفریقا سفر و از اتیوپی، نیجر، موزامبیک و بوروندی دیدار کرد. نخستین اجلاس روسیه و آفریقا در سال ۲۰۱۹ با حضور هر ۵۴ کشور آفریقایی برگزار شد و ۴۵ کشور در سطح سران دولت‌ها در اجلاس شرکت کردند؛ در حالی که در دومین نشست، ۴۷ کشور و ۲۷ رئیس دولت حضور داشتند. در ۲۰ ژوئیه سال جاری، حضور بیش از ۳۰ کشور آفریقایی در سومین نشست تایید شد. کارشناسان معتقدند که سومین نشست بیشتر جنبه‌ای تشریفاتی خواهد داشت، زیرا معیار سنجش موفقیت این اجلاس به‌تدریج از تعداد شرکت‌کنندگان به ارزیابی گام‌های عملی‌شده برای تعمیق همکاری‌ها تغییر یافته است.»

روسیه، آمریکا و چین: سه ضلع مثلث در عصر مناقشه

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «مثلث راهبردی» چارچوبی شناخته‌شده برای توصیف ماهیت نظام معاصر قدرت‌های بزرگ است که روابط میان مسکو، واشنگتن و پکن آن را شکل می‌دهد. تحولات سیاسی امروز بار دیگر مثلث قدرت‌های بزرگ را به صحنه اصلی بازمی‌گرداند.

Loading

أحدث المقالات

رقابت راهبردی آمریکا و چین در جنوب جهانی در عرصه فناوری

شورای راهبردی آنلاین- رصد:‌ «رقابت آمریکا و چین برای رهبری جهانی در عرصه علم و فناوری، به جنوب جهانی گسترش یافته است؛ منطقه‌ای که کشورهای آن در پیگیری منافع توسعه‌ای و اقتصادی خود، لزوما حاضر به همسویی با یکی از دو قدرت نیستند. گزارشی راهبردی با تاکید بر اهمیت این کشورها در رقابت این دو قدرت در عرصه فناوری، استدلال می‌کند که آمریکا برای حفظ موقعیت خود باید همکاری‌ها در عرصه فناوری، سرمایه‌گذاری و اعتمادسازی با کشورهای جنوب جهانی را تقویت کند و در عین حال، از اتکای بیش از حد به ابزارهای قهری بپرهیزد.»

نقش امارات در بی‌ثباتی‌ها و جنگ‌های نیابتی در شاخ آفریقا

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «وضعیت به‌سرعت رو به وخامت در «شاخ آفریقا» را دیگر نمی‌توان مجموعه‌ای از درگیری‌های پراکنده و محلی دانست؛ این وضعیت به یک بحران امنیتی جهانی تبدیل شده که نیازمند توجه فوری بازیگران بین‌المللی است.»

پیمان مکه و بازتعریف گزینه‌های دفاعی منطقه‌ای

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «در حالی که «پیمان دفاعی مشترک مکه» بحث‌هایی را درباره اینکه آیا پاکستان بار دیگر مجبور به ورود به جنگ در خاورمیانه می‌شود یا خیر برانگیخته، معنای واقعی آن این است که آیا این توافق در صورت حمله به یکی از شرکا، فضایی برای مانور به اسلام‌آباد می‌دهد یا خیر؟»

علت تداوم سوء تفاهم غرب در درک اهمیت و جایگاه بریکس

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «بریکس، که  در ابتدا به آن با نگاه طنزآمیز و به‌عنوان نوعی «انبوه نام‌های اختصاری توخالی» در عصر جهانی‌شدن برخورد ‌شد و بعدها نسخه‌ای ضعیف‌تر از باشگاه‌های جهانی مانند گروه ۷ تلقی شد، در سال‌های اخیر، به‌ویژه از سوی دونالد ترامپ، به‌عنوان تهدیدی بالقوه برای سلطه دلار آمریکا مورد توجه قرار گرفته و رسانه‌های غربی نیز در آستانه اجلاس ۲۰۲۶ بر اختلافات داخلی آن تمرکز کرده‌اند. با این حال، همه این برداشت‌ها اهمیت واقعی بریکس یعنی نقش آن به‌عنوان الگویی اولیه از نظم چندقطبی در حال ظهور را نادیده می‌گیرند.»

تحلیلی بر اخراج نیروهای آمریکایی از عراق و پیامدهای احتمالی آن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: خروج نیروهای آمریکایی از عراق، پایان حضور نظامی مستقیم واشنگتن در این کشور را رقم زده است؛ اما اهرم‌های مالی، سیاسی و امنیتی آمریکا همچنان می‌تواند بر آینده این کشور اثرگذار و مشکل‌آفرین باشد.

موفقیت‌ها و چالش‌های همکاری روسیه و آفریقا پس از اجلاس سران ۲۰۲۳

شورای راهبردی آنلاین-رصد: سرگئی لاوروف، وزیر امور خارجه روسیه در ماه ژوئیه و در آستانه سومین نشست روسیه و آفریقا که قرار است در پایان ماه اکتبر برگزار شود، به آفریقا سفر و از اتیوپی، نیجر، موزامبیک و بوروندی دیدار کرد. نخستین اجلاس روسیه و آفریقا در سال ۲۰۱۹ با حضور هر ۵۴ کشور آفریقایی برگزار شد و ۴۵ کشور در سطح سران دولت‌ها در اجلاس شرکت کردند؛ در حالی که در دومین نشست، ۴۷ کشور و ۲۷ رئیس دولت حضور داشتند. در ۲۰ ژوئیه سال جاری، حضور بیش از ۳۰ کشور آفریقایی در سومین نشست تایید شد. کارشناسان معتقدند که سومین نشست بیشتر جنبه‌ای تشریفاتی خواهد داشت، زیرا معیار سنجش موفقیت این اجلاس به‌تدریج از تعداد شرکت‌کنندگان به ارزیابی گام‌های عملی‌شده برای تعمیق همکاری‌ها تغییر یافته است.»

روسیه، آمریکا و چین: سه ضلع مثلث در عصر مناقشه

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «مثلث راهبردی» چارچوبی شناخته‌شده برای توصیف ماهیت نظام معاصر قدرت‌های بزرگ است که روابط میان مسکو، واشنگتن و پکن آن را شکل می‌دهد. تحولات سیاسی امروز بار دیگر مثلث قدرت‌های بزرگ را به صحنه اصلی بازمی‌گرداند.

Loading

بحران انتخابات رژيم صهيونيستي و گزینه‌های پیش رو

۱۳۹۸/۰۶/۳۰ | خبر تاپ, سیاسی, گفتگو

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: مدیرکل پیشین خاورمیانه وزارت امور خارجه با تشریح گزینه‌های پیش روی رژیم صهیونیستی برای خروج از بن بست انتخابات گفت: به نظر می‌رسد با توجه به وضعیتی که وجود دارد دولت تل‌آويو دچار بحران مزمنی شده و بعید است به سادگی این بحران حل و فصل شود.

قاسم محبعلی با بیان اینکه عدم حضور نتانیاهو در قدرت هنوز قطعی نیست، خاطرنشان کرد: نه نتانیاهو و نه رقیب او، «بنی گانتس»، رهبر حزب راست میانه رو «آبی و سفید»، کرسی کافی در پارلمان برای تشکیل یک دولت در اختیار ندارند. آنها حتی اگر ائتلافی هم با دیگران ایجاد کنند، نمی‌توانند از کنست با 120 کرسي بیش از نیمی از آرا را به دست بیاورند.

وی با بیان اینکه چهار گزینه برای خروج از این وضعیت در رژيم صهيونيستي محتمل است، توضیح داد: در حالت اول ممکن است دولت ائتلاف سراسري تشکیل شود؛ یعنی این دو حزبی که کرسی‌های بیشتری به دست آوردند، دولت ائتلافي تشکیل دهند یا سمت نخست وزیری را مدت دار میان خودشان تقسیم کنند و بعد اعضای کابینه را به گونه‌ای که مورد توافق دو طرف باشد، بچینند و بعد احزاب کوچک‌تر موجود در کابینه وارد شوند.

این دیپلمات کشورمان در تشریح گزینه دوم محتمل در انتخاب نخست وزیر رژيم صهيونيستي گفت: این احتمال هم وجود دارد که نتانیاهو با «لیبرمن»، رئیس حزب «اسرائیل خانه ما»، که حدود 10 کرسی به دست آورده، با احزاب کوچکتر ائتلاف کند تا 61 کرسی را از آن خود کنند که البته این کار مشکلی به حساب می‌آید. لیبرمن در کابینه نتانیاهو بود و چون با او اختلاف شخصی پیدا کرد با خروجش عامل سقوط کابینه نتانیاهو در دوره قبلی شد.

وی ادامه داد: حالت سوم این است که لیبرمن و حزب «اسرائیل خانه ما» با «بنی گانتس»، رقیب نتانیاهو، ائتلاف کند و با ائتلاف احزاب کوچک‌تر دولتی نه چندان قوی تشکیل دهند.

این تحلیلگر مسائل بین الملل افزود: حالت چهارمی که می‌توان در نظر گرفت این است که توافقی صورت نگیرد و انتخابات مجددی برگزار شود.

محبعلی اظهارکرد: به نظر می‌رسد با توجه به وضعیتی که وجود دارد، کابينه رژيم صهيونيستي دچار بحران مزمنی شده و بعید است به سادگی این بحران حل و فصل شود.

وی درعین حال گفت: البته یک عامل می‌تواند این بحران را تا اندازه ای کاهش دهد و آن بحران خارجی است که این رژیم خود را در برابر آن می‌بیند. این بحران خارجی کمک می‌کند که دولت ائتلاف سراسري که مدنظر نتانیاهو است، شکل بگیرد تا او را از این بحران خارج کند و اين خطر  را که به دلیل پرونده فسادش به زندان برود و جریان محاکمه اش آغاز شود، به تعویق بیندازد.

مدیر کل پیشین خاورمیانه وزارت امور خارجه اضافه کرد: احتمال دیگری هم وجود دارد و آن این است که آمریکایی ها در این قضیه مداخله کنند. به هر صورت آنها شاید در این شرایط منطقه به اسرائیل باثبات نیاز داشته باشند، چرا که قصد دارند ائتلافی با حضور اعراب و اسرائیل علیه ایران تشکیل بدهند. بنابراین ممکن است مداخله دولت ترامپ در این قضیه موثر واقع شود.

محبعلی ادامه داد: بنابراین گزینه ائتلاف سراسري با توجه به شرایط منطقه و نیاز آمریکایی ها و وضعیت نتانیاهو که به دنبال این است که بتواند حداقل خود را برای دوره ای تثبیت کند تا از خطری که شخص خودش را تهدید می‌کند، بگذرد، محتمل‌تر است. این گزینه هم در رژيم صهيونيستي سابقه دارد و پیش‌تر هم اتفاق افتاده که دولت وحدت تشکیل شده و به طور دوره‌ای نخست وزیری بین دو حزبی که اکثریت بیشتری داشتند، چرخیده است.

این تحلیلگر مسائل راهبردی تصریح کرد: بعد از آن گزینه ائتلاف بین حزب «اسرائیل خانه ما» و حزب «آبی و سفید» به رهبری «گانتس» رقیب نتانیاهو احتمال بیشتری دارد. گزینه چهارم، یعنی انتخابات مجدد، با توجه به اینکه دو انتخابات زودرس در اسرائیل برگزار شده، گزینه بسیار سختی است و افکار عمومی چندان این موضوع را نمی پذیرد، اما به هر حال گزینه ممکنی است. بنابراین گزینه ائتلاف نتانیاهو با لیبرمن با توجه به اختلاف شخصی‌شان کمترین احتمال را دارد. باید دید با توجه به شرایط کدام گزینه ها رخ خواهند داد.

وی گفت: اگر به این نتیجه برسند که انتخابات برگزار شود، حداکثر زمانی که باید انتخابات را برگزار کند، می‌تواند تا پایان امسال باشد؛ مگر اینکه بر روی دولت موقت توافق کنند. آنها راه حل‌های قانونی و حقوقی برای ادامه دادن وضعیت دارند. یا اینکه توجه به وضعیت خاورمیانه و شرایط بحرانی و امنیتی بتواند کمک کند، به آنچه که مورد علاقه آمریکایی ها است که تشکیل دولت ائتلافی با حضور دو حزبی که صاحب اکثریت آرا هستند برسند تا یک سال آینده تا ببینند وضعیت انتخابات آمریکا به چه سمت و سویی می‌رود. اگر وضعیت به سمت دموکرات‌ها رفت ممکن است این وضعیت بشکند و در اسرائیل میانه‌روها احساس قدرت بیشتری بکنند و خواستار انتخابات مجدد شوند، اما اگر ترامپ در انتخابات پیروز شود طبیعتا وضعیت نتانیاهو، تندروها و حزب لیکود در رژيم صهيونيستي بهبود پیدا می‌کند.

مدیرکل پیشین خاورمیانه وزارت امور خارجه در خصوص ارتباط بین انتخابات در رژيم صهيونيستي و انتخابات آینده ریاست جمهوری آمریکا گفت: فاصله قابل توجهی تا انتخابات آمریکا باقی مانده و باید در نظر داشته باشیم که در تاریخ روابط آمریکا و رژيم صهيونيستي این حد از نزدیکی در رابطه بین اين دو دولت سابقه نداشته است.

محبعلی ادامه داد: البته آنها همیشه رابطه راهبردی و استراتژیک داشتند، اما تقریبا اسرائیل توانست در این دوره خواسته‌های درازمدتش را به پیش ببرد؛ مانند انتقال سفارت آمریکا و شناسایی قدس به عنوان پایتخت اسرائیل توسط آمریکا، انضمام جولان و پذیرش آن از سوی آمریکا و مساله توسعه شهرک سازی ها در کرانه باختری؛ همه اینها پیش‌تر در دولت‌های آمریکا یا پذیرفته نشده بود یا با احتیاط با آن برخورد می‌شد. بنابراین هم ترامپ علاقه مند است که نتانیاهو در قدرت باقی بماند و لابی صهيونيستي حتما تلاش خود را برای آن خواهد کرد و هم بالعکس لابی جامعه یهودیت در داخل آمریکا علاقمند است ترامپ در قدرت باقی بماند.

وی گفت: هر دو این امور گزینه‌های مشکلی هستند. در رژيم صهيونيستي احتمال باقی ماندن نتانیاهو به صورت نخست وزیر قدرتمند تقریبا منتفی است. در آمریکا هم ترامپ اگر چه در شرایط فعلی با توجه به وضعیت نامناسب نامزدهاي دموکرات ها در بین افکار عمومی همچنان گزینه اول انتخابات ریاست جمهوری است، اما هنوز برای تحولات فرصت است و تغییرات می‌تواند هم وضعیت داخلی آمریکا را تحت تاثیر قرار دهد و هم اسرائیل را دچار تغییراتی بکند و وضعیت آن را متحول کند.

محبعلی تاکید کرد: حوادث خاورمیانه قابل پیش بینی نیست و تحولات خاورمیانه هم با مسائل داخلی آمریکا و هم مسائل داخلی اسرائیل مرتبط است. بنابراین نباید در قضاوت و پیش بینی داشتن عجله کرد و باید با احتیاط برخورد نمود.

وی گفت: اگر بخواهیم از زاویه منافع ملی ایران نگاه کنیم کنار رفتن افراطی ها در رژيم صهيونيستي شاید بیشتر به نفع فلسطینی ها بوده و شاید هم منافع ما را در بر داشته باشد و این ائتلافی که ممکن بود بین آمریکا و اسرائیل و اعراب شکل بگیرد را تضعیف کند. همه اینها بستگی به شرایط و حوادثی دارد که ممکن است اتفاق بیفتد. به هر حال امنیتی شدن و بحرانی شدن وضعیت خاورمیانه به نفع تندروهای رژيم صهيونيستي و آمریکا است. اگر منطقه به سمت آرامش حرکت کند این دو دچار مشکل می‌شوند و طبیعتا منافع ما هم در این است که منطقه به سمت آرامش حرکت کند.

0 Comments

Submit a Comment

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *