جدیدترین مطالب

علت تداوم سوء تفاهم غرب در درک اهمیت و جایگاه بریکس

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «بریکس، که  در ابتدا به آن با نگاه طنزآمیز و به‌عنوان نوعی «انبوه نام‌های اختصاری توخالی» در عصر جهانی‌شدن برخورد ‌شد و بعدها نسخه‌ای ضعیف‌تر از باشگاه‌های جهانی مانند گروه ۷ تلقی شد، در سال‌های اخیر، به‌ویژه از سوی دونالد ترامپ، به‌عنوان تهدیدی بالقوه برای سلطه دلار آمریکا مورد توجه قرار گرفته و رسانه‌های غربی نیز در آستانه اجلاس ۲۰۲۶ بر اختلافات داخلی آن تمرکز کرده‌اند. با این حال، همه این برداشت‌ها اهمیت واقعی بریکس یعنی نقش آن به‌عنوان الگویی اولیه از نظم چندقطبی در حال ظهور را نادیده می‌گیرند.»

تحلیلی بر اخراج نیروهای آمریکایی از عراق و پیامدهای احتمالی آن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: خروج نیروهای آمریکایی از عراق، پایان حضور نظامی مستقیم واشنگتن در این کشور را رقم زده است؛ اما اهرم‌های مالی، سیاسی و امنیتی آمریکا همچنان می‌تواند بر آینده این کشور اثرگذار و مشکل‌آفرین باشد.

موفقیت‌ها و چالش‌های همکاری روسیه و آفریقا پس از اجلاس سران ۲۰۲۳

شورای راهبردی آنلاین-رصد: سرگئی لاوروف، وزیر امور خارجه روسیه در ماه ژوئیه و در آستانه سومین نشست روسیه و آفریقا که قرار است در پایان ماه اکتبر برگزار شود، به آفریقا سفر و از اتیوپی، نیجر، موزامبیک و بوروندی دیدار کرد. نخستین اجلاس روسیه و آفریقا در سال ۲۰۱۹ با حضور هر ۵۴ کشور آفریقایی برگزار شد و ۴۵ کشور در سطح سران دولت‌ها در اجلاس شرکت کردند؛ در حالی که در دومین نشست، ۴۷ کشور و ۲۷ رئیس دولت حضور داشتند. در ۲۰ ژوئیه سال جاری، حضور بیش از ۳۰ کشور آفریقایی در سومین نشست تایید شد. کارشناسان معتقدند که سومین نشست بیشتر جنبه‌ای تشریفاتی خواهد داشت، زیرا معیار سنجش موفقیت این اجلاس به‌تدریج از تعداد شرکت‌کنندگان به ارزیابی گام‌های عملی‌شده برای تعمیق همکاری‌ها تغییر یافته است.»

روسیه، آمریکا و چین: سه ضلع مثلث در عصر مناقشه

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «مثلث راهبردی» چارچوبی شناخته‌شده برای توصیف ماهیت نظام معاصر قدرت‌های بزرگ است که روابط میان مسکو، واشنگتن و پکن آن را شکل می‌دهد. تحولات سیاسی امروز بار دیگر مثلث قدرت‌های بزرگ را به صحنه اصلی بازمی‌گرداند.

اولویت منطقی واشنگتن: پایان دادن به جنگ از طریق مذاکره
ناکامی ترامپ در تحقق اهدافش در جنگ 6 ماهه علیه ایران

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «بیش از شش ماه از آغاز جنگ علیه ایران می‌گذرد و هیچ چشم‌اندازی برای پایان آن دیده نمی‌شود. موج نخست درگیری‌ها از ۲۸ فوریه تا آتش‌بس ۸ آوریل ادامه یافت و در ۸ ژوئیه، درگیری‌ها از سر گرفته شد. از ۱۴ ژوئیه، ارتش آمریکا محاصره بنادر ایران را دوباره برقرار و حملات تقریبا روزانه را آغاز کرد؛ با این وجود، کندی تردد کشتی‌ها همچنان ادامه دارد. امروز اهداف اولیه جنگ که شامل پایان دادن به برنامه هسته‌ای ایران، نابودی صنعت موشکی و نیروی دریایی و قطع حمایت ایران از نیروهای نیابتی در خاورمیانه بود، کنار گذاشته شده‌اند و عملیات نظامی آمریکا تقریبا به‌طور انحصاری بر بازگشایی تنگه هرمز متمرکز است.»

چشم‌انداز تنش‌های ایران و آمریکا

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: پس از ماه‌ها جنگ و فشار اقتصادی، وضعیت ایران و آمریکا میان دو منطق متعارض قرار گرفته است؛ واشنگتن بر تشدید فشار برای کسب امتیاز تأکید دارد و تهران مذاکره تحت‌فشار را نمی‌پذیرد.

دیپلماسی ترکیه در دریای سیاه در قبال موانع عملیاتی روسیه

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «با وجود تلاش‌های ترکیه، علائم دریافتی از مسکو چشم‌انداز احیای دوباره «ابتکار غلات دریای سیاه» را تیره کرده است. حملات روسیه و اوکراین به بنادر، پایانه‌های بارگیری و کشتی‌های دریای سیاه، صادرات مواد غذایی و عرضه جهانی غلات را مختل کرده و کشتی‌های غیرنظامی کشورهای دیگر را نیز هدف قرار داده است. ترکیه بر اساس اختیارات اعطا‌شده به این کشور در کنوانسیون مونترو در سال ۱۹۳۶، کنترل تنگه‌های ترکیه، تنها مسیر دریایی میان دریای سیاه و مدیترانه، را در دست دارد. آنکارا در بخش بزرگی از جنگ روسیه و اوکراین خود را به‌عنوان میانجی معرفی کرده است. با تشدید حملات در دریای سیاه، آنکارا در پی ایفای نقش بزرگ‌تری در این میانجی‌گری است، اما موفقیت آن به آمادگی روسیه و اوکراین برای مذاکره بستگی دارد.»

Loading

أحدث المقالات

علت تداوم سوء تفاهم غرب در درک اهمیت و جایگاه بریکس

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «بریکس، که  در ابتدا به آن با نگاه طنزآمیز و به‌عنوان نوعی «انبوه نام‌های اختصاری توخالی» در عصر جهانی‌شدن برخورد ‌شد و بعدها نسخه‌ای ضعیف‌تر از باشگاه‌های جهانی مانند گروه ۷ تلقی شد، در سال‌های اخیر، به‌ویژه از سوی دونالد ترامپ، به‌عنوان تهدیدی بالقوه برای سلطه دلار آمریکا مورد توجه قرار گرفته و رسانه‌های غربی نیز در آستانه اجلاس ۲۰۲۶ بر اختلافات داخلی آن تمرکز کرده‌اند. با این حال، همه این برداشت‌ها اهمیت واقعی بریکس یعنی نقش آن به‌عنوان الگویی اولیه از نظم چندقطبی در حال ظهور را نادیده می‌گیرند.»

تحلیلی بر اخراج نیروهای آمریکایی از عراق و پیامدهای احتمالی آن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: خروج نیروهای آمریکایی از عراق، پایان حضور نظامی مستقیم واشنگتن در این کشور را رقم زده است؛ اما اهرم‌های مالی، سیاسی و امنیتی آمریکا همچنان می‌تواند بر آینده این کشور اثرگذار و مشکل‌آفرین باشد.

موفقیت‌ها و چالش‌های همکاری روسیه و آفریقا پس از اجلاس سران ۲۰۲۳

شورای راهبردی آنلاین-رصد: سرگئی لاوروف، وزیر امور خارجه روسیه در ماه ژوئیه و در آستانه سومین نشست روسیه و آفریقا که قرار است در پایان ماه اکتبر برگزار شود، به آفریقا سفر و از اتیوپی، نیجر، موزامبیک و بوروندی دیدار کرد. نخستین اجلاس روسیه و آفریقا در سال ۲۰۱۹ با حضور هر ۵۴ کشور آفریقایی برگزار شد و ۴۵ کشور در سطح سران دولت‌ها در اجلاس شرکت کردند؛ در حالی که در دومین نشست، ۴۷ کشور و ۲۷ رئیس دولت حضور داشتند. در ۲۰ ژوئیه سال جاری، حضور بیش از ۳۰ کشور آفریقایی در سومین نشست تایید شد. کارشناسان معتقدند که سومین نشست بیشتر جنبه‌ای تشریفاتی خواهد داشت، زیرا معیار سنجش موفقیت این اجلاس به‌تدریج از تعداد شرکت‌کنندگان به ارزیابی گام‌های عملی‌شده برای تعمیق همکاری‌ها تغییر یافته است.»

روسیه، آمریکا و چین: سه ضلع مثلث در عصر مناقشه

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «مثلث راهبردی» چارچوبی شناخته‌شده برای توصیف ماهیت نظام معاصر قدرت‌های بزرگ است که روابط میان مسکو، واشنگتن و پکن آن را شکل می‌دهد. تحولات سیاسی امروز بار دیگر مثلث قدرت‌های بزرگ را به صحنه اصلی بازمی‌گرداند.

اولویت منطقی واشنگتن: پایان دادن به جنگ از طریق مذاکره
ناکامی ترامپ در تحقق اهدافش در جنگ 6 ماهه علیه ایران

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «بیش از شش ماه از آغاز جنگ علیه ایران می‌گذرد و هیچ چشم‌اندازی برای پایان آن دیده نمی‌شود. موج نخست درگیری‌ها از ۲۸ فوریه تا آتش‌بس ۸ آوریل ادامه یافت و در ۸ ژوئیه، درگیری‌ها از سر گرفته شد. از ۱۴ ژوئیه، ارتش آمریکا محاصره بنادر ایران را دوباره برقرار و حملات تقریبا روزانه را آغاز کرد؛ با این وجود، کندی تردد کشتی‌ها همچنان ادامه دارد. امروز اهداف اولیه جنگ که شامل پایان دادن به برنامه هسته‌ای ایران، نابودی صنعت موشکی و نیروی دریایی و قطع حمایت ایران از نیروهای نیابتی در خاورمیانه بود، کنار گذاشته شده‌اند و عملیات نظامی آمریکا تقریبا به‌طور انحصاری بر بازگشایی تنگه هرمز متمرکز است.»

چشم‌انداز تنش‌های ایران و آمریکا

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: پس از ماه‌ها جنگ و فشار اقتصادی، وضعیت ایران و آمریکا میان دو منطق متعارض قرار گرفته است؛ واشنگتن بر تشدید فشار برای کسب امتیاز تأکید دارد و تهران مذاکره تحت‌فشار را نمی‌پذیرد.

دیپلماسی ترکیه در دریای سیاه در قبال موانع عملیاتی روسیه

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «با وجود تلاش‌های ترکیه، علائم دریافتی از مسکو چشم‌انداز احیای دوباره «ابتکار غلات دریای سیاه» را تیره کرده است. حملات روسیه و اوکراین به بنادر، پایانه‌های بارگیری و کشتی‌های دریای سیاه، صادرات مواد غذایی و عرضه جهانی غلات را مختل کرده و کشتی‌های غیرنظامی کشورهای دیگر را نیز هدف قرار داده است. ترکیه بر اساس اختیارات اعطا‌شده به این کشور در کنوانسیون مونترو در سال ۱۹۳۶، کنترل تنگه‌های ترکیه، تنها مسیر دریایی میان دریای سیاه و مدیترانه، را در دست دارد. آنکارا در بخش بزرگی از جنگ روسیه و اوکراین خود را به‌عنوان میانجی معرفی کرده است. با تشدید حملات در دریای سیاه، آنکارا در پی ایفای نقش بزرگ‌تری در این میانجی‌گری است، اما موفقیت آن به آمادگی روسیه و اوکراین برای مذاکره بستگی دارد.»

Loading

عوامل موثر در تعمیق روابط ایران و ترکیه

۱۳۹۸/۰۷/۰۳ | خبر تاپ, سیاسی, گفتگو

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: در یک سال گذشته که سیاست‌های سختگیرانه آمریکا علیه ایران و ترکیه افزایش یافته، اراده گسترش همکاری‌ها بین تهران و آنکارا قوی‌تر شده است. سیامک کاکایی - کارشناس مسائل ترکیه

روابط ایران و ترکیه به‌ویژه در یکی دو دهه اخیر تابعی از شرایط همسایگی، وضعیت سیاسی و موقعیت منطقه‌ای دو کشور بوده است. درواقع وقتی از مناسبات دو کشور صحبت می‌کنیم روند رو به رشد روابط، هم در عرصه‌های اقتصادی و تجاری و هم اراده حاکم سیاسی بر گسترش مناسبات مطرح می‌شود. رفت‌و‌آمدهای مقامات بلندپایه جمهوری اسلامی ایران و ترکیه و همچنین برگزاری مستمر و منظم نشست‌های کمیسیون اقتصادی و تبادل هیات‌های اقتصادی که در زمینه‌های سرمایه‌گذاری و دیگر بخش‌های تجاری عمل می‌کنند، همگی گویای روند رو به رشد روابط بوده است.

بر این اساس شاید بتوان مناسبات ایران و ترکیه را در دو بخش عمده مورد بررسی و تحلیل قرار داد؛ اول عرصه سیاست است که با نگاهی به مواضع، همکاری‌ها، رقابت‌ها و … در رفتار سیاسی تهران و آنکارا مشخص است که دو کشور تحت تاثیر چه مجموعه عواملی به چینش نوع روابط خود اقدام می‌کنند.

همسویی در گفتگوها و اتخاذ مواضع مقام‌های ایران و ترکیه در بخش‌های سیاسی و امنیتی مبتنی بر روابط دو جانبه، چگونگی اتخاذ مواضع نسبت به موضوعات بین‌المللی یا واکنش دو کشور در قبال سیاست‌های خصمانه و سختگیرانه‌ای که آمریکا اتخاذ می‌کند، همگی بر چند و چون مناسبات دو کشور تاثیرگذار است.

در این چارچوب می‌توان به گفتگوها و نشست‌هایی که بین دو کشور از سال‌ها قبل یعنی زمانی که بحث از میانجیگری‌ها میان ایران و اروپا بر سر مسئله هسته‌ای مطرح بود تا امروز که مذاکرات درباره چگونگی یافتن راه‌حل‌های منطقه‌ای برای بحران‌ها در مسائلی چون عراق و سوریه مطرح است، اشاره کرد.

اما در عین حال نمی‌توان روابط ایران و ترکیه را تنها در یک بستر آرام مورد تحلیل و ارزیابی قرار داد، چراکه هر دو کشور بعضا به عنوان بازیگرانی که ملاحظات و منافع خود را در منافع پیرامونی تعقیب می‌کنند دچار چالش و یا اصطکاک‌هایی در جهت‌گیری‌های خود هستند. بسیاری از کارشناسان گاه این شکل از روابط ایران و ترکیه را به عنوان رقابت‌های منطقه‌ای آنها مورد ارزیابی قرار می‌دهند که گریزی هم از آن نیست.

چنانچه در سال‌های اخیر به انحاء مختلف سمت‌گیری‌های سیاست خارجی ایران و ترکیه در ارتباط با مسائلی چون سوریه همراستا نبوده است، اما در کنار آن به دلیل ملاحظاتی که در عرصه منطقه‌ای وجود دارد نزدیکی‌هایی در جهت گفتگو و مذاکره برای اجماع در حل بحران منطقه‌ای در قالب نشست‌های آستانه و یا نشست‌های سه جانبه بین ایران، ترکیه و روسیه به طور مستمر برگزار شده است، اما باید پذیرفت که کشورها در صحنه سیاست خارجی خود به منافع و اولویت‌هایشان ارجحیت می‌دهند.

دوم، بحث اقتصاد و تجارت است؛ موقعیت منطقه‌ای و ظرفیت‌های متقابل اقتصادی ایران و ترکیه سبب شده است که هر دو کشور در زمینه‌های مختلف از انرژی گرفته تا سرمایه‌گذاری و تجارت در مسیری رو به رشد حرکت کنند. همین چند سال پیش بود که مقامات تهران و آنکارا بر ضرورت تجارت 20 میلیارد دلاری تاکید می‌کردند، ضمن آنکه مذاکرات و همکاری‌ها در زمینه انرژی وانتقال آن و خریدهایی که ترکیه از ایران در بخش نفت و گاز دارد، خود زمینه‌ساز همکاری‌های بیشتر است.

در کنار آن حضور شرکت‌ها و حتی مقاطعه‌کاران ترک و ایرانی در همکاری‌های دو جانبه به این روابط سرعت بیشتری داده است، اما این نمی‌تواند تمام ماجرا باشد، چراکه در چند سال اخیر به رغم تاکید بر گسترش مبادلات و تجارت باز با نوسان در حجم واردات و صادرات مواجه بوده‌ایم.

البته در این میان و دستکم در یک سال گذشته که سیاست‌های سختگیرانه آمریکا علیه ایران و ترکیه افزایش یافته، اراده مبتنی بر گسترش همکاری‌ها بین تهران و آنکارا قوی‌تر شده است و به لحاظ اقتصادی باید گفت که هم فرصت و هم بستر روابط بیشتر اقتصادی بین دو کشور و ارتباطات منطقه‌ای آنها وجود دارد؛ لذا گفتگوهای بین مقامات دو کشور چه در دیدارهای رسمی دو جانبه و چه در حاشیه‌ی نشست‌های متعدد همگی دلالت بر وجود اراده در مسیر گشایش بیشتر در روابط اقتصادی و تجاری دارد.

در نتیجه چشم‌انداز روابط تهران و آنکارا همچنان تابع مجموعه شرایط سیاسی، منطقه‌ای، ژئوپلیتیک و امنیتی بین دو کشور است. با این توصیف اقتضای همسایگی و اراده سیاسی مبتنی بر توسعه روابط می‌تواند عمق بیشتری به همکاری‌های دو کشور مهم منطقه‌ و دو همسایه دیرین ببخشد.

0 Comments

Submit a Comment

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *