جدیدترین مطالب

ژئوپلیتیک انرژی و امنیت خلیج‌فارس؛ پیامدهای ناامنی برای بازار جهانی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: هم‌زمانی تنش در تنگه‌های هرمز و باب‌المندب نشان می‌دهد که امنیت انرژی دیگر با حفاظت از یک آبراه یا یک صادرکننده تأمین نمی‌شود و به شبکه‌ای از منافع منطقه‌ای وابسته است.

تأثیر بن‌بست سیاسی در رژیم صهیونیستی بر آینده جنگ علیه ایران

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: بن‌بست در تشکیل کابینه جدید رژیم صهیونیستی، هم‌زمان با تداوم فضای تقابل نظامی بین ایران و آمریکا و فرایند دیپلماتیک مربوطه، متغیر مهمی در محاسبات امنیتی غرب آسیا به شمار می‌رود. اگرچه تحولات سیاسی رژیم صهیونیستی به‌تنهایی تعیین‌کننده سرنوشت جنگ نیست، اما می‌تواند بر زمان‌بندی، سطح و شیوه ادامه تقابل نظامی اثر بگذارد.

تمرکز آمریکا بر آسیای مرکزی با هدف خارج ساختن آن از مدار روسیه

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «سفر اخیر مارکو روبیو به سمرقند با همراهی یک هیئت تجاری بزرگ نشان می‌دهد که واشنگتن تا چه اندازه برای آسیای مرکزی اهمیت قائل شده است. منطقه‌ای که مسکو مدت‌ها آن را قلمرو اختصاصی خود می‌دانست، در حال فاصله گرفتن از مدار روسیه است؛ و آمریکا با پیشنهاداتی در حوزه‌های منابع معدنی، مسیرهای ترانزیتی و ایجاد شراکت در بخش غربی دریای خزر وارد میدان شده است.»

توافق جدید آمریکا، دانمارک و گرینلند گامی برای محدود ساختن چین

شورای راهبردی آنلاین-رصد: ‌توافق جدید آمریکا، دانمارک و گرینلند که حضور نظامی واشنگتن در گرینلند را گسترش می‌دهد و نفوذ چین را محدود می‌سازد، ضمن تثبیت دسترسی آمریکا به منابع معدنی حیاتی، بر آینده استقلال گرینلند و موازنه ژئوپلیتیک در قطب شمال نیز تاثیر می‌گذارد.

مسیرهای متفاوت آمریکا و چین در زمینه تنظیم مقررات برای «ابر هوش»

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «آمریکا و چین هر دو در حال اقدام برای مقابله با خطرات ناشی از «ابر هوش» هستند که قدرتش به طور مستمر در حال افزایش است و به طور معمول با عنوان «هوش مصنوعی» شناخته می‌شوند. بااین‌حال، رویکردی که دو کشور در این خصوص دنبال می‌کنند، بازتاب‌ تفاوت‌های عمیق در نظام‌های سیاسی و اولویت‌های راهبردی‌ آنها است.»

پیامدهای راهبردی انتخابات میان‌دوره‌ای آمریکا

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: نتایج انتخابات میان‌دوره‌ای آمریکا، با آشکارکردن هزینه‌های سیاسی و اقتصادی جنگ علیه ایران، بر دامنه مانور دولت ترامپ و محاسبات منطقه‌ای واشنگتن اثرگذار خواهد بود.

آینده مبهم روابط هند و آمریکا در سایه سیاست‌های ترامپ

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ « از زمان آغاز به کار دولت دوم دونالد ترامپ در فوریه ۲۰۲۵، دهلی‌نو همواره در تلاش بوده است تا راهی برای کنار آمدن با مواضع متغیر و غیرقابل‌پیش‌بینی واشنگتن پیدا کند. اگرچه گاهی شراکت راهبردی دو کشور در کانون توجه قرار داشته، اما به نظر می‌رسد که دونالد ترامپ علاقه چندانی به هند نشان نداده است؛ هرچند معاون او از طریق ازدواج، با این کشور پیوند خانوادگی دارد.»

چشم‌انداز پروژه‌های بزرگ ژئواکونومیک در غرب آسیا

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «تحولات ژئوپلیتیکی در خاورمیانه، صرف‌نظر از نتیجه جنگ در خلیج‌فارس، همچنان سیال و متغیر باقی خواهد ماند. تقریبا همه بازیگران منطقه‌ای در تلاشند از طریق اتخاذ تدابیر احتیاطی در حوزه سیاست امنیتی و همچنین اعمال تغییرات اقتصادی، خود را برای سناریوهای مختلف آماده کنند. تمرکز اصلی بر ایجاد مسیرهای حمل‌ونقل جدید و امن برای ارتباط با کشورهای عربی حاشیه خلیج‌فارس و از این کشورها به سایر مناطق است. موضوع صرفا به نفت و گاز محدود نمی‌شود، بلکه امنیت کلی زنجیره‌های تامین از طریق پیوندهای چندوجهی و کریدورهای ارتباطی را از جمله برای تامین انرژی، سایر مواد خام، کالاها، داده‌ها و جابه‌جایی افراد در بر می‌گیرد.»

Loading

أحدث المقالات

ژئوپلیتیک انرژی و امنیت خلیج‌فارس؛ پیامدهای ناامنی برای بازار جهانی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: هم‌زمانی تنش در تنگه‌های هرمز و باب‌المندب نشان می‌دهد که امنیت انرژی دیگر با حفاظت از یک آبراه یا یک صادرکننده تأمین نمی‌شود و به شبکه‌ای از منافع منطقه‌ای وابسته است.

تأثیر بن‌بست سیاسی در رژیم صهیونیستی بر آینده جنگ علیه ایران

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: بن‌بست در تشکیل کابینه جدید رژیم صهیونیستی، هم‌زمان با تداوم فضای تقابل نظامی بین ایران و آمریکا و فرایند دیپلماتیک مربوطه، متغیر مهمی در محاسبات امنیتی غرب آسیا به شمار می‌رود. اگرچه تحولات سیاسی رژیم صهیونیستی به‌تنهایی تعیین‌کننده سرنوشت جنگ نیست، اما می‌تواند بر زمان‌بندی، سطح و شیوه ادامه تقابل نظامی اثر بگذارد.

تمرکز آمریکا بر آسیای مرکزی با هدف خارج ساختن آن از مدار روسیه

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «سفر اخیر مارکو روبیو به سمرقند با همراهی یک هیئت تجاری بزرگ نشان می‌دهد که واشنگتن تا چه اندازه برای آسیای مرکزی اهمیت قائل شده است. منطقه‌ای که مسکو مدت‌ها آن را قلمرو اختصاصی خود می‌دانست، در حال فاصله گرفتن از مدار روسیه است؛ و آمریکا با پیشنهاداتی در حوزه‌های منابع معدنی، مسیرهای ترانزیتی و ایجاد شراکت در بخش غربی دریای خزر وارد میدان شده است.»

توافق جدید آمریکا، دانمارک و گرینلند گامی برای محدود ساختن چین

شورای راهبردی آنلاین-رصد: ‌توافق جدید آمریکا، دانمارک و گرینلند که حضور نظامی واشنگتن در گرینلند را گسترش می‌دهد و نفوذ چین را محدود می‌سازد، ضمن تثبیت دسترسی آمریکا به منابع معدنی حیاتی، بر آینده استقلال گرینلند و موازنه ژئوپلیتیک در قطب شمال نیز تاثیر می‌گذارد.

مسیرهای متفاوت آمریکا و چین در زمینه تنظیم مقررات برای «ابر هوش»

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «آمریکا و چین هر دو در حال اقدام برای مقابله با خطرات ناشی از «ابر هوش» هستند که قدرتش به طور مستمر در حال افزایش است و به طور معمول با عنوان «هوش مصنوعی» شناخته می‌شوند. بااین‌حال، رویکردی که دو کشور در این خصوص دنبال می‌کنند، بازتاب‌ تفاوت‌های عمیق در نظام‌های سیاسی و اولویت‌های راهبردی‌ آنها است.»

پیامدهای راهبردی انتخابات میان‌دوره‌ای آمریکا

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: نتایج انتخابات میان‌دوره‌ای آمریکا، با آشکارکردن هزینه‌های سیاسی و اقتصادی جنگ علیه ایران، بر دامنه مانور دولت ترامپ و محاسبات منطقه‌ای واشنگتن اثرگذار خواهد بود.

آینده مبهم روابط هند و آمریکا در سایه سیاست‌های ترامپ

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ « از زمان آغاز به کار دولت دوم دونالد ترامپ در فوریه ۲۰۲۵، دهلی‌نو همواره در تلاش بوده است تا راهی برای کنار آمدن با مواضع متغیر و غیرقابل‌پیش‌بینی واشنگتن پیدا کند. اگرچه گاهی شراکت راهبردی دو کشور در کانون توجه قرار داشته، اما به نظر می‌رسد که دونالد ترامپ علاقه چندانی به هند نشان نداده است؛ هرچند معاون او از طریق ازدواج، با این کشور پیوند خانوادگی دارد.»

چشم‌انداز پروژه‌های بزرگ ژئواکونومیک در غرب آسیا

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «تحولات ژئوپلیتیکی در خاورمیانه، صرف‌نظر از نتیجه جنگ در خلیج‌فارس، همچنان سیال و متغیر باقی خواهد ماند. تقریبا همه بازیگران منطقه‌ای در تلاشند از طریق اتخاذ تدابیر احتیاطی در حوزه سیاست امنیتی و همچنین اعمال تغییرات اقتصادی، خود را برای سناریوهای مختلف آماده کنند. تمرکز اصلی بر ایجاد مسیرهای حمل‌ونقل جدید و امن برای ارتباط با کشورهای عربی حاشیه خلیج‌فارس و از این کشورها به سایر مناطق است. موضوع صرفا به نفت و گاز محدود نمی‌شود، بلکه امنیت کلی زنجیره‌های تامین از طریق پیوندهای چندوجهی و کریدورهای ارتباطی را از جمله برای تامین انرژی، سایر مواد خام، کالاها، داده‌ها و جابه‌جایی افراد در بر می‌گیرد.»

Loading

رویکرد افکار عمومی آمریکا به اقدامات ضد ایرانی ترامپ

۱۳۹۸/۱۰/۲۱ | خبر تاپ, سیاسی, گفتگو

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: جمهوری‌خواهان تا زمانی که جنگ محتمل نباشد، برای ایران خط و نشان خواهند کشید و دست به اقدامات تهدیدآمیز خواهند زد. دموکرات‌ها قویا دستور ترامپ در ترور سردار سپهبد حاج قاسم سلیمانی را محکوم می‌کنند، اما جمهوری‌خواهان نه؛ با این حال آن‌ها هم درباره اینکه آیا این ترور ضرورت داشته یا خیر، اختلاف‌نظر دارند. امیرعلی ابوالفتح - کارشناس مسائل آمریکا

پس از ترور سردار سپهبد حاج قاسم سلیمانی، فرمانده فقید سپاه قدس در خاک عراق توسط نیروهای آمریکایی و سپس پاسخ موشکی جمهوری اسلامی علیه پایگاه‌های آمریکایی در عراق، این پرسش شکل گرفته که آیا مردم و سیاستمداران آمریکا با روندی که در حال انجام است، موافق هستند یا نه؟ همچنین با توجه به اینکه بعضا تشدید تنش‌ها بین تهران و واشنگتن موجب می‌شود تا احتمال وقوع گزینه نظامی در سرتیتر اخبار قرار گیرد، این سوال هم مطرح می‌شود که آیا کنگره و مردم آمریکا نیز با چنین اقدامی موافق هستند؟

باید توجه داشت که براساس نظرسنجی‌های صورت گرفته می‌توان گفت اکثر قریب به اتفاق مردم آمریکا خواهان جنگ با ایران نیستند و فقط درصد کمی از مردم ایالات متحده از جنگ حمایت کرده‌اند. البته این مسئله خیلی هم سیاه و سفید نیست؛ به این مفهوم که اگر پرسیده شود آیا آنها از جنگ حمایت می‌کنند یا خیر، اکثریت مردم آمریکا با این موضوع مخالفت خواهند کرد؛ اما اگر پرسش اینگونه باشد که در اثر حمله ایران، سربازان آمریکایی کشته خواهند شد و گزینه آمریکا در برابر این عمل به ناگزیر جنگ خواهد بود، حمایت مردم آمریکا از گزینه نظامی افزایش خواهد یافت.

بنابراین چگونگی شروع جنگ و نحوه مواجهه ایران با این موضوع می‌تواند شاخص‌های آماری را تغییر دهد.

در خصوص سیاستمداران نیز باید توجه داشت که اکنون تقابلی بین جمهوری‌خواهان و دموکرات‌ها شکل گرفته است؛ دموکرات‌ها قویا دستور ترامپ در ترور سردار سلیمانی را محکوم می‌کنند. این در حالی است که جمهوری‌خواهان به آن اندازه این اقدام را محکوم نمی‌کنند؛ اما درباره اینکه آیا ترور سردار سلیمانی ضرورت داشته یا خیر، اختلاف‌نظرهایی بین آنها بروز کرده است. به ویژه پس از اقدام موشکی ایران علیه پایگاه‌های آمریکا در عراق و افزایش سطح تنش و احتمال بروز جنگ، جمهوری‌خواهان نیز دونالد ترامپ را مورد انتقاد قرار دادند که چرا دست به اقدامی ماجراجویانه زده و یا اقدامی غیر ضروری را مرتکب شده است.

باید توجه داشت که دموکرات‌ها و جمهوری‌خواهان متفق‌القول هستند که شهید سلیمانی ضد منافع آمریکا و مسئول تلفات نظامیان آمریکایی‌ است، لذا از این ترور خوشحال هستند؛ اما نگرانی آنها به پیامدهای این اقدام آمریکا مربوط می‌شود. به نظر می‌رسد از زمانی که ایران دست به اقدام تلافی‌جویانه علیه پایگاه عین‌الاسد زد، در بین جمهوری‌خواهان شکاف ایجاد شده است. همچنانکه شاهد بودیم که حتی برخی از تندروترین چهره‌های جمهوری‌خواه مانند لیندسی گراهام و مارک روبیو نیز ترامپ را به خویشتن‌داری دعوت کردند و گفتند که خواهان جنگ نیستند.

لذا می‌توان گفت جمهوری‌خواهان تا زمانی که جنگ محتمل نباشد، برای ایران خط و نشان خواهند کشید و دست به اقدامات تهدیدآمیز خواهند زد؛ اما به محض آنکه احساس کنند جنگ قریب‌الوقوع است از آنجا که نمی‌خواهند در فاجعه شروع یک جنگ جدید که می‌تواند تلفات زیادی داشته باشد و هزینه‌های مالی بر دولت واشنگتن تحمیل کند، شریک باشند، احتمالا پشت ترامپ را خالی خواهند کرد؛ زیرا نمی‌خواهند که دونالد ترامپ از حمایت قاطع جمهوری‌خواهان برای شروع یک جنگ برخوردار باشد.

البته همه این مسائل به نوع کنش‌ها و پاسخ ایران بستگی دارد. اگر اقدامات مقابله‌جویانه ایران بدون کشتن سربازان آمریکا باشد، این وضعیت همچنان صادق خواهد بود؛ اما اگر در اقدامات تلافی‌جویانه ایران سربازان آمریکایی کشته شوند، رئیس‌جمهور آمریکا به سختی می‌تواند در برابر احساسات خون‌خواهانه‌ای که در جامعه آمریکا بروز پیدا می‌کند، مقاومت کند. حتی در چنین شرایطی احتمال می‌رود دموکرات‌های ضدجنگ نیز چون نمی‌توانند در برابر کشته شدن سربازان آمریکایی سکوت کنند، با ترامپ همراهی کنند.

در نهایت بعضا این مسئله مطرح می‌شود که اتفاقات اخیر شاید تاثیراتی روی استیضاح ترامپ حال چه از جنبه مثبت و چه منفی برجای بگذارد؛ اما این اتفاقات تاثیری روی مسئله استیضاح نخواهد داشت؛ چرا که تکلیف استیضاح مشخص است و جمهوری‌خواهان منتظر هستند تا جلسه دادگاه برگزار شود و بلافاصله رای به تبرئه ترامپ دهند.

باید توجه داشت استیضاح انجام شده و دونالد ترامپ به عنوان «سومین رئیس جمهور استیضاح شده» نامش در تاریخ ثبت شد. تا بدین جای کار در اختیار دموکرات‌ها بود و مرحله دادگاه باقی مانده که در اختیار جمهوری‌خواهان است. لذا در این مدت رئیس‌جمهور آمریکا هر اقدامی هم انجام دهد، جمهوری‌خواهان رای به گناهکار بودن و برکناری ترامپ که هم حزبی خودشان است، نخواهند داد. از این رو تحولات اخیر نقش تعیین کننده‌ای در دادگاه استیضاح نخواهد داشت.

 

0 Comments

Submit a Comment

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *