جدیدترین مطالب

علت تداوم سوء تفاهم غرب در درک اهمیت و جایگاه بریکس

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «بریکس، که  در ابتدا به آن با نگاه طنزآمیز و به‌عنوان نوعی «انبوه نام‌های اختصاری توخالی» در عصر جهانی‌شدن برخورد ‌شد و بعدها نسخه‌ای ضعیف‌تر از باشگاه‌های جهانی مانند گروه ۷ تلقی شد، در سال‌های اخیر، به‌ویژه از سوی دونالد ترامپ، به‌عنوان تهدیدی بالقوه برای سلطه دلار آمریکا مورد توجه قرار گرفته و رسانه‌های غربی نیز در آستانه اجلاس ۲۰۲۶ بر اختلافات داخلی آن تمرکز کرده‌اند. با این حال، همه این برداشت‌ها اهمیت واقعی بریکس یعنی نقش آن به‌عنوان الگویی اولیه از نظم چندقطبی در حال ظهور را نادیده می‌گیرند.»

تحلیلی بر اخراج نیروهای آمریکایی از عراق و پیامدهای احتمالی آن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: خروج نیروهای آمریکایی از عراق، پایان حضور نظامی مستقیم واشنگتن در این کشور را رقم زده است؛ اما اهرم‌های مالی، سیاسی و امنیتی آمریکا همچنان می‌تواند بر آینده این کشور اثرگذار و مشکل‌آفرین باشد.

موفقیت‌ها و چالش‌های همکاری روسیه و آفریقا پس از اجلاس سران ۲۰۲۳

شورای راهبردی آنلاین-رصد: سرگئی لاوروف، وزیر امور خارجه روسیه در ماه ژوئیه و در آستانه سومین نشست روسیه و آفریقا که قرار است در پایان ماه اکتبر برگزار شود، به آفریقا سفر و از اتیوپی، نیجر، موزامبیک و بوروندی دیدار کرد. نخستین اجلاس روسیه و آفریقا در سال ۲۰۱۹ با حضور هر ۵۴ کشور آفریقایی برگزار شد و ۴۵ کشور در سطح سران دولت‌ها در اجلاس شرکت کردند؛ در حالی که در دومین نشست، ۴۷ کشور و ۲۷ رئیس دولت حضور داشتند. در ۲۰ ژوئیه سال جاری، حضور بیش از ۳۰ کشور آفریقایی در سومین نشست تایید شد. کارشناسان معتقدند که سومین نشست بیشتر جنبه‌ای تشریفاتی خواهد داشت، زیرا معیار سنجش موفقیت این اجلاس به‌تدریج از تعداد شرکت‌کنندگان به ارزیابی گام‌های عملی‌شده برای تعمیق همکاری‌ها تغییر یافته است.»

روسیه، آمریکا و چین: سه ضلع مثلث در عصر مناقشه

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «مثلث راهبردی» چارچوبی شناخته‌شده برای توصیف ماهیت نظام معاصر قدرت‌های بزرگ است که روابط میان مسکو، واشنگتن و پکن آن را شکل می‌دهد. تحولات سیاسی امروز بار دیگر مثلث قدرت‌های بزرگ را به صحنه اصلی بازمی‌گرداند.

اولویت منطقی واشنگتن: پایان دادن به جنگ از طریق مذاکره
ناکامی ترامپ در تحقق اهدافش در جنگ 6 ماهه علیه ایران

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «بیش از شش ماه از آغاز جنگ علیه ایران می‌گذرد و هیچ چشم‌اندازی برای پایان آن دیده نمی‌شود. موج نخست درگیری‌ها از ۲۸ فوریه تا آتش‌بس ۸ آوریل ادامه یافت و در ۸ ژوئیه، درگیری‌ها از سر گرفته شد. از ۱۴ ژوئیه، ارتش آمریکا محاصره بنادر ایران را دوباره برقرار و حملات تقریبا روزانه را آغاز کرد؛ با این وجود، کندی تردد کشتی‌ها همچنان ادامه دارد. امروز اهداف اولیه جنگ که شامل پایان دادن به برنامه هسته‌ای ایران، نابودی صنعت موشکی و نیروی دریایی و قطع حمایت ایران از نیروهای نیابتی در خاورمیانه بود، کنار گذاشته شده‌اند و عملیات نظامی آمریکا تقریبا به‌طور انحصاری بر بازگشایی تنگه هرمز متمرکز است.»

چشم‌انداز تنش‌های ایران و آمریکا

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: پس از ماه‌ها جنگ و فشار اقتصادی، وضعیت ایران و آمریکا میان دو منطق متعارض قرار گرفته است؛ واشنگتن بر تشدید فشار برای کسب امتیاز تأکید دارد و تهران مذاکره تحت‌فشار را نمی‌پذیرد.

دیپلماسی ترکیه در دریای سیاه در قبال موانع عملیاتی روسیه

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «با وجود تلاش‌های ترکیه، علائم دریافتی از مسکو چشم‌انداز احیای دوباره «ابتکار غلات دریای سیاه» را تیره کرده است. حملات روسیه و اوکراین به بنادر، پایانه‌های بارگیری و کشتی‌های دریای سیاه، صادرات مواد غذایی و عرضه جهانی غلات را مختل کرده و کشتی‌های غیرنظامی کشورهای دیگر را نیز هدف قرار داده است. ترکیه بر اساس اختیارات اعطا‌شده به این کشور در کنوانسیون مونترو در سال ۱۹۳۶، کنترل تنگه‌های ترکیه، تنها مسیر دریایی میان دریای سیاه و مدیترانه، را در دست دارد. آنکارا در بخش بزرگی از جنگ روسیه و اوکراین خود را به‌عنوان میانجی معرفی کرده است. با تشدید حملات در دریای سیاه، آنکارا در پی ایفای نقش بزرگ‌تری در این میانجی‌گری است، اما موفقیت آن به آمادگی روسیه و اوکراین برای مذاکره بستگی دارد.»

فرصت‌های هم‌سویی بریکس و سازمان همکاری شانگهای در اوراسیای بزرگ

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «نشست‌های اخیر بریکس و سازمان همکاری شانگهای نشان می‌دهد که در میان کشورهای «اکثریت جهانی»، همکاری‌ها به‌تدریج در حال شکل دادن به چارچوبی جدید برای نظم جهانی است؛ چارچوبی که در آن نمایندگان غرب حضور ندارند و تمرکز اصلی بر همکاری میان قدرت‌های نوظهور و کشورهای در حال توسعه است. اهمیت این روند صرفا در بیانیه‌های سیاسی نیست، بلکه در هم‌راستا شدن پروژه‌ها و سازوکارهای همکاری بریکس و سازمان همکاری شانگهای و شکل‌گیری ایده «اوراسیای بزرگ» آشکار می‌شود.»

Loading

أحدث المقالات

علت تداوم سوء تفاهم غرب در درک اهمیت و جایگاه بریکس

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «بریکس، که  در ابتدا به آن با نگاه طنزآمیز و به‌عنوان نوعی «انبوه نام‌های اختصاری توخالی» در عصر جهانی‌شدن برخورد ‌شد و بعدها نسخه‌ای ضعیف‌تر از باشگاه‌های جهانی مانند گروه ۷ تلقی شد، در سال‌های اخیر، به‌ویژه از سوی دونالد ترامپ، به‌عنوان تهدیدی بالقوه برای سلطه دلار آمریکا مورد توجه قرار گرفته و رسانه‌های غربی نیز در آستانه اجلاس ۲۰۲۶ بر اختلافات داخلی آن تمرکز کرده‌اند. با این حال، همه این برداشت‌ها اهمیت واقعی بریکس یعنی نقش آن به‌عنوان الگویی اولیه از نظم چندقطبی در حال ظهور را نادیده می‌گیرند.»

تحلیلی بر اخراج نیروهای آمریکایی از عراق و پیامدهای احتمالی آن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: خروج نیروهای آمریکایی از عراق، پایان حضور نظامی مستقیم واشنگتن در این کشور را رقم زده است؛ اما اهرم‌های مالی، سیاسی و امنیتی آمریکا همچنان می‌تواند بر آینده این کشور اثرگذار و مشکل‌آفرین باشد.

موفقیت‌ها و چالش‌های همکاری روسیه و آفریقا پس از اجلاس سران ۲۰۲۳

شورای راهبردی آنلاین-رصد: سرگئی لاوروف، وزیر امور خارجه روسیه در ماه ژوئیه و در آستانه سومین نشست روسیه و آفریقا که قرار است در پایان ماه اکتبر برگزار شود، به آفریقا سفر و از اتیوپی، نیجر، موزامبیک و بوروندی دیدار کرد. نخستین اجلاس روسیه و آفریقا در سال ۲۰۱۹ با حضور هر ۵۴ کشور آفریقایی برگزار شد و ۴۵ کشور در سطح سران دولت‌ها در اجلاس شرکت کردند؛ در حالی که در دومین نشست، ۴۷ کشور و ۲۷ رئیس دولت حضور داشتند. در ۲۰ ژوئیه سال جاری، حضور بیش از ۳۰ کشور آفریقایی در سومین نشست تایید شد. کارشناسان معتقدند که سومین نشست بیشتر جنبه‌ای تشریفاتی خواهد داشت، زیرا معیار سنجش موفقیت این اجلاس به‌تدریج از تعداد شرکت‌کنندگان به ارزیابی گام‌های عملی‌شده برای تعمیق همکاری‌ها تغییر یافته است.»

روسیه، آمریکا و چین: سه ضلع مثلث در عصر مناقشه

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «مثلث راهبردی» چارچوبی شناخته‌شده برای توصیف ماهیت نظام معاصر قدرت‌های بزرگ است که روابط میان مسکو، واشنگتن و پکن آن را شکل می‌دهد. تحولات سیاسی امروز بار دیگر مثلث قدرت‌های بزرگ را به صحنه اصلی بازمی‌گرداند.

اولویت منطقی واشنگتن: پایان دادن به جنگ از طریق مذاکره
ناکامی ترامپ در تحقق اهدافش در جنگ 6 ماهه علیه ایران

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «بیش از شش ماه از آغاز جنگ علیه ایران می‌گذرد و هیچ چشم‌اندازی برای پایان آن دیده نمی‌شود. موج نخست درگیری‌ها از ۲۸ فوریه تا آتش‌بس ۸ آوریل ادامه یافت و در ۸ ژوئیه، درگیری‌ها از سر گرفته شد. از ۱۴ ژوئیه، ارتش آمریکا محاصره بنادر ایران را دوباره برقرار و حملات تقریبا روزانه را آغاز کرد؛ با این وجود، کندی تردد کشتی‌ها همچنان ادامه دارد. امروز اهداف اولیه جنگ که شامل پایان دادن به برنامه هسته‌ای ایران، نابودی صنعت موشکی و نیروی دریایی و قطع حمایت ایران از نیروهای نیابتی در خاورمیانه بود، کنار گذاشته شده‌اند و عملیات نظامی آمریکا تقریبا به‌طور انحصاری بر بازگشایی تنگه هرمز متمرکز است.»

چشم‌انداز تنش‌های ایران و آمریکا

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: پس از ماه‌ها جنگ و فشار اقتصادی، وضعیت ایران و آمریکا میان دو منطق متعارض قرار گرفته است؛ واشنگتن بر تشدید فشار برای کسب امتیاز تأکید دارد و تهران مذاکره تحت‌فشار را نمی‌پذیرد.

دیپلماسی ترکیه در دریای سیاه در قبال موانع عملیاتی روسیه

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «با وجود تلاش‌های ترکیه، علائم دریافتی از مسکو چشم‌انداز احیای دوباره «ابتکار غلات دریای سیاه» را تیره کرده است. حملات روسیه و اوکراین به بنادر، پایانه‌های بارگیری و کشتی‌های دریای سیاه، صادرات مواد غذایی و عرضه جهانی غلات را مختل کرده و کشتی‌های غیرنظامی کشورهای دیگر را نیز هدف قرار داده است. ترکیه بر اساس اختیارات اعطا‌شده به این کشور در کنوانسیون مونترو در سال ۱۹۳۶، کنترل تنگه‌های ترکیه، تنها مسیر دریایی میان دریای سیاه و مدیترانه، را در دست دارد. آنکارا در بخش بزرگی از جنگ روسیه و اوکراین خود را به‌عنوان میانجی معرفی کرده است. با تشدید حملات در دریای سیاه، آنکارا در پی ایفای نقش بزرگ‌تری در این میانجی‌گری است، اما موفقیت آن به آمادگی روسیه و اوکراین برای مذاکره بستگی دارد.»

فرصت‌های هم‌سویی بریکس و سازمان همکاری شانگهای در اوراسیای بزرگ

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «نشست‌های اخیر بریکس و سازمان همکاری شانگهای نشان می‌دهد که در میان کشورهای «اکثریت جهانی»، همکاری‌ها به‌تدریج در حال شکل دادن به چارچوبی جدید برای نظم جهانی است؛ چارچوبی که در آن نمایندگان غرب حضور ندارند و تمرکز اصلی بر همکاری میان قدرت‌های نوظهور و کشورهای در حال توسعه است. اهمیت این روند صرفا در بیانیه‌های سیاسی نیست، بلکه در هم‌راستا شدن پروژه‌ها و سازوکارهای همکاری بریکس و سازمان همکاری شانگهای و شکل‌گیری ایده «اوراسیای بزرگ» آشکار می‌شود.»

Loading

طرح معامله قرن، ابعاد و پیامدها

۱۳۹۸/۱۱/۲۰ | خبر تاپ, سیاسی, گفتگو

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: عربستان سعودی به رهبری محمد‌بن‌سلمان خواهان گسترش روابط سیاسی و اقتصادی با رژیم صهیونیستی و درصدد است با وارد نمودن اسرائیل به بلوک بندی‌های نوظهور قدرت در خاورمیانه، ارائه الگوی جدیدی از دوستی‌ها و دشمنی‌ها در منطقه، فراموشی آرمان مردم فلسطین و بی‌تفاوتی کامل به حقوق طبیعی آنان، ایران را به جای اسرائیل دشمن اعراب تعریف کند. داود احمدزاده - کارشناس مسایل خاورمیانه

پس از اعلان رسمی طرح معامله قرن از سوی دونالد ترامپ و تلاش‌های نهان و پیدای ائتلاف معروف عبری– عربی برای اجرایی کردن آن، واکنش‌ها به این رخداد بزرگ تاریخی در سطح منطقه‌ای و بین‌المللی متفاوت بوده است. تیم امنیتی ترامپ و لابی صهیونیستی در سنا و کاخ سفید در تلاش هستند با توجه به آشوب‌های اخیر منطقه خاورمیانه به ویژه افزایش تنش‌های گسترده سیاسی و احتمال برخورد نظامی میان ایران و آمریکا پس از شهادت سردار سلیمانی از فرصت به‌وجود آمده نهایت استفاده را نموده و با انفعال بیش‌تر اعراب و تشتت آراء در دنیای اسلام (دوقطب اصلی- ایران و عربستان سعودی) گروه‌های فلسطینی را به پذیرش این طرح راضی کنند .

در طرح معامله قرن قرار است که با تضعیف هرچه بیش‌تر گروه‌های جهادی، زمینه تثیبت برتری رژیم صهیونیستی به عنوان عنصر فائقه در منطقه فراهم شود و با نادیده گرفتن حقوق فلسطینیان از جمله بازگشت آوارگان فلسطینی به موطن خود، خلع سلاح جریان مقاومت و نیز رسمیت یافتن پایتختی قدس شریف برای صهیونیست‌ها، آمال دیرینه آنها عملیاتی گردد. این در شرایطی است که با استیضاح دونالد ترامپ بدلیل رسوایی اوکراین گیت و تمایل شخصی وی برای ایجاد جبهه جدید در خاورمیانه با ایران، وضعیت وارد مرحله تازه‌ای شده بود، اگرچه استیضاح وی در نهایت رﺃی نیاورد و او در کاخ سفید ماندگار شد. در چنین شرایطی بود که ترامپ برای گریز از هجمه سنگین افکار عمومی و تضعیف موقعیت آمریکا در خاورمیانه از جمله تاکید نمایندگان عراق بر خروج نیروهای نظامی آن کشور ناگزیر شد با مطالبات گروه‌های تندرو لابی صهیونیستی با حمایت جرارد کوشنر (داماد خویش ) و نیز بنیامین نتانیاهو، نخست‌وزیر اسرائیل که به‌دلیل فساد مالی و اخلاقی با اتهامات متعددی روبروست، موافقت کند .

به نظرمی رسد با توجه به عدم پاسخ مثبت عربستان به سیگنال‌های مثبت ایران برای گشایش در روابط طرفین و آغاز گفتگوهای فراگیر منطقه‌ای و نیز گسترش شکاف میان ترکیه و قطر با شیخ‌نشین‌های متحد ریاض بر سر موضوعات منطقه‌ای از جمله سرنوشت فلسطین، تلآویو فضا را برای ایجاد فشار بیش‌تر به فلسطینیان مناسب دیده و تلاش دارد با بهره‌گیری از تمایلات ترامپ در حمایت بیش‌تر از خواسته‌های نظامی و اقتصادی این رژیم و با شکل‌دهی به ائتلاف عبری- عربی، فلسطنیان را مجبور به عقب‌نشینی و پذیرش شرایط جدید نماید.

از سوی دیگر، عربستان سعودی به رهبری محمد‌بن‌سلمان خواهان گسترش روابط سیاسی و اقتصادی با رژیم صهیونیستی بوده و درصدد است با وارد نمودن اسرائیل به بلوک بندی‌های نوظهور قدرت در خاورمیانه، ارائه الگوی جدیدی از دوستی‌ها و دشمنی‌ها در منطقه، فراموشی آرمان مردم فلسطین و بی‌تفاوتی کامل به حقوق طبیعی آنان، ایران را به جای اسرائیل دشمن اعراب تعریف کند. بنابراین بن سلمان قبل از برگزاری نشست کنفرانس اسلامی درباره چگونگی واکنش به معامله قرن، تلاش کرد با تهدید و تطمیع رهبران تشکیلات خودگردان، آنها را به پذیرش این طرح راضی کند. با این وجود واکنش‌های متحد گروه‌های فلسطینی در محکومیت این اقدام از یک سو و فاصله گرفتن برخی کشورهای نزدیک به مواضع ریاض ( کویت- عمان – قطر ) و مخالفت جدی ترکیه و عراق از سوی دیگر باعث شد عربستان سعودی در اقدامی انفعالی ضمن فراهم نمودن نشست جده به صدور قطعنامه صوری در حمایت از خواسته‌های مردم فلسطین تن دهد .

این در حالی است که عدم صدور ویزا برای حضور هیات ایرانی در این نشست منطقه‌ای نشان می‌دهد عربستان به رغم تمام تدابیر انجام یافته برای تحدید نفوذ منطقه‌ای ایران، از بهره‌گیری کشورمان از دپپلماسی عمومی و بیان قاطع در مخالفت با طرح معامله قرن به شدت احساس خطر کرده بود. بنابراین خارج از هر منطق حقوقی با حضور ایران مخالفت کرد. از دیگر سو ترکیه بر سر مسائل منطقه‌ای با عربستان سعودی دچار چالش جدی‌تری شده است. شخص رجب طیب اردوغان با مخالفت علنی با این طرح به‌دنبال بازیابی قدرت و مشروعیت‌سازی برای سیاست منطقه‌ای خویش برآمده است.

در چنین فضایی با عمیق‌تر شدن شکاف میان دنیای اسلام بر سر موضوع حیاتی فلسطین، شاهد قدرت‌نمایی بیش‌تر رژیم صهیونیستی در منطقه خواهیم بود. همچنین بیانیه ضعیف صادر شده از سوی مشارکت‌کنندگان در اجلاس در جده نیز نه تنها در راستای کمک به تقویت آرمان فلسطین نیست، بلکه به دنبال صدور این بیانیه شاهد افزایش تنش‌ها در نوارغزه و کرانه باختری و میان گروه‌های جهادی و نظامیان صهیونیستی خواهیم بود .

0 Comments

Submit a Comment

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *