جدیدترین مطالب

پیامدهای توافق هسته‌ای آمریکا و عربستان

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: توافق هسته‌ای جدید آمریکا و عربستان، با وجود ابهامات حقوقی و سیاسی، می‌تواند معیارهای پیشین عدم اشاعه را در غرب آسیا تغییر دهد و رقابت هسته‌ای را تشدید و وارد مرحله‌ای تازه کند.

تحلیلی بر تنش‌های اخیر ترکیه و رژیم صهیونیستی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: تحولات اخیر سوریه از تشدید رقابت راهبردی میان ترکیه و رژیم صهیونیستی حکایت دارد، اما ملاحظات متقابل و نقش آمریکا احتمال جنگ مستقیم را محدود کرده است.

تجدید ساختار مسیرهای جغرافیایی چین در آسیای مرکزی

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «پس از بیش از ۲۵ سال تأخیر، راه‌آهن چین-قرقیزستان-ازبکستان (CKU) سرانجام وارد مرحله پیشرفت اساسی شده است. این بدون شک نقطه عطفی بزرگ در توسعه کریدورهای رو به غرب چین است، اما اهمیت ژئواستراتژیک عمیق‌تر این پروژه تا حد زیادی نادیده گرفته شده است.»

چشم‌انداز صلح در غزه و موانع تحقق آن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: آینده طرح به اصطلاح صلح ترامپ برای غزه با وجود ادعای توافق بر خلع سلاح حماس، به دلیل کاستی‌های ساختاری و مخالفت بازیگران کلیدی، همچنان در هاله‌ای از ابهام قرار دارد.

واقعیت های پیمان سه‌جانبه مکه

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: امضای توافق مکه میان عربستان سعودی، پاکستان و ترکیه، پرسش‌هایی درباره آینده ساختار امنیتی منطقه و جایگاه این کشورها در معادلات غرب آسیا ایجاد کرده است. آیا این توافق می‌تواند به یک سازوکار واقعی دفاع جمعی تبدیل شود یا بیش از آنکه ظرفیت نظامی جدیدی ایجاد کنند، کارکرد سیاسی و بازدارنده دارد؟

شکل‌گیری نظم جدید در روابط بین قدرت‌ها

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: جنگ روسیه و اوکراین و جنگ آمریکا و رژیم صهیونیستی علیه ایران، با اهداف و بازیگران متفاوتی شکل‌گرفته‌اند، اما تحولات میدانی و سیاسی نشان می‌دهد که به طور کامل از یکدیگر جدا نیستند.

پیامدهای راهبردی کاهش ذخایر تسلیحاتی آمریکا

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: تداوم جنگ آمریکا علیه ایران، علاوه بر افزایش هزینه‌های عملیاتی، ظرفیت واقعی زرادخانه آمریکا برای ایفای هم‌زمان تعهدات امنیتی در چند جبهه را زیر سؤال برده است؛ موضوعی که بر بازدارندگی، توان تولید دفاعی و اولویت‌بندی منابع واشنگتن اثر می‌گذارد.

Loading

أحدث المقالات

پیمان مکه؛ چرایی شکل‌گیری و چالش‌های پیش رو

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: پیمان مکه که با شعار «حمله به یکی، حمله به همه» میان عربستان سعودی، پاکستان و ترکیه امضا شد، بیش از آنکه یک ائتلاف نظامی تمام‌عیار باشد، از نگاه برخی تحلیلگران تلاشی برای کاهش وابستگی امنیتی به یک قدرت خارجی و ایجاد سازوکار امنیت منطقه‌ای است.

پیامدهای توافق هسته‌ای آمریکا و عربستان

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: توافق هسته‌ای جدید آمریکا و عربستان، با وجود ابهامات حقوقی و سیاسی، می‌تواند معیارهای پیشین عدم اشاعه را در غرب آسیا تغییر دهد و رقابت هسته‌ای را تشدید و وارد مرحله‌ای تازه کند.

تحلیلی بر تنش‌های اخیر ترکیه و رژیم صهیونیستی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: تحولات اخیر سوریه از تشدید رقابت راهبردی میان ترکیه و رژیم صهیونیستی حکایت دارد، اما ملاحظات متقابل و نقش آمریکا احتمال جنگ مستقیم را محدود کرده است.

تجدید ساختار مسیرهای جغرافیایی چین در آسیای مرکزی

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «پس از بیش از ۲۵ سال تأخیر، راه‌آهن چین-قرقیزستان-ازبکستان (CKU) سرانجام وارد مرحله پیشرفت اساسی شده است. این بدون شک نقطه عطفی بزرگ در توسعه کریدورهای رو به غرب چین است، اما اهمیت ژئواستراتژیک عمیق‌تر این پروژه تا حد زیادی نادیده گرفته شده است.»

چشم‌انداز صلح در غزه و موانع تحقق آن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: آینده طرح به اصطلاح صلح ترامپ برای غزه با وجود ادعای توافق بر خلع سلاح حماس، به دلیل کاستی‌های ساختاری و مخالفت بازیگران کلیدی، همچنان در هاله‌ای از ابهام قرار دارد.

واقعیت های پیمان سه‌جانبه مکه

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: امضای توافق مکه میان عربستان سعودی، پاکستان و ترکیه، پرسش‌هایی درباره آینده ساختار امنیتی منطقه و جایگاه این کشورها در معادلات غرب آسیا ایجاد کرده است. آیا این توافق می‌تواند به یک سازوکار واقعی دفاع جمعی تبدیل شود یا بیش از آنکه ظرفیت نظامی جدیدی ایجاد کنند، کارکرد سیاسی و بازدارنده دارد؟

شکل‌گیری نظم جدید در روابط بین قدرت‌ها

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: جنگ روسیه و اوکراین و جنگ آمریکا و رژیم صهیونیستی علیه ایران، با اهداف و بازیگران متفاوتی شکل‌گرفته‌اند، اما تحولات میدانی و سیاسی نشان می‌دهد که به طور کامل از یکدیگر جدا نیستند.

Loading

ناکامی فرانسه در رهبری اروپا با تفکر جنگ سردی از امنیت

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک کارشناس مسائل ژئوپلیتیک با بیان اینکه فرانسه در رابطه با مبارزه با تروریسم امتحان خوبی پس نداده است، گفت: در شرایطی که اقدامات تروریستی مهم‌ترین نگرانی مردم اروپا در کمتر از یک دهه اخیر بوده، آقای مکرون تصور می‌کند هنوز در دوران جنگ سرد است و اولویت اول را گسترش سلاح‌های هسته‌ای و به رخ کشیدن آن در مقابل روسیه می‌داند.

دکتر عبدالرضا فرجی راد در گفتگو با سایت شورای راهبردی روابط خارجی با اشاره به اظهارات رئیس جمهور فرانسه که زرادخانه‌های اتمی کشورش را عامل امنیت اروپا و در راستای کمک به استقلال بیش‌تر این قاره دانسته بود، خاطرنشان کرد: به نظر می‌رسد پس از خروج بریتانیا از اتحادیه اروپا، فرانسه و آقای مکرون در تلاش است که دستکم به لحاظ امنیتی رهبری این اتحادیه را بر عهده بگیرد.

 

اروپا امتحان خوبی در مبارزه با تروریسم پس نداد

وی با تاکید بر اینکه باید در نظر داشت که امروز امنیت، همچنین امنیت اتحادیه اروپا، صرفا با گسترش سلاح‌های هسته‌ای و به کنترل درآوردن آن به دست نمی‌آید، افزود: آن‌ها متوجه نیستند که شکل مسئله امنیت امروز متفاوت است و قدرت‌های بزرگ می‌توانند با همکاری‌های بیش‌تر و ضد تروریسم، نگرانی‌ها را کاهش دهند اما متاسفانه اروپایی‌ها و از جمله فرانسه امتحان خوبی در این باره پس ندادند.

فرجی راد ادامه داد: در کمتر از یک دهه اخیر، آنچه که تاکنون امنیت اتحادیه اروپا را به خطر انداخته و هر روز مردم این کشورها در ترس و نگرانی از یک حمله تروریستی به سر می‌برند همین اقدامات تروریستی است. در حالی که در سوریه، عراق و حتی در یمن شاهد بودیم که اروپایی‌ها کمک‌های گسترده نظامی به کشورهایی انجام دادند که همه متفق القول هستند که آن‌ها در منطقه هم از نظر فکری و هم مادی و پشتیبانی، حامی تروریسم هستند.

 

فرانسه هنوز تامین امنیت را مانند دوران جنگ سرد می‌بیند

این استاد دانشگاه با بیان اینکه آقای مکرون و فرانسه تصور می‌کنند هنوز در دوران جنگ سرد هستند و اولویت اول گسترش سلاح‌های هسته‌ای و به رخ کشیدن آن در مقابل روسیه است، گفت: اروپا هنوز نگرانی‌های عمده‌ای از جانب روسیه دارد و بر این اساس، تحریم روسیه را دنبال می‌کند و با ایالات متحده در این رابطه همراهی و هماهنگی دارد.

 

ضرورت تجدیدنظر در سیاست‌های فرانسه در قبال روسیه

فرجی راد تاکید کرد: فرانسوی‌ها باید در این تصور که روسیه دشمن اصلی اروپا است، تجدید نظر کنند؛ به جای آنکه این تنش‌ها را بالا ببرند و باعث افزایش حساسیت روس‌ها شوند، بهتر است با هماهنگی بیشتر، همکاری‌های اقتصادی، فرهنگی و سیاسی را گسترش دهند و روسیه را هم در مسائل اقتصادی اروپا بیش‌تر درگیر کنند و تحریم‌ها را کاهش دهند و از بین ببرند.

وی تصریح کرد: نظام تحریمی که ایالات متحده به وجود آورده و بعضا اروپایی‌ها از آن حمایت می‌کنند، نتیجه‌ای جز به خطر انداختن بیش‌تر امنیت کشورها و مناطق جغرافیایی ندارد.

 

رهبریت فرانسه بر اتحادیه اروپا مورد علاقه اروپایی‌ها نیست

این استاد مسائل ژئوپلیتیک در رابطه با خواست آلمان که فرانسه باید حاکمیت خود بر زرادخانه هایش را به اتحادیه واگذار کند، و پاسخ منفی مکرون به آن، اظهارکرد: بعد از خروج بریتانیا از اتحادیه اروپا، فرانسه با توجه به توانایی‌های نظامی و هسته‌ای‌اش، تلاش می‌کند رهبری اروپایی‌ها را به ویژه از نظر امنیتی و نظامی بر عهده بگیرد و این چیزی نیست که مورد علاقه سایر اعضای این اتحادیه از جمله آلمان، اسپانیا، لهستان و دیگران باشد.

وی افزود: علاوه بر آن برخی سیاست‌های فرانسه با سیاست‌های ایالات متحده آمریکا همخوانی ندارد و بعضی از این کشورها مانند ایتالیا، لهستان و سایر کشورهای اروپای شرقی تمایل دارند روابط نزدیکی با ایالات متحده و بریتانیای خارج شده از اتحادیه هم داشته باشند، لذا واکنش آلمان را می‌توان در این رابطه ارزیابی کرد.

فرجی راد همچنین در خصوص تاکید مکرون مبنی بر ضرورت انجام گفتگوهای راهبردی برای ایجاد چارچوبی حقوقی در زمینه رقابتهای تسلیحاتی، گفت: اگر منظور فرانسه گفتگوی راهبردی با اعضای اتحادیه اروپا است، می‌تواند به صورت متوازن و همسطح با آن‌ها گفتگو کند، آن هم در رابطه با مسائلی مانند ارتش ملی اروپایی که سالها بحثش وجود دارد. در واقع بعد از اینکه آقای ترامپ با فشار بر ناتو، این پیمان را سست کرد، باعث ناامیدی اعضای اروپایی آن شد، این مسئله قابل بحث است و خیلی از کشورهای اروپایی از جمله اتریش و آلمان هم آمادگی گفتگو بر روی این مباحث را دارند.

وی اضافه کرد: اما اگر فرانسه بخواهد رهبریت این کار را بگیرد و روسیه را جز اروپا تلقی کند و به دنبال گفتگوهای راهبردی باشد به نظر نمی‌رسد که سایر اعضای اتحادیه اروپا چنین نقشی را به فرانسه بدهند. وقتی چنین گفتگوهایی بخواهد خارج از اروپا و اتحادیه و در قالب گفتگوهای اروپایی – روسی شکل بگیرد انگلیس را هم باید دخالت دهند؛ چرا که این کشور هنوز آمادگی کاملی دارد تا در مسائل امنیتی اروپا با اتحادیه همکاری کند. طبیعتا در چنین فضایی، در درجه اول انگلیس و بعد آلمان و برخی کشورهای دیگر چندان نقش بالاتری را برای فرانسه قائل نیستند.

0 Comments

Submit a Comment

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *