جدیدترین مطالب

علت تداوم سوء تفاهم غرب در درک اهمیت و جایگاه بریکس

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «بریکس، که  در ابتدا به آن با نگاه طنزآمیز و به‌عنوان نوعی «انبوه نام‌های اختصاری توخالی» در عصر جهانی‌شدن برخورد ‌شد و بعدها نسخه‌ای ضعیف‌تر از باشگاه‌های جهانی مانند گروه ۷ تلقی شد، در سال‌های اخیر، به‌ویژه از سوی دونالد ترامپ، به‌عنوان تهدیدی بالقوه برای سلطه دلار آمریکا مورد توجه قرار گرفته و رسانه‌های غربی نیز در آستانه اجلاس ۲۰۲۶ بر اختلافات داخلی آن تمرکز کرده‌اند. با این حال، همه این برداشت‌ها اهمیت واقعی بریکس یعنی نقش آن به‌عنوان الگویی اولیه از نظم چندقطبی در حال ظهور را نادیده می‌گیرند.»

تحلیلی بر اخراج نیروهای آمریکایی از عراق و پیامدهای احتمالی آن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: خروج نیروهای آمریکایی از عراق، پایان حضور نظامی مستقیم واشنگتن در این کشور را رقم زده است؛ اما اهرم‌های مالی، سیاسی و امنیتی آمریکا همچنان می‌تواند بر آینده این کشور اثرگذار و مشکل‌آفرین باشد.

موفقیت‌ها و چالش‌های همکاری روسیه و آفریقا پس از اجلاس سران ۲۰۲۳

شورای راهبردی آنلاین-رصد: سرگئی لاوروف، وزیر امور خارجه روسیه در ماه ژوئیه و در آستانه سومین نشست روسیه و آفریقا که قرار است در پایان ماه اکتبر برگزار شود، به آفریقا سفر و از اتیوپی، نیجر، موزامبیک و بوروندی دیدار کرد. نخستین اجلاس روسیه و آفریقا در سال ۲۰۱۹ با حضور هر ۵۴ کشور آفریقایی برگزار شد و ۴۵ کشور در سطح سران دولت‌ها در اجلاس شرکت کردند؛ در حالی که در دومین نشست، ۴۷ کشور و ۲۷ رئیس دولت حضور داشتند. در ۲۰ ژوئیه سال جاری، حضور بیش از ۳۰ کشور آفریقایی در سومین نشست تایید شد. کارشناسان معتقدند که سومین نشست بیشتر جنبه‌ای تشریفاتی خواهد داشت، زیرا معیار سنجش موفقیت این اجلاس به‌تدریج از تعداد شرکت‌کنندگان به ارزیابی گام‌های عملی‌شده برای تعمیق همکاری‌ها تغییر یافته است.»

روسیه، آمریکا و چین: سه ضلع مثلث در عصر مناقشه

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «مثلث راهبردی» چارچوبی شناخته‌شده برای توصیف ماهیت نظام معاصر قدرت‌های بزرگ است که روابط میان مسکو، واشنگتن و پکن آن را شکل می‌دهد. تحولات سیاسی امروز بار دیگر مثلث قدرت‌های بزرگ را به صحنه اصلی بازمی‌گرداند.

اولویت منطقی واشنگتن: پایان دادن به جنگ از طریق مذاکره
ناکامی ترامپ در تحقق اهدافش در جنگ 6 ماهه علیه ایران

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «بیش از شش ماه از آغاز جنگ علیه ایران می‌گذرد و هیچ چشم‌اندازی برای پایان آن دیده نمی‌شود. موج نخست درگیری‌ها از ۲۸ فوریه تا آتش‌بس ۸ آوریل ادامه یافت و در ۸ ژوئیه، درگیری‌ها از سر گرفته شد. از ۱۴ ژوئیه، ارتش آمریکا محاصره بنادر ایران را دوباره برقرار و حملات تقریبا روزانه را آغاز کرد؛ با این وجود، کندی تردد کشتی‌ها همچنان ادامه دارد. امروز اهداف اولیه جنگ که شامل پایان دادن به برنامه هسته‌ای ایران، نابودی صنعت موشکی و نیروی دریایی و قطع حمایت ایران از نیروهای نیابتی در خاورمیانه بود، کنار گذاشته شده‌اند و عملیات نظامی آمریکا تقریبا به‌طور انحصاری بر بازگشایی تنگه هرمز متمرکز است.»

چشم‌انداز تنش‌های ایران و آمریکا

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: پس از ماه‌ها جنگ و فشار اقتصادی، وضعیت ایران و آمریکا میان دو منطق متعارض قرار گرفته است؛ واشنگتن بر تشدید فشار برای کسب امتیاز تأکید دارد و تهران مذاکره تحت‌فشار را نمی‌پذیرد.

دیپلماسی ترکیه در دریای سیاه در قبال موانع عملیاتی روسیه

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «با وجود تلاش‌های ترکیه، علائم دریافتی از مسکو چشم‌انداز احیای دوباره «ابتکار غلات دریای سیاه» را تیره کرده است. حملات روسیه و اوکراین به بنادر، پایانه‌های بارگیری و کشتی‌های دریای سیاه، صادرات مواد غذایی و عرضه جهانی غلات را مختل کرده و کشتی‌های غیرنظامی کشورهای دیگر را نیز هدف قرار داده است. ترکیه بر اساس اختیارات اعطا‌شده به این کشور در کنوانسیون مونترو در سال ۱۹۳۶، کنترل تنگه‌های ترکیه، تنها مسیر دریایی میان دریای سیاه و مدیترانه، را در دست دارد. آنکارا در بخش بزرگی از جنگ روسیه و اوکراین خود را به‌عنوان میانجی معرفی کرده است. با تشدید حملات در دریای سیاه، آنکارا در پی ایفای نقش بزرگ‌تری در این میانجی‌گری است، اما موفقیت آن به آمادگی روسیه و اوکراین برای مذاکره بستگی دارد.»

فرصت‌های هم‌سویی بریکس و سازمان همکاری شانگهای در اوراسیای بزرگ

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «نشست‌های اخیر بریکس و سازمان همکاری شانگهای نشان می‌دهد که در میان کشورهای «اکثریت جهانی»، همکاری‌ها به‌تدریج در حال شکل دادن به چارچوبی جدید برای نظم جهانی است؛ چارچوبی که در آن نمایندگان غرب حضور ندارند و تمرکز اصلی بر همکاری میان قدرت‌های نوظهور و کشورهای در حال توسعه است. اهمیت این روند صرفا در بیانیه‌های سیاسی نیست، بلکه در هم‌راستا شدن پروژه‌ها و سازوکارهای همکاری بریکس و سازمان همکاری شانگهای و شکل‌گیری ایده «اوراسیای بزرگ» آشکار می‌شود.»

Loading

أحدث المقالات

علت تداوم سوء تفاهم غرب در درک اهمیت و جایگاه بریکس

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «بریکس، که  در ابتدا به آن با نگاه طنزآمیز و به‌عنوان نوعی «انبوه نام‌های اختصاری توخالی» در عصر جهانی‌شدن برخورد ‌شد و بعدها نسخه‌ای ضعیف‌تر از باشگاه‌های جهانی مانند گروه ۷ تلقی شد، در سال‌های اخیر، به‌ویژه از سوی دونالد ترامپ، به‌عنوان تهدیدی بالقوه برای سلطه دلار آمریکا مورد توجه قرار گرفته و رسانه‌های غربی نیز در آستانه اجلاس ۲۰۲۶ بر اختلافات داخلی آن تمرکز کرده‌اند. با این حال، همه این برداشت‌ها اهمیت واقعی بریکس یعنی نقش آن به‌عنوان الگویی اولیه از نظم چندقطبی در حال ظهور را نادیده می‌گیرند.»

تحلیلی بر اخراج نیروهای آمریکایی از عراق و پیامدهای احتمالی آن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: خروج نیروهای آمریکایی از عراق، پایان حضور نظامی مستقیم واشنگتن در این کشور را رقم زده است؛ اما اهرم‌های مالی، سیاسی و امنیتی آمریکا همچنان می‌تواند بر آینده این کشور اثرگذار و مشکل‌آفرین باشد.

موفقیت‌ها و چالش‌های همکاری روسیه و آفریقا پس از اجلاس سران ۲۰۲۳

شورای راهبردی آنلاین-رصد: سرگئی لاوروف، وزیر امور خارجه روسیه در ماه ژوئیه و در آستانه سومین نشست روسیه و آفریقا که قرار است در پایان ماه اکتبر برگزار شود، به آفریقا سفر و از اتیوپی، نیجر، موزامبیک و بوروندی دیدار کرد. نخستین اجلاس روسیه و آفریقا در سال ۲۰۱۹ با حضور هر ۵۴ کشور آفریقایی برگزار شد و ۴۵ کشور در سطح سران دولت‌ها در اجلاس شرکت کردند؛ در حالی که در دومین نشست، ۴۷ کشور و ۲۷ رئیس دولت حضور داشتند. در ۲۰ ژوئیه سال جاری، حضور بیش از ۳۰ کشور آفریقایی در سومین نشست تایید شد. کارشناسان معتقدند که سومین نشست بیشتر جنبه‌ای تشریفاتی خواهد داشت، زیرا معیار سنجش موفقیت این اجلاس به‌تدریج از تعداد شرکت‌کنندگان به ارزیابی گام‌های عملی‌شده برای تعمیق همکاری‌ها تغییر یافته است.»

روسیه، آمریکا و چین: سه ضلع مثلث در عصر مناقشه

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «مثلث راهبردی» چارچوبی شناخته‌شده برای توصیف ماهیت نظام معاصر قدرت‌های بزرگ است که روابط میان مسکو، واشنگتن و پکن آن را شکل می‌دهد. تحولات سیاسی امروز بار دیگر مثلث قدرت‌های بزرگ را به صحنه اصلی بازمی‌گرداند.

اولویت منطقی واشنگتن: پایان دادن به جنگ از طریق مذاکره
ناکامی ترامپ در تحقق اهدافش در جنگ 6 ماهه علیه ایران

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «بیش از شش ماه از آغاز جنگ علیه ایران می‌گذرد و هیچ چشم‌اندازی برای پایان آن دیده نمی‌شود. موج نخست درگیری‌ها از ۲۸ فوریه تا آتش‌بس ۸ آوریل ادامه یافت و در ۸ ژوئیه، درگیری‌ها از سر گرفته شد. از ۱۴ ژوئیه، ارتش آمریکا محاصره بنادر ایران را دوباره برقرار و حملات تقریبا روزانه را آغاز کرد؛ با این وجود، کندی تردد کشتی‌ها همچنان ادامه دارد. امروز اهداف اولیه جنگ که شامل پایان دادن به برنامه هسته‌ای ایران، نابودی صنعت موشکی و نیروی دریایی و قطع حمایت ایران از نیروهای نیابتی در خاورمیانه بود، کنار گذاشته شده‌اند و عملیات نظامی آمریکا تقریبا به‌طور انحصاری بر بازگشایی تنگه هرمز متمرکز است.»

چشم‌انداز تنش‌های ایران و آمریکا

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: پس از ماه‌ها جنگ و فشار اقتصادی، وضعیت ایران و آمریکا میان دو منطق متعارض قرار گرفته است؛ واشنگتن بر تشدید فشار برای کسب امتیاز تأکید دارد و تهران مذاکره تحت‌فشار را نمی‌پذیرد.

دیپلماسی ترکیه در دریای سیاه در قبال موانع عملیاتی روسیه

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «با وجود تلاش‌های ترکیه، علائم دریافتی از مسکو چشم‌انداز احیای دوباره «ابتکار غلات دریای سیاه» را تیره کرده است. حملات روسیه و اوکراین به بنادر، پایانه‌های بارگیری و کشتی‌های دریای سیاه، صادرات مواد غذایی و عرضه جهانی غلات را مختل کرده و کشتی‌های غیرنظامی کشورهای دیگر را نیز هدف قرار داده است. ترکیه بر اساس اختیارات اعطا‌شده به این کشور در کنوانسیون مونترو در سال ۱۹۳۶، کنترل تنگه‌های ترکیه، تنها مسیر دریایی میان دریای سیاه و مدیترانه، را در دست دارد. آنکارا در بخش بزرگی از جنگ روسیه و اوکراین خود را به‌عنوان میانجی معرفی کرده است. با تشدید حملات در دریای سیاه، آنکارا در پی ایفای نقش بزرگ‌تری در این میانجی‌گری است، اما موفقیت آن به آمادگی روسیه و اوکراین برای مذاکره بستگی دارد.»

فرصت‌های هم‌سویی بریکس و سازمان همکاری شانگهای در اوراسیای بزرگ

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «نشست‌های اخیر بریکس و سازمان همکاری شانگهای نشان می‌دهد که در میان کشورهای «اکثریت جهانی»، همکاری‌ها به‌تدریج در حال شکل دادن به چارچوبی جدید برای نظم جهانی است؛ چارچوبی که در آن نمایندگان غرب حضور ندارند و تمرکز اصلی بر همکاری میان قدرت‌های نوظهور و کشورهای در حال توسعه است. اهمیت این روند صرفا در بیانیه‌های سیاسی نیست، بلکه در هم‌راستا شدن پروژه‌ها و سازوکارهای همکاری بریکس و سازمان همکاری شانگهای و شکل‌گیری ایده «اوراسیای بزرگ» آشکار می‌شود.»

Loading

رویکرد جدید آمریکا و عربستان برای تجزیه یمن

۱۳۹۹/۰۲/۱۴ | خبر تاپ, سیاسی, گفتگو

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک کارشناس مسائل غرب آسیا اعلام خودمختاری جنوب یمن را نشانگر اوج درگیری عربستان و امارات دانست و گفت: عربستان، آمریکا و سازمان ملل به این نتیجه رسیده‌اند که چون نمی‌توانند بر کل یمن اقتدار و هژمون خود را اعمال کنند با اجرای طرح تقسیم، بر جنوب یمن مسلط شوند.

سید هادی سید افقهی در گفتگو با سایت شورای راهبردی روابط خارجی با اشاره به اعلام خودمختاری گروه شبه نظامی تحت حمایت امارات در جنوب یمن خاطرنشان کرد: آنچه به نام «جبهه مخالف انصارالله» و یا «شورای انتقالی جنوب یمن» با پایتختی صنعا مطرح است در واقع استعاره‌ است، چون چیزی به نام جبهه متحد و منسجم اساسا در این کشور وجود ندارد، اما به نظر می‌رسد که توافق بر این است که «دشمن دشمنم، دوست من است»!

وی افزود: امارات با انصارالله و یکپارچگی یمن مخالف است و به دنبال توسعه خودکامگی در مناطق دریایی و مخصوصا بندرها و جزایر مهم و استراتژیک این کشور است. عربستان سعودی هم که بر کل یمن ادعا دارد. آن‌ها منافعشان با هم در نقطه مشترکی با نام طمع به ثروت‌های خدادادی، موقعیت استراتژیک و جایگاه یمن در ضلع شرقی باب‌المندب تلاقی و متحدشان کرده است.

این کارشناس مسائل غرب آسیا با بیان اینکه ضربات مهلکی که انصارلله و ارتش یمن به بدنه نظامی عربستان سعودی وارد کرد، باعث شده دست برتر با صنعا باشد، گفت: با افزایش این پیروزی‌ها تضادها بین عربستان، امارات و دیگر گروه‌هایی که با انصارالله و همچنین حضور اشغالگرانه امارات و عربستان مخالف بودند، بیش‌تر شد. لذا در شرایط فعلی جنوب یمن چند مدعی دارد که شامل جدایی‌طلبان و گروه‌های خودکامه وابسته به امارات و دیگری عربستان سعودی است که بارها طرفدارانشان با هم درگیری‌های خونین داشته‌اند.

 

خودمختاری جنوب یمن نشانگر اوج درگیری عربستان و امارات

وی با اشاره به اقدام مجلس انتقالی یمن در ایجاد حکومت خود مختار عدن، اضافه کرد: این مسئله اوج درگیری بین امارات و عربستان سعودی را نشان می‌دهد تا جایی که اصلا منصور هادی را در عدن تهدید به مرگ کردند و به این منطقه راه ندادند. هر چند سعودی‌ها و اماراتی‌ها تلاش کردند که این درگیری‌ها پنهان بماند و آبرویشان ریخته نشود، اما آن‌ها به توافق نمی‌رسند و مرتب این تضادهای آشتی‌ناپذیر رو به توسعه است. مسئله‌ای که به نفع جبهه انصارالله و ارتش یمن یعنی به نفع جبهه صنعا است.

سید افقهی همچنین با اشاره به نقش سازمان ملل در این رابطه گفت: متاسفانه نماینده سازمان ملل نقش تشدید کننده بحران در یمن را دارد. او فردی انگلیسی است که نقش میانجی‌گر را بازی نمی‌کند، بلکه عملکردش در منطقه بالکان و کتاب‌هایی که نوشته کاملا نشان می‌دهد که فردی عادی نیست. او در ایجاد بحران منطقه‌ای تجربه عمیقی دارد و بین جبهه انصارالله و عربستان، طرف عربستان را گرفته و در جنوب یمن نقش تشدید کننده بحران‌ها را دارد. این نقش هم بین عدن و صنعا، یعنی دو جبهه انصارالله و عربستان و هم میان خود عدنی‌ها یعنی امارات و عربستان ایفا می‌شود.

وی تاکید کرد: هر چقدر این تنش‌ها تشدید شود به نفع کشورهایی است که به این طرف‌ها اسلحه می‌فروشند و در راس آن‌ها آمریکا قرار دارد که هم به عربستان و هم به امارات سلاح می‌فروشد و میان آن‌ها تنش ایجاد می‌کند.

 

اجرای طرح تقسیم یمن توسط عربستان و آمریکا

سید افقهی با بیان اینکه آنچه که در جنوب یمن و به ویژه با مرکزیت عدن می‌گذرد، طرح تقسیم یمن است، توضیح داد: عربستان از آنجا که از سرنگون کردن انصارالله و پس گرفتن صنعا و یمن واحد مایوس شد، بر این خواسته متمرکز شده است. متاسفانه سازمان ملل هم در قبال این طرح سکوت کرده است. ظاهرا پشت پرده، مقامات آمریکایی و سازمان ملل و رژیِم صهیونیستی و عربستان به این نتیجه رسیده‌اند که حال که نمی‌توانند بر کل یمن اقتدار و هژمون خود را اعمال کنند با مدیریت بخش جنوب، بر آنجا مسلط شوند تا بتوانند سرمایه‌گذاری‌های خود را در آن مناطق به پیش ببرند. همان طور که در مورد خط لوله نفت عربستان شاهد هستیم که به جای اینکه از آب‌های خلیج فارس و تنگه هرمز عبور کند، می‌خواهد با دور زدن از منطقه بحر عمان نفت خود را صادر کند.

 

عربستان و آمریکا نمی‌توانند درگیری‌ها با امارات را علنی کنند

وی در رابطه با آسیب‌هایی که عربستان و آمریکا با توجه به عملکرد امارات در این منطقه با آن مواجه هستند، گفت: آن‌ها خودشان این بحران را در یمن ایجاد می‌کنند. امارت در شرایط فعلی در جنوب یمن قدرت بیشتری دارد و نماینده سعودی‌ها را طرد کرده است. عربستان و آمریکا هم نمی‌توانند در آنجا درگیری‌هایشان با امارات را علنی کنند و نشان دهند که تضادهای آشتی‌ناپذیر دارند. تنها می‌گویند ما باید میان یمنی‌ها آشتی برقرار کنیم! اما پشت این صحنه، از یک سو عربستان و آمریکا قرار دارند که در حال از دست دادن نفوذ خود هستند و از سوی دیگر هم امارات که نفوذ خود را تقویت می‌کند.

این تحلیل‌گر مسائل غرب آسیا در عین حال تاکید کرد: تغییر جغرافیا و تاریخ به سادگی نیست و این تغییرات مقطعی است. یمن پیش از این هم سابقه تقسیم و تجزیه داشته است. نگاه عربستان و آمریکا  در این منطقه درازمدت و تاریخی نیست، چرا که می‌دانند این طرح‌ها نمی‌تواند پایدار بماند. آن‌ها به سمت تقسیم یمن شمالی و جنوبی می‌روند، اما در دراز مدت مردم متوجه می‌شوند که دود این جنگ به چشم شمالی‌ها و جنوبی‌ها می‌رود و دوباره با یکدیگر یکپارچه خواهند شد.

0 Comments

Submit a Comment

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *