جدیدترین مطالب

تعامل آسه‌آن و بریکس روبه گسترش: فرصت‌ها و محدودیت‌ها

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «حضور آسه‌آن در اجلاس بریکس ۲۰۲۶ فرصتی برای تقویت نقش دیپلماتیک جنوب شرق آسیا در نظم چندقطبی فراهم کرد، اما اختلافات داخلی این سازمان و تفاوت رویکرد اعضا به قدرت‌های بزرگ، مانع از تبدیل این حضور به نفوذی یکپارچه و اثرگذار شد.»

راهبرد آینده آمریکا در عراق:‌ کنترل کمتر برای حفظ بهتر نفوذ

شورای راهبردی آنلاین- رصد:‌ «علی الزیدی، نخست‌وزیر عراق در تاریخ ۳۰ سپتامبر روز پایان ماموریت نیروهای ائتلاف بین‌المللی برای مبارزه با داعش در عراق را گرامی داشت. اول اکتبر فرصتی برای واشنگتن بود تا به‌جای پایان دادن به رابطه با عراق، آن را از نو تعریف کند. چالش آمریکا، گذار از کنترل به نفوذ است. اهرم‌های مستقیم واشنگتن در عراق با خروج نیروهای آمریکایی از این کشور کاهش می‌یابد، اما آمریکا همچنان ابزارهایی مانند نظام مالی مبتنی بر دلار، تحریم‌ها، تبادل اطلاعات و فروش تجهیزات دفاعی را در اختیار دارد. بااین‌حال، استفاده از این ابزارها برای تاثیرگذاری بر تصمیمات عراق با استفاده از آن‌ها برای کنترل این کشور تفاوت دارد؛ رویکرد دوم احتمالا شکست خواهد خورد.»

رقابت راهبردی آمریکا و چین در جنوب جهانی در عرصه فناوری

شورای راهبردی آنلاین- رصد:‌ «رقابت آمریکا و چین برای رهبری جهانی در عرصه علم و فناوری، به جنوب جهانی گسترش یافته است؛ منطقه‌ای که کشورهای آن در پیگیری منافع توسعه‌ای و اقتصادی خود، لزوما حاضر به همسویی با یکی از دو قدرت نیستند. گزارشی راهبردی با تاکید بر اهمیت این کشورها در رقابت این دو قدرت در عرصه فناوری، استدلال می‌کند که آمریکا برای حفظ موقعیت خود باید همکاری‌ها در عرصه فناوری، سرمایه‌گذاری و اعتمادسازی با کشورهای جنوب جهانی را تقویت کند و در عین حال، از اتکای بیش از حد به ابزارهای قهری بپرهیزد.»

نقش امارات در بی‌ثباتی‌ها و جنگ‌های نیابتی در شاخ آفریقا

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «وضعیت به‌سرعت رو به وخامت در «شاخ آفریقا» را دیگر نمی‌توان مجموعه‌ای از درگیری‌های پراکنده و محلی دانست؛ این وضعیت به یک بحران امنیتی جهانی تبدیل شده که نیازمند توجه فوری بازیگران بین‌المللی است.»

پیمان مکه و بازتعریف گزینه‌های دفاعی منطقه‌ای

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «در حالی که «پیمان دفاعی مشترک مکه» بحث‌هایی را درباره اینکه آیا پاکستان بار دیگر مجبور به ورود به جنگ در خاورمیانه می‌شود یا خیر برانگیخته، معنای واقعی آن این است که آیا این توافق در صورت حمله به یکی از شرکا، فضایی برای مانور به اسلام‌آباد می‌دهد یا خیر؟»

علت تداوم سوء تفاهم غرب در درک اهمیت و جایگاه بریکس

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «بریکس، که  در ابتدا به آن با نگاه طنزآمیز و به‌عنوان نوعی «انبوه نام‌های اختصاری توخالی» در عصر جهانی‌شدن برخورد ‌شد و بعدها نسخه‌ای ضعیف‌تر از باشگاه‌های جهانی مانند گروه ۷ تلقی شد، در سال‌های اخیر، به‌ویژه از سوی دونالد ترامپ، به‌عنوان تهدیدی بالقوه برای سلطه دلار آمریکا مورد توجه قرار گرفته و رسانه‌های غربی نیز در آستانه اجلاس ۲۰۲۶ بر اختلافات داخلی آن تمرکز کرده‌اند. با این حال، همه این برداشت‌ها اهمیت واقعی بریکس یعنی نقش آن به‌عنوان الگویی اولیه از نظم چندقطبی در حال ظهور را نادیده می‌گیرند.»

تحلیلی بر اخراج نیروهای آمریکایی از عراق و پیامدهای احتمالی آن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: خروج نیروهای آمریکایی از عراق، پایان حضور نظامی مستقیم واشنگتن در این کشور را رقم زده است؛ اما اهرم‌های مالی، سیاسی و امنیتی آمریکا همچنان می‌تواند بر آینده این کشور اثرگذار و مشکل‌آفرین باشد.

Loading

أحدث المقالات

تعامل آسه‌آن و بریکس روبه گسترش: فرصت‌ها و محدودیت‌ها

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «حضور آسه‌آن در اجلاس بریکس ۲۰۲۶ فرصتی برای تقویت نقش دیپلماتیک جنوب شرق آسیا در نظم چندقطبی فراهم کرد، اما اختلافات داخلی این سازمان و تفاوت رویکرد اعضا به قدرت‌های بزرگ، مانع از تبدیل این حضور به نفوذی یکپارچه و اثرگذار شد.»

راهبرد آینده آمریکا در عراق:‌ کنترل کمتر برای حفظ بهتر نفوذ

شورای راهبردی آنلاین- رصد:‌ «علی الزیدی، نخست‌وزیر عراق در تاریخ ۳۰ سپتامبر روز پایان ماموریت نیروهای ائتلاف بین‌المللی برای مبارزه با داعش در عراق را گرامی داشت. اول اکتبر فرصتی برای واشنگتن بود تا به‌جای پایان دادن به رابطه با عراق، آن را از نو تعریف کند. چالش آمریکا، گذار از کنترل به نفوذ است. اهرم‌های مستقیم واشنگتن در عراق با خروج نیروهای آمریکایی از این کشور کاهش می‌یابد، اما آمریکا همچنان ابزارهایی مانند نظام مالی مبتنی بر دلار، تحریم‌ها، تبادل اطلاعات و فروش تجهیزات دفاعی را در اختیار دارد. بااین‌حال، استفاده از این ابزارها برای تاثیرگذاری بر تصمیمات عراق با استفاده از آن‌ها برای کنترل این کشور تفاوت دارد؛ رویکرد دوم احتمالا شکست خواهد خورد.»

رقابت راهبردی آمریکا و چین در جنوب جهانی در عرصه فناوری

شورای راهبردی آنلاین- رصد:‌ «رقابت آمریکا و چین برای رهبری جهانی در عرصه علم و فناوری، به جنوب جهانی گسترش یافته است؛ منطقه‌ای که کشورهای آن در پیگیری منافع توسعه‌ای و اقتصادی خود، لزوما حاضر به همسویی با یکی از دو قدرت نیستند. گزارشی راهبردی با تاکید بر اهمیت این کشورها در رقابت این دو قدرت در عرصه فناوری، استدلال می‌کند که آمریکا برای حفظ موقعیت خود باید همکاری‌ها در عرصه فناوری، سرمایه‌گذاری و اعتمادسازی با کشورهای جنوب جهانی را تقویت کند و در عین حال، از اتکای بیش از حد به ابزارهای قهری بپرهیزد.»

نقش امارات در بی‌ثباتی‌ها و جنگ‌های نیابتی در شاخ آفریقا

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «وضعیت به‌سرعت رو به وخامت در «شاخ آفریقا» را دیگر نمی‌توان مجموعه‌ای از درگیری‌های پراکنده و محلی دانست؛ این وضعیت به یک بحران امنیتی جهانی تبدیل شده که نیازمند توجه فوری بازیگران بین‌المللی است.»

پیمان مکه و بازتعریف گزینه‌های دفاعی منطقه‌ای

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «در حالی که «پیمان دفاعی مشترک مکه» بحث‌هایی را درباره اینکه آیا پاکستان بار دیگر مجبور به ورود به جنگ در خاورمیانه می‌شود یا خیر برانگیخته، معنای واقعی آن این است که آیا این توافق در صورت حمله به یکی از شرکا، فضایی برای مانور به اسلام‌آباد می‌دهد یا خیر؟»

علت تداوم سوء تفاهم غرب در درک اهمیت و جایگاه بریکس

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «بریکس، که  در ابتدا به آن با نگاه طنزآمیز و به‌عنوان نوعی «انبوه نام‌های اختصاری توخالی» در عصر جهانی‌شدن برخورد ‌شد و بعدها نسخه‌ای ضعیف‌تر از باشگاه‌های جهانی مانند گروه ۷ تلقی شد، در سال‌های اخیر، به‌ویژه از سوی دونالد ترامپ، به‌عنوان تهدیدی بالقوه برای سلطه دلار آمریکا مورد توجه قرار گرفته و رسانه‌های غربی نیز در آستانه اجلاس ۲۰۲۶ بر اختلافات داخلی آن تمرکز کرده‌اند. با این حال، همه این برداشت‌ها اهمیت واقعی بریکس یعنی نقش آن به‌عنوان الگویی اولیه از نظم چندقطبی در حال ظهور را نادیده می‌گیرند.»

تحلیلی بر اخراج نیروهای آمریکایی از عراق و پیامدهای احتمالی آن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: خروج نیروهای آمریکایی از عراق، پایان حضور نظامی مستقیم واشنگتن در این کشور را رقم زده است؛ اما اهرم‌های مالی، سیاسی و امنیتی آمریکا همچنان می‌تواند بر آینده این کشور اثرگذار و مشکل‌آفرین باشد.

Loading

رویکرد نوین ترکیه به‌نظام بین‌الملل و افول جایگاه اتحادیه اروپا

۱۳۹۹/۰۵/۰۱ | خبر تاپ, سیاسی, گفتگو

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: عضو هیئت‌علمی دانشگاه تربیت مدرس با اشاره به مناقشات میان ترکیه و اتحادیه اروپا ازجمله تغییر کاربری مسجد ایاصوفیه، گفت: آقای اردوغان می‌خواهد از این اختلافات به‌عنوان ابزاری هوشمندانه برای شکل‌دهی به یک ائتلاف فراگیر سیاسی در داخل و حفظ موازنه در معادلات در حال تغییر شرق مدیترانه و لیبی استفاده کند.

دکتر ولی گل محمدی در گفتگو با سایت شورای راهبردی روابط خارجی با اشاره به مناقشات میان ترکیه و اتحادیه اروپا و تهدید به اعمال تحریم علیه ترکیه، خاطرنشان کرد: اساساً بعد از اعتراضات پارک گزی در سال 2013 و به‌ویژه کودتای نافرجام 2016، دولت ترکیه به این برداشت رسیده که کشورهای اروپایی به دنبال تضعیف نظام سیاسی آقای اردوغان هستند و پروژه عبور از او را کلید زده‌اند.

وی با یادآوری اینکه ترکیه بعد از 2013 هیچ همکاری مشترک امنیتی و سیاسی قابل‌توجهی با اتحادیه اروپا در دستور کارهای مهم منطقه‌ای و بین‌المللی نداشته است، افزود: ترکیه به رهبری آقای اردوغان به این برداشت استراتژیک رسیده است که اتحاد فرا آتلانتیکی متشکل از اتحادیه اروپا و آمریکا خود درگیر بحران است و برگزیت هم هرچه بیشتر بر ذهنیت ترکیه اثر گذاشته است. ازاین‌جهت آن‌ها تقلای گذشته برای ورود به اتحادیه اروپا را دیگر ندارند. تقریباً تصمیم گیران کلیدی ترکیه به این نتیجه رسیده‌اند که عضویتشان در اتحادیه اروپا به دلیل یکسری مباحث ایدئولوژیک، فرهنگی و تمدنی تقریباً غیرممکن است.

این استاد دانشگاه با اشاره به اوج تلاش‌های ترکیه در روند اروپایی شدن در سال‌های 2005 برای اعمال تمامی معیارهای کپنهاک و تداوم مخالفت رهبران اروپایی با عضویت ترکیه، گفت: برآوردها این است که در صورت عضویت ترکیه در اتحادیه اروپا با توجه به خروج بریتانیا، شاید در 2040 میزان جمعیت مسلمانان خیلی بیشتر از مسیحی‌ها شود. درحالی‌که این اتحادیه کم‌وبیش کلوپ مسیحی است.

گل محمدی تأکید کرد: هرچند ترکیه هنوز ارتباطات نهادی خود را در بخش‌های اقتصادی و امنیتی و حتی راهبردی با اتحادیه اروپا، شورای اروپا و نهادهای مختلف اقتصادی اروپا و ناتو ادامه می‌دهد اما عضویتش در نگاه هر دو طرف، مسئله غیرقابل بحثی است که چندان هم روی آن مانور نمی‌دهند. همچون سایر قدرت­های نوظهور، قرائت آنکارا از تحولاتی مانند برگزیت، رشد پوپولیسم، قوت­ گرفتن دیدگاه­های ضدمهاجرتی در اروپا و ناسیونالیسم اقتصادی دولت ترامپ این است که نظم لیبرال غرب محور درگیر بحران عظیمی است و دیگر قواعد بازی در سیاست بین ­الملل کنونی را تعیین نمی‌کند.

این تحلیلگر تحولات ترکیه با اشاره به چالش‌ها و بحران‌های پیش روی اتحادیه اروپا که موردتوجه رهبران ترکیه قرارگرفته است، ادامه داد: بعد از بحران مالی سال 2008، نگاه ترکیه به‌نظام بین‌الملل در حال تغییر است. به­رغم اظهارات رسمی در ورود به اتحادیه اروپا، ترکیه خود از طرفداران اصلی ظهور نظم چندقطبی در سیاست بین­الملل است. اینکه رئیس ­جمهور اردوغان مدام تکرار می‌کند «دنیا از پنج قدرت بزرگ‌تر است» و از ظهور «ترکیه جدید» سخن می‌گوید درواقع ناظر بر برداشت نوینی است که رهبران ترکیه از نظام بین­الملل و جایگاه خود در یک جهان چندقطبی ب ه­ویژه اوراسیا تصویرپردازی می­کنند.

گل محمدی با تأکید بر اینکه ترکیه در حال مرکز زدایی از یورو آتلانتیک است و به سمت آسیا پاسیفیک حرکت می‌کند، اضافه کرد: در چهار سال گذشته حجم روابط تجاری ترکیه با آمریکا و اتحادیه اروپا کاهش 18 درصدی داشته و درعین‌حال روسیه و چین به ترتیب با 24 میلیارد و 21 میلیارد دلار به اولین و سومین شریک تجاری ترکیه تبدیل شده‌اند. همچنین سهم آسیا از سال 2008 تا 2018 در تجارت و اقتصاد خارجی ترکیه، از 18 درصد به 35 درصد رسیده است. سهم اروپا نیز از 53 درصد در سال 2003 به 36 درصد در سال 2018 کاهش پیدا کرده است.

این پژوهشگر مهمان در دانشگاه بیلکنت آنکارا تصریح کرد: برآورد رهبران ترکیه این است که نظام بین‌الملل وارد عصر چندقطبی و یا بدون قطب می‌شود و در شرایط فعلی باید بتوانند درعین‌حال که با تمام بلوک‌های قدرت در دنیا کار می‌کنند، سطحی از استقلال عمل خود را در مقابل متحدان غربی که تا پیش‌ازاین تصمیماتشان زیر سایه آن‌ها اتخاذ می‌شد داشته باشند.

این استاد روابط بین‌الملل دانشگاه بابیان اینکه ترکیه به سمت استقلال عمل راهبردی در تصمیمات سیاست خارجی و سیاست کلان خود پیش می‌رود و این مطلوب کشورهای اروپایی نیست، خرید سامانه اس 400 را در قالب فهم نوین از محیط بین‌المللی و در راستای نگاه چندجانبه‌گرایان به روابط راهبردی در نظام بین‌الملل و تنوع سازی دانست.

وی با اشاره به اقداماتی که ترکیه مستقل از اروپا و آمریکا و در جهت خلاف خواسته‌های آن‌ها پیش برده است، تأکید کرد: در سال‌های گذشته تحولات بسیار مهمی در داخل ترکیه رخ‌داده است. سندورم کودتا تأثیر بسیار زیادی در شکل‌گیری احساسات ضدآمریکایی و ضد اروپایی در داخل ترکیه داشته است. نظرسنجی‌های معتبری که سالانه توسط دانشگاه «کادیرهاس» انجام می‌شود نشان می‌دهد 79 درصد از شهروندان ترکیه معتقدند کودتا آمریکایی بوده است. 68 درصد احساسات ضدآمریکایی در ترکیه افزایش پیداکرده که تا شش سال پیش این رقم کمتر از 26 درصد بوده است. 56 درصد دیگر نمی‌خواهند وارد اتحادیه اروپا شوند.

گل محمدی این تغییر گرایش را مهم ارزیابی کرد و افزود: در سال 2004 حدود 85 درصد خواهان ورود به اتحادیه بودند و این رقم در سال 2014 حدود 57 درصد بوده است. در شرایط فعلی 74 درصد گفته‌اند که آمریکا دشمن اول ترکیه است و 60 درصد هم به اتحادسازی با قدرت‌های شرقی مانند چین و روسیه و ایران اعتقاد پیدا کرده‌اند.

وی همچنین تحولات داخلی ترکیه و کاهش نقش و قدرت بازیگران سکولار و اروپاگرا و قدرت‌یابی جریان‌های دیگر مانند «حزب حرکت ملی» و سایر احزاب محافظه‌کار متحد با آقای اردوغان را در برخی پرونده‌های سیاست خارجی ازجمله مسائل کردی، یونان، قبرس و عضویت در اتحادیه اروپا و حرکت به سمت شراکت راهبردی با روسیه و چین مؤثر دانست و گفت: این گروه‌ها بر واگرایی بیشتر بین ترکیه و اتحادیه اروپا تأثیر می‌گذارند و معتقدند که آینده ترکیه قدرتمند، در کم کردن بندهای وابستگی راهبردی و نهادی با اتحادیه اروپا و جهان غرب است تا بتواند امکان بازیگری هم‌تراز قدرت‌های شرقی برای ترکیه ایجاد کند.

این کارشناس مسائل ترکیه با اشاره به برخی روندهای بحرانی در ترکیه ازجمله بدهی‌ها و مشکلات اقتصادی در شرایط پساکرونا، فعالیت جریان‌های اپوزیسیون در جهت تضعیف حزب عدالت و توسعه، در رابطه با فرصت یک‌ماهه وزرای خارجه اتحادیه اروپا برای تغییر در برخی رفتارهای خارجی ترکیه ازجمله سیاست‌ها نسبت به تبدیل مسجد ایاصوفیه، صادرات سلاح به لیبی و حفاری‌ها در دریای مدیترانه، خاطرنشان کرد: ترکیه پیش‌ازاین آستانه تحمل آمریکا و اتحادیه اروپا را با خرید اس 400 سنجیده و آن را منفعلانه ارزیابی کرده بود. درواقع مسئله ایاصوفیه یک اقدام نمادین در تداوم بازنگری در روابط ترکیه با متحدان غربی است.

گل محمدی با تأکید بر وابستگی متقابل میان ترکیه و اتحادیه اروپا به لحاظ امنیتی و سیاسی و به ویژه اقتصادی، گفت: اتحادیه اروپا نمی‌تواند ترکیه را به‌راحتی تحریم کند چراکه در این صورت خودش هم آسیب می‌بیند، ترکیه هم در مباحث اقتصادی و امنیتی اهرم‌هایی برای ایجاد فشار دارد؛ بنابراین تهدید به تحریم از سوی اتحادیه اروپا چندان جدی نیست. ترکیه هم‌وابستگی اقتصادی، تجاری و امنیتی زیادی به ساختارهای غربی دارد و حدود 75 درصد از سرمایه‌گذاری مستقیم خارجی در ترکیه و حدود 55 درصد از وام‌های ترکیه از سمت دولت‌ها و نهادهای غربی تأمین می‌شود و نیمی از تجارت ترکیه با اروپا است.

این استاد روابط بین‌الملل به آزردگی ترکیه از اروپا به دلیل عدم‌حمایت از این کشور در مقابل لیبی، یونان و قبرس اشاره کرد و گفت: آقای اردوغان می‌خواهد از این اختلافات به‌عنوان ابزار چانه‌زنی استفاده کند و با توجه به فرهنگ استراتژیک ترکیه، این اقدامات در راستای موازنه گری میان قدرت‌های شرق و غرب تحلیل می‌شود؛ بنابراین کم‌وبیش این روندها ادامه پیدا خواهد کرد و درعین‌حال سطحی از روابط و عمل‌گرایی ژئوپلیتیکی و ژئواکونومیکی در روابط دوجانبه حفظ خواهد شد.

وی با بیان اینکه مسجد ایاصوفیه بیشتر مصرف داخلی دارد، آن را آرزوی دیرینه اسلام‌گراها عنوان کرد و ادامه داد: انجام این اقدام در شرایط فعلی برای جلب نظرها و بازتولید گسل تمدنی میان اسلام و مسیحیت است که آقای اردوغان آرزو دارد در خط مقدم این برخوردها حضورداشته باشد؛ اما از سمت دیگر این اقدامی هوشمندانه و تلاشی برای درگیر کردن اروپا در چند جبهه با ترکیه و کاهش تمرکز از درگیری‌ها در لیبی و شرق مدیترانه است، چراکه معادلات چندان به نفع آقای اردوغان پیش نمی‌رود.

0 Comments

Submit a Comment

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *