جدیدترین مطالب

علت تداوم سوء تفاهم غرب در درک اهمیت و جایگاه بریکس

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «بریکس، که  در ابتدا به آن با نگاه طنزآمیز و به‌عنوان نوعی «انبوه نام‌های اختصاری توخالی» در عصر جهانی‌شدن برخورد ‌شد و بعدها نسخه‌ای ضعیف‌تر از باشگاه‌های جهانی مانند گروه ۷ تلقی شد، در سال‌های اخیر، به‌ویژه از سوی دونالد ترامپ، به‌عنوان تهدیدی بالقوه برای سلطه دلار آمریکا مورد توجه قرار گرفته و رسانه‌های غربی نیز در آستانه اجلاس ۲۰۲۶ بر اختلافات داخلی آن تمرکز کرده‌اند. با این حال، همه این برداشت‌ها اهمیت واقعی بریکس یعنی نقش آن به‌عنوان الگویی اولیه از نظم چندقطبی در حال ظهور را نادیده می‌گیرند.»

تحلیلی بر اخراج نیروهای آمریکایی از عراق و پیامدهای احتمالی آن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: خروج نیروهای آمریکایی از عراق، پایان حضور نظامی مستقیم واشنگتن در این کشور را رقم زده است؛ اما اهرم‌های مالی، سیاسی و امنیتی آمریکا همچنان می‌تواند بر آینده این کشور اثرگذار و مشکل‌آفرین باشد.

موفقیت‌ها و چالش‌های همکاری روسیه و آفریقا پس از اجلاس سران ۲۰۲۳

شورای راهبردی آنلاین-رصد: سرگئی لاوروف، وزیر امور خارجه روسیه در ماه ژوئیه و در آستانه سومین نشست روسیه و آفریقا که قرار است در پایان ماه اکتبر برگزار شود، به آفریقا سفر و از اتیوپی، نیجر، موزامبیک و بوروندی دیدار کرد. نخستین اجلاس روسیه و آفریقا در سال ۲۰۱۹ با حضور هر ۵۴ کشور آفریقایی برگزار شد و ۴۵ کشور در سطح سران دولت‌ها در اجلاس شرکت کردند؛ در حالی که در دومین نشست، ۴۷ کشور و ۲۷ رئیس دولت حضور داشتند. در ۲۰ ژوئیه سال جاری، حضور بیش از ۳۰ کشور آفریقایی در سومین نشست تایید شد. کارشناسان معتقدند که سومین نشست بیشتر جنبه‌ای تشریفاتی خواهد داشت، زیرا معیار سنجش موفقیت این اجلاس به‌تدریج از تعداد شرکت‌کنندگان به ارزیابی گام‌های عملی‌شده برای تعمیق همکاری‌ها تغییر یافته است.»

روسیه، آمریکا و چین: سه ضلع مثلث در عصر مناقشه

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «مثلث راهبردی» چارچوبی شناخته‌شده برای توصیف ماهیت نظام معاصر قدرت‌های بزرگ است که روابط میان مسکو، واشنگتن و پکن آن را شکل می‌دهد. تحولات سیاسی امروز بار دیگر مثلث قدرت‌های بزرگ را به صحنه اصلی بازمی‌گرداند.

اولویت منطقی واشنگتن: پایان دادن به جنگ از طریق مذاکره
ناکامی ترامپ در تحقق اهدافش در جنگ 6 ماهه علیه ایران

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «بیش از شش ماه از آغاز جنگ علیه ایران می‌گذرد و هیچ چشم‌اندازی برای پایان آن دیده نمی‌شود. موج نخست درگیری‌ها از ۲۸ فوریه تا آتش‌بس ۸ آوریل ادامه یافت و در ۸ ژوئیه، درگیری‌ها از سر گرفته شد. از ۱۴ ژوئیه، ارتش آمریکا محاصره بنادر ایران را دوباره برقرار و حملات تقریبا روزانه را آغاز کرد؛ با این وجود، کندی تردد کشتی‌ها همچنان ادامه دارد. امروز اهداف اولیه جنگ که شامل پایان دادن به برنامه هسته‌ای ایران، نابودی صنعت موشکی و نیروی دریایی و قطع حمایت ایران از نیروهای نیابتی در خاورمیانه بود، کنار گذاشته شده‌اند و عملیات نظامی آمریکا تقریبا به‌طور انحصاری بر بازگشایی تنگه هرمز متمرکز است.»

چشم‌انداز تنش‌های ایران و آمریکا

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: پس از ماه‌ها جنگ و فشار اقتصادی، وضعیت ایران و آمریکا میان دو منطق متعارض قرار گرفته است؛ واشنگتن بر تشدید فشار برای کسب امتیاز تأکید دارد و تهران مذاکره تحت‌فشار را نمی‌پذیرد.

دیپلماسی ترکیه در دریای سیاه در قبال موانع عملیاتی روسیه

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «با وجود تلاش‌های ترکیه، علائم دریافتی از مسکو چشم‌انداز احیای دوباره «ابتکار غلات دریای سیاه» را تیره کرده است. حملات روسیه و اوکراین به بنادر، پایانه‌های بارگیری و کشتی‌های دریای سیاه، صادرات مواد غذایی و عرضه جهانی غلات را مختل کرده و کشتی‌های غیرنظامی کشورهای دیگر را نیز هدف قرار داده است. ترکیه بر اساس اختیارات اعطا‌شده به این کشور در کنوانسیون مونترو در سال ۱۹۳۶، کنترل تنگه‌های ترکیه، تنها مسیر دریایی میان دریای سیاه و مدیترانه، را در دست دارد. آنکارا در بخش بزرگی از جنگ روسیه و اوکراین خود را به‌عنوان میانجی معرفی کرده است. با تشدید حملات در دریای سیاه، آنکارا در پی ایفای نقش بزرگ‌تری در این میانجی‌گری است، اما موفقیت آن به آمادگی روسیه و اوکراین برای مذاکره بستگی دارد.»

فرصت‌های هم‌سویی بریکس و سازمان همکاری شانگهای در اوراسیای بزرگ

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «نشست‌های اخیر بریکس و سازمان همکاری شانگهای نشان می‌دهد که در میان کشورهای «اکثریت جهانی»، همکاری‌ها به‌تدریج در حال شکل دادن به چارچوبی جدید برای نظم جهانی است؛ چارچوبی که در آن نمایندگان غرب حضور ندارند و تمرکز اصلی بر همکاری میان قدرت‌های نوظهور و کشورهای در حال توسعه است. اهمیت این روند صرفا در بیانیه‌های سیاسی نیست، بلکه در هم‌راستا شدن پروژه‌ها و سازوکارهای همکاری بریکس و سازمان همکاری شانگهای و شکل‌گیری ایده «اوراسیای بزرگ» آشکار می‌شود.»

Loading

أحدث المقالات

علت تداوم سوء تفاهم غرب در درک اهمیت و جایگاه بریکس

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «بریکس، که  در ابتدا به آن با نگاه طنزآمیز و به‌عنوان نوعی «انبوه نام‌های اختصاری توخالی» در عصر جهانی‌شدن برخورد ‌شد و بعدها نسخه‌ای ضعیف‌تر از باشگاه‌های جهانی مانند گروه ۷ تلقی شد، در سال‌های اخیر، به‌ویژه از سوی دونالد ترامپ، به‌عنوان تهدیدی بالقوه برای سلطه دلار آمریکا مورد توجه قرار گرفته و رسانه‌های غربی نیز در آستانه اجلاس ۲۰۲۶ بر اختلافات داخلی آن تمرکز کرده‌اند. با این حال، همه این برداشت‌ها اهمیت واقعی بریکس یعنی نقش آن به‌عنوان الگویی اولیه از نظم چندقطبی در حال ظهور را نادیده می‌گیرند.»

تحلیلی بر اخراج نیروهای آمریکایی از عراق و پیامدهای احتمالی آن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: خروج نیروهای آمریکایی از عراق، پایان حضور نظامی مستقیم واشنگتن در این کشور را رقم زده است؛ اما اهرم‌های مالی، سیاسی و امنیتی آمریکا همچنان می‌تواند بر آینده این کشور اثرگذار و مشکل‌آفرین باشد.

موفقیت‌ها و چالش‌های همکاری روسیه و آفریقا پس از اجلاس سران ۲۰۲۳

شورای راهبردی آنلاین-رصد: سرگئی لاوروف، وزیر امور خارجه روسیه در ماه ژوئیه و در آستانه سومین نشست روسیه و آفریقا که قرار است در پایان ماه اکتبر برگزار شود، به آفریقا سفر و از اتیوپی، نیجر، موزامبیک و بوروندی دیدار کرد. نخستین اجلاس روسیه و آفریقا در سال ۲۰۱۹ با حضور هر ۵۴ کشور آفریقایی برگزار شد و ۴۵ کشور در سطح سران دولت‌ها در اجلاس شرکت کردند؛ در حالی که در دومین نشست، ۴۷ کشور و ۲۷ رئیس دولت حضور داشتند. در ۲۰ ژوئیه سال جاری، حضور بیش از ۳۰ کشور آفریقایی در سومین نشست تایید شد. کارشناسان معتقدند که سومین نشست بیشتر جنبه‌ای تشریفاتی خواهد داشت، زیرا معیار سنجش موفقیت این اجلاس به‌تدریج از تعداد شرکت‌کنندگان به ارزیابی گام‌های عملی‌شده برای تعمیق همکاری‌ها تغییر یافته است.»

روسیه، آمریکا و چین: سه ضلع مثلث در عصر مناقشه

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «مثلث راهبردی» چارچوبی شناخته‌شده برای توصیف ماهیت نظام معاصر قدرت‌های بزرگ است که روابط میان مسکو، واشنگتن و پکن آن را شکل می‌دهد. تحولات سیاسی امروز بار دیگر مثلث قدرت‌های بزرگ را به صحنه اصلی بازمی‌گرداند.

اولویت منطقی واشنگتن: پایان دادن به جنگ از طریق مذاکره
ناکامی ترامپ در تحقق اهدافش در جنگ 6 ماهه علیه ایران

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «بیش از شش ماه از آغاز جنگ علیه ایران می‌گذرد و هیچ چشم‌اندازی برای پایان آن دیده نمی‌شود. موج نخست درگیری‌ها از ۲۸ فوریه تا آتش‌بس ۸ آوریل ادامه یافت و در ۸ ژوئیه، درگیری‌ها از سر گرفته شد. از ۱۴ ژوئیه، ارتش آمریکا محاصره بنادر ایران را دوباره برقرار و حملات تقریبا روزانه را آغاز کرد؛ با این وجود، کندی تردد کشتی‌ها همچنان ادامه دارد. امروز اهداف اولیه جنگ که شامل پایان دادن به برنامه هسته‌ای ایران، نابودی صنعت موشکی و نیروی دریایی و قطع حمایت ایران از نیروهای نیابتی در خاورمیانه بود، کنار گذاشته شده‌اند و عملیات نظامی آمریکا تقریبا به‌طور انحصاری بر بازگشایی تنگه هرمز متمرکز است.»

چشم‌انداز تنش‌های ایران و آمریکا

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: پس از ماه‌ها جنگ و فشار اقتصادی، وضعیت ایران و آمریکا میان دو منطق متعارض قرار گرفته است؛ واشنگتن بر تشدید فشار برای کسب امتیاز تأکید دارد و تهران مذاکره تحت‌فشار را نمی‌پذیرد.

دیپلماسی ترکیه در دریای سیاه در قبال موانع عملیاتی روسیه

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «با وجود تلاش‌های ترکیه، علائم دریافتی از مسکو چشم‌انداز احیای دوباره «ابتکار غلات دریای سیاه» را تیره کرده است. حملات روسیه و اوکراین به بنادر، پایانه‌های بارگیری و کشتی‌های دریای سیاه، صادرات مواد غذایی و عرضه جهانی غلات را مختل کرده و کشتی‌های غیرنظامی کشورهای دیگر را نیز هدف قرار داده است. ترکیه بر اساس اختیارات اعطا‌شده به این کشور در کنوانسیون مونترو در سال ۱۹۳۶، کنترل تنگه‌های ترکیه، تنها مسیر دریایی میان دریای سیاه و مدیترانه، را در دست دارد. آنکارا در بخش بزرگی از جنگ روسیه و اوکراین خود را به‌عنوان میانجی معرفی کرده است. با تشدید حملات در دریای سیاه، آنکارا در پی ایفای نقش بزرگ‌تری در این میانجی‌گری است، اما موفقیت آن به آمادگی روسیه و اوکراین برای مذاکره بستگی دارد.»

فرصت‌های هم‌سویی بریکس و سازمان همکاری شانگهای در اوراسیای بزرگ

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «نشست‌های اخیر بریکس و سازمان همکاری شانگهای نشان می‌دهد که در میان کشورهای «اکثریت جهانی»، همکاری‌ها به‌تدریج در حال شکل دادن به چارچوبی جدید برای نظم جهانی است؛ چارچوبی که در آن نمایندگان غرب حضور ندارند و تمرکز اصلی بر همکاری میان قدرت‌های نوظهور و کشورهای در حال توسعه است. اهمیت این روند صرفا در بیانیه‌های سیاسی نیست، بلکه در هم‌راستا شدن پروژه‌ها و سازوکارهای همکاری بریکس و سازمان همکاری شانگهای و شکل‌گیری ایده «اوراسیای بزرگ» آشکار می‌شود.»

Loading

تشدید شکنندگی سیاسی رژیم صهیونیستی

۱۳۹۹/۱۰/۱۹ | خبر تاپ, سیاسی, گفتگو

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک تحلیلگر مسائل غرب آسیا با تأکید بر اینکه بنیامین نتانیاهو در چهارمین انتخابات هم نخواهد توانست اکثریت مطلق را در کنست به دست آورد، گفت: تجربه‌های اخیر نشان داده که هرسال و در هر دوره انتخابات که در اسرائیل انجام می‌گیرد، ائتلاف‌ها شکننده‌تر و فاصله‌ بین متحدان بیشتر خواهد شد.

مجید صفا تاج در گفتگو با سایت شورای راهبردی روابط خارجی به انحلال بیست و سومین پارلمان رژیم صهیونیستی و برگزاری انتخابات زودهنگام در سرزمین‌های اشغالی فلسطین اشاره کرد و گفت: چالش‌های سیاسی داخلی رژیم صهیونیستی روزبه‌روز عمیق‌‌تر شده و این رژیم را علاوه بر بحران‌های اجتماعی و اقتصادی، با بحران‌های داخلی روبه‌رو کرده است، به‌ویژه از دو سال پیش که به دلیل شکست نتانیاهو در ایجاد اکثریت، انتخابات به‌صورت پی‌درپی تکرار شد، این فرآیند شتاب بیشتری گرفت.

وی با اشاره به برخی تحلیل‌ها در خصوص اینکه نتانیاهو توافق بر سر نخست‌وزیری چرخشی را با عدم پذیرش برای تصویب طرح دوساله بودجه نادیده گرفت و خواست با اصرار بر سر تصویب بودجه یک‌ساله به‌نوعی مانع رسیدن بنی گانتس به سمت نخست‌وزیری در نوامبر ۲۰۲۱ شود، افزود: مجلس رژیم صهیونیستی پس از اختلاف‌های ریشه‌ای در کابینه ائتلافی با رد تعیین ضرب‌الاجل برای تصویب طرح بودجه سال ۲۰۲۰، این رژیم را به سمت برگزاری چهارمین انتخابات ظرف دو سال کشاند.

وی توضیح داد: هرچند گفته می‌شود نتانیاهو عمداً ائتلاف را به هم زد و یا شرایطی را برای از دست رفتن موقعیت حزب «آبی و سفید» و «بنی گانتس» ایجاد کرد تا در انتخابات جدیدی حزب «لیکود» بتواند اکثریت مطلق را به دست آورد، اما معتقدم چنین چیزی اتفاق نخواهد افتاد و تجربیات گذشته نشان داده که هرسال و در هر دوره انتخابات که در اسرائیل انجام می‌گیرد، ائتلاف‌ها شکننده‌تر و فاصله‌ها بین متحدان بیشتر خواهد شد.

این پژوهشگر و نویسنده حوزه تحولات فلسطین و رژیم صهیونیستی با بیان اینکه حرکت به سمت افتراق تبدیل به یک چالش بسیار بزرگ سیاست داخلی برای رژیم صهیونیستی شده، گفت: در آینده مشخص خواهد شد که نتانیاهو نخواهد توانست اکثریت کرسی‌های کنست را به دست بیاورد، هرچند که او در یک عملیات روانی، با ایجاد ترس و نگرانی، در تلاش است مردم را قانع کند که اگر حزب لیکود قدرت را واگذار کند، جنگ از سوی کشورهای منطقه و یا به تعبیر دقیق‌تر از سوی جریان‌های محور مقاومت به این رژیم تحمیل و ناامنی برای جامعه صهیونیستی شدیدتر خواهد شد.

صفا تاج با اشاره به برخی اخبار منتشرشده در رابطه با تلاش آمریکا و رژیم صهیونیستی برای انجام اقدامی علیه ایران در روزهای آخر دولت ترامپ، ادامه داد: این عملیات روانی در جهت تثبیت موقعیت نتانیاهو صورت می‌گیرد و او در تلاش است آمریکایی‌ها را مجاب کند تا ترامپ قبل از ترک کاخ سفید حرکت نظامی را علیه ایران انجام دهد و بتواند با بهره‌گیری از وضعیت ناشی از این اقدام، موقعیت خود را در رژیم صهیونیستی بهبود ببخشد.

وی با تأکید بر اینکه از ابتدای شکل‌گیری کابینه با حضور این دو حزب پیش‌بینی می‌شد که این کابینه مدت زیادی دوام نیاورد، گفت: دولت بعدی در رژیم صهیونیستی هم ائتلافی خواهد بود؛ بنابراین ما همچنان شاهد شکل‌گیری یک دولت قوی، متحد، منسجم و ائتلاف یکپارچه‌ای نخواهیم بود. حتی اگر نتانیاهو یا حزب لیکود اکثریت شکننده‌ای را در انتخابات آتی به دست بیاورد، قطعاً وضعیت تغییری نخواهد کرد و باید ائتلافی شکل دهند. به دلیل عدم امکان رسیدن به تفاهم با دیگر حزب‌های اصلی و همچنین طمع‌ورزی‌هایی که شاهد آن بوده‌ایم، نتانیاهو زیر بار تقسیم قدرت نخواهد رفت.

این کارشناس مسائل غرب آسیا با اشاره به پرونده فساد نتانیاهو و همچنین اعتراضات هفتگی به این فساد و بی‌کفایتی در مدیریت تبعات همه‌گیری کرونا افزود: به نظر می‌رسد وضعیت در رژیم صهیونیستی پیچیده‌تر خواهد شد و این فرآیندی است که به نظر می‌رسد به لحاظ سیاسی سرعت رژیم صهیونیستی را در سراشیبی سقوط، بیشتر می‌کند.

صفا تاج با اشاره به اختلافات داخلی در رژیم صهیونیستی، انجام عملیات روانی را با پشتوانه دفتر تبلیغاتی نظام سلطه جهانی و در جهت تلاش برای ادامه حیات این رژیم در خاورمیانه دانست و اضافه کرد: اما این رژیم در داخل چالش‌های متعددی در حوزه‌های اقتصادی، اجتماعی، اخلاقی و سیاسی دارد. علاوه بر این‌ها در حوزه نظامی و امنیتی و حوزه سیاست خارجی نتوانسته موقعیت چند دهه‌ی گذشته خود را حفظ کند؛ مثلاً رژیم صهیونیستی در شرایط فعلی در اتحادیه اروپا، همانند رژیم صهیونیستی دو – سه دهه گذشته نیست.

وی تلاش برای عادی‌سازی روابط با کشورهای عربی را در جهت حل و سرپوش گذاشتن بر موقعیت متزلزل کنونی این رژیم ارزیابی کرد و گفت: با همه تبلیغات و عملیات روانی که داشتند با کشورهای ذره‌ای مانند بحرین و امارات روابطشان را آشکار کردند، این‌ها دلیلی بر واماندگی رژیم صهیونیستی است. اقدامی که یا با حمایت و زور سرنیزه آمریکا بر کشورهای حاشیه جنوبی خلیج‌فارس صورت گرفت و یا با وعده‌های اقتصادی و سیاسی به کشوری مانند سودان جلو رفت؛ بنابراین این وقایع به معنای این نیست که این رژیم توانسته موفقیتی حاصل کند.

صفا تاج با بیان اینکه کارشناسان و نظریه‌پردازان سیاسی و نظامی رژیم صهیونیستی اعتراف کرده‌اند که هرگونه جنگ با محور مقاومت به‌منزله شکست نهایی و فروپاشی این رژیم است، ادامه داد: با توجه به تحولات سیاسی که در آمریکا با خروج ترامپ به‌عنوان حامی اصلی نتانیاهو شاهد هستیم، ابهامات نسبت به آینده و سرنوشت او و رژیم صهیونیستی در اظهارات برخی مقامات مذهبی و سیاسی رژیم صهیونیستی مشهود است.

0 Comments

Submit a Comment

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *