جدیدترین مطالب

پیامدهای توافق هسته‌ای آمریکا و عربستان

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: توافق هسته‌ای جدید آمریکا و عربستان، با وجود ابهامات حقوقی و سیاسی، می‌تواند معیارهای پیشین عدم اشاعه را در غرب آسیا تغییر دهد و رقابت هسته‌ای را تشدید و وارد مرحله‌ای تازه کند.

تحلیلی بر تنش‌های اخیر ترکیه و رژیم صهیونیستی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: تحولات اخیر سوریه از تشدید رقابت راهبردی میان ترکیه و رژیم صهیونیستی حکایت دارد، اما ملاحظات متقابل و نقش آمریکا احتمال جنگ مستقیم را محدود کرده است.

تجدید ساختار مسیرهای جغرافیایی چین در آسیای مرکزی

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «پس از بیش از ۲۵ سال تأخیر، راه‌آهن چین-قرقیزستان-ازبکستان (CKU) سرانجام وارد مرحله پیشرفت اساسی شده است. این بدون شک نقطه عطفی بزرگ در توسعه کریدورهای رو به غرب چین است، اما اهمیت ژئواستراتژیک عمیق‌تر این پروژه تا حد زیادی نادیده گرفته شده است.»

چشم‌انداز صلح در غزه و موانع تحقق آن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: آینده طرح به اصطلاح صلح ترامپ برای غزه با وجود ادعای توافق بر خلع سلاح حماس، به دلیل کاستی‌های ساختاری و مخالفت بازیگران کلیدی، همچنان در هاله‌ای از ابهام قرار دارد.

واقعیت های پیمان سه‌جانبه مکه

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: امضای توافق مکه میان عربستان سعودی، پاکستان و ترکیه، پرسش‌هایی درباره آینده ساختار امنیتی منطقه و جایگاه این کشورها در معادلات غرب آسیا ایجاد کرده است. آیا این توافق می‌تواند به یک سازوکار واقعی دفاع جمعی تبدیل شود یا بیش از آنکه ظرفیت نظامی جدیدی ایجاد کنند، کارکرد سیاسی و بازدارنده دارد؟

شکل‌گیری نظم جدید در روابط بین قدرت‌ها

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: جنگ روسیه و اوکراین و جنگ آمریکا و رژیم صهیونیستی علیه ایران، با اهداف و بازیگران متفاوتی شکل‌گرفته‌اند، اما تحولات میدانی و سیاسی نشان می‌دهد که به طور کامل از یکدیگر جدا نیستند.

پیامدهای راهبردی کاهش ذخایر تسلیحاتی آمریکا

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: تداوم جنگ آمریکا علیه ایران، علاوه بر افزایش هزینه‌های عملیاتی، ظرفیت واقعی زرادخانه آمریکا برای ایفای هم‌زمان تعهدات امنیتی در چند جبهه را زیر سؤال برده است؛ موضوعی که بر بازدارندگی، توان تولید دفاعی و اولویت‌بندی منابع واشنگتن اثر می‌گذارد.

Loading

أحدث المقالات

پیامدهای توافق هسته‌ای آمریکا و عربستان

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: توافق هسته‌ای جدید آمریکا و عربستان، با وجود ابهامات حقوقی و سیاسی، می‌تواند معیارهای پیشین عدم اشاعه را در غرب آسیا تغییر دهد و رقابت هسته‌ای را تشدید و وارد مرحله‌ای تازه کند.

تحلیلی بر تنش‌های اخیر ترکیه و رژیم صهیونیستی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: تحولات اخیر سوریه از تشدید رقابت راهبردی میان ترکیه و رژیم صهیونیستی حکایت دارد، اما ملاحظات متقابل و نقش آمریکا احتمال جنگ مستقیم را محدود کرده است.

تجدید ساختار مسیرهای جغرافیایی چین در آسیای مرکزی

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «پس از بیش از ۲۵ سال تأخیر، راه‌آهن چین-قرقیزستان-ازبکستان (CKU) سرانجام وارد مرحله پیشرفت اساسی شده است. این بدون شک نقطه عطفی بزرگ در توسعه کریدورهای رو به غرب چین است، اما اهمیت ژئواستراتژیک عمیق‌تر این پروژه تا حد زیادی نادیده گرفته شده است.»

چشم‌انداز صلح در غزه و موانع تحقق آن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: آینده طرح به اصطلاح صلح ترامپ برای غزه با وجود ادعای توافق بر خلع سلاح حماس، به دلیل کاستی‌های ساختاری و مخالفت بازیگران کلیدی، همچنان در هاله‌ای از ابهام قرار دارد.

واقعیت های پیمان سه‌جانبه مکه

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: امضای توافق مکه میان عربستان سعودی، پاکستان و ترکیه، پرسش‌هایی درباره آینده ساختار امنیتی منطقه و جایگاه این کشورها در معادلات غرب آسیا ایجاد کرده است. آیا این توافق می‌تواند به یک سازوکار واقعی دفاع جمعی تبدیل شود یا بیش از آنکه ظرفیت نظامی جدیدی ایجاد کنند، کارکرد سیاسی و بازدارنده دارد؟

شکل‌گیری نظم جدید در روابط بین قدرت‌ها

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: جنگ روسیه و اوکراین و جنگ آمریکا و رژیم صهیونیستی علیه ایران، با اهداف و بازیگران متفاوتی شکل‌گرفته‌اند، اما تحولات میدانی و سیاسی نشان می‌دهد که به طور کامل از یکدیگر جدا نیستند.

پیامدهای راهبردی کاهش ذخایر تسلیحاتی آمریکا

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: تداوم جنگ آمریکا علیه ایران، علاوه بر افزایش هزینه‌های عملیاتی، ظرفیت واقعی زرادخانه آمریکا برای ایفای هم‌زمان تعهدات امنیتی در چند جبهه را زیر سؤال برده است؛ موضوعی که بر بازدارندگی، توان تولید دفاعی و اولویت‌بندی منابع واشنگتن اثر می‌گذارد.

Loading

دلایل کاهش حمایت تسلیحاتی غرب از عربستان

۱۳۹۹/۱۱/۱۷ | خبر تاپ, سیاسی, گفتگو

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک کارشناس مسائل خاورمیانه در رابطه با تصمیم اخیر ایتالیا مبنی بر لغو مجوزهای صادرات موشک و بمب‌های جنگنده‌ها به عربستان و امارات گفت که به دلیل بالا بودن فجایع در یمن، کشورهای غربی به دنبال خارج شدن از هرگونه همکاری در این رابطه هستند، به‌ویژه که جو بایدن نیز پیش‌قدم قطع حمایت‌ها از عربستان در مقابل یمن شده است.

صباح زنگنه در گفتگو با سایت شورای راهبردی روابط خارجی تصریح کرد: «جنایاتی که عربستان سعودی و امارات طی سال‌های گذشته در یمن مرتکب شدند، جنایت‌های گسترده و فاجعه‌آمیزی بوده و میلیون‌ها انسان را در معرض مرگ و بیماری قرار داده است.»

وی ادامه داد: «مسائل مربوط به یمن به‌قدری پیچیده و جنایت‌کارانه است که کشورهای غربی یکی پس از دیگری در رابطه با کمک‌های خود به ائتلاف عربی در حال تجدیدنظر هستند و از کشورهایی که مرتکب جنایت شده‌اند تبری می‌جویند.»

زنگنه معتقد است فضای سیاسی که این سخنان در آن مطرح می‌شود، فضایی است که جو بایدن در آن پیش‌قدم شده است؛ او اعلام کرده که ازاین‌پس دیگر آمریکا حاضر نیست به عربستان تسلیحات بفروشد و کمکشان کند و همچنین عربستان باید پاسخگوی جنایت‌هایش باشد.

این کارشناس ادامه داد: «وقتی آمریکا در رابطه با این مسئله پیش‌قدم شده برخی از کشورهای غربی نیز فضا را مناسب یافتند تا آن‌ها نیز همین مسیر را طی و کمک‌های خود به ریاض را متوقف کنند.»

زنگنه در واکاوی دلایل این تصمیم جو بایدن، رئیس‌جمهور آمریکا برای توقف فروش سلاح به عربستان گفت: «نهادهای مختلف آمریکایی نسبت به حمایت‌های مطلق دونالد ترامپ از عربستان سعودی اعتراض‌هایی به‌صورت پراکنده داشتند. همچنین علاوه بر دموکرات‌ها برخی از سناتورهای جمهوری‌خواه نیز به این تصمیمات ترامپ معترض بودند. درعین‌حال سازمان‌های گوناگون حقوق بشری، جمعیت‌های سیاسی و اندیشکده‌ها تصاویر وحشتناکی از جنگ یمن ارائه داده بودند و درنتیجه زمینه این تصمیم در دوران ترامپ در حال شکل‌گیری بود.»

وی با اشاره به اینکه به نظر می‌آید آمریکا در دوران ریاست جمهوری بایدن به دنبال این است که فضای منطقه را تعدیل کند، تأکید کرد: «بنابراین بایدن تصمیم دارد در خصوص حمایت‌های مطلقی که از بن سلمان صورت می‌گرفت، یک بازنگری جدی و بنیادی داشته باشد، زیرا در غیر این صورت ممکن است آمریکا نفوذ و نقش‌آفرینی‌اش در کل منطقه را از دست بدهد و در کشورهایی چون یمن، عراق، سوریه و لبنان تهدیدات و آسیب‌های زیادی متوجه این کشور است.»

زنگنه ادامه داد: «این تهدیدات و آسیب‌ها برای آمریکا دیگر قابل‌تحمل نیست و ممکن است دامنه آن به سرزمین‌های اشغالی نیز کشیده شود؛ بنابراین واشنگتن به دنبال مشاهده چنین مسائلی تصمیم گرفت که در قبال عربستان سیاست‌هایش را تغییر دهد.»

در ادامه زنگنه با اشاره به اینکه احتمالاً برداشت کشورهای غربی این است که در عربستان تغییراتی اتفاق خواهد افتاد، تأکید کرد: «بنابراین این کشورها تصمیم گرفتند که ازاین‌پس دیگر نامشان در فهرست حامیان محمد بن سلمان نوشته نشود.»

این کارشناس با بیان اینکه ممکن است یکی دو کشور اروپایی تلاش کنند تا مسیر نسبتاً مخالفی را پیگیری کنند ادامه داد: «این تصمیم اگر از سوی برخی کشورهای غربی چون فرانسه گرفته شود، به‌منظور باج‌خواهی از عربستان خواهد بود.»

وی افزود: «فرانسه ممکن است داعیه آن را داشته باشد که مواضعی غیر از مواضع آمریکا در رابطه با بحث جنگ یمن و عربستان اتخاذ ‌کند، اما درواقع الیزه می‌خواهد از این طریق از ابوظبی و ریاض باج‌خواهی کند.»

این کارشناس مسائل خاورمیانه با اشاره به اختلافاتی که بین کشورهای اتحادیه اروپا در برخی زمینه‌ها وجود دارد، گفت: «به‌عنوان‌مثال بر سر لیبی بین فرانسه و ایتالیا اختلافاتی وجود دارد که این اختلاف در سایر موضع‌گیری‌های این کشورها نیز مشهود است.»

همچنین زنگنه در پاسخ به اینکه در دوره بایدن مسئله یمن با چه سناریوهایی روبرو خواهد بود، توضیح داد: «به نظر می‌رسد که جنگ یمن در آینده‌ای نزدیک پایان یابد، زیرا جنگی که عربستان در یمن آغاز کرد در حال تبدیل‌شدن به تهدیدی جدی برای ریاض است و ازاین‌رو متحدان سعودی در کشورهای غربی در تلاش هستند که این گرداب کل حاکمیت عربستان و امارات را تخریب نکند.»

وی در رابطه با نگاه ایران به این قضایا نیز گفت: «بدون شک جمهوری اسلامی ایران از اینکه اوضاع در یمن از حالت جنگ، کشتار و ویرانی خارج شود و مردم یمن بتوانند خودشان اموراتشان را اداره کنند، استقبال می‌کند.»

0 Comments

Submit a Comment

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *