جدیدترین مطالب

تعامل آسه‌آن و بریکس روبه گسترش: فرصت‌ها و محدودیت‌ها

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «حضور آسه‌آن در اجلاس بریکس ۲۰۲۶ فرصتی برای تقویت نقش دیپلماتیک جنوب شرق آسیا در نظم چندقطبی فراهم کرد، اما اختلافات داخلی این سازمان و تفاوت رویکرد اعضا به قدرت‌های بزرگ، مانع از تبدیل این حضور به نفوذی یکپارچه و اثرگذار شد.»

راهبرد آینده آمریکا در عراق:‌ کنترل کمتر برای حفظ بهتر نفوذ

شورای راهبردی آنلاین- رصد:‌ «علی الزیدی، نخست‌وزیر عراق در تاریخ ۳۰ سپتامبر روز پایان ماموریت نیروهای ائتلاف بین‌المللی برای مبارزه با داعش در عراق را گرامی داشت. اول اکتبر فرصتی برای واشنگتن بود تا به‌جای پایان دادن به رابطه با عراق، آن را از نو تعریف کند. چالش آمریکا، گذار از کنترل به نفوذ است. اهرم‌های مستقیم واشنگتن در عراق با خروج نیروهای آمریکایی از این کشور کاهش می‌یابد، اما آمریکا همچنان ابزارهایی مانند نظام مالی مبتنی بر دلار، تحریم‌ها، تبادل اطلاعات و فروش تجهیزات دفاعی را در اختیار دارد. بااین‌حال، استفاده از این ابزارها برای تاثیرگذاری بر تصمیمات عراق با استفاده از آن‌ها برای کنترل این کشور تفاوت دارد؛ رویکرد دوم احتمالا شکست خواهد خورد.»

رقابت راهبردی آمریکا و چین در جنوب جهانی در عرصه فناوری

شورای راهبردی آنلاین- رصد:‌ «رقابت آمریکا و چین برای رهبری جهانی در عرصه علم و فناوری، به جنوب جهانی گسترش یافته است؛ منطقه‌ای که کشورهای آن در پیگیری منافع توسعه‌ای و اقتصادی خود، لزوما حاضر به همسویی با یکی از دو قدرت نیستند. گزارشی راهبردی با تاکید بر اهمیت این کشورها در رقابت این دو قدرت در عرصه فناوری، استدلال می‌کند که آمریکا برای حفظ موقعیت خود باید همکاری‌ها در عرصه فناوری، سرمایه‌گذاری و اعتمادسازی با کشورهای جنوب جهانی را تقویت کند و در عین حال، از اتکای بیش از حد به ابزارهای قهری بپرهیزد.»

نقش امارات در بی‌ثباتی‌ها و جنگ‌های نیابتی در شاخ آفریقا

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «وضعیت به‌سرعت رو به وخامت در «شاخ آفریقا» را دیگر نمی‌توان مجموعه‌ای از درگیری‌های پراکنده و محلی دانست؛ این وضعیت به یک بحران امنیتی جهانی تبدیل شده که نیازمند توجه فوری بازیگران بین‌المللی است.»

پیمان مکه و بازتعریف گزینه‌های دفاعی منطقه‌ای

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «در حالی که «پیمان دفاعی مشترک مکه» بحث‌هایی را درباره اینکه آیا پاکستان بار دیگر مجبور به ورود به جنگ در خاورمیانه می‌شود یا خیر برانگیخته، معنای واقعی آن این است که آیا این توافق در صورت حمله به یکی از شرکا، فضایی برای مانور به اسلام‌آباد می‌دهد یا خیر؟»

علت تداوم سوء تفاهم غرب در درک اهمیت و جایگاه بریکس

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «بریکس، که  در ابتدا به آن با نگاه طنزآمیز و به‌عنوان نوعی «انبوه نام‌های اختصاری توخالی» در عصر جهانی‌شدن برخورد ‌شد و بعدها نسخه‌ای ضعیف‌تر از باشگاه‌های جهانی مانند گروه ۷ تلقی شد، در سال‌های اخیر، به‌ویژه از سوی دونالد ترامپ، به‌عنوان تهدیدی بالقوه برای سلطه دلار آمریکا مورد توجه قرار گرفته و رسانه‌های غربی نیز در آستانه اجلاس ۲۰۲۶ بر اختلافات داخلی آن تمرکز کرده‌اند. با این حال، همه این برداشت‌ها اهمیت واقعی بریکس یعنی نقش آن به‌عنوان الگویی اولیه از نظم چندقطبی در حال ظهور را نادیده می‌گیرند.»

تحلیلی بر اخراج نیروهای آمریکایی از عراق و پیامدهای احتمالی آن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: خروج نیروهای آمریکایی از عراق، پایان حضور نظامی مستقیم واشنگتن در این کشور را رقم زده است؛ اما اهرم‌های مالی، سیاسی و امنیتی آمریکا همچنان می‌تواند بر آینده این کشور اثرگذار و مشکل‌آفرین باشد.

Loading

أحدث المقالات

تعامل آسه‌آن و بریکس روبه گسترش: فرصت‌ها و محدودیت‌ها

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «حضور آسه‌آن در اجلاس بریکس ۲۰۲۶ فرصتی برای تقویت نقش دیپلماتیک جنوب شرق آسیا در نظم چندقطبی فراهم کرد، اما اختلافات داخلی این سازمان و تفاوت رویکرد اعضا به قدرت‌های بزرگ، مانع از تبدیل این حضور به نفوذی یکپارچه و اثرگذار شد.»

راهبرد آینده آمریکا در عراق:‌ کنترل کمتر برای حفظ بهتر نفوذ

شورای راهبردی آنلاین- رصد:‌ «علی الزیدی، نخست‌وزیر عراق در تاریخ ۳۰ سپتامبر روز پایان ماموریت نیروهای ائتلاف بین‌المللی برای مبارزه با داعش در عراق را گرامی داشت. اول اکتبر فرصتی برای واشنگتن بود تا به‌جای پایان دادن به رابطه با عراق، آن را از نو تعریف کند. چالش آمریکا، گذار از کنترل به نفوذ است. اهرم‌های مستقیم واشنگتن در عراق با خروج نیروهای آمریکایی از این کشور کاهش می‌یابد، اما آمریکا همچنان ابزارهایی مانند نظام مالی مبتنی بر دلار، تحریم‌ها، تبادل اطلاعات و فروش تجهیزات دفاعی را در اختیار دارد. بااین‌حال، استفاده از این ابزارها برای تاثیرگذاری بر تصمیمات عراق با استفاده از آن‌ها برای کنترل این کشور تفاوت دارد؛ رویکرد دوم احتمالا شکست خواهد خورد.»

رقابت راهبردی آمریکا و چین در جنوب جهانی در عرصه فناوری

شورای راهبردی آنلاین- رصد:‌ «رقابت آمریکا و چین برای رهبری جهانی در عرصه علم و فناوری، به جنوب جهانی گسترش یافته است؛ منطقه‌ای که کشورهای آن در پیگیری منافع توسعه‌ای و اقتصادی خود، لزوما حاضر به همسویی با یکی از دو قدرت نیستند. گزارشی راهبردی با تاکید بر اهمیت این کشورها در رقابت این دو قدرت در عرصه فناوری، استدلال می‌کند که آمریکا برای حفظ موقعیت خود باید همکاری‌ها در عرصه فناوری، سرمایه‌گذاری و اعتمادسازی با کشورهای جنوب جهانی را تقویت کند و در عین حال، از اتکای بیش از حد به ابزارهای قهری بپرهیزد.»

نقش امارات در بی‌ثباتی‌ها و جنگ‌های نیابتی در شاخ آفریقا

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «وضعیت به‌سرعت رو به وخامت در «شاخ آفریقا» را دیگر نمی‌توان مجموعه‌ای از درگیری‌های پراکنده و محلی دانست؛ این وضعیت به یک بحران امنیتی جهانی تبدیل شده که نیازمند توجه فوری بازیگران بین‌المللی است.»

پیمان مکه و بازتعریف گزینه‌های دفاعی منطقه‌ای

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «در حالی که «پیمان دفاعی مشترک مکه» بحث‌هایی را درباره اینکه آیا پاکستان بار دیگر مجبور به ورود به جنگ در خاورمیانه می‌شود یا خیر برانگیخته، معنای واقعی آن این است که آیا این توافق در صورت حمله به یکی از شرکا، فضایی برای مانور به اسلام‌آباد می‌دهد یا خیر؟»

علت تداوم سوء تفاهم غرب در درک اهمیت و جایگاه بریکس

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «بریکس، که  در ابتدا به آن با نگاه طنزآمیز و به‌عنوان نوعی «انبوه نام‌های اختصاری توخالی» در عصر جهانی‌شدن برخورد ‌شد و بعدها نسخه‌ای ضعیف‌تر از باشگاه‌های جهانی مانند گروه ۷ تلقی شد، در سال‌های اخیر، به‌ویژه از سوی دونالد ترامپ، به‌عنوان تهدیدی بالقوه برای سلطه دلار آمریکا مورد توجه قرار گرفته و رسانه‌های غربی نیز در آستانه اجلاس ۲۰۲۶ بر اختلافات داخلی آن تمرکز کرده‌اند. با این حال، همه این برداشت‌ها اهمیت واقعی بریکس یعنی نقش آن به‌عنوان الگویی اولیه از نظم چندقطبی در حال ظهور را نادیده می‌گیرند.»

تحلیلی بر اخراج نیروهای آمریکایی از عراق و پیامدهای احتمالی آن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: خروج نیروهای آمریکایی از عراق، پایان حضور نظامی مستقیم واشنگتن در این کشور را رقم زده است؛ اما اهرم‌های مالی، سیاسی و امنیتی آمریکا همچنان می‌تواند بر آینده این کشور اثرگذار و مشکل‌آفرین باشد.

Loading

بررسی راهبرد آمریکا در قبال برجام

۱۳۹۹/۱۲/۱۳ | خبر تاپ, سیاسی, گفتگو

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک کارشناس مسائل بین‌الملل گام‌های اخیر آمریکا در رابطه با ایران را بسیار جزئی و فرعی دانست و گفت: ظاهرا دولت بایدن به رغم ادعاهای اولیه، متمایل به این شده که از تحریم‌هایی که ترامپ علیه ایران اعاده و اعمال کرد به عنوان اهرم فشار استفاده کند. هدف ظاهرا این است که ایران حاضر شود بر سر مواردی مانند تمدید تاریخ محدودیت‌ها در برجام، پذیرش تغییراتی در برجام و همچنین پذیرش مذاکره در مورد مباحث منطقه ای و موشکی مذاکره کند که غیر قابل قبول است.

کوروش احمدی در گفتگو با سایت شورای راهبردی روابط خارجی بیانیه مشترک چهار کشور، انگلیس، فرانسه و آلمان به همراه آمریکا را در واقع «طرح آمریکا» برای بازگشت به برجام و یا احیای آن دانست و خاطرنشان کرد: در این متن آمریکایی‌ها نظراتشان را درباره برجام بیان کردند و خواستار آن شدند که ایران نخست مطابق برجام به تعهداتش برگردد و در این صورت آمریکا نیز چنین خواهد کرد.

وی با بیان اینکه بر اساس این بیانیه، ایران باید گام هایی که با آن از اجرای برجام فاصله گرفته را معکوس کند و بعد آمریکا به تعهدات خود ذیل برجام بر گردد، افزود: در این رابطه بحث اینکه قدم اول را چه کسی بردارد، مطرح است و آن‌ها در این متن می‌گویند که ایران باید گام اول را بردارد.

این تحلیلگر مسائل بین‌الملل گفت: در این بیانیه همچنین اضافه شده که برجام باید تقویت شود و طولانی‌تر شود که احتمالا با توجه به بحثهایی که به صورت غیر رسمی مطرح شده، منظورشان عمدتا تغییر بندهای غروب یعنی زمان پایان محدودیت‌های علیه ایران در حوزه‌های موشکی و هسته ای و سطح غنی سازی و مانند آن است. علاوه بر آن بحث برنامه موشکی و فعالیت‌های منطقه ای ایران هم مطرح است.

احمدی گفت: البته شاید امتیاز ضعیفی در بیانیه آمریکا و سه کشور اروپایی وجود داشت و آن اینکه آمریکا و ایران به نحو مورد اشاره به برجام برگردند و پس از آن کار برای توسعه دادن و تقویت برجام و مذاکره راجع به برنامه موشکی و فعالیت‌های منطقه ای ایران شروع شود. در واقع نکته ظریف متن، این بود که این دو موضوع را از هم تفکیک می‌کرد. یعنی می‌توانیم اول به برجام برگردیم، در مرحله بعد برای تقویت آن و اضافه کردن مدتش مذاکره کنیم و به مباحث منطقه ای و موشکی بپردازیم.

احمدی با بیان اینکه بخش اجرایی و عملیاتی آن بیانیه، اعلام طرح انجام مذاکرات غیر رسمی بود. بعد از صدور بیانیه مورد اشاره، بلافاصله انریکه مورا، معاون «جوزف بورل» از طریق توییت اعلام کرد که در نظر دارد از همه طرفهای برجام برای شرکت در یک نشست غیررسمی 1+4 و ایران با حضور آمریکا به عنوان ناظر یا میهمان، دعوت کند تا در باره گام هایی که باید برداشته شود و برخی هماهنگی‌ها با هم مذاکره کنند. بعد از این اظهارات مقام اروپایی، بلافاصله سخنگوی وزارت خارجه آمریکا اعلام کرد که این پیشنهاد اروپا برای مذاکره را قبول می‌کند.

 

شرکت ایران در نشست مشورتی به معنای پذیرش مذاکره است

احمدی با بیان اینکه اگر ایران می‌پذیرفت که در جلسه پیشنهادی اروپا شرکت کند، به معنای پذیرش مذاکره بود، افزود: فرمتی که برای این جلسه در نظر گرفتند فرمتی است که در آن ملاحظه ایران را کردند و به نحوی آن را تنظیم کردند که برای ایران غیرقابل قبول نباشد. یعنی اولا فرمت چند جانبه است و مذاکره دو جانبه ایران و آمریکا مطرح نیست. طبعا شرکت آمریکا در این جلسه به معنی بازگشتش به برجام نخواهد بود، ‌چون بازگشت آمریکا به برجام تنها بعد از اینکه تحریم ها را لغو یا تعلیق کند می‌تواند ممکن شود. در نتیجه به عنوان ناظر و میهمان و در یک جلسه غیررسمی و چند جانبه حضور دارد.

وی ادامه داد: ایران طی حدود ده روز عکس العملی رسمی نشان نداد و تنها آقای عراقچی گفت ایران در حال بررسی پیشنهاد مذاکره است. نهایتا پاسخ رسمی ایران را سخنگوی وزارت خارجه اعلام کرد مبنی بر اینکه با توجه به مواضع آمریکا و اروپا هنوز شرایط مناسب فراهم نیست. سخنگو یکبار دیگر امکان مذاکره بر سر محتوای برجام را رد کرد. البته آقای ظریف قبلا در یک تعدادی توییت به‌طور ضمنی با این پیشنهاد مذاکره مخالفت کرده و تأکید کرده بود که آمریکا باید اول اقداماتی را انجام دهد تا بتوان مذاکره کرد.

احمدی تأکید کرد: صرف نظر از اینکه شخصا بایدن چه فکر می‌کند و چه ذهنیتی دارد، اکنون موضع آمریکا در بیانیه مذکور مطرح شده که حتما ملاحظات‌ سیاست داخلی آمریکا هم در این قضیه مؤثر بوده، دولت بایدن ناچار است کنگره، لابی‌ها و طیف هایی که در آمریکا حضور دارند و کشورهای منطقه مانند عربستان و رژیم اسرائیل را هم در نظر داشته باشد. قبلا گفته بودند با کشورهای منطقه هم مشورت می‌کنند و به نظر می‌رسد آن‌ها هم تاثیراتی داشته‌اند.

 

گامهای اخیر آمریکا در رابطه با ایران، بسیار جزئی و فرعی بود

وی مواضع اخیر کشورهای اروپایی در رابطه با برجام را مواضعی منفی ارزیابی کرد و ادامه داد: آمریکا در روزهای اخیر اقداماتی را در دستور کار قرار داد، از جمله پس گرفتن درخواست فعال سازی مکانیسم ماشه و یا رفع محدودیت در مورد نمایندگی ایران در نیویورک. این مسائل بسیار جزئی هستند.

احمدی تأکید کرد: در واقع پس گرفتن «مکانیسم ماشه» مشکل خود آمریکا بود که باید حل می‌کرد؛ چرا که نظر رسمی دولت آمریکا این بود که مکانیسم ماشه فعال شود و قطعنامه‌های سازمان ملل برگردد، اما شورای امنیت قبول نکرده بود. باید تکلیف آن روشن می‌شد و راحت ترین و منطقی‌ترین کاری که آمریکا به لحاظ منافع خودش و فعالیتهایش در سازمان ملل می‌توانست بکند، این بود که نامه‌های دولت قبلی را پس بگیرد و به این شکل عملا دولت آمریکا تایید کرده که تحریم تسلیحاتی علیه ایران برداشته شده است.

وی با بیان اینکه مسئله رفع محدودیت‌ها علیه دیپلماتها در نمایندگی ایران هم جزئی و فرعی است و امتیازی به حساب نمی‌آید، ادامه داد: گشایش دارایی‌های ایران در کره جنوبی هم خیلی کمتر از آنچه که انتظار می‌رفت بود، چون بایدن در مقاله 13 سپتامبر در سی. ان. ان. نوشته بود تسهیلاتی فراهم می‌کند تا ایران بتواند برای مقابله با کرونا تامین بهداشت و مواد غذایی مردم به منابع خودش دسترسی داشته باشد.

احمدی گفت: بیش از یک ماه گذشته و مثلا احتمال دارد اجازه داده باشند که ایران در حدود یک میلیارد دلار از منابع‌اش در کره جنوبی را استفاده کند، آن هم به صندقی در سوئیس ریخته شود و برای خرید اقلام دارویی و مثلا احیانا غذایی استفاده شود. ‌این اقدام خیلی کمتر از آن حداقلی است که انتظار می‌رفت.

 

بایدن به دنبال بهره گیری از اهرم فشار ترامپ علیه ایران

این تحلیلگر مسائل بین‌الملل تأکید کرد: این اقدام نشان می‌دهد آمریکا می‌خواهد از تحریم هایی که ترامپ علیه ایران اعمال کرد به عنوان اهرم فشار استفاده کند؛ تا ایران حاضر به مذاکره بر سر مواردی مانند به اصطلاح تمدید مهلت‌ها در برجام، اصلاح و تغییراتی در آن و همچنین مباحث منطقه ای و موشکی شود و برای برگشت به برجام هم اولین گام را بردارد. در واقع آن‌ها از اهرم فشاری که ترامپ ایجاد کرد، می‌خواهند برای اعمال فشار استفاده کنند.

احمدی درخصوص چارچوب زمانی نیز اظهارداشت: به نظر می‌آید دولت بایدن به این جمع بندی رسیده که نزدیک بودن انتخابات در ایران برایش فرقی نمی‌کند؛ از جمله مثلا «رابرت مالی» نماینده آمریکا در امور ایران، که انتظار بیشتری از او ایجاد شده بود و گفته می‌شد که موضع معقول‌تر و منطقی تری دارد، در مصاحبه ای با سایت AXIOS گفت در ایران تصمیم نهایی درباره مذاکرات را رئیس جمهور نمی‌گیرد و این تصمیمات با رهبری است.

وی افزود: بعد از این اظهارات هم تعدادی از مقامات آمریکا همین موضع را تکرار کردند و در مجموع به نظر می‌رسد فاکتور تاریخ انتخابات در ایران به عنوان فاکتوری مهم در ملاحظاتشان مطرح نیست.

0 Comments

Submit a Comment

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *