دکتر علی‌اکبر اسدی در گفتگو با سایت شورای راهبردی روابط خارجی در خصوص تفاوت سیاست‌های ترامپ با دولت جو بایدن گفت: «ترامپ و تیم او خیلی نسبت به معادلات و موازنه‌ منطقه‌ای، بسترهای تاریخی و واقعیت‌هایی که بر مناسبات کشورهای منطقه حاکم است آگاهی و شناخت عمیق نداشتند.»

اسدی ادامه داد: «همچنین تیم دونالد ترامپ به دنبال یک سری سوژه‌های ضد ایرانی و حمایت جدی از رژیم اسرائیل و برخی کشورهای عربی چون عربستان و امارات بودند.»

این کارشناس توضیح داد که ترامپ نگاه ویژه‌ای به بحث سیاست خارجی داشت و برای او بحث منافع اقتصادی از جایگاه بسیار بالایی برخوردار بود. مسئله‌ای که در شعار اول آمریکای ترامپ نیز مشخص بود.

اسدی ادامه داد: «درواقع دونالد ترامپ بدون آنکه بخواهد به تبعات بلندمدت و ابعاد سیاست‌های پیچیده‌ خود در منطقه توجه کند، با در نظر گرفتن درآمدها و منابع مالی ریاض و ابوظبی هدف خود را بهره‌برداری مالی و اقتصادی حداکثری از این کشورها قرار داده بود.»

اسدی با بیان اینکه اولین سفر ترامپ به عربستان بود، ادامه داد: «وی خواهان آن بود که بتواند سلاح بیشتری به این کشورها بفروشد و منافع اقتصادی حداکثری کسب کند.»

عضو هیئت‌علمی پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی در مقایسه نگاه بایدن و ترامپ به مسائل منطقه و جهان گفت: «دولت بایدن برخلاف دولت ترامپ، سیاست‌های جهانی معطوف به احیای رهبری ایالات‌متحده در سطح نظم لیبرال را دنبال می‌کند.»

وی ادامه داد که ترامپ در چنین فضایی یک فرصت حداکثری را برای عربستان و امارات ایجاد کرد و این کشورها نیز توانستند جنگ یمن را که از قبل آغازشده بود پیش ببرند و سلاح‌های مختلف را از آمریکا تأمین کنند.

به گفته اسدی به دنبال حمایت‌های ترامپ، ریاض و ابوظبی به سیاست‌های تهاجمی خود افزودند و در این راستا تشدید جنگ یمن و محاصره قطر قابل‌ذکر است.

این کارشناس با اشاره به این موضوع که دولت بایدن شناخت عمیق‌تری از معادلات منطقه‌ای و شرایط جهانی دارد گفت: «بایدن در این اندیشه است که چطور می‌تواند رهبری آمریکا و ارزش‌های آمریکایی را در جهان حاکم کند.»

وی ادامه داد: «بایدن در قالب چنین سیاستی‌، رفتارهای تهاجمی عربستان و امارات را نمی‌تواند بپذیرد و معتقد است، این کشورها باید سیاست خارجی خود را اصلاح کنند.»

اسدی تأکید کرد: «لذا آمریکا به دنبال بازگرداندن تعادل به سیاست‌هایش در منطقه است و در همین راستا بایدن فروش سلاح‌های تهاجمی که عربستان در جنگ یمن به کار می‌برد را متوقف کرده و سعودی‌ها و اماراتی‌ها مجبور شدند حتی پیش از به قدرت رسیدن بایدن به محاصره قطر پایان دهند.»

این استاد دانشگاه با بیان اینکه یکسری انگاره درباره سیاست خارجی بایدن در قبال عربستان مطرح است، گفت: «ازجمله این انگاره‌ها، محدود کردن محمد بن سلمان ولیعهد سعودی است اما مشخص نیست که در صورت پیشبرد چنین سیاستی، چه کسی را می‌تواند جایگزین بن سلمان کند.»

او در ادامه توضیح داد که اگر بایدن این سیاست‌های تهاجمی و دفعی را در قبال بن سلمان دنبال کند ممکن است ولیعهد سعودی نیز به اقداماتی متوسل شود که نتایج بدی را برای آمریکایی‌ها در پی داشته باشد.

اسدی در خصوص تلاش‌های بایدن برای پایان دادن به جنگ یمن نیز گفت: «رئیس‌جمهوری دموکرات ایالات‌متحده آمریکا سعی دارد پایان جنگ یمن را به‌عنوان دستاوردی برای خود در منطقه ثبت کند.»

وی تأکید کرد که فشار بر عربستان برای توقف رویکرد تهاجمی‌اش در قبال یمن و همچنین رایزنی با بازیگران مختلف ازجمله تلاش‌های بایدن در این راستا به شمار می‌رود.