جدیدترین مطالب
راهبرد آینده آمریکا در عراق: کنترل کمتر برای حفظ بهتر نفوذ
شورای راهبردی آنلاین- رصد: «علی الزیدی، نخستوزیر عراق در تاریخ ۳۰ سپتامبر روز پایان ماموریت نیروهای ائتلاف بینالمللی برای مبارزه با داعش در عراق را گرامی داشت. اول اکتبر فرصتی برای واشنگتن بود تا بهجای پایان دادن به رابطه با عراق، آن را از نو تعریف کند. چالش آمریکا، گذار از کنترل به نفوذ است. اهرمهای مستقیم واشنگتن در عراق با خروج نیروهای آمریکایی از این کشور کاهش مییابد، اما آمریکا همچنان ابزارهایی مانند نظام مالی مبتنی بر دلار، تحریمها، تبادل اطلاعات و فروش تجهیزات دفاعی را در اختیار دارد. بااینحال، استفاده از این ابزارها برای تاثیرگذاری بر تصمیمات عراق با استفاده از آنها برای کنترل این کشور تفاوت دارد؛ رویکرد دوم احتمالا شکست خواهد خورد.»
رقابت راهبردی آمریکا و چین در جنوب جهانی در عرصه فناوری
شورای راهبردی آنلاین- رصد: «رقابت آمریکا و چین برای رهبری جهانی در عرصه علم و فناوری، به جنوب جهانی گسترش یافته است؛ منطقهای که کشورهای آن در پیگیری منافع توسعهای و اقتصادی خود، لزوما حاضر به همسویی با یکی از دو قدرت نیستند. گزارشی راهبردی با تاکید بر اهمیت این کشورها در رقابت این دو قدرت در عرصه فناوری، استدلال میکند که آمریکا برای حفظ موقعیت خود باید همکاریها در عرصه فناوری، سرمایهگذاری و اعتمادسازی با کشورهای جنوب جهانی را تقویت کند و در عین حال، از اتکای بیش از حد به ابزارهای قهری بپرهیزد.»
علت تداوم سوء تفاهم غرب در درک اهمیت و جایگاه بریکس
شورای راهبردی آنلاین-رصد: «بریکس، که در ابتدا به آن با نگاه طنزآمیز و بهعنوان نوعی «انبوه نامهای اختصاری توخالی» در عصر جهانیشدن برخورد شد و بعدها نسخهای ضعیفتر از باشگاههای جهانی مانند گروه ۷ تلقی شد، در سالهای اخیر، بهویژه از سوی دونالد ترامپ، بهعنوان تهدیدی بالقوه برای سلطه دلار آمریکا مورد توجه قرار گرفته و رسانههای غربی نیز در آستانه اجلاس ۲۰۲۶ بر اختلافات داخلی آن تمرکز کردهاند. با این حال، همه این برداشتها اهمیت واقعی بریکس یعنی نقش آن بهعنوان الگویی اولیه از نظم چندقطبی در حال ظهور را نادیده میگیرند.»
أحدث المقالات
راهبرد آینده آمریکا در عراق: کنترل کمتر برای حفظ بهتر نفوذ
شورای راهبردی آنلاین- رصد: «علی الزیدی، نخستوزیر عراق در تاریخ ۳۰ سپتامبر روز پایان ماموریت نیروهای ائتلاف بینالمللی برای مبارزه با داعش در عراق را گرامی داشت. اول اکتبر فرصتی برای واشنگتن بود تا بهجای پایان دادن به رابطه با عراق، آن را از نو تعریف کند. چالش آمریکا، گذار از کنترل به نفوذ است. اهرمهای مستقیم واشنگتن در عراق با خروج نیروهای آمریکایی از این کشور کاهش مییابد، اما آمریکا همچنان ابزارهایی مانند نظام مالی مبتنی بر دلار، تحریمها، تبادل اطلاعات و فروش تجهیزات دفاعی را در اختیار دارد. بااینحال، استفاده از این ابزارها برای تاثیرگذاری بر تصمیمات عراق با استفاده از آنها برای کنترل این کشور تفاوت دارد؛ رویکرد دوم احتمالا شکست خواهد خورد.»
رقابت راهبردی آمریکا و چین در جنوب جهانی در عرصه فناوری
شورای راهبردی آنلاین- رصد: «رقابت آمریکا و چین برای رهبری جهانی در عرصه علم و فناوری، به جنوب جهانی گسترش یافته است؛ منطقهای که کشورهای آن در پیگیری منافع توسعهای و اقتصادی خود، لزوما حاضر به همسویی با یکی از دو قدرت نیستند. گزارشی راهبردی با تاکید بر اهمیت این کشورها در رقابت این دو قدرت در عرصه فناوری، استدلال میکند که آمریکا برای حفظ موقعیت خود باید همکاریها در عرصه فناوری، سرمایهگذاری و اعتمادسازی با کشورهای جنوب جهانی را تقویت کند و در عین حال، از اتکای بیش از حد به ابزارهای قهری بپرهیزد.»
علت تداوم سوء تفاهم غرب در درک اهمیت و جایگاه بریکس
شورای راهبردی آنلاین-رصد: «بریکس، که در ابتدا به آن با نگاه طنزآمیز و بهعنوان نوعی «انبوه نامهای اختصاری توخالی» در عصر جهانیشدن برخورد شد و بعدها نسخهای ضعیفتر از باشگاههای جهانی مانند گروه ۷ تلقی شد، در سالهای اخیر، بهویژه از سوی دونالد ترامپ، بهعنوان تهدیدی بالقوه برای سلطه دلار آمریکا مورد توجه قرار گرفته و رسانههای غربی نیز در آستانه اجلاس ۲۰۲۶ بر اختلافات داخلی آن تمرکز کردهاند. با این حال، همه این برداشتها اهمیت واقعی بریکس یعنی نقش آن بهعنوان الگویی اولیه از نظم چندقطبی در حال ظهور را نادیده میگیرند.»
ابعاد راهبردی روابط تهران- مسکو

این روابط اکنون از چند جنبه حائز اهمیت است؛ نخست تعمیق روابط دو کشور و احتمالاً انعقاد یک سند راهبردی، مشابه با سندی که ایران اخیراً با چین امضا کرد. درواقع این سندها بهمنزله نقشه راهی هستند برای اینکه مسیر روابط آینده دو کشور را در زمینههای مختلف تجاری، اقتصادی، فرهنگی، سیاسی، دیپلماتیک، نظامی و امنیتی ترسیم کنند و بر اساس این نقشه راه دو کشور میتوانند به انعقاد توافقنامههای مختلف بپردازند.
مسئله دیگر در این زمینه نوعی ابراز همبستگی میان ایران و روسیه درزمینهٔ مقابله با یکجانبهگرایی و ترویج چندجانبهگرایی بود. بههرحال دولت جو بایدن بااینکه دولتی جدید و مدعی است از رویکرد یکجانبهگرایانه دولت ترامپ فاصله گرفته، اما عملاً در قبال هم ایران و هم روسیه مسیر شدت عمل را دنبال میکند. بهویژه که دولت بایدن با روسیه وارد نوعی تقابل در چند جبهه شده و تلاش میکند مسکو را، هم از طریق اعمال تحریمها، هم از طریق انواع اقدامات جنگ روانی و حتی تهدیدات نظامی تحتفشار قرار دهد.
در مورد ایران نیز عملاً دولت بایدن هنوز همان سیاست فشار حداکثری را دنبال میکند؛ بنابراین میتوان گفت تهران و مسکو در زمینه مقابله با تدابیر و اقدامات آمریکا موضعی واحد دارند.
مسئله دیگر به سطح اقدامات مشترک ایران و روسیه در زمینه مقابله و حلوفصل بحرانهای منطقهای مربوط میشود. هرچند دو کشور پیشازاین، زمینه این همکاریها را در خصوص حل بحران سوریه تجربه کردند و طرفین توانستند معادله نظامی را به نفع دولت قانونی سوریه تغییر دهند.
در کنار این، مسئله بحران یمن نیز مطرح است که موردعلاقه دو کشور است. همچنین مخالفت تهران و مسکو با تشدید حضور نظامی غربیها و در رأس آنها آمریکا در حوزه خلیجفارس و ایجاد ناامنی نیز ازجمله دغدغههای مشترک است.
بهطورکلی به نظر میرسد که ایران و روسیه اکنون با توجه به شکاف و تعارض روزافزون بین مسکو و واشنگتن و همراهی اروپا با بایدن در این زمینه وارد جبهه واحدی شدهاند. ضمن اینکه نباید فراموش کنیم که هرچقدر فضای اختلاف بین آمریکا و روسیه افزایش پیدا کند، روسها توجه بیشتری به ایران خواهند داشت؛ چراکه جمهوری اسلامی ایران در سطح منطقه از مخالفان سلطه آمریکا و حضور این کشور و متحدانش در منطقه به شمار میرود. این مسئله برای روسها یک امتیاز مهم تلقی میشود تا با کشوری همکاری نزدیک داشته باشند که در سطح منطقه باسیاستهای سلطهگرانه آمریکا مخالف است.
در کنار این مسائل باید توجه داشت بعد از نامه مقام معظم رهبری به ولادیمیر پوتین، رئیسجمهور روسیه و جواب متقابل پوتین به این نامه، به نظر میآید که کیفیت مناسبات دو کشور در حال ارتقاست و میتوان متصور بود که در آینده نزدیک بهخصوص در حوزه نظامی، همکاریهای دو کشور به سطح بالایی ارتقا پیدا کند.
همچنین بعد از انعقاد سند همکاریهای راهبردی ایران و چین یا همان سند 25 ساله شاهد واکنشهای منفی آمریکا و رژیم صهیونیستی هستیم که این بیانگر آن است که آنها از رویکرد ایران در زمینه نگاه به شرق هراسان هستند و آن را مغایر با منافع و سلطه خود در منطقه تلقی میکنند. طبیعتاً همین رویکرد را در مورد نزدیکی هر چه بیشتر ایران و روسیه دارند و از این مسئله نیز ناخرسند هستند.
درعینحال نباید فراموش کنیم که روسیه مخصوصاً از سال 2015 به اینسو در زمینه حمایت از ایران در مجامع و نهادهای بینالمللی همکاری خوبی داشته و مانع تصویب قطعنامههای ضد ایرانی در شورای امنیت سازمان ملل شده است.
دراینبین اقدام روسیه در کنار چین در سال 2020 در مخالفت شدید با ادعای آمریکا درزمینه تمدید تحریم تسلیحاتی ایران بهیادماندنی است. در حال حاضر نیز موضع کرملین، حمایت از مواضع برجامی ایران است و مقامات روسیه بارها بر تقصیر آمریکا درزمینه وضعیت فعلی برجام و نقض عهد از جانب واشنگتن و مشروعیت اقدامات تهران تأکید کردند که این مواضع زمینه را برای همکاری منطقهای و بینالمللی قویتر بین ایران وروسیه فراهم کرده است.
0 Comments