جدیدترین مطالب

رقابت راهبردی آمریکا و چین در جنوب جهانی در عرصه فناوری

شورای راهبردی آنلاین- رصد:‌ «رقابت آمریکا و چین برای رهبری جهانی در عرصه علم و فناوری، به جنوب جهانی گسترش یافته است؛ منطقه‌ای که کشورهای آن در پیگیری منافع توسعه‌ای و اقتصادی خود، لزوما حاضر به همسویی با یکی از دو قدرت نیستند. گزارشی راهبردی با تاکید بر اهمیت این کشورها در رقابت این دو قدرت در عرصه فناوری، استدلال می‌کند که آمریکا برای حفظ موقعیت خود باید همکاری‌ها در عرصه فناوری، سرمایه‌گذاری و اعتمادسازی با کشورهای جنوب جهانی را تقویت کند و در عین حال، از اتکای بیش از حد به ابزارهای قهری بپرهیزد.»

نقش امارات در بی‌ثباتی‌ها و جنگ‌های نیابتی در شاخ آفریقا

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «وضعیت به‌سرعت رو به وخامت در «شاخ آفریقا» را دیگر نمی‌توان مجموعه‌ای از درگیری‌های پراکنده و محلی دانست؛ این وضعیت به یک بحران امنیتی جهانی تبدیل شده که نیازمند توجه فوری بازیگران بین‌المللی است.»

پیمان مکه و بازتعریف گزینه‌های دفاعی منطقه‌ای

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «در حالی که «پیمان دفاعی مشترک مکه» بحث‌هایی را درباره اینکه آیا پاکستان بار دیگر مجبور به ورود به جنگ در خاورمیانه می‌شود یا خیر برانگیخته، معنای واقعی آن این است که آیا این توافق در صورت حمله به یکی از شرکا، فضایی برای مانور به اسلام‌آباد می‌دهد یا خیر؟»

علت تداوم سوء تفاهم غرب در درک اهمیت و جایگاه بریکس

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «بریکس، که  در ابتدا به آن با نگاه طنزآمیز و به‌عنوان نوعی «انبوه نام‌های اختصاری توخالی» در عصر جهانی‌شدن برخورد ‌شد و بعدها نسخه‌ای ضعیف‌تر از باشگاه‌های جهانی مانند گروه ۷ تلقی شد، در سال‌های اخیر، به‌ویژه از سوی دونالد ترامپ، به‌عنوان تهدیدی بالقوه برای سلطه دلار آمریکا مورد توجه قرار گرفته و رسانه‌های غربی نیز در آستانه اجلاس ۲۰۲۶ بر اختلافات داخلی آن تمرکز کرده‌اند. با این حال، همه این برداشت‌ها اهمیت واقعی بریکس یعنی نقش آن به‌عنوان الگویی اولیه از نظم چندقطبی در حال ظهور را نادیده می‌گیرند.»

تحلیلی بر اخراج نیروهای آمریکایی از عراق و پیامدهای احتمالی آن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: خروج نیروهای آمریکایی از عراق، پایان حضور نظامی مستقیم واشنگتن در این کشور را رقم زده است؛ اما اهرم‌های مالی، سیاسی و امنیتی آمریکا همچنان می‌تواند بر آینده این کشور اثرگذار و مشکل‌آفرین باشد.

موفقیت‌ها و چالش‌های همکاری روسیه و آفریقا پس از اجلاس سران ۲۰۲۳

شورای راهبردی آنلاین-رصد: سرگئی لاوروف، وزیر امور خارجه روسیه در ماه ژوئیه و در آستانه سومین نشست روسیه و آفریقا که قرار است در پایان ماه اکتبر برگزار شود، به آفریقا سفر و از اتیوپی، نیجر، موزامبیک و بوروندی دیدار کرد. نخستین اجلاس روسیه و آفریقا در سال ۲۰۱۹ با حضور هر ۵۴ کشور آفریقایی برگزار شد و ۴۵ کشور در سطح سران دولت‌ها در اجلاس شرکت کردند؛ در حالی که در دومین نشست، ۴۷ کشور و ۲۷ رئیس دولت حضور داشتند. در ۲۰ ژوئیه سال جاری، حضور بیش از ۳۰ کشور آفریقایی در سومین نشست تایید شد. کارشناسان معتقدند که سومین نشست بیشتر جنبه‌ای تشریفاتی خواهد داشت، زیرا معیار سنجش موفقیت این اجلاس به‌تدریج از تعداد شرکت‌کنندگان به ارزیابی گام‌های عملی‌شده برای تعمیق همکاری‌ها تغییر یافته است.»

روسیه، آمریکا و چین: سه ضلع مثلث در عصر مناقشه

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «مثلث راهبردی» چارچوبی شناخته‌شده برای توصیف ماهیت نظام معاصر قدرت‌های بزرگ است که روابط میان مسکو، واشنگتن و پکن آن را شکل می‌دهد. تحولات سیاسی امروز بار دیگر مثلث قدرت‌های بزرگ را به صحنه اصلی بازمی‌گرداند.

Loading

أحدث المقالات

رقابت راهبردی آمریکا و چین در جنوب جهانی در عرصه فناوری

شورای راهبردی آنلاین- رصد:‌ «رقابت آمریکا و چین برای رهبری جهانی در عرصه علم و فناوری، به جنوب جهانی گسترش یافته است؛ منطقه‌ای که کشورهای آن در پیگیری منافع توسعه‌ای و اقتصادی خود، لزوما حاضر به همسویی با یکی از دو قدرت نیستند. گزارشی راهبردی با تاکید بر اهمیت این کشورها در رقابت این دو قدرت در عرصه فناوری، استدلال می‌کند که آمریکا برای حفظ موقعیت خود باید همکاری‌ها در عرصه فناوری، سرمایه‌گذاری و اعتمادسازی با کشورهای جنوب جهانی را تقویت کند و در عین حال، از اتکای بیش از حد به ابزارهای قهری بپرهیزد.»

نقش امارات در بی‌ثباتی‌ها و جنگ‌های نیابتی در شاخ آفریقا

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «وضعیت به‌سرعت رو به وخامت در «شاخ آفریقا» را دیگر نمی‌توان مجموعه‌ای از درگیری‌های پراکنده و محلی دانست؛ این وضعیت به یک بحران امنیتی جهانی تبدیل شده که نیازمند توجه فوری بازیگران بین‌المللی است.»

پیمان مکه و بازتعریف گزینه‌های دفاعی منطقه‌ای

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «در حالی که «پیمان دفاعی مشترک مکه» بحث‌هایی را درباره اینکه آیا پاکستان بار دیگر مجبور به ورود به جنگ در خاورمیانه می‌شود یا خیر برانگیخته، معنای واقعی آن این است که آیا این توافق در صورت حمله به یکی از شرکا، فضایی برای مانور به اسلام‌آباد می‌دهد یا خیر؟»

علت تداوم سوء تفاهم غرب در درک اهمیت و جایگاه بریکس

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «بریکس، که  در ابتدا به آن با نگاه طنزآمیز و به‌عنوان نوعی «انبوه نام‌های اختصاری توخالی» در عصر جهانی‌شدن برخورد ‌شد و بعدها نسخه‌ای ضعیف‌تر از باشگاه‌های جهانی مانند گروه ۷ تلقی شد، در سال‌های اخیر، به‌ویژه از سوی دونالد ترامپ، به‌عنوان تهدیدی بالقوه برای سلطه دلار آمریکا مورد توجه قرار گرفته و رسانه‌های غربی نیز در آستانه اجلاس ۲۰۲۶ بر اختلافات داخلی آن تمرکز کرده‌اند. با این حال، همه این برداشت‌ها اهمیت واقعی بریکس یعنی نقش آن به‌عنوان الگویی اولیه از نظم چندقطبی در حال ظهور را نادیده می‌گیرند.»

تحلیلی بر اخراج نیروهای آمریکایی از عراق و پیامدهای احتمالی آن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: خروج نیروهای آمریکایی از عراق، پایان حضور نظامی مستقیم واشنگتن در این کشور را رقم زده است؛ اما اهرم‌های مالی، سیاسی و امنیتی آمریکا همچنان می‌تواند بر آینده این کشور اثرگذار و مشکل‌آفرین باشد.

موفقیت‌ها و چالش‌های همکاری روسیه و آفریقا پس از اجلاس سران ۲۰۲۳

شورای راهبردی آنلاین-رصد: سرگئی لاوروف، وزیر امور خارجه روسیه در ماه ژوئیه و در آستانه سومین نشست روسیه و آفریقا که قرار است در پایان ماه اکتبر برگزار شود، به آفریقا سفر و از اتیوپی، نیجر، موزامبیک و بوروندی دیدار کرد. نخستین اجلاس روسیه و آفریقا در سال ۲۰۱۹ با حضور هر ۵۴ کشور آفریقایی برگزار شد و ۴۵ کشور در سطح سران دولت‌ها در اجلاس شرکت کردند؛ در حالی که در دومین نشست، ۴۷ کشور و ۲۷ رئیس دولت حضور داشتند. در ۲۰ ژوئیه سال جاری، حضور بیش از ۳۰ کشور آفریقایی در سومین نشست تایید شد. کارشناسان معتقدند که سومین نشست بیشتر جنبه‌ای تشریفاتی خواهد داشت، زیرا معیار سنجش موفقیت این اجلاس به‌تدریج از تعداد شرکت‌کنندگان به ارزیابی گام‌های عملی‌شده برای تعمیق همکاری‌ها تغییر یافته است.»

روسیه، آمریکا و چین: سه ضلع مثلث در عصر مناقشه

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «مثلث راهبردی» چارچوبی شناخته‌شده برای توصیف ماهیت نظام معاصر قدرت‌های بزرگ است که روابط میان مسکو، واشنگتن و پکن آن را شکل می‌دهد. تحولات سیاسی امروز بار دیگر مثلث قدرت‌های بزرگ را به صحنه اصلی بازمی‌گرداند.

Loading

اهداف آمریکا از اتهام زنی‌های بی‌اساس به ایران در عراق

۱۴۰۰/۰۴/۲۸ | خبر تاپ, سیاسی, گفتگو

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک استاد دانشگاه واکنش نیروهای عراقی در دفاع از خود و علیه ادامه حضور نیروهای اشغالگر و تجاوزکاران را از حقوق طبیعی آن‌ها دانست و گفت: آمریکا با فرافکنی و متهم کردن ایران به حمایت از گروه‌های حمله کننده به مواضعش در عراق و برنامه‌ریزی حمله، به دنبال بهره‌برداری‌های سیاسی در این کشور است.

دکتر داود احمدزاده در گفتگو با سایت شورای راهبردی روابط خارجی با اشاره به ادعای یک مقام وزارت دفاع آمریکا مبنی بر اینکه «حمله به نظامیان آمریکا در عراق از سوی ایران و شبه نظامیان مورد حمایت این کشور برنامه ریزی شده است»، اظهار داشت: با وجود سیاست رسمی آمریکا درخصوص خروج تدریجی نیروها از منطقه غرب آسیا، بدعهدی‌هایی که نیروهای آمریکایی به ویژه در عراق و سوریه داشتند، باعث شد یا این خروج اتفاق نیفتد و یا در یک بازه زمانی مشخص شاهد اقدامات اساسی از سوی آمریکا نباشیم.

وی با اشاره به اقدامات تجاوزکارانه آمریکا در دوره ترامپ و به شهادت رساندن سردار سلیمانی و ابومهدی المهندس و همراهانشان و همچنین مصوبه پارلمان عراق مبنی بر خروج نیروهای نظامی آمریکا از این کشور، ادامه داد: اکثریت گروه‌های عراقی حضور آمریکایی‌ها را یکی از دلایل ناامنی در کشورشان می‌دانستند و از این مصوبه حمایت کردند، اما بی‌توجهی به خواست مردم و باقی ماندن در این کشور به تنشها دامن زده است. متاسفانه شاهدیم آمریکا برخی از پایگاه‌های خود را در عراق و سوریه تقویت کرده و اقداماتی هم علیه محور مقاومت انجام داده است.

 

واکنش طبیعی نیروهای عراقی به حضور اشغالگران

این تحلیلگر مسائل عراق گفت: در این شرایط طبیعی است که نیروهای عراقی در دفاع از خود علیه ادامه حضور نیروهای اشغالگر و تجاوزکاران واکنش نشان دهند. ادامه حضور نیروهای اشغالگر به پیچیدگی اوضاع سیاسی در عراق و همچنین در سوریه دامن زده است.

احمدزاده یادآور شد: ایران بارها اتهامات آمریکا را رد کرده و آن را فاقد اعتبار قانونی و باطل دانسته است.

 

حملات آمریکا به نیروهای عراقی نقض حقوق بین‌الملل

وی تاکید کرد: در واقع آمریکا این ادعاها علیه ایران را بهانه‌ای برای حمله به نیروهای مقاومت در عراق و همچنین مرز این کشور با سوریه قرار می‌دهد. حملاتی که نقض حاکمیت کشورهای منطقه و نقض فاحش حقوق بین‌الملل و منشور ملل متحد است و تنها به قدرت‌یابی و فعالیت بیشتر گروه‌های تروریستی در این کشورها کمک می‌کند.

احمدزاده، ادامه حضور نیروهای آمریکا در عراق و سوریه را یکی از دلایل اصلی بحران منطقه دانست و افزود: از آنجا که نیروهای بسیج مردمی در عراق طیف‌های مختلفی را در بر می‌گیرند، پیچیدگی‌های قومی و بافت جمعیتی باعث می‌شود به رغم هماهنگی‌ها با دولت مرکزی، برخی نیروها به دلیل حملات صورت گرفته علیه مواضعشان و در پاسخ به آن، پایگاه‌ها و مواضع آمریکایی را هدف قرار دهند.

 

اتهامات آمریکا علیه ایران، فرافکنی برای بهره برداری سیاسی

وی گفت: از آنجا که آمریکایی‌ها در سرکوب نیروهای بسیج مردمی حشدالشعبی عراق و یا نیروهای بسیج مردمی سوریه و همچنین حفظ منافع حداکثری خود در این کشورها عاجز هستند واکنش آنها را برای فرافکنی به ایران ربط می‌دهند و می‌خواهند به شکلی به افکار عمومی القا کنند که این حملات را ایران مدیریت می‌کند؛ در صورتی که نیروهای بسیج مردمی عراق خودشان با توجه به اقدامات تجاوزکارانه آمریکا در کشورشان در مقام پاسخگویی برآمده‌اند. قطعا آن‌ها برای پاسخگویی به آمریکا نیازمند کسب اجازه و یا مشورت با ایران نیستند.

احمدزاده با اشاره به اظهارات یک عضو دفتر سیاسی جنبش «عصائب اهل الحق عراق» مبنی بر اینکه گروه‌های مقاومت عراق، مخالف حضور آمریکا در این کشور هستند و حملات به پایگاه‌های آمریکا به خاطر عهدی است که آن‌ها پس از جنایات متوالی آمریکا علیه نیروهای حشدالشعبی و ترور شهیدان سلیمانی و المهندس با خود بسته‌اند، تصریح کرد: آن‌ها تاکید کرده‌اند که عملیات خود را علیه حضور آمریکایی‌ها افزایش خواهند داد؛ چرا که این کشور به حاکمیت عراق و مصوبات پارلمان و دولت احترام نمی‌گذارد.

این استاد دانشگاه با بیان اینکه آمریکا با متهم کردن ایران به دنبال بهره برداری‌های سیاسی در عراق است، تصریح کرد: دولت عراق با مشکلات اقتصادی مواجه است و به دلیل برخی ضعف‌هایی که وجود دارد به واسطه مطالبات مردمی تحت فشار قرار دارد. این مساله عاملی برای تقویت برخی گروه ها از سوی آمریکا شده است که با محور مقاومت و حتی با دولت زاویه دارند و وانمود می‌کنند عامل اصلی تداوم بحران همکاری مستشاری ایران در عراق و سوریه است.

احمدزاده با تاکید بر اینکه آمریکا در عمل سیاست ادامه تفرقه افکنی میان گروه‌های سیاسی عراق را دنبال می‌کند که باعث تشدید ناامنی‌ها در این کشور می‌شود، اضافه کرد: مواضع ایران در خصوص عراق و سوریه و حمایت از محور مقاومت آشکار است. این حمایت‌ها باعث شده که گروه‌های تکفیری و داعش و برخی گروه‌ها که از سوی بعضی کشورهای عرب منطقه پشتیبانی‌های مالی و نظامی شدند در اقدامات خود برای ایجاد ناامنی و بی‌ثباتی در عراق و سوریه ناکام باشند.

به گفته این تحلیلگر مسائل عراق؛ آمریکا تلاش دارد به محض خروج از منطقه، برای ادامه تنش و درگیری‌ها با بهره گیری از برخی گروه‌های تکفیری و با تسلیح مجدد آن‌ها، اجازه ندهد بحران منطقه با حضور کشورهای منطقه و بدون نیروهای اشغالگر حل و فصل شود.

 

اتهام زنی با هدف امتیازگیری در مذاکرات برجام

وی با تاکید بر اینکه اتهام‌زنی به ایران در شرایط خاص منطقه‌ای با هدف امتیازگیری و باج خواهی از ایران در جریان انجام مذاکرات برجام صورت می‌گیرد، ادامه داد: اکثریت گروه‌های شیعه عراقی با مواضع ایران هیچ زاویه‌ای ندارند. حضور ایران باعث شکست داعش در این کشور شده و گروه‌های عراقی آن را به دفعات قبول کرده‌اند.

احمدزاده اضافه کرد: در این شرایط، با توجه به اشتراک منافع دو کشور به رغم اختلاف افکنی آمریکا و همچنین دخالت‌هایی که عربستان، امارات و برخی کشورهای همسو دارند، گروه‌های عراقی و دولت مرکزی خواهان روابط مستحکم در حوزه‌های مختلف با ایران هستند و اتهام‌زنی‌های آمریکا باعث نشده دولت و بیشتر گروه‌های سیاسی از ایران دلسرد و خواستار تغییر در روابط سیاسی شوند.

0 Comments

Submit a Comment

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *