جدیدترین مطالب

ترامپ و افول جایگاه آمریکا در نظام بین‌الملل

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: دو روایت متضاد از سیاست خارجی ترامپ، یکی «بحران به‌مثابه دکترین» و دیگری «دکترین منسجم»، تصویری پیچیده از تلاش آمریکا برای بازتعریف نقش خود در نظام بین‌الملل ارائه می‌دهند.

پیمان مکه؛ چرایی شکل‌گیری و چالش‌های پیش رو

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: پیمان مکه که با شعار «حمله به یکی، حمله به همه» میان عربستان سعودی، پاکستان و ترکیه امضا شد، بیش از آنکه یک ائتلاف نظامی تمام‌عیار باشد، از نگاه برخی تحلیلگران تلاشی برای کاهش وابستگی امنیتی به یک قدرت خارجی و ایجاد سازوکار امنیت منطقه‌ای است.

پیامدهای توافق هسته‌ای آمریکا و عربستان

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: توافق هسته‌ای جدید آمریکا و عربستان، با وجود ابهامات حقوقی و سیاسی، می‌تواند معیارهای پیشین عدم اشاعه را در غرب آسیا تغییر دهد و رقابت هسته‌ای را تشدید و وارد مرحله‌ای تازه کند.

تحلیلی بر تنش‌های اخیر ترکیه و رژیم صهیونیستی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: تحولات اخیر سوریه از تشدید رقابت راهبردی میان ترکیه و رژیم صهیونیستی حکایت دارد، اما ملاحظات متقابل و نقش آمریکا احتمال جنگ مستقیم را محدود کرده است.

تجدید ساختار مسیرهای جغرافیایی چین در آسیای مرکزی

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «پس از بیش از ۲۵ سال تأخیر، راه‌آهن چین-قرقیزستان-ازبکستان (CKU) سرانجام وارد مرحله پیشرفت اساسی شده است. این بدون شک نقطه عطفی بزرگ در توسعه کریدورهای رو به غرب چین است، اما اهمیت ژئواستراتژیک عمیق‌تر این پروژه تا حد زیادی نادیده گرفته شده است.»

چشم‌انداز صلح در غزه و موانع تحقق آن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: آینده طرح به اصطلاح صلح ترامپ برای غزه با وجود ادعای توافق بر خلع سلاح حماس، به دلیل کاستی‌های ساختاری و مخالفت بازیگران کلیدی، همچنان در هاله‌ای از ابهام قرار دارد.

واقعیت های پیمان سه‌جانبه مکه

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: امضای توافق مکه میان عربستان سعودی، پاکستان و ترکیه، پرسش‌هایی درباره آینده ساختار امنیتی منطقه و جایگاه این کشورها در معادلات غرب آسیا ایجاد کرده است. آیا این توافق می‌تواند به یک سازوکار واقعی دفاع جمعی تبدیل شود یا بیش از آنکه ظرفیت نظامی جدیدی ایجاد کنند، کارکرد سیاسی و بازدارنده دارد؟

Loading

أحدث المقالات

ترامپ و افول جایگاه آمریکا در نظام بین‌الملل

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: دو روایت متضاد از سیاست خارجی ترامپ، یکی «بحران به‌مثابه دکترین» و دیگری «دکترین منسجم»، تصویری پیچیده از تلاش آمریکا برای بازتعریف نقش خود در نظام بین‌الملل ارائه می‌دهند.

پیمان مکه؛ چرایی شکل‌گیری و چالش‌های پیش رو

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: پیمان مکه که با شعار «حمله به یکی، حمله به همه» میان عربستان سعودی، پاکستان و ترکیه امضا شد، بیش از آنکه یک ائتلاف نظامی تمام‌عیار باشد، از نگاه برخی تحلیلگران تلاشی برای کاهش وابستگی امنیتی به یک قدرت خارجی و ایجاد سازوکار امنیت منطقه‌ای است.

پیامدهای توافق هسته‌ای آمریکا و عربستان

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: توافق هسته‌ای جدید آمریکا و عربستان، با وجود ابهامات حقوقی و سیاسی، می‌تواند معیارهای پیشین عدم اشاعه را در غرب آسیا تغییر دهد و رقابت هسته‌ای را تشدید و وارد مرحله‌ای تازه کند.

تحلیلی بر تنش‌های اخیر ترکیه و رژیم صهیونیستی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: تحولات اخیر سوریه از تشدید رقابت راهبردی میان ترکیه و رژیم صهیونیستی حکایت دارد، اما ملاحظات متقابل و نقش آمریکا احتمال جنگ مستقیم را محدود کرده است.

تجدید ساختار مسیرهای جغرافیایی چین در آسیای مرکزی

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «پس از بیش از ۲۵ سال تأخیر، راه‌آهن چین-قرقیزستان-ازبکستان (CKU) سرانجام وارد مرحله پیشرفت اساسی شده است. این بدون شک نقطه عطفی بزرگ در توسعه کریدورهای رو به غرب چین است، اما اهمیت ژئواستراتژیک عمیق‌تر این پروژه تا حد زیادی نادیده گرفته شده است.»

چشم‌انداز صلح در غزه و موانع تحقق آن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: آینده طرح به اصطلاح صلح ترامپ برای غزه با وجود ادعای توافق بر خلع سلاح حماس، به دلیل کاستی‌های ساختاری و مخالفت بازیگران کلیدی، همچنان در هاله‌ای از ابهام قرار دارد.

واقعیت های پیمان سه‌جانبه مکه

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: امضای توافق مکه میان عربستان سعودی، پاکستان و ترکیه، پرسش‌هایی درباره آینده ساختار امنیتی منطقه و جایگاه این کشورها در معادلات غرب آسیا ایجاد کرده است. آیا این توافق می‌تواند به یک سازوکار واقعی دفاع جمعی تبدیل شود یا بیش از آنکه ظرفیت نظامی جدیدی ایجاد کنند، کارکرد سیاسی و بازدارنده دارد؟

Loading

جناح‌بندی‌های سیاسی و چشم‌انداز انتخابات پارلمانی در عراق

۱۴۰۰/۰۵/۱۴ | خبر تاپ, سیاسی, گفتگو

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک تحلیلگر مسائل عراق با بررسی جناح‌بندی‌های سیاسی و فضای رقابت احزاب و گروه‌ها در انتخابات پارلمانی این کشور که قرار است مهرماه برگزار شود، گفت: با توجه به تلاش برخی جریان‌ها و چهره‌های سیاسی در عراق برای تأخیر در برگزاری انتخابات، به نظر می‌رسد برگزاری انتخابات در مهر ماه با ابهاماتی مواجه است.

محمدباقر صداقت در گفتگو با سایت شورای راهبردی روابط خارجی با بیان اینکه در انتخابات زودهنگام پارلمانی عراق که قرار است 10 اکتبر (18 مهرماه) برگزار شود، شاهد رقابت سه جریان یا طیف خواهیم بود، اظهار داشت: گروه اول را باید احزاب این کشور دانست که می‌توان آن‌ها را در سه دسته احزاب اسلامی شیعی، احزاب اهل سنت و شیعی سکولار و احزاب کُرد دسته‌بندی کرد.

 

بررسی جناح‌بندی‌های سیاسی

وی با بیان اینکه در این انتخابات با دو پدیده جدید مواجه هستیم، توضیح داد: طیف دوم؛ با توجه به ناکارآمدی دولت‌های قبل، شاهد حضور چهره‌های به‌ظاهر مستقل و احتمالاً قدرت گرفتن آن‌ها در این انتخابات خواهیم بود. در این انتخابات احزابی که در دوره‌های قبلی، حکومت را در اختیار داشتند با رویکردی جدید، افرادی را در رقابت‌ها شرکت می‌دهند که به‌ظاهر وابستگی به احزاب نداشته باشد تا وارث بدنامی آن‌ها نباشند، اما در حقیقت به آن‌ها نزدیک باشند.

این تحلیلگر مسائل عراق گفت: گروه یا طیف سومی که در این انتخابات شاهد نقش‌آفرینی آن‌ها هستیم، افراد وابسته به تظاهرات اکتبر سال 2019 هستند که در آن دوره میدان‌دار و تأثیرگذار بودند. البته این طیف با مشکلاتی مواجه است؛ برخی از چهره‌های آن‌ها به سمت احزاب موجود که عموماً سکولار یا وابسته به اهل سنت هستند، گرایش پیدا کرده یا توسط آن‌ها جذب شده‌اند؛ یا از ابتدا نماینده آن‌ها در تظاهرات بوده‌اند. مشکل دیگری که این گروه در ماه‌های اخیر با آن مواجه است، ترورهایی است که در چند ماه اخیر شاهد رخ دادنشان علیه آن‌ها هستیم. به همین دلیل رفته‌رفته شاهد کنار رفتن افراد شاخص این جریان هستیم.

صداقت با اشاره به تلاش برخی جریان‌های سیاسی در عراق برای تأخیر در برگزاری انتخابات ادامه داد: درخواست‌های تأخیر در برگزاری انتخابات، به تظاهرات اکتبر 2019 برمی‌گردد.

وی گفت: آن‌ها تلاش می‌کردند از طریق انتخابات زودهنگام بلافاصله بعد از تظاهرات سال 2019، به اهداف خود برسند؛ اما با محقق نشدن فضای لازم برای این اهداف، انتخابات در زمان مطلوبشان برگزار نشد و به تأخیر افتاد.

وی افزود: به‌مرور دسیسه‌ها و برنامه‌ها روشن شد و اهدافی که برخی طرف‌های خارجی ازجمله آمریکا، عربستان و امارات در حوزه‌های اقتصادی و سیاسی داشتند، محقق نشد. لذا در انتخابات پیش رو، دیگر مطلوب بازیگران اصلی تظاهرات 2019 نیست؛ بنابراین آن‌ها سعی می‌کنند آن را به تأخیر بیندازند تا از کسب نخست‌وزیری در اطمینان حاصل کنند و توان این را داشته باشند تا با جمع‌کردن نیروهایشان به بهترین شکل در انتخابات حضور پیدا کنند.

به گفته صداقت، ازآنجاکه این گروه توان سیاسی مبارزه و تأثیرگذاری بر اراده تصمیم‌گیران قانونی با برگزاری انتخابات را ندارد و نمی‌تواند در تصمیماتی که در پارلمان گرفته می‌شود، تأثیرگذار باشد، ممکن است سعی کند از طرق دیگر انتخابات را به تأخیر بیندازد، ازجمله این اقدامات می‌توان به کناره‌گیری یکی پس از دیگری احزاب مخالف در انتخابات اشاره کرد.

این پژوهشگر اندیشکده مرصاد با اشاره به اعلام کناره‌گیری و تحریم انتخابات از سوی مقتدی صدر، حزب کمونیست و همچنین ایاد علاوی گفت: به نظر می‌رسد ادامه این روند، برگزاری انتخابات در 18 مهرماه را در ابهام قرار دهد. برخی معتقدند اگر آن‌ها نتوانند در عرصه سیاسی رقبایشان را وادار به تأخیر در برگزاری انتخابات کنند، به ایجاد مشکلات امنیتی رو خواهند آورد تا کمیته مستقل برگزاری انتخابات را قانع کنند که فضا برای برگزاری انتخابات زودهنگام مناسب نیست.

صداقت افزود: بنابراین با نزدیک شدن به تاریخ مقرر ممکن است شاهد افزایش روزافزون عملیات انتحاری و انفجارات در نقاط مختلف عراق باشیم. هر چه به موعد انتخابات نزدیک‌تر می‌شویم این احتمال تقویت می‌شود که با تعویق انتخابات زودهنگام، این انتخابات در همان موعد اصلی خود یعنی اواسط سال 2022 برگزار شود.

صداقت با بیان اینکه مقبولیت مردمی جریان صدر نسبت به سال 2018 کاهش یافته است، ادامه داد: اکثر کارشناسان عراقی معتقدند، جریان صدر به همین دلیل کرسی‌های کمتری در انتخابات پیش رو کسب خواهد کرد. خصوصاً با ناکارآمدی وزارتخانه‌هایی مانند بهداشت، برق و بانک مرکزی که در دولت کاظمی در دست اشخاص وابسته به این جریان بوده، این تحلیل‌ها جدی‌تر شده است.

وی در خصوص تأثیر مباحث مطرح‌شده درباره خروج نیروهای نظامی آمریکا از عراق در روند برگزاری انتخابات و نتایج آن نیز تصریح کرد: فضای روانی که از اواخر سال 2019 و 2020 در عراق شکل گرفت که در جریان آن برای اولین بار رویارویی و مواجهه مستقیم میان ایران و آمریکا به شکل نظامی اتفاق افتاد، زمینه بسیار مناسبی برای کسانی که به دنبال ایجاد دوقطبی بودند، ایجاد کرد. آن‌ها به دنبال برداشت میوه‌های این دوقطبی در انتخابات هستند. همان‌طور که شاهد برگزاری نشست برخی از سران اهل سنت در عراق و تأکید آن‌ها بر ضرورت تداوم حضور نیروهای نظامی آمریکا در این کشور بودیم.

صداقت درباره میزان احتمالی مشارکت مردم در انتخابات پیش رو و توجه آن‌ها به روندهای دموکراسی در عراق باوجود فضای سیاسی در این کشور، نیز گفت: سال 2018 نسبت مشارکت در انتخابات به‌شدت پایین بود و حدود 45 درصد از واجدین شرایط در انتخابات شرکت کردند. اگر بخواهیم با چشم‌پوشی از انصراف‌ها و تحریم‌ها به انتخابات نگاه کنیم، بعید به نظر می‌رسد میزان مشارکت ازآنچه در سال 2018 انجام شد، پایین‌تر بیاید.

این تحلیلگر مسائل عراق در رابطه با امکان محقق شدن خواسته‌های معیشتی مردم و ثبات سیاسی با انتخابات پیش رو و رفع اعتراضات مردم در این کشور، اظهار داشت: فرایندهایی که در حکومت عراق برای اجرای صحیح قانون اساسی در این کشور وجود دارد، به‌شدت ناکارآمد و مشکل آفرین است. برخی، این فرایندها را میراثی از حضور آمریکا و حکومت‌سازی آن‌ها می‌دانند.

0 Comments

Submit a Comment

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *