جدیدترین مطالب

علت تداوم سوء تفاهم غرب در درک اهمیت و جایگاه بریکس

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «بریکس، که  در ابتدا به آن با نگاه طنزآمیز و به‌عنوان نوعی «انبوه نام‌های اختصاری توخالی» در عصر جهانی‌شدن برخورد ‌شد و بعدها نسخه‌ای ضعیف‌تر از باشگاه‌های جهانی مانند گروه ۷ تلقی شد، در سال‌های اخیر، به‌ویژه از سوی دونالد ترامپ، به‌عنوان تهدیدی بالقوه برای سلطه دلار آمریکا مورد توجه قرار گرفته و رسانه‌های غربی نیز در آستانه اجلاس ۲۰۲۶ بر اختلافات داخلی آن تمرکز کرده‌اند. با این حال، همه این برداشت‌ها اهمیت واقعی بریکس یعنی نقش آن به‌عنوان الگویی اولیه از نظم چندقطبی در حال ظهور را نادیده می‌گیرند.»

تحلیلی بر اخراج نیروهای آمریکایی از عراق و پیامدهای احتمالی آن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: خروج نیروهای آمریکایی از عراق، پایان حضور نظامی مستقیم واشنگتن در این کشور را رقم زده است؛ اما اهرم‌های مالی، سیاسی و امنیتی آمریکا همچنان می‌تواند بر آینده این کشور اثرگذار و مشکل‌آفرین باشد.

موفقیت‌ها و چالش‌های همکاری روسیه و آفریقا پس از اجلاس سران ۲۰۲۳

شورای راهبردی آنلاین-رصد: سرگئی لاوروف، وزیر امور خارجه روسیه در ماه ژوئیه و در آستانه سومین نشست روسیه و آفریقا که قرار است در پایان ماه اکتبر برگزار شود، به آفریقا سفر و از اتیوپی، نیجر، موزامبیک و بوروندی دیدار کرد. نخستین اجلاس روسیه و آفریقا در سال ۲۰۱۹ با حضور هر ۵۴ کشور آفریقایی برگزار شد و ۴۵ کشور در سطح سران دولت‌ها در اجلاس شرکت کردند؛ در حالی که در دومین نشست، ۴۷ کشور و ۲۷ رئیس دولت حضور داشتند. در ۲۰ ژوئیه سال جاری، حضور بیش از ۳۰ کشور آفریقایی در سومین نشست تایید شد. کارشناسان معتقدند که سومین نشست بیشتر جنبه‌ای تشریفاتی خواهد داشت، زیرا معیار سنجش موفقیت این اجلاس به‌تدریج از تعداد شرکت‌کنندگان به ارزیابی گام‌های عملی‌شده برای تعمیق همکاری‌ها تغییر یافته است.»

روسیه، آمریکا و چین: سه ضلع مثلث در عصر مناقشه

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «مثلث راهبردی» چارچوبی شناخته‌شده برای توصیف ماهیت نظام معاصر قدرت‌های بزرگ است که روابط میان مسکو، واشنگتن و پکن آن را شکل می‌دهد. تحولات سیاسی امروز بار دیگر مثلث قدرت‌های بزرگ را به صحنه اصلی بازمی‌گرداند.

اولویت منطقی واشنگتن: پایان دادن به جنگ از طریق مذاکره
ناکامی ترامپ در تحقق اهدافش در جنگ 6 ماهه علیه ایران

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «بیش از شش ماه از آغاز جنگ علیه ایران می‌گذرد و هیچ چشم‌اندازی برای پایان آن دیده نمی‌شود. موج نخست درگیری‌ها از ۲۸ فوریه تا آتش‌بس ۸ آوریل ادامه یافت و در ۸ ژوئیه، درگیری‌ها از سر گرفته شد. از ۱۴ ژوئیه، ارتش آمریکا محاصره بنادر ایران را دوباره برقرار و حملات تقریبا روزانه را آغاز کرد؛ با این وجود، کندی تردد کشتی‌ها همچنان ادامه دارد. امروز اهداف اولیه جنگ که شامل پایان دادن به برنامه هسته‌ای ایران، نابودی صنعت موشکی و نیروی دریایی و قطع حمایت ایران از نیروهای نیابتی در خاورمیانه بود، کنار گذاشته شده‌اند و عملیات نظامی آمریکا تقریبا به‌طور انحصاری بر بازگشایی تنگه هرمز متمرکز است.»

چشم‌انداز تنش‌های ایران و آمریکا

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: پس از ماه‌ها جنگ و فشار اقتصادی، وضعیت ایران و آمریکا میان دو منطق متعارض قرار گرفته است؛ واشنگتن بر تشدید فشار برای کسب امتیاز تأکید دارد و تهران مذاکره تحت‌فشار را نمی‌پذیرد.

دیپلماسی ترکیه در دریای سیاه در قبال موانع عملیاتی روسیه

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «با وجود تلاش‌های ترکیه، علائم دریافتی از مسکو چشم‌انداز احیای دوباره «ابتکار غلات دریای سیاه» را تیره کرده است. حملات روسیه و اوکراین به بنادر، پایانه‌های بارگیری و کشتی‌های دریای سیاه، صادرات مواد غذایی و عرضه جهانی غلات را مختل کرده و کشتی‌های غیرنظامی کشورهای دیگر را نیز هدف قرار داده است. ترکیه بر اساس اختیارات اعطا‌شده به این کشور در کنوانسیون مونترو در سال ۱۹۳۶، کنترل تنگه‌های ترکیه، تنها مسیر دریایی میان دریای سیاه و مدیترانه، را در دست دارد. آنکارا در بخش بزرگی از جنگ روسیه و اوکراین خود را به‌عنوان میانجی معرفی کرده است. با تشدید حملات در دریای سیاه، آنکارا در پی ایفای نقش بزرگ‌تری در این میانجی‌گری است، اما موفقیت آن به آمادگی روسیه و اوکراین برای مذاکره بستگی دارد.»

فرصت‌های هم‌سویی بریکس و سازمان همکاری شانگهای در اوراسیای بزرگ

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «نشست‌های اخیر بریکس و سازمان همکاری شانگهای نشان می‌دهد که در میان کشورهای «اکثریت جهانی»، همکاری‌ها به‌تدریج در حال شکل دادن به چارچوبی جدید برای نظم جهانی است؛ چارچوبی که در آن نمایندگان غرب حضور ندارند و تمرکز اصلی بر همکاری میان قدرت‌های نوظهور و کشورهای در حال توسعه است. اهمیت این روند صرفا در بیانیه‌های سیاسی نیست، بلکه در هم‌راستا شدن پروژه‌ها و سازوکارهای همکاری بریکس و سازمان همکاری شانگهای و شکل‌گیری ایده «اوراسیای بزرگ» آشکار می‌شود.»

Loading

أحدث المقالات

علت تداوم سوء تفاهم غرب در درک اهمیت و جایگاه بریکس

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «بریکس، که  در ابتدا به آن با نگاه طنزآمیز و به‌عنوان نوعی «انبوه نام‌های اختصاری توخالی» در عصر جهانی‌شدن برخورد ‌شد و بعدها نسخه‌ای ضعیف‌تر از باشگاه‌های جهانی مانند گروه ۷ تلقی شد، در سال‌های اخیر، به‌ویژه از سوی دونالد ترامپ، به‌عنوان تهدیدی بالقوه برای سلطه دلار آمریکا مورد توجه قرار گرفته و رسانه‌های غربی نیز در آستانه اجلاس ۲۰۲۶ بر اختلافات داخلی آن تمرکز کرده‌اند. با این حال، همه این برداشت‌ها اهمیت واقعی بریکس یعنی نقش آن به‌عنوان الگویی اولیه از نظم چندقطبی در حال ظهور را نادیده می‌گیرند.»

تحلیلی بر اخراج نیروهای آمریکایی از عراق و پیامدهای احتمالی آن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: خروج نیروهای آمریکایی از عراق، پایان حضور نظامی مستقیم واشنگتن در این کشور را رقم زده است؛ اما اهرم‌های مالی، سیاسی و امنیتی آمریکا همچنان می‌تواند بر آینده این کشور اثرگذار و مشکل‌آفرین باشد.

موفقیت‌ها و چالش‌های همکاری روسیه و آفریقا پس از اجلاس سران ۲۰۲۳

شورای راهبردی آنلاین-رصد: سرگئی لاوروف، وزیر امور خارجه روسیه در ماه ژوئیه و در آستانه سومین نشست روسیه و آفریقا که قرار است در پایان ماه اکتبر برگزار شود، به آفریقا سفر و از اتیوپی، نیجر، موزامبیک و بوروندی دیدار کرد. نخستین اجلاس روسیه و آفریقا در سال ۲۰۱۹ با حضور هر ۵۴ کشور آفریقایی برگزار شد و ۴۵ کشور در سطح سران دولت‌ها در اجلاس شرکت کردند؛ در حالی که در دومین نشست، ۴۷ کشور و ۲۷ رئیس دولت حضور داشتند. در ۲۰ ژوئیه سال جاری، حضور بیش از ۳۰ کشور آفریقایی در سومین نشست تایید شد. کارشناسان معتقدند که سومین نشست بیشتر جنبه‌ای تشریفاتی خواهد داشت، زیرا معیار سنجش موفقیت این اجلاس به‌تدریج از تعداد شرکت‌کنندگان به ارزیابی گام‌های عملی‌شده برای تعمیق همکاری‌ها تغییر یافته است.»

روسیه، آمریکا و چین: سه ضلع مثلث در عصر مناقشه

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «مثلث راهبردی» چارچوبی شناخته‌شده برای توصیف ماهیت نظام معاصر قدرت‌های بزرگ است که روابط میان مسکو، واشنگتن و پکن آن را شکل می‌دهد. تحولات سیاسی امروز بار دیگر مثلث قدرت‌های بزرگ را به صحنه اصلی بازمی‌گرداند.

اولویت منطقی واشنگتن: پایان دادن به جنگ از طریق مذاکره
ناکامی ترامپ در تحقق اهدافش در جنگ 6 ماهه علیه ایران

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «بیش از شش ماه از آغاز جنگ علیه ایران می‌گذرد و هیچ چشم‌اندازی برای پایان آن دیده نمی‌شود. موج نخست درگیری‌ها از ۲۸ فوریه تا آتش‌بس ۸ آوریل ادامه یافت و در ۸ ژوئیه، درگیری‌ها از سر گرفته شد. از ۱۴ ژوئیه، ارتش آمریکا محاصره بنادر ایران را دوباره برقرار و حملات تقریبا روزانه را آغاز کرد؛ با این وجود، کندی تردد کشتی‌ها همچنان ادامه دارد. امروز اهداف اولیه جنگ که شامل پایان دادن به برنامه هسته‌ای ایران، نابودی صنعت موشکی و نیروی دریایی و قطع حمایت ایران از نیروهای نیابتی در خاورمیانه بود، کنار گذاشته شده‌اند و عملیات نظامی آمریکا تقریبا به‌طور انحصاری بر بازگشایی تنگه هرمز متمرکز است.»

چشم‌انداز تنش‌های ایران و آمریکا

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: پس از ماه‌ها جنگ و فشار اقتصادی، وضعیت ایران و آمریکا میان دو منطق متعارض قرار گرفته است؛ واشنگتن بر تشدید فشار برای کسب امتیاز تأکید دارد و تهران مذاکره تحت‌فشار را نمی‌پذیرد.

دیپلماسی ترکیه در دریای سیاه در قبال موانع عملیاتی روسیه

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «با وجود تلاش‌های ترکیه، علائم دریافتی از مسکو چشم‌انداز احیای دوباره «ابتکار غلات دریای سیاه» را تیره کرده است. حملات روسیه و اوکراین به بنادر، پایانه‌های بارگیری و کشتی‌های دریای سیاه، صادرات مواد غذایی و عرضه جهانی غلات را مختل کرده و کشتی‌های غیرنظامی کشورهای دیگر را نیز هدف قرار داده است. ترکیه بر اساس اختیارات اعطا‌شده به این کشور در کنوانسیون مونترو در سال ۱۹۳۶، کنترل تنگه‌های ترکیه، تنها مسیر دریایی میان دریای سیاه و مدیترانه، را در دست دارد. آنکارا در بخش بزرگی از جنگ روسیه و اوکراین خود را به‌عنوان میانجی معرفی کرده است. با تشدید حملات در دریای سیاه، آنکارا در پی ایفای نقش بزرگ‌تری در این میانجی‌گری است، اما موفقیت آن به آمادگی روسیه و اوکراین برای مذاکره بستگی دارد.»

فرصت‌های هم‌سویی بریکس و سازمان همکاری شانگهای در اوراسیای بزرگ

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «نشست‌های اخیر بریکس و سازمان همکاری شانگهای نشان می‌دهد که در میان کشورهای «اکثریت جهانی»، همکاری‌ها به‌تدریج در حال شکل دادن به چارچوبی جدید برای نظم جهانی است؛ چارچوبی که در آن نمایندگان غرب حضور ندارند و تمرکز اصلی بر همکاری میان قدرت‌های نوظهور و کشورهای در حال توسعه است. اهمیت این روند صرفا در بیانیه‌های سیاسی نیست، بلکه در هم‌راستا شدن پروژه‌ها و سازوکارهای همکاری بریکس و سازمان همکاری شانگهای و شکل‌گیری ایده «اوراسیای بزرگ» آشکار می‌شود.»

Loading

مسئولیت آمریکا در قبال حمله به خودروی غیرنظامی در افغانستان و سکوت سازمان‌های بین‌المللی

۱۴۰۰/۰۷/۰۶ | خبر تاپ, سیاسی, گفتگو

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک پژوهشگر و روزنامه‌نگار افغان با اشاره به سکوت سازمان‌های بین‌المللی در خصوص جنایات آمریکا و حمله به خوروی غیرنظامی در افغانستان گفت: اگر سازمان‌های حقوق بشری و مجامع بین‌المللی سکوت خود را بشکنند، آمریکا برای پرداخت غرامت به بازماندگان و مجازات عاملین تحت فشار قرارخواهد گرفت.

سید عباس حسینی در گفتگو با سایت شورای راهبردی روابط خارجی ضمن اشاره به اعتراف آمریکا به حمله به یک خودرو در نزدیکی فرودگاه کابل که منجر به کشته شدن ۱۰ غیرنظامی ازجمله هفت کودک شد، اظهار داشت: با تجمع مردم در فرودگاه کابل، نوع مواضع مقامات آمریکایی در کاخ سفید و حتی سفیر این کشور در کابل، نشان می‌داد که آن‌ها با مدیریت حمله به فرودگاه کابل به دنبال کاهش ازدحام جمعیت و ایجاد مجال بیشتر برای خروج نیروهای خود از افغانستان هستند و این اقدام را به داعش نسبت دادند.

وی بابیان اینکه حملاتی که در افغانستان به نام داعش صورت می‌گیرد حملاتی برنامه‌ریزی‌شده از سوی آمریکا است و نام داعش تنها برای سرپوش گذاشتن بر آن‌ها و فرار از مسئولیت گذاشته می‌شود، افزود: فردای حمله انتحاری در فرودگاه کابل، هشدارهای آمریکا در خصوص حمله داعش تکرار شد تا مردم بار دیگر به سمت فرودگاه کابل هجوم نیاورند و آمریکا برای اینکه سناریوی خود را عملی کند، خودروی غیرنظامی را که در صندوقش آب آشامیدنی گذاشته‌شده بود، هدف قرار داد و درحالی‌که کودکان برای استقبال از ورود پدر به خانه، به سمت خودرو او شتافته بودند، این جنایت صورت گرفت.

این تحلیلگر مسائل افغانستان گفت: چگونه ممکن است پهپاد آمریکایی که در نزدیکی فرودگاه تجهیزات شناسایی داشته، نتوانسته باشد آب آشامیدنی را شناسایی کرده باشد! این موضوع با هیچ استدلالی به لحاظ فنی و نظامی قابل توجیه نیست! حتی اگر تهدیدی وجود داشت، در منطقه‌ای که با نیروهای آمریکایی محاصره‌شده نیاز به استفاده از پهپاد نبود. آن‌ها می‌توانستند با خودروهای نظامی خود و با عملیاتی ساده هر حرکتی را خنثی کنند.

حسینی با بیان اینکه آمریکا به دنبال تهدید نشان دادن داعش در افغانستان است، تأکید کرد: افشای جزئیات این حمله، نقشه‌های آمریکا در این خصوص و ماهیت جنایات این کشور را نشان داد و روشن کرد که آمریکا برای اجرای اهداف خود حتی به سربازانش هم رحم نمی‌کند.

 

سکوت سازمان‌های بین‌المللی در خصوص جنایات آمریکا در افغانستان

وی با اشاره به نقش سازمان‌های بین‌المللی در خصوص پیگیری این جنایات آمریکا در افغانستان اضافه کرد: آمریکا جنایات متعددی را در افغانستان مرتکب شده، اما هیچ‌یک از سازمان‌ها و کشورهایی که داعیه‌دار حقوق بشر هستند، به این موارد اعتراض یا آن‌ها را پیگیری نکرده‌اند. در یک نمونه دولت قبلی و کمیسیون حقوق بشر افغانستان با فراخوانی از مردم خواست در بازه زمانی چندماهه شکایات خود را در وب‌سایت کمیسیون حقوق بشر ثبت کنند و صدها پرونده از جنایات جدی و بزرگ جنگی تشکیل شد، اما با تحریم قاضی ارشد و همچنین دادستان کل دادگاه لاهه و افزودن او به لیست سیاه توسط آمریکا، این تلاش‌ها عملاً به شکست منجر شد.

این تحلیلگر مسائل افغانستان تأکید کرد: در شرایط فعلی نیز هرگونه شکایتی، با این سرنوشت مواجه خواهد شد. ضمن اینکه آمریکا به مهم‌ترین کنوانسیون‌های مرتبط با حقوق بشر سازمان ملل نپیوسته و عضو دیوان بین‌المللی کیفری هم نیست. به همین دلیل بسیار دشوار است این دادگاه بتواند آمریکا را قانع کند که نسبت به این جنایات پاسخی بدهد. درواقع ما از سوی نهادهای حقوق بشری سازمان ملل هم تلاش و فعالیت جدی در این زمینه نمی‌بینیم.

 

شکست تلاش‌های دولت پیشین برای پیگیری حقوقی جنایات آمریکا

وی با اشاره به دیگر تلاش‌های صورت گرفته از سوی دولت پیشین افغانستان برای پیگیری این جنایات، گفت: متأسفانه جامعه جهانی که این روزها بسیار نگران جنایات حقوق بشری طالبان است، هیچ ابراز نگرانی حتی درباره یک مورد از آن جنایات گسترده‌ای که ناتو و آمریکا در افغانستان انجام داد، نمی‌کند؛ درحالی‌که اگر مقایسه کنیم این جنایات به‌مراتب گسترده‌تر بوده و در طول 20 سال گذشته شاهد صدها مورد جنایت بزرگ نیرو‌های جنگی آمریکا در افغانستان بوده‌ایم. در یک نمونه آن‌ها یک روستای کامل را به خاک و خون کشیدند و آن را از صحنه روزگار محو کردند.

 

ضرورت مجازات عاملین و پرداخت غرامت به خانواده قربانیان

مجامع بین‌المللی و روزنامه‌نگار و پژوهشگر افغان تأکید کرد: اگر امروز این سازمان‌های حقوق بشری سکوت نکنند، آمریکا ناچار خواهد شد علاوه‌بر مجازات عاملین، به بازماندگان حمله به خودرو در نزدیک فرودگاه نیز غرامت بپردازد؛ کما اینکه آن‌ها نیز خواستار این غرامت شده‌اند.

وی افزود: این خانواده‌ها باید بتوانند شکایت خود را به مجامع بین‌المللی بکشانند؛ کما اینکه ما نمونه‌های مختلفی از این موضوع را تاکنون داشته‌ایم؛ البته متأسفانه آن نمونه‌ها با اعمال‌نفوذ کشورهای عضو ناتو به نتیجه‌ای که باید می‌رسید، نرسید. بااین‌حال، فضای رسانه‌ای را ایجاد کرد که سال‌های سال آن جنایت از یادها نخواهد رفت.

حسینی ادامه داد: آمریکا برای کنترل فضای رسانه‌ای عذرخواهی می‌کند و دستور پیگیری می‌دهد، اما هیچ باوری وجود ندارد که آمریکایی‌ها به این جنایات رسیدگی کنند و مسببان اصلی آن را به قانون بسپارند. البته دلیلش هم روشن است، زیرا این حملات سازمان‌دهی شده و هدفمند، توسط خود فرماندهان آمریکایی انجام‌ شده است.

وی با برشمردن ابعاد گسترده جنایات آمریکا در افغانستان در حوزه‌های مختلف یادآور شد: اظهارات روزهای اخیر آمریکایی‌ها در خصوص اشتباه در حمله به آن خودرو، تنها برای ظاهرسازی صورت گرفته و خانواده‌های قربانی نیز این توانایی را ندارند که بتوانند بدون حمایت، طرح دعوا نموده و پرونده خود را در دادگاه‌های ذیصلاح دنبال کنند.

حسینی در خصوص مسئولیت طالبان در قبال این حمله و کشتار مردم افغانستان، به اظهارات سخنگوی این گروه در زمینه مسئولیت آمریکا در قبال جنایاتش در افغانستان اشاره کرد و گفت: طالبان به لحاظ عملی ابزاری برای پیگیری این مسئله در مجامع بین‌المللی ندارد؛ مگر اینکه دولتی فراگیر و مشروع در این کشور شکل گیرد و به‌صورت جدی این شکایات را پیگیری کند.

0 Comments

Submit a Comment

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *