جدیدترین مطالب

تعامل آسه‌آن و بریکس روبه گسترش: فرصت‌ها و محدودیت‌ها

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «حضور آسه‌آن در اجلاس بریکس ۲۰۲۶ فرصتی برای تقویت نقش دیپلماتیک جنوب شرق آسیا در نظم چندقطبی فراهم کرد، اما اختلافات داخلی این سازمان و تفاوت رویکرد اعضا به قدرت‌های بزرگ، مانع از تبدیل این حضور به نفوذی یکپارچه و اثرگذار شد.»

راهبرد آینده آمریکا در عراق:‌ کنترل کمتر برای حفظ بهتر نفوذ

شورای راهبردی آنلاین- رصد:‌ «علی الزیدی، نخست‌وزیر عراق در تاریخ ۳۰ سپتامبر روز پایان ماموریت نیروهای ائتلاف بین‌المللی برای مبارزه با داعش در عراق را گرامی داشت. اول اکتبر فرصتی برای واشنگتن بود تا به‌جای پایان دادن به رابطه با عراق، آن را از نو تعریف کند. چالش آمریکا، گذار از کنترل به نفوذ است. اهرم‌های مستقیم واشنگتن در عراق با خروج نیروهای آمریکایی از این کشور کاهش می‌یابد، اما آمریکا همچنان ابزارهایی مانند نظام مالی مبتنی بر دلار، تحریم‌ها، تبادل اطلاعات و فروش تجهیزات دفاعی را در اختیار دارد. بااین‌حال، استفاده از این ابزارها برای تاثیرگذاری بر تصمیمات عراق با استفاده از آن‌ها برای کنترل این کشور تفاوت دارد؛ رویکرد دوم احتمالا شکست خواهد خورد.»

رقابت راهبردی آمریکا و چین در جنوب جهانی در عرصه فناوری

شورای راهبردی آنلاین- رصد:‌ «رقابت آمریکا و چین برای رهبری جهانی در عرصه علم و فناوری، به جنوب جهانی گسترش یافته است؛ منطقه‌ای که کشورهای آن در پیگیری منافع توسعه‌ای و اقتصادی خود، لزوما حاضر به همسویی با یکی از دو قدرت نیستند. گزارشی راهبردی با تاکید بر اهمیت این کشورها در رقابت این دو قدرت در عرصه فناوری، استدلال می‌کند که آمریکا برای حفظ موقعیت خود باید همکاری‌ها در عرصه فناوری، سرمایه‌گذاری و اعتمادسازی با کشورهای جنوب جهانی را تقویت کند و در عین حال، از اتکای بیش از حد به ابزارهای قهری بپرهیزد.»

نقش امارات در بی‌ثباتی‌ها و جنگ‌های نیابتی در شاخ آفریقا

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «وضعیت به‌سرعت رو به وخامت در «شاخ آفریقا» را دیگر نمی‌توان مجموعه‌ای از درگیری‌های پراکنده و محلی دانست؛ این وضعیت به یک بحران امنیتی جهانی تبدیل شده که نیازمند توجه فوری بازیگران بین‌المللی است.»

پیمان مکه و بازتعریف گزینه‌های دفاعی منطقه‌ای

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «در حالی که «پیمان دفاعی مشترک مکه» بحث‌هایی را درباره اینکه آیا پاکستان بار دیگر مجبور به ورود به جنگ در خاورمیانه می‌شود یا خیر برانگیخته، معنای واقعی آن این است که آیا این توافق در صورت حمله به یکی از شرکا، فضایی برای مانور به اسلام‌آباد می‌دهد یا خیر؟»

علت تداوم سوء تفاهم غرب در درک اهمیت و جایگاه بریکس

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «بریکس، که  در ابتدا به آن با نگاه طنزآمیز و به‌عنوان نوعی «انبوه نام‌های اختصاری توخالی» در عصر جهانی‌شدن برخورد ‌شد و بعدها نسخه‌ای ضعیف‌تر از باشگاه‌های جهانی مانند گروه ۷ تلقی شد، در سال‌های اخیر، به‌ویژه از سوی دونالد ترامپ، به‌عنوان تهدیدی بالقوه برای سلطه دلار آمریکا مورد توجه قرار گرفته و رسانه‌های غربی نیز در آستانه اجلاس ۲۰۲۶ بر اختلافات داخلی آن تمرکز کرده‌اند. با این حال، همه این برداشت‌ها اهمیت واقعی بریکس یعنی نقش آن به‌عنوان الگویی اولیه از نظم چندقطبی در حال ظهور را نادیده می‌گیرند.»

تحلیلی بر اخراج نیروهای آمریکایی از عراق و پیامدهای احتمالی آن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: خروج نیروهای آمریکایی از عراق، پایان حضور نظامی مستقیم واشنگتن در این کشور را رقم زده است؛ اما اهرم‌های مالی، سیاسی و امنیتی آمریکا همچنان می‌تواند بر آینده این کشور اثرگذار و مشکل‌آفرین باشد.

Loading

أحدث المقالات

تعامل آسه‌آن و بریکس روبه گسترش: فرصت‌ها و محدودیت‌ها

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «حضور آسه‌آن در اجلاس بریکس ۲۰۲۶ فرصتی برای تقویت نقش دیپلماتیک جنوب شرق آسیا در نظم چندقطبی فراهم کرد، اما اختلافات داخلی این سازمان و تفاوت رویکرد اعضا به قدرت‌های بزرگ، مانع از تبدیل این حضور به نفوذی یکپارچه و اثرگذار شد.»

راهبرد آینده آمریکا در عراق:‌ کنترل کمتر برای حفظ بهتر نفوذ

شورای راهبردی آنلاین- رصد:‌ «علی الزیدی، نخست‌وزیر عراق در تاریخ ۳۰ سپتامبر روز پایان ماموریت نیروهای ائتلاف بین‌المللی برای مبارزه با داعش در عراق را گرامی داشت. اول اکتبر فرصتی برای واشنگتن بود تا به‌جای پایان دادن به رابطه با عراق، آن را از نو تعریف کند. چالش آمریکا، گذار از کنترل به نفوذ است. اهرم‌های مستقیم واشنگتن در عراق با خروج نیروهای آمریکایی از این کشور کاهش می‌یابد، اما آمریکا همچنان ابزارهایی مانند نظام مالی مبتنی بر دلار، تحریم‌ها، تبادل اطلاعات و فروش تجهیزات دفاعی را در اختیار دارد. بااین‌حال، استفاده از این ابزارها برای تاثیرگذاری بر تصمیمات عراق با استفاده از آن‌ها برای کنترل این کشور تفاوت دارد؛ رویکرد دوم احتمالا شکست خواهد خورد.»

رقابت راهبردی آمریکا و چین در جنوب جهانی در عرصه فناوری

شورای راهبردی آنلاین- رصد:‌ «رقابت آمریکا و چین برای رهبری جهانی در عرصه علم و فناوری، به جنوب جهانی گسترش یافته است؛ منطقه‌ای که کشورهای آن در پیگیری منافع توسعه‌ای و اقتصادی خود، لزوما حاضر به همسویی با یکی از دو قدرت نیستند. گزارشی راهبردی با تاکید بر اهمیت این کشورها در رقابت این دو قدرت در عرصه فناوری، استدلال می‌کند که آمریکا برای حفظ موقعیت خود باید همکاری‌ها در عرصه فناوری، سرمایه‌گذاری و اعتمادسازی با کشورهای جنوب جهانی را تقویت کند و در عین حال، از اتکای بیش از حد به ابزارهای قهری بپرهیزد.»

نقش امارات در بی‌ثباتی‌ها و جنگ‌های نیابتی در شاخ آفریقا

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «وضعیت به‌سرعت رو به وخامت در «شاخ آفریقا» را دیگر نمی‌توان مجموعه‌ای از درگیری‌های پراکنده و محلی دانست؛ این وضعیت به یک بحران امنیتی جهانی تبدیل شده که نیازمند توجه فوری بازیگران بین‌المللی است.»

پیمان مکه و بازتعریف گزینه‌های دفاعی منطقه‌ای

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «در حالی که «پیمان دفاعی مشترک مکه» بحث‌هایی را درباره اینکه آیا پاکستان بار دیگر مجبور به ورود به جنگ در خاورمیانه می‌شود یا خیر برانگیخته، معنای واقعی آن این است که آیا این توافق در صورت حمله به یکی از شرکا، فضایی برای مانور به اسلام‌آباد می‌دهد یا خیر؟»

علت تداوم سوء تفاهم غرب در درک اهمیت و جایگاه بریکس

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «بریکس، که  در ابتدا به آن با نگاه طنزآمیز و به‌عنوان نوعی «انبوه نام‌های اختصاری توخالی» در عصر جهانی‌شدن برخورد ‌شد و بعدها نسخه‌ای ضعیف‌تر از باشگاه‌های جهانی مانند گروه ۷ تلقی شد، در سال‌های اخیر، به‌ویژه از سوی دونالد ترامپ، به‌عنوان تهدیدی بالقوه برای سلطه دلار آمریکا مورد توجه قرار گرفته و رسانه‌های غربی نیز در آستانه اجلاس ۲۰۲۶ بر اختلافات داخلی آن تمرکز کرده‌اند. با این حال، همه این برداشت‌ها اهمیت واقعی بریکس یعنی نقش آن به‌عنوان الگویی اولیه از نظم چندقطبی در حال ظهور را نادیده می‌گیرند.»

تحلیلی بر اخراج نیروهای آمریکایی از عراق و پیامدهای احتمالی آن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: خروج نیروهای آمریکایی از عراق، پایان حضور نظامی مستقیم واشنگتن در این کشور را رقم زده است؛ اما اهرم‌های مالی، سیاسی و امنیتی آمریکا همچنان می‌تواند بر آینده این کشور اثرگذار و مشکل‌آفرین باشد.

Loading

اهداف و منافع ترکیه از حمله احتمالی به شمال سوریه

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک کارشناس مسائل بین‌الملل افزایش انتقادات داخلی از سیاست‌های اردوغان را عاملی مهم برای در دستور کار قرار دادن موضوعات ملی‌گرایانه و احساسی نظیر حمله به گروه‌های مسلح کرد شمال سوریه دانست و گفت: رئیس جمهور ترکیه در بعد داخلی به انجام عملیات نظامی در خاک سوریه احتیاج دارد، اما این حمله می‌تواند روند مذاکرات گروههای سوری بر سر تدوین قانون اساسی را کند یا مختل نماید.

رحمن قهرمان پور در گفتگو با سایت شورای راهبردی روابط خارجی ضمن اشاره به برخی اخبار منتشر شده مبنی بر آمادگی ترکیه برای انجام دو عملیات نظامی در سوریه بدون اعلام قبلی، یکی از موضوعات مهم مطرح شده در دیدار اردوغان با بایدن در حاشیه نشست «گروه جی 20» را حمله نظامی ترکیه به شمال سوریه عنوان کرد و ادامه داد: جفری جیمز، نماینده سابق آمریکا در امور سوریه اعلام کرد که آمریکا با حمله ترکیه به شمال سوریه موافقت نکرده است.

 

موضع انفعالی آمریکا

وی در عین حال افزود: اما اظهارات اردوغان و برخی افراد دیگر بیانگر این است که گرچه آمریکا موافقتی نداشته، اما مخالفتی هم نکرده و موضع انفعالی داشته است. در واقع به نظر می‌رسد این مسئله چندان اهمیتی برای آمریکا نداشته است.

این کارشناس مسائل بین‌الملل با یادآوری اینکه آمریکا به صورت سنتی در خاورمیانه از کرد‌ها طرفداری می‌کرده است، گفت: از سال 2019 و زمانی که ترامپ قصد خروج از سوریه را اعلام کرد، روشن شد که حمایت آمریکا از کرد‌ها هم رو به کاهش است. در همان مقطع برخی از دموکرات‌ها خواهان عدم خروج آمریکا از سوریه شدند و ترامپ به صورت موقت خروج نیروهای آمریکا از مناطق کردنشین سوریه را متوقف کرد؛ اما با این حال مشخص شد سیاست بلند مدت آمریکا این است که در مناطق کردنشین سوریه هم نماند.

 

احتمال عملیات نظامی ترکیه

قهرمان پور با بیان اینکه در حاشیه نشست «جی 20» آمریکا نه چراغ سبزی به ترکیه نشان داده و نه مخالفتی جدی داشته و یا مخالفتش بسیار انفعالی بوده است، ادامه داد: گفته می‌شد این کشور قصد دارد 11 آبان ماه عملیات خود را آغاز کند؛ اما اردوغان در اظهارات اخیرش با قاطعیت در این خصوص صحبت نکرد و تنها گفت هر اقدامی که لازم باشد انجام می‌دهد، بنابراین روشن نیست که انجام این اقدام نظامی قطعی است یا خیر.

وی در عین حال اظهار داشت: با توجه به تحولاتی که در سوریه رخ داده و با توجه به اینکه حکومت این کشور به تدریج در حال اعمال حاکمیتش بر تمام سوریه است، قاعدتا این اقدام نظامی ترکیه این بار، بیشتر از دفعات پیش، با مخالفت بین‌المللی مواجه خواهد شد.

این تحلیلگر مسائل بین‌الملل ضمن اشاره به ابراز تمایل برخی کشور‌های عربی برای تقویت و گسترش روابط با سوریه و افزایش هزینه هرگونه اقدام نظامی علیه این کشور از سوی ترکیه، یادآور شد: به نظر می‌رسد اردوغان در بعد داخلی به این اقدام نظامی احتیاج دارد، چرا که در دو ماه گذشته میزان انتقادات علیه او و سیاست‌های اقتصادی دولتش به صورت قابل توجهی افزایش داشته و نظرسنجی که اخیرا انجام شد نشان داد اگر مخالفان و رقبای اردوغان با یکدیگر متحد شوند ممکن است بتوانند در انتخابات ریاست جمهوری آینده او را شکست دهند.

قهرمان پور ادامه داد: از سوی دیگر؛ کاهش ارزش لیر در برابر دلار و تورم 20 درصدی و دخالت‌های سیاسی در سیاست‌های بانک مرکزی حجم بالایی از انتقادات را متوجه رئیس جمهور ترکیه کرده است؛ ضمن اینکه باید در نظر داشت بایدن و سران کشور‌های اروپایی به شدت مترصد فرصتی هستند که بتوانند اردوغان را تضعیف و او را از صحنه سیاست ترکیه برکنار کنند.

وی گفت: در چنین شرایطی معمولا اردوغان نشان داده که برای مدیریت افکارعمومی و به طور مشخص، هوادارانش، سعی می‌کند موضوعی ملی‌گرایانه و احساسی نظیر حمله به گروه‌های مسلح کرد را در دستور کار قرار دهد. در دو عملیات «سپر فرات» و «پنجه» هم شاهد بودیم با آغاز این عملیات حتی مخالفان او در داخل هم با احتیاط از این عملیات‌ انتقاد می‌کردند و آن را به نفع امنیت ترکیه می‌دانستند.

این تحلیلگر مسائل بین‌الملل افزود: عملیاتی که ترکیه قصد دارد در سوریه انجام دهد تلاشی است برای اینکه در شمال سوریه، ارتباط کرد‌های شرق و غرب سوریه را با هم قطع و نوار ممتدی در شمال سوریه شکل دهد و منطقه حائلی میان کرد‌های سوریه و ترکیه ایجاد کند. این اقدام در سطح افکار عمومی باعث تقویت احساسات ملی‌گرایانه می‌شود و تا حدودی حمایت از اردوغان را افزایش می‌دهد.

 

نگرانی ترکیه از واکنش روسیه و آمریکا

قهرمان پور ضمن اشاره به اخبار منتشر شده در خصوص اعزام جنگنده‌های روسیه به مناطقی از حسکه در شمال شرق سوریه، همزمان با صف آرایی نیرو‌های ترکیه در این مناطق، ادامه داد: با وجود اینکه به نظر می‌رسد اردوغان نیز مانند پوتین، در برخی موارد بی‌محابا عملی انجام می‌دهد، اما سیاستمدار محتاطی است و زمانی دست به اقدامی می‌زند که مطمئن شود با واکنش جدی روسیه و آمریکا مواجه نخواهد شد. بنابراین اگر او به این نتیجه برسد که با واکنش تند روسیه و آمریکا مواجه نخواهد شد، احتمالا این عملیات را انجام می‌دهد. او در این روز‌ها در حال ارزیابی واکنش‌ها و مواضع است.

وی در ادامه به تحرکات نظامی سوریه برای حفظ تمامیت ارضی خود و تلاش برای عقب راندن نیرو‌های نظامی ترکیه از سرزمین خود اشاره کرد و گفت: براساس توافقی که سوریه با یگان‌های مدافع خلق کرد سوریه انجام داده، امنیت مناطق شمالی به این گروه سپرده شده است. البته این یگان‌ها به لحاظ نظامی توانایی رویارویی با ارتش ترکیه را ندارند و نوعی عدم موازنه نظامی برقرار است.

قهرمان پور گفت: ممکن است در این عملیات احتمالی، ترکیه تلفات و صدمات اندکی متحمل شود؛ کمااینکه در روز‌های اخیر با پرتاب موشک از سوی مناطق کردنشین مواجه شد و دو نفر از سربازان ترک در نتیجه آن کشته شدند؛ اما در حالت کلی، همانطور که در عملیات سپر فرات و پنجه هم شاهد بودیم، نه حکومت سوریه و نه یگان‌های خلق کرد، به تنهایی توان ایستادگی در برابر ترکیه را ندارند. به همین دلیل ترکیه به دنبال خنثی کردن اعتراضات و واکنش‌های آمریکا و روسیه است. البته در عرصه بین‌المللی هم ترکیه با اعتراضاتی مواجه خواهد شد، زیرا این حمله در شرایط فعلی می‌تواند روند مذاکرات گروه‌های سوری بر سر تدوین قانون اساسی را دچار کندی و اخلال کند.

0 Comments

Submit a Comment

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *