جدیدترین مطالب

علت تداوم سوء تفاهم غرب در درک اهمیت و جایگاه بریکس

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «بریکس، که  در ابتدا به آن با نگاه طنزآمیز و به‌عنوان نوعی «انبوه نام‌های اختصاری توخالی» در عصر جهانی‌شدن برخورد ‌شد و بعدها نسخه‌ای ضعیف‌تر از باشگاه‌های جهانی مانند گروه ۷ تلقی شد، در سال‌های اخیر، به‌ویژه از سوی دونالد ترامپ، به‌عنوان تهدیدی بالقوه برای سلطه دلار آمریکا مورد توجه قرار گرفته و رسانه‌های غربی نیز در آستانه اجلاس ۲۰۲۶ بر اختلافات داخلی آن تمرکز کرده‌اند. با این حال، همه این برداشت‌ها اهمیت واقعی بریکس یعنی نقش آن به‌عنوان الگویی اولیه از نظم چندقطبی در حال ظهور را نادیده می‌گیرند.»

تحلیلی بر اخراج نیروهای آمریکایی از عراق و پیامدهای احتمالی آن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: خروج نیروهای آمریکایی از عراق، پایان حضور نظامی مستقیم واشنگتن در این کشور را رقم زده است؛ اما اهرم‌های مالی، سیاسی و امنیتی آمریکا همچنان می‌تواند بر آینده این کشور اثرگذار و مشکل‌آفرین باشد.

موفقیت‌ها و چالش‌های همکاری روسیه و آفریقا پس از اجلاس سران ۲۰۲۳

شورای راهبردی آنلاین-رصد: سرگئی لاوروف، وزیر امور خارجه روسیه در ماه ژوئیه و در آستانه سومین نشست روسیه و آفریقا که قرار است در پایان ماه اکتبر برگزار شود، به آفریقا سفر و از اتیوپی، نیجر، موزامبیک و بوروندی دیدار کرد. نخستین اجلاس روسیه و آفریقا در سال ۲۰۱۹ با حضور هر ۵۴ کشور آفریقایی برگزار شد و ۴۵ کشور در سطح سران دولت‌ها در اجلاس شرکت کردند؛ در حالی که در دومین نشست، ۴۷ کشور و ۲۷ رئیس دولت حضور داشتند. در ۲۰ ژوئیه سال جاری، حضور بیش از ۳۰ کشور آفریقایی در سومین نشست تایید شد. کارشناسان معتقدند که سومین نشست بیشتر جنبه‌ای تشریفاتی خواهد داشت، زیرا معیار سنجش موفقیت این اجلاس به‌تدریج از تعداد شرکت‌کنندگان به ارزیابی گام‌های عملی‌شده برای تعمیق همکاری‌ها تغییر یافته است.»

روسیه، آمریکا و چین: سه ضلع مثلث در عصر مناقشه

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «مثلث راهبردی» چارچوبی شناخته‌شده برای توصیف ماهیت نظام معاصر قدرت‌های بزرگ است که روابط میان مسکو، واشنگتن و پکن آن را شکل می‌دهد. تحولات سیاسی امروز بار دیگر مثلث قدرت‌های بزرگ را به صحنه اصلی بازمی‌گرداند.

اولویت منطقی واشنگتن: پایان دادن به جنگ از طریق مذاکره
ناکامی ترامپ در تحقق اهدافش در جنگ 6 ماهه علیه ایران

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «بیش از شش ماه از آغاز جنگ علیه ایران می‌گذرد و هیچ چشم‌اندازی برای پایان آن دیده نمی‌شود. موج نخست درگیری‌ها از ۲۸ فوریه تا آتش‌بس ۸ آوریل ادامه یافت و در ۸ ژوئیه، درگیری‌ها از سر گرفته شد. از ۱۴ ژوئیه، ارتش آمریکا محاصره بنادر ایران را دوباره برقرار و حملات تقریبا روزانه را آغاز کرد؛ با این وجود، کندی تردد کشتی‌ها همچنان ادامه دارد. امروز اهداف اولیه جنگ که شامل پایان دادن به برنامه هسته‌ای ایران، نابودی صنعت موشکی و نیروی دریایی و قطع حمایت ایران از نیروهای نیابتی در خاورمیانه بود، کنار گذاشته شده‌اند و عملیات نظامی آمریکا تقریبا به‌طور انحصاری بر بازگشایی تنگه هرمز متمرکز است.»

چشم‌انداز تنش‌های ایران و آمریکا

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: پس از ماه‌ها جنگ و فشار اقتصادی، وضعیت ایران و آمریکا میان دو منطق متعارض قرار گرفته است؛ واشنگتن بر تشدید فشار برای کسب امتیاز تأکید دارد و تهران مذاکره تحت‌فشار را نمی‌پذیرد.

دیپلماسی ترکیه در دریای سیاه در قبال موانع عملیاتی روسیه

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «با وجود تلاش‌های ترکیه، علائم دریافتی از مسکو چشم‌انداز احیای دوباره «ابتکار غلات دریای سیاه» را تیره کرده است. حملات روسیه و اوکراین به بنادر، پایانه‌های بارگیری و کشتی‌های دریای سیاه، صادرات مواد غذایی و عرضه جهانی غلات را مختل کرده و کشتی‌های غیرنظامی کشورهای دیگر را نیز هدف قرار داده است. ترکیه بر اساس اختیارات اعطا‌شده به این کشور در کنوانسیون مونترو در سال ۱۹۳۶، کنترل تنگه‌های ترکیه، تنها مسیر دریایی میان دریای سیاه و مدیترانه، را در دست دارد. آنکارا در بخش بزرگی از جنگ روسیه و اوکراین خود را به‌عنوان میانجی معرفی کرده است. با تشدید حملات در دریای سیاه، آنکارا در پی ایفای نقش بزرگ‌تری در این میانجی‌گری است، اما موفقیت آن به آمادگی روسیه و اوکراین برای مذاکره بستگی دارد.»

فرصت‌های هم‌سویی بریکس و سازمان همکاری شانگهای در اوراسیای بزرگ

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «نشست‌های اخیر بریکس و سازمان همکاری شانگهای نشان می‌دهد که در میان کشورهای «اکثریت جهانی»، همکاری‌ها به‌تدریج در حال شکل دادن به چارچوبی جدید برای نظم جهانی است؛ چارچوبی که در آن نمایندگان غرب حضور ندارند و تمرکز اصلی بر همکاری میان قدرت‌های نوظهور و کشورهای در حال توسعه است. اهمیت این روند صرفا در بیانیه‌های سیاسی نیست، بلکه در هم‌راستا شدن پروژه‌ها و سازوکارهای همکاری بریکس و سازمان همکاری شانگهای و شکل‌گیری ایده «اوراسیای بزرگ» آشکار می‌شود.»

Loading

أحدث المقالات

علت تداوم سوء تفاهم غرب در درک اهمیت و جایگاه بریکس

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «بریکس، که  در ابتدا به آن با نگاه طنزآمیز و به‌عنوان نوعی «انبوه نام‌های اختصاری توخالی» در عصر جهانی‌شدن برخورد ‌شد و بعدها نسخه‌ای ضعیف‌تر از باشگاه‌های جهانی مانند گروه ۷ تلقی شد، در سال‌های اخیر، به‌ویژه از سوی دونالد ترامپ، به‌عنوان تهدیدی بالقوه برای سلطه دلار آمریکا مورد توجه قرار گرفته و رسانه‌های غربی نیز در آستانه اجلاس ۲۰۲۶ بر اختلافات داخلی آن تمرکز کرده‌اند. با این حال، همه این برداشت‌ها اهمیت واقعی بریکس یعنی نقش آن به‌عنوان الگویی اولیه از نظم چندقطبی در حال ظهور را نادیده می‌گیرند.»

تحلیلی بر اخراج نیروهای آمریکایی از عراق و پیامدهای احتمالی آن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: خروج نیروهای آمریکایی از عراق، پایان حضور نظامی مستقیم واشنگتن در این کشور را رقم زده است؛ اما اهرم‌های مالی، سیاسی و امنیتی آمریکا همچنان می‌تواند بر آینده این کشور اثرگذار و مشکل‌آفرین باشد.

موفقیت‌ها و چالش‌های همکاری روسیه و آفریقا پس از اجلاس سران ۲۰۲۳

شورای راهبردی آنلاین-رصد: سرگئی لاوروف، وزیر امور خارجه روسیه در ماه ژوئیه و در آستانه سومین نشست روسیه و آفریقا که قرار است در پایان ماه اکتبر برگزار شود، به آفریقا سفر و از اتیوپی، نیجر، موزامبیک و بوروندی دیدار کرد. نخستین اجلاس روسیه و آفریقا در سال ۲۰۱۹ با حضور هر ۵۴ کشور آفریقایی برگزار شد و ۴۵ کشور در سطح سران دولت‌ها در اجلاس شرکت کردند؛ در حالی که در دومین نشست، ۴۷ کشور و ۲۷ رئیس دولت حضور داشتند. در ۲۰ ژوئیه سال جاری، حضور بیش از ۳۰ کشور آفریقایی در سومین نشست تایید شد. کارشناسان معتقدند که سومین نشست بیشتر جنبه‌ای تشریفاتی خواهد داشت، زیرا معیار سنجش موفقیت این اجلاس به‌تدریج از تعداد شرکت‌کنندگان به ارزیابی گام‌های عملی‌شده برای تعمیق همکاری‌ها تغییر یافته است.»

روسیه، آمریکا و چین: سه ضلع مثلث در عصر مناقشه

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «مثلث راهبردی» چارچوبی شناخته‌شده برای توصیف ماهیت نظام معاصر قدرت‌های بزرگ است که روابط میان مسکو، واشنگتن و پکن آن را شکل می‌دهد. تحولات سیاسی امروز بار دیگر مثلث قدرت‌های بزرگ را به صحنه اصلی بازمی‌گرداند.

اولویت منطقی واشنگتن: پایان دادن به جنگ از طریق مذاکره
ناکامی ترامپ در تحقق اهدافش در جنگ 6 ماهه علیه ایران

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «بیش از شش ماه از آغاز جنگ علیه ایران می‌گذرد و هیچ چشم‌اندازی برای پایان آن دیده نمی‌شود. موج نخست درگیری‌ها از ۲۸ فوریه تا آتش‌بس ۸ آوریل ادامه یافت و در ۸ ژوئیه، درگیری‌ها از سر گرفته شد. از ۱۴ ژوئیه، ارتش آمریکا محاصره بنادر ایران را دوباره برقرار و حملات تقریبا روزانه را آغاز کرد؛ با این وجود، کندی تردد کشتی‌ها همچنان ادامه دارد. امروز اهداف اولیه جنگ که شامل پایان دادن به برنامه هسته‌ای ایران، نابودی صنعت موشکی و نیروی دریایی و قطع حمایت ایران از نیروهای نیابتی در خاورمیانه بود، کنار گذاشته شده‌اند و عملیات نظامی آمریکا تقریبا به‌طور انحصاری بر بازگشایی تنگه هرمز متمرکز است.»

چشم‌انداز تنش‌های ایران و آمریکا

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: پس از ماه‌ها جنگ و فشار اقتصادی، وضعیت ایران و آمریکا میان دو منطق متعارض قرار گرفته است؛ واشنگتن بر تشدید فشار برای کسب امتیاز تأکید دارد و تهران مذاکره تحت‌فشار را نمی‌پذیرد.

دیپلماسی ترکیه در دریای سیاه در قبال موانع عملیاتی روسیه

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «با وجود تلاش‌های ترکیه، علائم دریافتی از مسکو چشم‌انداز احیای دوباره «ابتکار غلات دریای سیاه» را تیره کرده است. حملات روسیه و اوکراین به بنادر، پایانه‌های بارگیری و کشتی‌های دریای سیاه، صادرات مواد غذایی و عرضه جهانی غلات را مختل کرده و کشتی‌های غیرنظامی کشورهای دیگر را نیز هدف قرار داده است. ترکیه بر اساس اختیارات اعطا‌شده به این کشور در کنوانسیون مونترو در سال ۱۹۳۶، کنترل تنگه‌های ترکیه، تنها مسیر دریایی میان دریای سیاه و مدیترانه، را در دست دارد. آنکارا در بخش بزرگی از جنگ روسیه و اوکراین خود را به‌عنوان میانجی معرفی کرده است. با تشدید حملات در دریای سیاه، آنکارا در پی ایفای نقش بزرگ‌تری در این میانجی‌گری است، اما موفقیت آن به آمادگی روسیه و اوکراین برای مذاکره بستگی دارد.»

فرصت‌های هم‌سویی بریکس و سازمان همکاری شانگهای در اوراسیای بزرگ

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «نشست‌های اخیر بریکس و سازمان همکاری شانگهای نشان می‌دهد که در میان کشورهای «اکثریت جهانی»، همکاری‌ها به‌تدریج در حال شکل دادن به چارچوبی جدید برای نظم جهانی است؛ چارچوبی که در آن نمایندگان غرب حضور ندارند و تمرکز اصلی بر همکاری میان قدرت‌های نوظهور و کشورهای در حال توسعه است. اهمیت این روند صرفا در بیانیه‌های سیاسی نیست، بلکه در هم‌راستا شدن پروژه‌ها و سازوکارهای همکاری بریکس و سازمان همکاری شانگهای و شکل‌گیری ایده «اوراسیای بزرگ» آشکار می‌شود.»

Loading

دستاوردهای مذاکرات اسلو برای طالبان

۱۴۰۰/۱۱/۱۱ | خبر تاپ, سیاسی, گفتگو

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک کارشناس مسائل شبه قاره با بیان اینکه بسیار بعید است که طالبان که اکنون در موضع قدرت است ایجاد دولت ترکیبی، چرخش قدرت و انتخابات را به طور کامل بپذیرد، گفت: آنچه طالبان «دستاورد بزرگ» و «موفقیت» در مذاکرات اسلو توصیف می‌کند، درواقع در حوزه سیاسی و نه اقتصادی است.

پیرمحمد ملازهی در گفتگو با سایت شورای راهبردی روابط خارجی، ضمن اشاره به سفر سه روزه هیئت طالبان به نروژ در روز یکشنبه، سوم بهمن ماه و گفتگوهای اقتصادی و حقوق بشری با دیپلماتهای اروپایی و آمریکایی، تصریح کرد: با اینکه دنیا هنوز آمادگی لازم را برای اینکه طالبان را به رسمیت بشناسد ندارد، اما واقعیت این است که همه کشورها به شکل «دوفاکتو» کم و بیش با آنها در تعامل هستند.

وی به وضعیت انسانی وخیمی که در افغانستان ایجاد شده است، اشاره کرد و در عین حال افزود: آنچه در اسلو گذشت در حقیقت، از دید طالبان به این معنا بود که با توجه به دعوتی که از آن‌ها شده، نوعی شناسایی صورت گرفته و زمینه برای به رسمیت شناخته شدن آن‌ها در حال فراهم شدن است. ملاقاتی که طالبان با هیئت آمریکایی داشت نشان می‌دهد، آن‌ها نیز رفته رفته در حال آماده کردن خود برای شناسایی طالبان هستند، چرا که از دید آن‌ها چین و روسیه به شکل جدی‌تری در حال بررسی به رسمیت شناختن طالبان هستند و سفارت خود در کابل را نیز تعطیل نکرده‌اند.

ملازهی با بیان اینکه این احتمال وجود دارد برخی کشورهای منطقه از جمله چین و روسیه به سمت شناسایی طالبان بروند، به مشکلات داخلی آمریکا در قبال افغانستان و انتقادات شدید به دولت بایدن نسبت به نحوه خروجش از این کشور اشاره کرد و ادامه داد: آماده کردن افکارعمومی داخل آمریکا برای به رسمیت شناختن طالبان مقداری مشکل تر از اروپا است.

وی با اشاره به دیدار هیئت طالبان با جامعه مدنی افغانستان و زنان پناهنده در اروپا و مثبت تلقی شدن آن از سوی همه طرف‌ها، به برخی تجدید نظرهای صورت گرفته در زمینه حقوق زنان، از جمله بازگشایی دبیرستان‌های دخترانه در برخی مناطق و صدور بیانیه حق خروج بدون محارم از منزل تا 72 کیلومتری آن در شهرها پرداخت و افزود: به نظر می‌رسد طالبان نیز در برخی موارد محدودیتی را که قبلا درنظر گرفته بود، کاهش داده است.

وی تاکید کرد: احتمال ایجاد شرایطی که طالبان در نتیجه آن بپذیرند که گروه‌های دیگر را در قدرت شریک کنند تا قبل از در اختیارگیری قدرت نظامی افغانستان و فرار اشرف غنی، با توجه به توافقنامه دوحه وجود داشت، اما ورود بدون درگیری به کابل و تصرف کل کشور، اعتماد به نفسی به طالبان داده که زیر بار توافق‌ها با خلیل زاد نخواهند رفت.

به اعتقاد این کارشناس مسائل شبه قاره، بسیار بعید است که طالبان که اکنون در موضع قدرت است ایجاد دولت ترکیبی، چرخش قدرت و انتخابات را  به طور کامل بپذیرد، مگر اینکه در سطح محدودتری برخی افراد از دید خود کم خطر را در ساختار قدرت وارد کنند؛ کمااینکه اکنون نیز برخی از شیعیان هزاره، تاجیک و ازبک را که خط فکری مشابهی با طالبان دارند و در مدارس آن‌ها درس خوانده‌اند، در کابینه وارد کرده‌اند.

ملازهی به تشریح برخی نیازهای اقتصادی و معیشتی مردم افغانستان و چالش‌های فوری این کشور در زمینه مسائل سیاسی پرداخت و اشاره کرد و درباره رویکرد طالبان نسبت به این موارد گفت: یکی از رهبران طالبان اشاره کرده بود که ما به هیچ کس وعده نان نداده ایم و «نان» و «روزی» دست خدا است. این باور عمیق طالبان است و باید در تحلیل‌ها آن را جدی گرفت. امید طالبان این است که فشار اقتصادی که روی افغانستان است و فاجعه انسانی که در این زمینه پیش بینی می‌شود، جامعه جهانی را چنان تحت فشار قرار خواهد داد تا ناچار به یافتن راه حلی شود.

وی اضافه کرد: اکنون آمریکا به دنبال این است که بخشی از دارایی‌های بلوکه شده افغانستان را در اختیار سازمان ملل قرار دهد تا مواد غذایی و دارو به مردم این کشور رسانده شود، اما طالبان با آن موافق نیستند و بر در اختیار گرفتن این دارایی‌ها تاکید دارند.

این تحلیلگر مسائل افغانستان به رایزنی‌های صورت گرفته در زمینه‌های بهبود معیشت مردم، مسائل آموزشی، بهداشتی، حقوق بشر و مبارزه با تروریسم در اسلو اشاره کرد و گفت: آنچه طالبان «دستاورد بزرگ» و «موفقیت» در مذاکرات اسلو توصیف می‌کند، درواقع در حوزه سیاسی است و طالبان اولویت چندانی به مسائل اقتصادی نمی‌دهد. برای آن‌ها مهم این است که دنیا رفته رفته، در حال پذیرش طالبان است، که برای طالبان دستاورد بزرگی در اسلو بود. البته به نظر می‌رسد این مساله چندان به درازا نخواهد کشید.

ملازهی توضیح داد: اگر چین و روسیه قرارداد جدی در زمینه ذخائر طبیعی و معادنی که در افغانستان وجود دارد با طالبان امضا کنند، که گفته می‌شود منابعی از لیتیوم هم در این کشور وجود دارد، گام بزرگی در این زمینه برداشته خواهد شد. چرا که این عنصر با توجه به اهمیتش در صنایع باتری سازی و پیش بینی‌ها برای ساخت هواپیماهایی با باتری خورشیدی در آینده، برای چین بسیار حساس است.

وی به ابرپروژه کمربند – جاده چین و اهمیت افغانستان، ایران و پاکستان در این ابتکار و همچنین موقعیت استراتژیک برخی شهرهای افغانستان برای اجرای طرح‌های اقتصادی چین اشاره کرد و ادامه داد: چینی‌ها انگیزه بسیار قوی دارند که طالبان را به رسمیت بشناسند.

ملازهی درخصوص احتمال شکل‌گیری برخی اعتراضات داخلی در زمینه مسائل اقتصادی، سیاسی و حقوق بشری، گفت: به نظر می‌رسد طالبان چندان نگرانی از این مسائل ندارد. در واقع سه جریان مخالف در افغانستان وجود دارند؛ مقاومت مدنی زنان و دیگر افراد در داخل قابل کنترل است و طالبان در این مسائل عقب نشینی نخواهند کرد. ممکن است در مواردی کوتاه بیایند اما درنهایت کنترل خواهند کرد. رهبران جریان پنجشیر نیز از کشور خارج شده و امیدی به فراگیر شدن مقاومت ندارند. جریان آنکارا، نیز به عنوان جریان سوم، اگر می‌توانستند تا کنون قدرت را حفظ می‌کردند و خود می‌دانند در جامعه افغانستان پایگاهی ندارند.

وی ادامه داد: ژنرال دوستم و محقق عملا تبدیل به مهره‌های سوخته‌ای شده اند و اکنون نسل جوان‌تری در رهبری شیعیان، ازبک‌ها و تاجیکان آمده است و طالبان نیز چندان توجهی به این جریان‌های منتقد ندارد و تصور نمی‌کنند آن‌ها موقعیتی دارند که بتوانند قدرت را پس بگیرند.

0 Comments

Submit a Comment

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *