جدیدترین مطالب

چرایی ناکارآمدی راهبرد نظامی واشنگتن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: واشنگتن با نادیده گرفتن ظرفیت‌های بازدارندگی و اهرم‌های اقتصاد سیاسی ایران، در تنگه هرمز به بن‌بستی راهبردی رسیده که ابزار نظامی قادر به برون‌رفت از آن نیست.

شاخصه‌های انتخاب میان انتخاب جنگ یا دیپلماسی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: تحلیل سیاست خارجی زمانی معتبر است که تصمیم‌ها را بر پایه اطلاعات و شرایط زمان اتخاذ آن‌ها ارزیابی کند، نه بر مبنای نتایجی که تنها پس از پایان بحران آشکار شده‌اند.

پیام‌ها و پیامدهای راهبردی شکستن محاصره یمن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: فرود نخستین پرواز مستقیم تهران به صنعا پس از بیش از یک دهه، صرفاً یک رخداد حمل‌ونقلی معمول نیست؛ بلکه تحولی انسانی، سیاسی و راهبردی با پیامدهایی فراتر از جغرافیای یمن محسوب می‌شود.

نقش قدرت‌های نوظهور در بازنویسی قواعد نظم جهانی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: قدرت‌های متوسط همچون هند، ترکیه، استرالیا و برخی کشورهای خلیج‌فارس دیگر بازیگران حاشیه‌ای نیستند، بلکه با دیپلماسی موازنه‌گر، در حال بازتعریف معادلات قدرت جهانی هستند.

اروپا و چشم‌انداز بازتعریف رابطه فرا آتلانتیکی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: اروپا در واکنش به بحران‌های امنیتی و اقتصادی، به‌تدریج در حال ابراز تمایل برای بازنگری در وابستگی راهبردی خود به ایالات متحده و حرکت به‌سوی استقلال نسبی است.

رزمایش مشترک چین و روسیه و تبادل تجربیات جنگ اوکراین؛ پیامی راهبردی برای آمریکا و متحدین آن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: اعلام برگزاری رزمایش سالانه مشترک دریایی چین و روسیه در اقیانوس آرام، در نگاه نخست خبری تکراری به نظر می‌رسد؛ زیرا دو کشور طی سال‌های اخیر به‌طور منظم چنین تمرین‌هایی را برگزار کرده‌اند. با این حال، اهمیت این رزمایش نه در اصل برگزاری آن، بلکه در جایگاهش در روندی بلندمدت نهفته است؛ روندی که از تعمیق همکاری‌های نظامی مسکو و پکن، تغییر الگوهای بازدارندگی و حرکت تدریجی نظام بین‌الملل به سوی ساختاری چندقطبی حکایت دارد. از این منظر، این رزمایش بیش از آنکه تمرینی عملیاتی برای یک مأموریت مشخص باشد، ابزاری برای ارسال پیام‌های راهبردی به ایالات متحده و متحدان آن محسوب می‌شود.

Loading

أحدث المقالات

چرایی ناکارآمدی راهبرد نظامی واشنگتن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: واشنگتن با نادیده گرفتن ظرفیت‌های بازدارندگی و اهرم‌های اقتصاد سیاسی ایران، در تنگه هرمز به بن‌بستی راهبردی رسیده که ابزار نظامی قادر به برون‌رفت از آن نیست.

شاخصه‌های انتخاب میان انتخاب جنگ یا دیپلماسی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: تحلیل سیاست خارجی زمانی معتبر است که تصمیم‌ها را بر پایه اطلاعات و شرایط زمان اتخاذ آن‌ها ارزیابی کند، نه بر مبنای نتایجی که تنها پس از پایان بحران آشکار شده‌اند.

پیام‌ها و پیامدهای راهبردی شکستن محاصره یمن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: فرود نخستین پرواز مستقیم تهران به صنعا پس از بیش از یک دهه، صرفاً یک رخداد حمل‌ونقلی معمول نیست؛ بلکه تحولی انسانی، سیاسی و راهبردی با پیامدهایی فراتر از جغرافیای یمن محسوب می‌شود.

نقش قدرت‌های نوظهور در بازنویسی قواعد نظم جهانی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: قدرت‌های متوسط همچون هند، ترکیه، استرالیا و برخی کشورهای خلیج‌فارس دیگر بازیگران حاشیه‌ای نیستند، بلکه با دیپلماسی موازنه‌گر، در حال بازتعریف معادلات قدرت جهانی هستند.

اروپا و چشم‌انداز بازتعریف رابطه فرا آتلانتیکی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: اروپا در واکنش به بحران‌های امنیتی و اقتصادی، به‌تدریج در حال ابراز تمایل برای بازنگری در وابستگی راهبردی خود به ایالات متحده و حرکت به‌سوی استقلال نسبی است.

رزمایش مشترک چین و روسیه و تبادل تجربیات جنگ اوکراین؛ پیامی راهبردی برای آمریکا و متحدین آن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: اعلام برگزاری رزمایش سالانه مشترک دریایی چین و روسیه در اقیانوس آرام، در نگاه نخست خبری تکراری به نظر می‌رسد؛ زیرا دو کشور طی سال‌های اخیر به‌طور منظم چنین تمرین‌هایی را برگزار کرده‌اند. با این حال، اهمیت این رزمایش نه در اصل برگزاری آن، بلکه در جایگاهش در روندی بلندمدت نهفته است؛ روندی که از تعمیق همکاری‌های نظامی مسکو و پکن، تغییر الگوهای بازدارندگی و حرکت تدریجی نظام بین‌الملل به سوی ساختاری چندقطبی حکایت دارد. از این منظر، این رزمایش بیش از آنکه تمرینی عملیاتی برای یک مأموریت مشخص باشد، ابزاری برای ارسال پیام‌های راهبردی به ایالات متحده و متحدان آن محسوب می‌شود.

Loading

بحران اوکراین؛ زورآزمایی روسیه و غرب

۱۴۰۰/۱۲/۰۴ | خبر تاپ, سیاسی, گفتگو

شورای راهبردی آنلاین - گفتگو: یک کارشناس مسائل روسیه با بیان اینکه آمریکا در بلند مدت به دنبال تجزیه روسیه است، گفت: غرب به دنبال این است که روسیه را درگیر جنگی کند تا به واسطه آن بهانه‌ای برای نفوذ بیشتر و همچنین قطع پروژه نورد استریم 2 و همکاری‌ها در حوزه انرژی ایجاد شود.

حسن بهشتی پور در گفتگو با سایت شورای راهبردی روابط خارجی تنش در روابط میان روسیه و اوکراین را در سه سطح روابط دوجانبه، منطقه‌ای و بین‌المللی قابل‌توجه دانست و تصریح کرد: عضویت اوکراین در پیمان ناتو مسئله محوری اختلاف میان این کشور با روسیه است؛ اوکراین بر عضویت در این پیمان اصرار دارد و روسیه نیز با توجه به موقعیت ژئوپلیتیک این کشور، آن را تهدیدی امنیتی برای خود ارزیابی می‌کند.

وی با یادآوری اینکه از مرزهای شرقی اوکراین تا شهر مسکو حدوداً 600 کیلومتر فاصله وجود دارد، افزود: اگر اوکراین عضو ناتو شود باید روسیه در چارچوب امنیتی و نظامی غرب خود تغییرات مهمی ایجاد کند و دکترین جدید امنیتی تنظیم کند؛ بنابراین مسکو تهدید بزرگی احساس می‌کند و لشکرکشی که به مرزهای اوکراین داشته، جنبه بازدارندگی دارد. این کشور تلاش دارد اوکراین را به تجدیدنظر وادارد.

این کارشناس مسائل روسیه با تأکید بر عدم آمادگی روسیه برای ورود به جنگ به دلیل مشکلات اقتصادی، تأمین 40 درصد گاز مصرفی اروپا از سوی روسیه را عامل تأثیرگذار در افزایش حساسیت و اهمیت مسئله اوکراین عنوان کرد و گفت: هر نوع درگیری با روسیه قطعاً اروپا را وارد بحرانی وسیع خواهد کرد و علی‌رغم همه فضاسازی‌ها، بعید به نظر می‌رسد روسیه نیز وارد جنگی با غرب شود، چراکه می‌داند چنین جنگی به نفعش نیست و اوکراین نیز از آن نفع نخواهد برد.

بهشتی پور بابیان اینکه آمریکا در بلندمدت به دنبال تجزیه روسیه است و بارها به آن اشاره کرده است، ادامه داد: برژینسکی به‌صراحت اعلام کرده بود روسیه با 17 میلیون کیلومترمربع وسعت، باید به دولت‌های کوچک‌تر تقسیم شود؛ اما درحالی‌که تجزیه روسیه دشوار و دور از ذهن به نظر می‌رسد، کاخ سفید و وزارت خارجه آمریکا به‌شدت تلاش دارند با فضاسازی رسانه‌ای و با هماهنگی انگلیس، به اختلافات میان روسیه و اوکراین دامن بزنند و آن‌ها را برای آغاز درگیری نظامی تحریک کنند. درواقع این جنگ بیشتر در سطح رسانه‌ها پررنگ به نظر می‌رسد.

وی ضمن اشاره به اظهارات برخی مقامات آمریکایی مبنی بر حتمی بودن حمله روسیه به اوکراین، اضافه کرد: غرب به دنبال این است که روسیه را درگیر جنگی کند تا به‌واسطه آن بهانه‌ای برای نفوذ بیشتر و همچنین قطع پروژه نورد استریم 2 و همکاری‌ها در حوزه انرژی ایجاد شود. قطعاً نزدیکی ناتو به مرزهای روسیه موفقیت بزرگ این پیمان نظامی بعد از فروپاشی شوروی است و اکنون در ناتو آن‌چنان فضاسازی‌ها را جدی گرفته‌اند که بر اساس عکس‌های ماهواره‌ای، تحرکات و وزش باد برای احتمال حمله روسیه به اوکراین روز تعیین می‌کنند!

این کارشناس مسائل روسیه، چندصدایی و اختلاف نظر میان اروپا و آمریکا را در خصوص مسئله اوکراین و اقدام نظامی علیه روسیه موردتوجه قرار داد و گفت: آلمان و فرانسه آشکارا مخالف جنگ هستند و تمام تلاش خود را می‌کنند که مشکل را از طریق دیپلماسی حل کنند، همان‌طور که سفر مکرون، رئیس‌جمهور فرانسه، به روسیه و اولاف شولتس، صدراعظم آلمان، به آمریکا و اجلاس سه‌جانبه با لهستان نشان می‌دهد آن‌ها به دنبال مدیریت این مسئله هستند؛ اما راهبرد آمریکا و انگلیس به دلیل فاصله جغرافیایی و عدم وابستگی به انرژی روسیه، این است که بتوانند مسکو را در موقعیت تضعیف‌شده قرار دهند.

بهشتی پور ضمن تأکید بر ضرورت هوشیاری اوکراین نسبت به تبعات بروز جنگ، اتخاذ سیاست بی‌طرفی از سوی این کشور را تعیین‌کننده عنوان کرد و ادامه داد: همان‌طور که شاهد بودیم فنلاند با اعلام بی‌طرفی در جنگ سرد، هم‌زمان روابط خوبی با شوروی و اروپا داشت. ضمن اینکه نباید فراموش کرد دو استان شرقی اوکراین، آمادگی دارند با وقوع هر نوع جنگی با روسیه خود را به روسیه ملحق کرده و یا اعلام استقلال کنند.

بهشتی پور بابیان اینکه اگر روسیه خط حائل خود با ناتو را از دست بدهد، به سمت حائل کردن دو استان مرزی و روس نشین اوکراین خواهد رفت که زمینه تجزیه اوکراین را فراهم می‌کند، گفت: ایران باید افشاگرانه سیاست‌های آمریکا و انگلیس را تبیین کند و نشان دهد که چگونه آن‌ها تلاش دارند روسیه را وارد جنگی بزرگ کنند.

0 Comments

Submit a Comment

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *