جدیدترین مطالب

ناکامی ترامپ در تحقق اهدافش در جنگ 6 ماهه علیه ایران اولویت منطقی واشنگتن: پایان دادن به جنگ از طریق مذاکره

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «بیش از شش ماه از آغاز جنگ علیه ایران می‌گذرد و هیچ چشم‌اندازی برای پایان آن دیده نمی‌شود. موج نخست درگیری‌ها از ۲۸ فوریه تا آتش‌بس ۸ آوریل ادامه یافت و در ۸ ژوئیه، درگیری‌ها از سر گرفته شد. از ۱۴ ژوئیه، ارتش آمریکا محاصره بنادر ایران را دوباره برقرار و حملات تقریبا روزانه را آغاز کرد؛ با این وجود، کندی تردد کشتی‌ها همچنان ادامه دارد. امروز اهداف اولیه جنگ که شامل پایان دادن به برنامه هسته‌ای ایران، نابودی صنعت موشکی و نیروی دریایی و قطع حمایت ایران از نیروهای نیابتی در خاورمیانه بود، کنار گذاشته شده‌اند و عملیات نظامی آمریکا تقریبا به‌طور انحصاری بر بازگشایی تنگه هرمز متمرکز است.»

چشم‌انداز تنش‌های ایران و آمریکا

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: پس از ماه‌ها جنگ و فشار اقتصادی، وضعیت ایران و آمریکا میان دو منطق متعارض قرار گرفته است؛ واشنگتن بر تشدید فشار برای کسب امتیاز تأکید دارد و تهران مذاکره تحت‌فشار را نمی‌پذیرد.

دیپلماسی ترکیه در دریای سیاه در قبال موانع عملیاتی روسیه

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «با وجود تلاش‌های ترکیه، علائم دریافتی از مسکو چشم‌انداز احیای دوباره «ابتکار غلات دریای سیاه» را تیره کرده است. حملات روسیه و اوکراین به بنادر، پایانه‌های بارگیری و کشتی‌های دریای سیاه، صادرات مواد غذایی و عرضه جهانی غلات را مختل کرده و کشتی‌های غیرنظامی کشورهای دیگر را نیز هدف قرار داده است. ترکیه بر اساس اختیارات اعطا‌شده به این کشور در کنوانسیون مونترو در سال ۱۹۳۶، کنترل تنگه‌های ترکیه، تنها مسیر دریایی میان دریای سیاه و مدیترانه، را در دست دارد. آنکارا در بخش بزرگی از جنگ روسیه و اوکراین خود را به‌عنوان میانجی معرفی کرده است. با تشدید حملات در دریای سیاه، آنکارا در پی ایفای نقش بزرگ‌تری در این میانجی‌گری است، اما موفقیت آن به آمادگی روسیه و اوکراین برای مذاکره بستگی دارد.»

فرصت‌های هم‌سویی بریکس و سازمان همکاری شانگهای در اوراسیای بزرگ

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «نشست‌های اخیر بریکس و سازمان همکاری شانگهای نشان می‌دهد که در میان کشورهای «اکثریت جهانی»، همکاری‌ها به‌تدریج در حال شکل دادن به چارچوبی جدید برای نظم جهانی است؛ چارچوبی که در آن نمایندگان غرب حضور ندارند و تمرکز اصلی بر همکاری میان قدرت‌های نوظهور و کشورهای در حال توسعه است. اهمیت این روند صرفا در بیانیه‌های سیاسی نیست، بلکه در هم‌راستا شدن پروژه‌ها و سازوکارهای همکاری بریکس و سازمان همکاری شانگهای و شکل‌گیری ایده «اوراسیای بزرگ» آشکار می‌شود.»

فرجام تنش‌زدایی هند و چین

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «هند و چین در کمتر از ۶۰ روز، چهار گفت‌وگوی مهم دوجانبه با هدف یافتن راه‌حلی برای مسئله مرزی و در عین حال حفظ صلح در امتداد مرزها برگزار کردند. دو کشور در ماه اوت، مذاکرات دیپلماتیک و پس از آن، گفت‌وگوهایی میان نمایندگان ویژه دو کشور ترتیب دادند که در نهایت به برگزاری نخستین نشست در سطح فرماندهان در اوایل سپتامبر انجامید. سرانجام، نوبت به دیدار دوجانبه نارندرا مودی، نخست‌وزیر هند، و شی جین‌پینگ، رئیس‌جمهور چین رسید.»

دکترین «بازدارندگی شناختی – فناورانه» در برابر ائتلاف جنگ نرم غرب و رژیم صهیونیستی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: گسترش هوش مصنوعی و عملیات نفوذ، میدان درگیری را از فضای فیزیکی به محیط ادراکی و الگوریتمی کشانده و بازدارندگی شناختی را به ضرورتی راهبردی تبدیل کرده است.

تأثیرات جنگ علیه ایران بر تعهدات سرمایه‌گذاری کشورهای خلیج فارس در آمریکا

شورای راهبردی آنلاین-رصد: در چارچوب برنامه سرمایه‌گذاری «اول آمریکا» که دونالد ترامپ بر آن تاکید داشته است، دولت‌های خارجی به حدود ۶ تریلیون دلار برای سرمایه‌گذاری در آمریکا و گسترش مبادلات اقتصادی با هدف حمایت از اشتغال و تولید در آمریکا متعهد شده‌اند. نزدیک به ۴ تریلیون دلار از این مبلغ در سال ۲۰۲۵ از جانب عربستان، قطر و امارات، سه عضو شورای همکاری خلیج فارس (GCC)، وعده داده شد.

Loading

أحدث المقالات

ناکامی ترامپ در تحقق اهدافش در جنگ 6 ماهه علیه ایران اولویت منطقی واشنگتن: پایان دادن به جنگ از طریق مذاکره

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «بیش از شش ماه از آغاز جنگ علیه ایران می‌گذرد و هیچ چشم‌اندازی برای پایان آن دیده نمی‌شود. موج نخست درگیری‌ها از ۲۸ فوریه تا آتش‌بس ۸ آوریل ادامه یافت و در ۸ ژوئیه، درگیری‌ها از سر گرفته شد. از ۱۴ ژوئیه، ارتش آمریکا محاصره بنادر ایران را دوباره برقرار و حملات تقریبا روزانه را آغاز کرد؛ با این وجود، کندی تردد کشتی‌ها همچنان ادامه دارد. امروز اهداف اولیه جنگ که شامل پایان دادن به برنامه هسته‌ای ایران، نابودی صنعت موشکی و نیروی دریایی و قطع حمایت ایران از نیروهای نیابتی در خاورمیانه بود، کنار گذاشته شده‌اند و عملیات نظامی آمریکا تقریبا به‌طور انحصاری بر بازگشایی تنگه هرمز متمرکز است.»

چشم‌انداز تنش‌های ایران و آمریکا

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: پس از ماه‌ها جنگ و فشار اقتصادی، وضعیت ایران و آمریکا میان دو منطق متعارض قرار گرفته است؛ واشنگتن بر تشدید فشار برای کسب امتیاز تأکید دارد و تهران مذاکره تحت‌فشار را نمی‌پذیرد.

دیپلماسی ترکیه در دریای سیاه در قبال موانع عملیاتی روسیه

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «با وجود تلاش‌های ترکیه، علائم دریافتی از مسکو چشم‌انداز احیای دوباره «ابتکار غلات دریای سیاه» را تیره کرده است. حملات روسیه و اوکراین به بنادر، پایانه‌های بارگیری و کشتی‌های دریای سیاه، صادرات مواد غذایی و عرضه جهانی غلات را مختل کرده و کشتی‌های غیرنظامی کشورهای دیگر را نیز هدف قرار داده است. ترکیه بر اساس اختیارات اعطا‌شده به این کشور در کنوانسیون مونترو در سال ۱۹۳۶، کنترل تنگه‌های ترکیه، تنها مسیر دریایی میان دریای سیاه و مدیترانه، را در دست دارد. آنکارا در بخش بزرگی از جنگ روسیه و اوکراین خود را به‌عنوان میانجی معرفی کرده است. با تشدید حملات در دریای سیاه، آنکارا در پی ایفای نقش بزرگ‌تری در این میانجی‌گری است، اما موفقیت آن به آمادگی روسیه و اوکراین برای مذاکره بستگی دارد.»

فرصت‌های هم‌سویی بریکس و سازمان همکاری شانگهای در اوراسیای بزرگ

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «نشست‌های اخیر بریکس و سازمان همکاری شانگهای نشان می‌دهد که در میان کشورهای «اکثریت جهانی»، همکاری‌ها به‌تدریج در حال شکل دادن به چارچوبی جدید برای نظم جهانی است؛ چارچوبی که در آن نمایندگان غرب حضور ندارند و تمرکز اصلی بر همکاری میان قدرت‌های نوظهور و کشورهای در حال توسعه است. اهمیت این روند صرفا در بیانیه‌های سیاسی نیست، بلکه در هم‌راستا شدن پروژه‌ها و سازوکارهای همکاری بریکس و سازمان همکاری شانگهای و شکل‌گیری ایده «اوراسیای بزرگ» آشکار می‌شود.»

فرجام تنش‌زدایی هند و چین

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «هند و چین در کمتر از ۶۰ روز، چهار گفت‌وگوی مهم دوجانبه با هدف یافتن راه‌حلی برای مسئله مرزی و در عین حال حفظ صلح در امتداد مرزها برگزار کردند. دو کشور در ماه اوت، مذاکرات دیپلماتیک و پس از آن، گفت‌وگوهایی میان نمایندگان ویژه دو کشور ترتیب دادند که در نهایت به برگزاری نخستین نشست در سطح فرماندهان در اوایل سپتامبر انجامید. سرانجام، نوبت به دیدار دوجانبه نارندرا مودی، نخست‌وزیر هند، و شی جین‌پینگ، رئیس‌جمهور چین رسید.»

دکترین «بازدارندگی شناختی – فناورانه» در برابر ائتلاف جنگ نرم غرب و رژیم صهیونیستی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: گسترش هوش مصنوعی و عملیات نفوذ، میدان درگیری را از فضای فیزیکی به محیط ادراکی و الگوریتمی کشانده و بازدارندگی شناختی را به ضرورتی راهبردی تبدیل کرده است.

تأثیرات جنگ علیه ایران بر تعهدات سرمایه‌گذاری کشورهای خلیج فارس در آمریکا

شورای راهبردی آنلاین-رصد: در چارچوب برنامه سرمایه‌گذاری «اول آمریکا» که دونالد ترامپ بر آن تاکید داشته است، دولت‌های خارجی به حدود ۶ تریلیون دلار برای سرمایه‌گذاری در آمریکا و گسترش مبادلات اقتصادی با هدف حمایت از اشتغال و تولید در آمریکا متعهد شده‌اند. نزدیک به ۴ تریلیون دلار از این مبلغ در سال ۲۰۲۵ از جانب عربستان، قطر و امارات، سه عضو شورای همکاری خلیج فارس (GCC)، وعده داده شد.

Loading

رویکرد چین در قبال مبارزه جهانی با تروریسم

۱۴۰۱/۱۰/۱۰ | خبر تاپ, سیاسی, گفتگو

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک کارشناس مسائل شرق آسیا معتقد است: چین می‌داند پس از تحقق توطئه‌های آمریکا علیه کشورهای مستقل، رقیب و منتقد مانند روسیه و ایران، پکن هدف بعدی این توطئه‌ها قرار خواهد گرفت که از طریق هر ابزاری، حتی توسعه ناامنی و ترویج تروریسم پیگیری می‌شوند.

مهدی خورسند در گفتگو با سایت شورای راهبردی روابط خارجی با اشاره به اظهارات سفیر چین در سازمان ملل در خصوص ضرورت مبارزه با تروریسم و انتقاد از استانداردهای دوگانه و برخوردهای گزینشی تصریح کرد: چین تاکید دارد که کشورها باید اراده سیاسی‌شان را در زمینه همکاری ضد تروریسم به حداکثر هم افزایی برسانند، زیرا پیچیدگی شبکه‌های سازمانی، تحرکات مکرر تروریست‌ها و اثرات بسیار زیان‌بار آن فراتر از توان هر کشور یا منطقه‌ای است که بتواند به تنهایی با آن مقابله کند.

وی ضمن تشریح ابعاد انتقادات چین نسبت به رویکرد برخی کشورها در راستای مقابله با تروریسم گفت: پکن هشدار داده است که برخورد سیاسی و ابزاری کردن موضوعات مبارزه با تروریسم و اعمال استانداردهای دوگانه یا رویکرد گزینشی، در نهایت به کشورهایی که چنین رویه‌ای دارند و همچنین دیگر کشورها آسیب می‌رساند و همکاری کلی جهانی برای مبارزه با تروریسم را تضعیف می‌کند.

این تحلیلگر مسائل شرق آسیا ادامه داد: هشدارها و توجه چین نسبت به ضرورت مقابله با تروریسم و مقوله افراط‌گرایی مذهبی به چند مسئله برمی گردد و یکی از دلایل آن این است که پکن در مسیر توسعه، تمرکز خود را بر راهبرد جنوب – جنوب و توسعه روابط با کشورهای درحال توسعه گذاشته است. آن‌ها برای حضور و سرمایه گذاری تقریبا در اکثر کشورهای درحال توسعه طرح‌هایی دارند، اما به دلیل ریشه‌ها و یا فعالیت‌های افراط‌گرایی مذهبی در این کشورها، این طرح‌ها در معرض خطر قرارمی گیرند.

وی توضیح داد: برای نمونه با اینکه پکن سرمایه گذاری کلانی در پاکستان داشت، اما ناآرامی‌های سیاسی در این کشور، برکنارشدن نخست وزیر آن، لغو آتش بس از سوی تحریک طالبان پاکستان با دولت و شدت گرفتن اقدامات تروریستی در مرز افغانستان و پاکستان و همچنین تحرکات گروه‌های تروریستی در افغانستان، از جمله «شاخه خراسان داعش» و «القاعده» که در طول ماه‌ها و هفته‌های گذشته به مرور شدت پیدا کرده است، باعث شده چین در توجیه سرمایه‌گذاری‌های خود با ابهاماتی مواجه باشد.

این کارشناس مسائل شرق آسیا با اشاره به اهمیت حفظ ثبات و امنیت برای سرمایه گذاران گفت: از آنجا که چین منافع زیادی در بسیاری از کشورهای در حال توسعه دارد، این مسائل را با حساسیت رصد می‌کند. البته آن‌ها در طول چهار دهه گذشته با مقوله تروریسم و افراط گرایی مواجه بوده‌اند. در واقع بعد از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی، «شانگهای 5»، اولین نهاد منطقه‌ای بود که توسط چین و با محوریت آن‌ها در سال 1992 و به دلیل دغدغه‌های امنیتی پکن ناشی از نبود حاکمیت مرکزی مقتدر در جمهوری‌های تازه استقلال یافته شوروی شکل گرفت. آن‌ها همواره در معرض ناامنی‌های ناشی از تروریسم بوده‌اند؛ همانطور که شاهد گروگان‌گیری چینی‌ها در هتلی در افغانستان بودیم.

خورسند با اشاره به سرمایه گذاری‌های کلان چین در غرب آسیا و اهمیت ارتقای توانمندی‌های مقابله با در میان این کشورها اضافه کرد: پیگیری راه حل‌های سیاسی برای مسائل مهم، کمک به کشورها برای بهبود وضعیت انسانی خود، بهبود اقتصادی، ریشه‌کنی فقر، آموزش ، اشتغال، جلوگیری از تغذیه نیروهای تروریستی از بی‌ثباتی و کمک به طی کردن مسیر توسعه یافتگی از مسائل مهمی است که چین بر ضرورت توجه کشورهای درحال توسعه به آن تاکید دارد و در واقع توسعه نیافتگی را یکی از عوامل اصلی شکل گیری و رشد نیروهای تروریستی می‌داند. ضمن اینکه چین معتقد است برخی کشورها در مواجهه با تروریسم، محاسبات ژئوپلیتیکی و تعصب ایدئولوژیک را کنار نمی گذارند و همکاریهای عملی برای مبارزه با تروریسم ندارند.

وی با بیان اینکه چین در سال‌های پیش ابتکارهایی مانند «امنیت جهانی» و «ابتکار توسعه جهانی» را مطرح کرده است تا منجر به کنترل افراط گرایی شود، ادامه داد: چند ماه بعد از روی کار آمدن شی جین پینگ، چین تمرکز توسعه‌ای اش را بر ایجاد توازن در مناطق شرقی و غربی خود گذاشت. بال شرقی آن‌ها بسیار توسعه یافته است اما هرچه به سمت غرب می‌رویم، استان‌ها و مردم فقیرتری را می‌بینیم که اتفاقا تحت تاثیر افراط‌گرایی مذهبی قرار گرفته‌اند. پکن به این نتیجه رسیده که با سرکوب و ارعاب نمی تواند مانع جدایی طلبی و افراط‌گرایی در این مناطق شود، بلکه باید با توسعه و اقناع اقتصادی آن‌ها را به حاکمیت مرکزی چین وابسته نگه دارد.

این تحلیلگر مسائل شرق آسیا، گفت: بعد از سال 2013، تمام ابرپروژه‌های ترانزیتی و نفتی و گازی چین به سمت غرب این کشور سوق پیدا کرده است و آن‌ها به دنبال توسعه متوازن هستند. در واقع آن‌ها درکی از درون درخصوص توسعه به دست آورده‌اند و از این مسیر معتقدند توسعه می‌تواند راهی برای مقابله با افراط گرایی و تروریسم باشد.

خورسند با اشاره به ارزیابی‌ها درخصوص برتری موقعیت و قدرت چین نسبت به آمریکا در سالهای آینده، اضافه کرد: با توجه به اینکه چین در آستانه رسیدن به امکان تغییر زمین بازی نظام بین‌الملل است، قاعدتا در مقابل نظم موجود انتقاداتی را مطرح می‌کند. علاوه بر آن ما به طور مکرر شاهد به کارگیری استانداردهای دوگانه در مبارزه با تروریسم از سوی کشورهای غربی و خصوصا آمریکا هستیم. در این راستا، حتی برخی مواضع صرفا با هدف تحت فشار قراردادن کشورهای رقیب و مستقل طرح می‌شوند.

وی با تاکید بر اینکه بعد از جنگ جهانی دوم، نهادهای بین‌المللی به عنوان ابزاری در اختیار آمریکا قرار گرفته‌اند که بتواند به واسطه آن‌ها با برداشت‌های دوگانه از استانداردها مانع توسعه کشورها شود و به آن‌ها آسیب بزند، یادآورشد: چین با انتقاد از این مواضع، به موانعی که آمریکا در مسیر توسعه کشورها ایجاد می‌کند و می‌تواند باعث تشدید تروریسم شود، اشاره دارد. چین می‌داند پس از تحقق توطئه‌های آمریکا علیه کشورهای مستقل، رقیب و منتقد مانند روسیه و ایران، پکن هدف بعدی توطئه‌ها قرار خواهد گرفت که از طریق هر ابزاری، حتی توسعه ناامنی و ترویج تروریسم، اهداف خود را پیش ببرد. در واقع چین بیشتر نگران منافع ملی خود است و نه، مفاهیم عالی که آمریکا در مسیر منافع خود آن‌ها را زیرپا می‌گذارد.

0 Comments

Submit a Comment

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *