جدیدترین مطالب

تحلیلی بر تلاش فرانسه برای ایفای نقش در سوریه دوره گذار

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: سفر امانوئل مکرون به دمشق، تلاشی برای بازتعریف نقش فرانسه در سوریه پس از تحولات سیاسی اخیر در این کشور است؛ تلاشی که در بستر رقابت قدرت‌ها و چالش‌های امنیتی این کشور پیگیری می‌شود.

کره شمالی عرصه رقابت چین و روسیه

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «رهبر چین در تلاش است تا با نفوذ روسیه در کره شمالی مقابله و جایگاه کشورش را به عنوان مرکز ثقل آسیا حفظ کند.»

بحران آب در آسیای مرکزی؛ تهدیدی برای امنیت منطقه

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «کمبود آب در پنج کشور آسیای مرکزی همچنان رو به تشدید است. این بحران اکنون به مرحله‌ای رسیده که حتی دو کشور بالادست، یعنی قرقیزستان و تاجیکستان که پیش‌تر از آنها به‌عنوان کشورهای دارای «مازاد آب» یاد می‌شد، دیگر آب کافی برای انتقال بیشتر به سه کشور پایین‌دست، یعنی قزاقستان، ترکمنستان و ازبکستان که با کمبود آب مواجه‌اند، در اختیار ندارند.

تحلیلی بر به‌رسمیت‌شناختن نسل‌کشی ارامنه از سوی رژیم صهیونیستی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: در شرایطی که منطقه غرب آسیا به‌ویژه در ماه‌های اخیر دستخوش پیچیده‌ترین تحولات سیاسی و امنیتی در نیم‌قرن اخیر است، تصمیم ناگهانی کابینه رژیم صهیونیستی برای به‌رسمیت‌شناختن نسل‌کشی ارامنه توسط ترکیه که با محکومیت و مخالفت شدید آنکارا و باکو روبرو شده، سؤال برانگیز است.

ناتو پس از جنگ رمضان؛ ائتلافی دچار بحران هویت و سردرگمی راهبردی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: جنگ تجاوزکارانه اخیر ایالات متحده و رژیم صهیونیستی علیه جمهوری اسلامی ایران، نه تنها ناتو را تقویت نکرد، بلکه ناتوانی‌های ساختاری، شکاف‌های عمیق و بحران هویت این ائتلاف را بیش از پیش عریان ساخت.

چرخش اوراسیایی هند: چرایی اهمیت یافتن بیشتر آسیای مرکزی برای هند

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «سال‌هاست که آسیای مرکزی برای هند از نظر راهبردی اهمیت داشته، اما دسترسی به آن دشوار بوده است. پاکستان مسیرهای زمینی مستقیم را مسدود کرده، افغانستان همچنان بی‌ثبات است و اتصال ترانزیتی اوراسیا نیز محدود مانده است. سیاست «ارتباط با آسیای مرکزی» هند از همان ابتدا این محدودیت‌ها را شناسایی کرد و توسعه اتصال فیزیکی را در کانون رویکرد منطقه‌ای خود قرار داد. اما امروز، شوک‌های ژئوپلیتیکی دهلی‌نو را واداشته‌اند تا با فوریت بیشتری به اوراسیا بنگرد.»

Loading

أحدث المقالات

تحلیلی بر تلاش فرانسه برای ایفای نقش در سوریه دوره گذار

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: سفر امانوئل مکرون به دمشق، تلاشی برای بازتعریف نقش فرانسه در سوریه پس از تحولات سیاسی اخیر در این کشور است؛ تلاشی که در بستر رقابت قدرت‌ها و چالش‌های امنیتی این کشور پیگیری می‌شود.

کره شمالی عرصه رقابت چین و روسیه

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «رهبر چین در تلاش است تا با نفوذ روسیه در کره شمالی مقابله و جایگاه کشورش را به عنوان مرکز ثقل آسیا حفظ کند.»

بحران آب در آسیای مرکزی؛ تهدیدی برای امنیت منطقه

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «کمبود آب در پنج کشور آسیای مرکزی همچنان رو به تشدید است. این بحران اکنون به مرحله‌ای رسیده که حتی دو کشور بالادست، یعنی قرقیزستان و تاجیکستان که پیش‌تر از آنها به‌عنوان کشورهای دارای «مازاد آب» یاد می‌شد، دیگر آب کافی برای انتقال بیشتر به سه کشور پایین‌دست، یعنی قزاقستان، ترکمنستان و ازبکستان که با کمبود آب مواجه‌اند، در اختیار ندارند.

تحلیلی بر به‌رسمیت‌شناختن نسل‌کشی ارامنه از سوی رژیم صهیونیستی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: در شرایطی که منطقه غرب آسیا به‌ویژه در ماه‌های اخیر دستخوش پیچیده‌ترین تحولات سیاسی و امنیتی در نیم‌قرن اخیر است، تصمیم ناگهانی کابینه رژیم صهیونیستی برای به‌رسمیت‌شناختن نسل‌کشی ارامنه توسط ترکیه که با محکومیت و مخالفت شدید آنکارا و باکو روبرو شده، سؤال برانگیز است.

ناتو پس از جنگ رمضان؛ ائتلافی دچار بحران هویت و سردرگمی راهبردی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: جنگ تجاوزکارانه اخیر ایالات متحده و رژیم صهیونیستی علیه جمهوری اسلامی ایران، نه تنها ناتو را تقویت نکرد، بلکه ناتوانی‌های ساختاری، شکاف‌های عمیق و بحران هویت این ائتلاف را بیش از پیش عریان ساخت.

چرخش اوراسیایی هند: چرایی اهمیت یافتن بیشتر آسیای مرکزی برای هند

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «سال‌هاست که آسیای مرکزی برای هند از نظر راهبردی اهمیت داشته، اما دسترسی به آن دشوار بوده است. پاکستان مسیرهای زمینی مستقیم را مسدود کرده، افغانستان همچنان بی‌ثبات است و اتصال ترانزیتی اوراسیا نیز محدود مانده است. سیاست «ارتباط با آسیای مرکزی» هند از همان ابتدا این محدودیت‌ها را شناسایی کرد و توسعه اتصال فیزیکی را در کانون رویکرد منطقه‌ای خود قرار داد. اما امروز، شوک‌های ژئوپلیتیکی دهلی‌نو را واداشته‌اند تا با فوریت بیشتری به اوراسیا بنگرد.»

Loading

آینده حضور نیروهای آمریکایی در عراق

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک کارشناس مسائل غرب آسیا پیام اصلی سفر وزیر دفاع آمریکا به بغداد را اعلام تمایل آن‌ها برای حفظ حضور نظامیان‌شان در عراق عنوان کرد و گفت: آمریکا همچنان تمایل و تاکید دارد، نظامیانش در عراق باقی بمانند و با اینکه در سیاست اعلامی، نخست وزیر عراق مطرح کرد که بغداد به حضور نظامیان خارجی نیازی ندارد، اما این سیاست تنها در حد اعلام باقی خواهد ماند.

دکتر سیدرضی عمادی در گفتگو با سایت شورای راهبردی روابط خارجی، با اشاره به سفر سرزده وزیر دفاع آمریکا به بغداد در آستانه بیستمین سالگرد حمله این کشور به عراق، تصریح کرد: بحث‌ها درخصوص حضور نظامیان آمریکایی در عراق، سال‌هاست که مطرح می‌شود؛ از جمله سال 2011، در دولت آقای نوری مالکی ، دولت، پارلمان و مردم فشار زیادی برای خروج نظامیان آمریکایی از عراق وارد کردند و با اینکه آمریکایی‌ها برباقی ماندن در عراق پافشارهای زیادی کردند، اما بخش زیادی از نظامیان آن‌ها خارج شدند و در نهایت موافقت نامه حضور نیروهای نظامی آمریکا به نوعی تمدید نشد.

وی با بیان اینکه بیش از 10 سال است که مساله حضور نظامیان آمریکایی در عراق تبدیل به مساله ای جدی شده، اما با این حال در درون عراق در این باره اجماع نظری وجود ندارد، افزود:  ظاهرا برخی گروه‌ها و بخشی از مردم خواستار خروج نظامیان آمریکایی هستند و بخشی از گروه‌ها و مردم نیز بر لزوم حضور این نیروها تاکید دارند. هواداران حضور نیروهای نظامی آمریکا کم هم نیستند؛ مثلا کُردها و بخش زیادی از اهل سنت و حتی تعدادی از گروه‌های شیعی خواستار حضور نظامیان آمریکایی در کشورشان هستند.

این استاد دانشگاه گفت: از زمانی که دولت آمریکا در خاک عراق سرداران مقاومت، شهید سردار سلیمانی و ابومهدی المهندس، را ترور کرد، مساله خروج نظامیان آمریکایی به دستور کار جدی تبدیل شد و توسط دولت و پارلمان عراق پیگیری انجام شد. با توجه به اینکه اکثریت پارلمان در اختیار گروه‌های شیعی است؛ تنها چند روز پس از ترور سرداران مقاومت، پارلمان عراق مصوب کرد باید نظامیان آمریکایی این کشور را ترک کنند. گروه‌های سیاسی فشارهای زیادی وارد کردند و مساله به جایی رسید که مصطفی کاظمی و بایدن توافقی درباره کاهش حضور نظامیان امضاء کردند.

عمادی اضافه کرد: حدود 2هزارو پانصد نیروی نظامی در عراق باقی ماندند که آن‌ها به تعبیری بحث آموزش نیروهای عراقی را دنبال می‌کنند و به این ترتیب با دولت عراق همکاری دارند. با این حال به نظر می‌رسد باقی ماندن این تعداد نیروی آمریکایی نشانه‌ایست مبنی بر اینکه هنوز خواست قاطع و اجماع نظری برای خروج کامل این نیروها وجود ندارد.

وی کاهش شمار نظامیان آمریکایی در عراق و تلاش برای کاستن از میزان وابستگی به آن‌ها را دستاوردی برای عراق برشمرد و ادامه داد: البته این مساله به این معنا نیست که آمریکا در عراق نفوذ ندارد، بلکه این کشور همچنان نفوذ سیاسی خود را دارد و تلاش هم می‌کند به علل مختلفی، از جمله هزینه هایی که در طول سال‌ها داشته است، پایگاه‌های نظامی خود را حفظ کند.

این تحلیلگر مسائل غرب آسیا، ناامنی‌های زیاد علیه نظامیان آمریکایی را دلیل کاهش تعداد پایگاه‌های نظامی آمریکا در عراق عنوان کرد و گفت: با این حال آمریکا همچنان تمایل دارد، نظامیانش در عراق باقی بمانند و تنها به گروه هایی که تمایل به خروج این نظامیان دارند، این پیام را دادند که با کاهش تعداد این افراد، صدای شما را شنیده ایم.

وی با اشاره به اظهارات یک مقام ارشد دفاعی آمریکا بعد از سفر وزیر دفاع این کشور به عراق، مبنی بر اینکه سفر به عراق با هدف نشان دادن تعهد واشنگتن به حفظ حضور نظامی خود در آنجا انجام شده است، تاکید کرد: پیام اصلی سفر وزیر دفاع آمریکا به بغداد این بود که آن‌ها تمایل و تاکید دارند همچنان نظامیان‌شان را در عراق حفظ کنند. با اینکه در سیاست اعلامی، نخست وزیر عراق مطرح کرده که این کشور به حضور نظامیان خارجی نیازی ندارد، اما این سیاست تنها در حد اعلام باقی خواهد ماند.

این استاد روابط بین‌الملل یادآورشد: طرف آمریکایی نیز خواستار حفظ نظامیان خود در عراق است، چرا که این کشور جایگاه مهمی برای آمریکا دارد. از یک سو آمریکا خود را صاحب نقش در ساخت جدید عراق می‌داند و مدعی هستند آن‌ها با داعش مبارزه کرده اند و از سوی دیگر نیز عراق کشوری با موقعیت مهم است. امکان مجاورت با جمهوری اسلامی ایران برای آمریکا بسیار اهمیت دارد؛ ضمن اینکه عراق کشوری بزرگ با ذخایر اثبات شده نفت و تولید و صادرات آن است. عراق به لحاظ جمعیت شناختی برای آمریکا نیز اهمیت دارد و آن‌ها به نوعی تلاش می‌کنند با حضور در این کشور، مانع پیوند میان کشورهای شیعی و جمعیت های شیعی شوند.

عمادی با بیان اینکه نباید حضور آمریکا را صرفا با کارکردهای نظامی دید، خاطرنشان کرد: این حضور، کارکردهای سیاسی و فرهنگی نیز دارد. به لحاظ فرهنگی، آمریکا در حال انجام اقدامات گسترده برای تاثیر در نهادهای این کشور و فرهنگ و ساختار اجتماعی و آموزشی عراق است.

وی با تاکید بر اینکه آمریکا در سال‌های اخیر برای تداوم حضور خود در عراق مقاومت‌های بسیاری کرده است، به تاکیدات و تهدیدهای برخی گروه‌های سیاسی عراق علیه حضور نظامیان آمریکا اشاره کرد و گفت: آمریکا از موقعیت جغرافیایی عراق، علیه برخی کشورهای همسایه استفاده می‌کند. از خاک عراق استفاده شد برای اینکه مهمترین فرمانده نظامی ایران را ترور کنند. وقت دولت عراق نیز هیچ اقدام متناسبی علیه این ترور انجام نداد. در واقع حضور نظامیان آمریکا در هر موقعیتی در نزدیکی جمهوری اسلامی ایران، برای آن و متحدانش پیامدهایی دارد.

این کارشناس مسائل غرب آسیا با بیان اینکه ایران باید مراقبت‌های امنیتی را افزایش دهد ، ادامه داد: در یک سال اخیر درگیری‌های گروه‌های مقاومت با نیروهای نظامی آمریکایی بسیار کاهش یافته است، اما آمریکا با تداوم حضور نظامی خود در عراق، با توجه به اینکه آسمان عراق را در اختیار دارند برای گروه‌های مقاومت و متحدان ایران در عراق تهدیدهایی ایجاد خواهند کرد. ضمن اینکه در سطح منطقه نیز شاهد استفاده آمریکا از پایگاه هایی که در سوریه دارد، علیه مقاومت هستیم.

0 Comments

Submit a Comment

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *