جدیدترین مطالب

ناکامی ترامپ در تحقق اهدافش در جنگ 6 ماهه علیه ایران اولویت منطقی واشنگتن: پایان دادن به جنگ از طریق مذاکره

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «بیش از شش ماه از آغاز جنگ علیه ایران می‌گذرد و هیچ چشم‌اندازی برای پایان آن دیده نمی‌شود. موج نخست درگیری‌ها از ۲۸ فوریه تا آتش‌بس ۸ آوریل ادامه یافت و در ۸ ژوئیه، درگیری‌ها از سر گرفته شد. از ۱۴ ژوئیه، ارتش آمریکا محاصره بنادر ایران را دوباره برقرار و حملات تقریبا روزانه را آغاز کرد؛ با این وجود، کندی تردد کشتی‌ها همچنان ادامه دارد. امروز اهداف اولیه جنگ که شامل پایان دادن به برنامه هسته‌ای ایران، نابودی صنعت موشکی و نیروی دریایی و قطع حمایت ایران از نیروهای نیابتی در خاورمیانه بود، کنار گذاشته شده‌اند و عملیات نظامی آمریکا تقریبا به‌طور انحصاری بر بازگشایی تنگه هرمز متمرکز است.»

چشم‌انداز تنش‌های ایران و آمریکا

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: پس از ماه‌ها جنگ و فشار اقتصادی، وضعیت ایران و آمریکا میان دو منطق متعارض قرار گرفته است؛ واشنگتن بر تشدید فشار برای کسب امتیاز تأکید دارد و تهران مذاکره تحت‌فشار را نمی‌پذیرد.

دیپلماسی ترکیه در دریای سیاه در قبال موانع عملیاتی روسیه

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «با وجود تلاش‌های ترکیه، علائم دریافتی از مسکو چشم‌انداز احیای دوباره «ابتکار غلات دریای سیاه» را تیره کرده است. حملات روسیه و اوکراین به بنادر، پایانه‌های بارگیری و کشتی‌های دریای سیاه، صادرات مواد غذایی و عرضه جهانی غلات را مختل کرده و کشتی‌های غیرنظامی کشورهای دیگر را نیز هدف قرار داده است. ترکیه بر اساس اختیارات اعطا‌شده به این کشور در کنوانسیون مونترو در سال ۱۹۳۶، کنترل تنگه‌های ترکیه، تنها مسیر دریایی میان دریای سیاه و مدیترانه، را در دست دارد. آنکارا در بخش بزرگی از جنگ روسیه و اوکراین خود را به‌عنوان میانجی معرفی کرده است. با تشدید حملات در دریای سیاه، آنکارا در پی ایفای نقش بزرگ‌تری در این میانجی‌گری است، اما موفقیت آن به آمادگی روسیه و اوکراین برای مذاکره بستگی دارد.»

فرصت‌های هم‌سویی بریکس و سازمان همکاری شانگهای در اوراسیای بزرگ

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «نشست‌های اخیر بریکس و سازمان همکاری شانگهای نشان می‌دهد که در میان کشورهای «اکثریت جهانی»، همکاری‌ها به‌تدریج در حال شکل دادن به چارچوبی جدید برای نظم جهانی است؛ چارچوبی که در آن نمایندگان غرب حضور ندارند و تمرکز اصلی بر همکاری میان قدرت‌های نوظهور و کشورهای در حال توسعه است. اهمیت این روند صرفا در بیانیه‌های سیاسی نیست، بلکه در هم‌راستا شدن پروژه‌ها و سازوکارهای همکاری بریکس و سازمان همکاری شانگهای و شکل‌گیری ایده «اوراسیای بزرگ» آشکار می‌شود.»

فرجام تنش‌زدایی هند و چین

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «هند و چین در کمتر از ۶۰ روز، چهار گفت‌وگوی مهم دوجانبه با هدف یافتن راه‌حلی برای مسئله مرزی و در عین حال حفظ صلح در امتداد مرزها برگزار کردند. دو کشور در ماه اوت، مذاکرات دیپلماتیک و پس از آن، گفت‌وگوهایی میان نمایندگان ویژه دو کشور ترتیب دادند که در نهایت به برگزاری نخستین نشست در سطح فرماندهان در اوایل سپتامبر انجامید. سرانجام، نوبت به دیدار دوجانبه نارندرا مودی، نخست‌وزیر هند، و شی جین‌پینگ، رئیس‌جمهور چین رسید.»

دکترین «بازدارندگی شناختی – فناورانه» در برابر ائتلاف جنگ نرم غرب و رژیم صهیونیستی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: گسترش هوش مصنوعی و عملیات نفوذ، میدان درگیری را از فضای فیزیکی به محیط ادراکی و الگوریتمی کشانده و بازدارندگی شناختی را به ضرورتی راهبردی تبدیل کرده است.

تأثیرات جنگ علیه ایران بر تعهدات سرمایه‌گذاری کشورهای خلیج فارس در آمریکا

شورای راهبردی آنلاین-رصد: در چارچوب برنامه سرمایه‌گذاری «اول آمریکا» که دونالد ترامپ بر آن تاکید داشته است، دولت‌های خارجی به حدود ۶ تریلیون دلار برای سرمایه‌گذاری در آمریکا و گسترش مبادلات اقتصادی با هدف حمایت از اشتغال و تولید در آمریکا متعهد شده‌اند. نزدیک به ۴ تریلیون دلار از این مبلغ در سال ۲۰۲۵ از جانب عربستان، قطر و امارات، سه عضو شورای همکاری خلیج فارس (GCC)، وعده داده شد.

Loading

أحدث المقالات

ناکامی ترامپ در تحقق اهدافش در جنگ 6 ماهه علیه ایران اولویت منطقی واشنگتن: پایان دادن به جنگ از طریق مذاکره

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «بیش از شش ماه از آغاز جنگ علیه ایران می‌گذرد و هیچ چشم‌اندازی برای پایان آن دیده نمی‌شود. موج نخست درگیری‌ها از ۲۸ فوریه تا آتش‌بس ۸ آوریل ادامه یافت و در ۸ ژوئیه، درگیری‌ها از سر گرفته شد. از ۱۴ ژوئیه، ارتش آمریکا محاصره بنادر ایران را دوباره برقرار و حملات تقریبا روزانه را آغاز کرد؛ با این وجود، کندی تردد کشتی‌ها همچنان ادامه دارد. امروز اهداف اولیه جنگ که شامل پایان دادن به برنامه هسته‌ای ایران، نابودی صنعت موشکی و نیروی دریایی و قطع حمایت ایران از نیروهای نیابتی در خاورمیانه بود، کنار گذاشته شده‌اند و عملیات نظامی آمریکا تقریبا به‌طور انحصاری بر بازگشایی تنگه هرمز متمرکز است.»

چشم‌انداز تنش‌های ایران و آمریکا

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: پس از ماه‌ها جنگ و فشار اقتصادی، وضعیت ایران و آمریکا میان دو منطق متعارض قرار گرفته است؛ واشنگتن بر تشدید فشار برای کسب امتیاز تأکید دارد و تهران مذاکره تحت‌فشار را نمی‌پذیرد.

دیپلماسی ترکیه در دریای سیاه در قبال موانع عملیاتی روسیه

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «با وجود تلاش‌های ترکیه، علائم دریافتی از مسکو چشم‌انداز احیای دوباره «ابتکار غلات دریای سیاه» را تیره کرده است. حملات روسیه و اوکراین به بنادر، پایانه‌های بارگیری و کشتی‌های دریای سیاه، صادرات مواد غذایی و عرضه جهانی غلات را مختل کرده و کشتی‌های غیرنظامی کشورهای دیگر را نیز هدف قرار داده است. ترکیه بر اساس اختیارات اعطا‌شده به این کشور در کنوانسیون مونترو در سال ۱۹۳۶، کنترل تنگه‌های ترکیه، تنها مسیر دریایی میان دریای سیاه و مدیترانه، را در دست دارد. آنکارا در بخش بزرگی از جنگ روسیه و اوکراین خود را به‌عنوان میانجی معرفی کرده است. با تشدید حملات در دریای سیاه، آنکارا در پی ایفای نقش بزرگ‌تری در این میانجی‌گری است، اما موفقیت آن به آمادگی روسیه و اوکراین برای مذاکره بستگی دارد.»

فرصت‌های هم‌سویی بریکس و سازمان همکاری شانگهای در اوراسیای بزرگ

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «نشست‌های اخیر بریکس و سازمان همکاری شانگهای نشان می‌دهد که در میان کشورهای «اکثریت جهانی»، همکاری‌ها به‌تدریج در حال شکل دادن به چارچوبی جدید برای نظم جهانی است؛ چارچوبی که در آن نمایندگان غرب حضور ندارند و تمرکز اصلی بر همکاری میان قدرت‌های نوظهور و کشورهای در حال توسعه است. اهمیت این روند صرفا در بیانیه‌های سیاسی نیست، بلکه در هم‌راستا شدن پروژه‌ها و سازوکارهای همکاری بریکس و سازمان همکاری شانگهای و شکل‌گیری ایده «اوراسیای بزرگ» آشکار می‌شود.»

فرجام تنش‌زدایی هند و چین

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «هند و چین در کمتر از ۶۰ روز، چهار گفت‌وگوی مهم دوجانبه با هدف یافتن راه‌حلی برای مسئله مرزی و در عین حال حفظ صلح در امتداد مرزها برگزار کردند. دو کشور در ماه اوت، مذاکرات دیپلماتیک و پس از آن، گفت‌وگوهایی میان نمایندگان ویژه دو کشور ترتیب دادند که در نهایت به برگزاری نخستین نشست در سطح فرماندهان در اوایل سپتامبر انجامید. سرانجام، نوبت به دیدار دوجانبه نارندرا مودی، نخست‌وزیر هند، و شی جین‌پینگ، رئیس‌جمهور چین رسید.»

دکترین «بازدارندگی شناختی – فناورانه» در برابر ائتلاف جنگ نرم غرب و رژیم صهیونیستی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: گسترش هوش مصنوعی و عملیات نفوذ، میدان درگیری را از فضای فیزیکی به محیط ادراکی و الگوریتمی کشانده و بازدارندگی شناختی را به ضرورتی راهبردی تبدیل کرده است.

تأثیرات جنگ علیه ایران بر تعهدات سرمایه‌گذاری کشورهای خلیج فارس در آمریکا

شورای راهبردی آنلاین-رصد: در چارچوب برنامه سرمایه‌گذاری «اول آمریکا» که دونالد ترامپ بر آن تاکید داشته است، دولت‌های خارجی به حدود ۶ تریلیون دلار برای سرمایه‌گذاری در آمریکا و گسترش مبادلات اقتصادی با هدف حمایت از اشتغال و تولید در آمریکا متعهد شده‌اند. نزدیک به ۴ تریلیون دلار از این مبلغ در سال ۲۰۲۵ از جانب عربستان، قطر و امارات، سه عضو شورای همکاری خلیج فارس (GCC)، وعده داده شد.

Loading

تحولات لبنان و چالش‌های انتخاب رئیس جمهور

۱۴۰۲/۰۶/۱۲ | خبر تاپ, سیاسی, گفتگو

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک استاد دانشگاه با بیان اینکه درحال حاضر، مساله طولانی شدن انتخاب ریاست جمهوری به اختلافاتی که میان ائتلاف مقاومت ایجاد شده برمی‌‌گردد، گفت: ساختار قدرت و گروه‌های سیاسی، به همزیستی مسالمت‌آمیزی با وضعیت دولت موقت و وجود خلاء قدرت رسیده‌اند و ظاهرا بودن یا نبودن رئیس جمهور، چندان برای آنها اهمیتی ندارد و در این شرایط، مذاکرات و چانه‌زنی‌ها به نتیجه‌ای نمی‌رسند که این امر بیش از همه مطلوب رژیم صهیونیستی است.

دکتر سیدرضی عمادی در گفتگو با سایت شورای راهبردی روابط خارجی، با اشاره به فشارهای آمریکا و رژیم‌صهیونیستی بر لبنان و خصوصا حزب الله در شرایطی که همچنان پارلمان این کشور درانتخاب رئیس جمهور ناکام است، تصریح کرد: در یک سال اخیر، آمریکا چند بار میان رژیم‌صهیونیستی و لبنان درباره کاهش تنشها و تعیین حدود و منافع مربوط به منابع انرژی در مناطق مرزی میانجی‌گری کرد، دوطرف به توافقی برای کاهش تنشها دست پیدا کرده بودند و لبنان آن را امتیازی برای خود می‌دانست. اخیرا هم آمریکا مجددا در تلاش است میان لبنان و حزب الله با رژیم‌صهیونیستی، گفتگوهایی را برگزارکند.

وی با بیان اینکه دولت آمریکا حزب‌الله را به‌اصطلاح تروریستی می‌داند و تلاش می‌کند از طریق گفتگو با دولت لبنان، بر حزب‌الله فشار واردکند، افزود: به نظرمی‌رسد حزب‌الله در حال ایجاد پایگاه نظامی در منطقه‌ای است که رژیم اسرائیل آن را متعلق به اراضی اشغالی می‌داند. این مساله، باعث بروز تنشهایی میان طرفین شده است. آمریکا نگران است این تنش، سبب بروز درگیری شود. البته این نگرانی، بیشتر به خاطر رژیم‌صهیونیستی است؛چراکه آمریکا می‌داند این رژیم در 9ماه اخیر، با بی‌سابقه‌ترین بحرانهای سیاسی خود مواجه بوده و حتی ارتشش هم شکننده است. به این دلیل که شمار زیادی از نظامیان در اعتراض به نتانیاهو و اعضای کابینه او، از خدمت انصراف داده‌اند و ارتش اکنون شرایط مناسبی ندارد.

این تحلیلگر مسائل غرب آسیا، با یادآوری اینکه رژیم اسرائیل در تقابل با گروه‌‌های فلسطینی، به عنوان حلقه سوم و ضعیف‌تر مقاومت، بیشتر از چندروز دوام نیاورد، تاکیدکرد: علاوه براینها، آمریکا می‌داند اگر اکنون جنگی شکل بگیرد، تبعات منطقه‌ای خواهد داشت و بازیگران منطقه‌ای را هم درگیر خواهد کرد. به همین دلیل آمریکا تلاش می کند، با هدف جلوگیری از بحران بزرگ دراسرائیل، گفتگوهایی میان آنها با رژیم‌صهیونیستی برقرار کند.

عمادی با بیان اینکه از سال 2006، جنگ جدی میان حزب‌الله و رژیم‌صهیونیستی شکل نگرفته و موقعیت امروز حزب‌الله هم اصلا قابل مقایسه با آن مقطع نیست،علاوه برآن، یک دهه جنگ در سوریه آن را آزموده‌تر هم کرده‌است، گفت: در یک سال اخیر، درگیری میان فلسطینی‌ها و رژیم‌صهیونیستی، بسیار افزایش داشته است. عملیات جبهه مقاومت در درون اراضی اشغالی و در قلب تلاویو انجام می‌شود و اینها همه نشان می‌دهند آسیب پذیری اطلاعاتی، نظامی و دفاعی رژیم‌صهیونیستی افزایش پیدا کرده است.

این استاد دانشگاه همچنین با یادآوری اینکه 10ماه از پایان ریاست جمهوری «میشل‌عون» گذشته و پارلمان لبنان هم دوازده جلسه برای انتخاب رئیس جمهور تشکیل داده‎است، ادامه داد:با توجه به اینکه رئیس جمهور باید از میان مسیحیان لبنانی انتخاب شود، هنوز هیچ نشانه‌ای دال بر توافق برای این انتخاب دیده نمی‌شود.هرچند که پیش از این هم پارلمان لبنان بعد از 30ماه توانست میشل عون را به عنوان رئیس جمهور جدید معرفی‌کند. بنابراین، این بحران سیاسی در معرفی رئیس جمهور جدید، مساله نادری نیست.

وی با بیان اینکه قانون اساسی لبنان و توافق طائف، میان گروه‌های لبنانی، اساسا ایجاد کننده بحران سیاسی است، اضافه کرد: در آخرین جلسه ای که برگزار شد، نماینده معرفی شده از سوی جریان ملی آزاد، 59رای به دست آورد. درحالیکه برای انتخاب رئیس جمهور در دور اول باید 68رای کسب شود و در دور دوم هم باید آرا به حدود 65رای برسد. با توجه به اینکه بیشتر اعضای پارلمان از نمایندگان حزب الله هستنند، شرایط به گونه ای است که بدون موافقت حزب الله امکان معرفی رئیس جمهوری وجود ندارد.

عمادی اظهارداشت: متاسفانه اکنون شاهد هستیم در معرفی رئیس جمهور، میان حزب الله و جریان ملی آزاد، دو گروهی که پیش از این با یکدیگر همسو بودند، اختلاف نظرهایی به وجود آمده است. این اتفاق خوبی نیست، آنها باید با گفتگو با یگدیگر، این مساله را حل کنند. البته بخشی از این اختلافات و بحرانها به طور کلی، مربوط به ساختار قدرت در این کشور است که در آن مناصب توزیع شده و تعیین مناصب، اجماع میان گروه ها را لازم دارد. اجماعی که به دشواری شکل می‌گیرد.

این تحلیلگر مسائل غرب آسیا با بیان اینکه درحال حاضر، مساله طولانی شدن انتخاب ریاست جمهوری به اختلافاتی که میان ائتلاف مقاومت ایجاد شده برمی‌‌گردد، توضیح داد: حتی جریان ملی آزاد، تلاش کرده با گروه‌های ضد حزب الله هم توافق کند، اما با توجه به اینکه حزب‌الله اکثریت پارلمان را دارد، این توافق فعلا به دست نیامده است.

وی به تلاشهای ناموفق گروه پنجگانه متشکل از فرانسه، آمریکا، مصر،عربستان و قطر برای حل مساله لبنان اشاره‌کرد و اظهارداشت: روند تحولات لبنان به گونه‌ای است که هم احتمال طولانی‌تر شدن این بحران سیاسی وجود دارد و هم اینکه گروه‌های سیاسی لبنان می‌توانند خیلی زود به جمعبندی برسند و در یکی،دو ماه آینده توافق کنند. اما این نگرانی درباره لبنان وجود دارد که اساسا ساختار قدرت و گروه‌های سیاسی، به همزیستی مسالمت‌آمیزی با وضعیت دولت موقت و وجود خلاء قدرت رسیده‌اند و ظاهرا بودن یا نبودن رئیس جمهور، چندان برای آنها اهمیتی ندارد. این اتفاق بسیار بدی است. اما گویا آنها به این شرایط عادت کرده اند و در این شرایط، مذاکرات و چانه‌زنیها به نتیجه‌ای نمی‌رسند.

عمادی با تاکید براینکه این شرایط در لبنان بیش از همه هر طرفی، مطلوب رژیم صهیونیستی است و این رژیم از وجود دولت موقت، که اساسا دولتهای ضعیفی هستند، در کشورهای عضو جبهه مقاومت استقبال می‌کند، گفت: حتی آمریکاییها هم علی‌رغم شرکت در گفتگوهای پنج گانه، چندان اراده جدی برای این موضوع از خود نشان نداده‌اند، چراکه تداوم این وضعیت در لبنان به نفع رژیم‌صهیونیستی است و دلیل چندانی برای پایان دادن به این شرایط در لبنان نمی‌بینند. گروه‌های لبنانی باید به درک واقع بینانه و از خود گذشتگی در سطح ملی برسند تا بتوانند بحرانهای این چنین را به نفع منافع ملی حل کنند.

وی ادامه داد: عربستان هم اگرچه در لبنان، نفوذ و مداخله دارد اما تلاش می‌کند با تمرکز بر برنامه‌های توسعه‌ای و اقتصادی خود، مداخله جدی نسبت به تحولات دیگر کشورها نداشته باشد تا وجهه خود را خراب نکند. درشرایط فعلی، عربستان عنوان می‌کند که باید لبنانی‌ها، خود مساله‌شان را حل کنند و به نظرمی‌رسد لبنان در شرایط فعلی برای عربستان اولویتی ندارد.

0 Comments