جدیدترین مطالب

پیمان مکه؛ چرایی شکل‌گیری و چالش‌های پیش رو

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: پیمان مکه که با شعار «حمله به یکی، حمله به همه» میان عربستان سعودی، پاکستان و ترکیه امضا شد، بیش از آنکه یک ائتلاف نظامی تمام‌عیار باشد، از نگاه برخی تحلیلگران تلاشی برای کاهش وابستگی امنیتی به یک قدرت خارجی و ایجاد سازوکار امنیت منطقه‌ای است.

پیامدهای توافق هسته‌ای آمریکا و عربستان

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: توافق هسته‌ای جدید آمریکا و عربستان، با وجود ابهامات حقوقی و سیاسی، می‌تواند معیارهای پیشین عدم اشاعه را در غرب آسیا تغییر دهد و رقابت هسته‌ای را تشدید و وارد مرحله‌ای تازه کند.

تحلیلی بر تنش‌های اخیر ترکیه و رژیم صهیونیستی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: تحولات اخیر سوریه از تشدید رقابت راهبردی میان ترکیه و رژیم صهیونیستی حکایت دارد، اما ملاحظات متقابل و نقش آمریکا احتمال جنگ مستقیم را محدود کرده است.

تجدید ساختار مسیرهای جغرافیایی چین در آسیای مرکزی

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «پس از بیش از ۲۵ سال تأخیر، راه‌آهن چین-قرقیزستان-ازبکستان (CKU) سرانجام وارد مرحله پیشرفت اساسی شده است. این بدون شک نقطه عطفی بزرگ در توسعه کریدورهای رو به غرب چین است، اما اهمیت ژئواستراتژیک عمیق‌تر این پروژه تا حد زیادی نادیده گرفته شده است.»

چشم‌انداز صلح در غزه و موانع تحقق آن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: آینده طرح به اصطلاح صلح ترامپ برای غزه با وجود ادعای توافق بر خلع سلاح حماس، به دلیل کاستی‌های ساختاری و مخالفت بازیگران کلیدی، همچنان در هاله‌ای از ابهام قرار دارد.

واقعیت های پیمان سه‌جانبه مکه

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: امضای توافق مکه میان عربستان سعودی، پاکستان و ترکیه، پرسش‌هایی درباره آینده ساختار امنیتی منطقه و جایگاه این کشورها در معادلات غرب آسیا ایجاد کرده است. آیا این توافق می‌تواند به یک سازوکار واقعی دفاع جمعی تبدیل شود یا بیش از آنکه ظرفیت نظامی جدیدی ایجاد کنند، کارکرد سیاسی و بازدارنده دارد؟

شکل‌گیری نظم جدید در روابط بین قدرت‌ها

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: جنگ روسیه و اوکراین و جنگ آمریکا و رژیم صهیونیستی علیه ایران، با اهداف و بازیگران متفاوتی شکل‌گرفته‌اند، اما تحولات میدانی و سیاسی نشان می‌دهد که به طور کامل از یکدیگر جدا نیستند.

Loading

أحدث المقالات

پیمان مکه؛ چرایی شکل‌گیری و چالش‌های پیش رو

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: پیمان مکه که با شعار «حمله به یکی، حمله به همه» میان عربستان سعودی، پاکستان و ترکیه امضا شد، بیش از آنکه یک ائتلاف نظامی تمام‌عیار باشد، از نگاه برخی تحلیلگران تلاشی برای کاهش وابستگی امنیتی به یک قدرت خارجی و ایجاد سازوکار امنیت منطقه‌ای است.

پیامدهای توافق هسته‌ای آمریکا و عربستان

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: توافق هسته‌ای جدید آمریکا و عربستان، با وجود ابهامات حقوقی و سیاسی، می‌تواند معیارهای پیشین عدم اشاعه را در غرب آسیا تغییر دهد و رقابت هسته‌ای را تشدید و وارد مرحله‌ای تازه کند.

تحلیلی بر تنش‌های اخیر ترکیه و رژیم صهیونیستی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: تحولات اخیر سوریه از تشدید رقابت راهبردی میان ترکیه و رژیم صهیونیستی حکایت دارد، اما ملاحظات متقابل و نقش آمریکا احتمال جنگ مستقیم را محدود کرده است.

تجدید ساختار مسیرهای جغرافیایی چین در آسیای مرکزی

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «پس از بیش از ۲۵ سال تأخیر، راه‌آهن چین-قرقیزستان-ازبکستان (CKU) سرانجام وارد مرحله پیشرفت اساسی شده است. این بدون شک نقطه عطفی بزرگ در توسعه کریدورهای رو به غرب چین است، اما اهمیت ژئواستراتژیک عمیق‌تر این پروژه تا حد زیادی نادیده گرفته شده است.»

چشم‌انداز صلح در غزه و موانع تحقق آن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: آینده طرح به اصطلاح صلح ترامپ برای غزه با وجود ادعای توافق بر خلع سلاح حماس، به دلیل کاستی‌های ساختاری و مخالفت بازیگران کلیدی، همچنان در هاله‌ای از ابهام قرار دارد.

واقعیت های پیمان سه‌جانبه مکه

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: امضای توافق مکه میان عربستان سعودی، پاکستان و ترکیه، پرسش‌هایی درباره آینده ساختار امنیتی منطقه و جایگاه این کشورها در معادلات غرب آسیا ایجاد کرده است. آیا این توافق می‌تواند به یک سازوکار واقعی دفاع جمعی تبدیل شود یا بیش از آنکه ظرفیت نظامی جدیدی ایجاد کنند، کارکرد سیاسی و بازدارنده دارد؟

شکل‌گیری نظم جدید در روابط بین قدرت‌ها

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: جنگ روسیه و اوکراین و جنگ آمریکا و رژیم صهیونیستی علیه ایران، با اهداف و بازیگران متفاوتی شکل‌گرفته‌اند، اما تحولات میدانی و سیاسی نشان می‌دهد که به طور کامل از یکدیگر جدا نیستند.

Loading

روسیه در انتظار انتخابات بعدی در ارمنستان

۱۴۰۲/۰۸/۰۹ | خبر تاپ, سیاسی, گفتگو

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک کارشناس مسائل روسیه و قفقاز با بیان اینکه روسیه عملکرد دولت پاشینیان را قبول ندارد و اقداماتی را که در حمایت از دولت او و مورد انتظارش باشد، انجام نمی‌دهد، تاکید کرد: تنشها در روابط مسکو و ایروان بلندمدت نیست و روسیه منتظر است تا تغییراتی که انتظار دارد، در انتخابات بعدی ارمنستان ایجاد شود و تیم جدیدی در مدیریت این کشور به قدرت برسد که اگر رابطه نزدیکی با روسیه نداشته باشد، حداقل حامی غرب نیز نباشد. اکنون روسیه تلاش می‌کند با جناح‌های مخالف پاشینیان در ارمنستان کار کند.

حسن بهشتی پور با بیان اینکه باید روابط روسیه و ارمنستان را از روابط این کشور با شخص پاشینیان، نخست وزیر فعلی و دولت او جدا دانست، خاطرنشان کرد: روسیه از عملکرد آقای پاشینیان ناخشنود است و انتقادات جدی نسبت به نزدیک شدن او به اتحادیه اروپا در درجه اول و بعد آمریکا دارد. اما مساله این است که روابط این دو کشور، جنبه‌های بسیار گسترده و مهم سیاسی، اقتصادی، نظامی، امنیتی و فرهنگی دارد. ضمن اینکه مواضع مقامات روسیه از پوتین گرفته تا نخست وزیر و وزیرخارجه این کشور، نیز نشان می‌دهد که آنها همچنان روی ارمنستان به عنوان متحدی استراتژیک حساب می‌کنند.

وی ادامه داد: از آنجا که آنها عملکرد دولت پاشینیان را قبول ندارند، طبیعتا اقداماتی را که در حمایت از دولت او و مورد انتظار او باشد، انجام نمی‌دهند؛ اما به این معنا نیست که روسیه به طور کلی ارمنستان را کنار گذاشته و به خاطر پاشینیان همه روابط مهم راهبردی را که در 30 سال گذشته با ارمنستان داشته، نادیده می‌گیرد.

این کارشناس مسائل روسیه و قفقاز با تاکید بر اینکه ارمنستان اکنون ضدروسیه نیست، بلکه منتقد این کشور است، گفت: ایروان انتظار داشت روسیه در جریان جنگ قره باغ از ارمنستان حمایت کند و نیروهای امنیت دسته جمعی را که در فروردین 1401در قزاقستان استفاده کرد، در ارمنستان نیز به کاربگیرد؛ اما روسیه عنوان کرد طبق اسناد بین المللی، قره باغ جزئی از خاک جمهوری آذربایجان است و نمی‌تواند آن رفتاری را که در قبال قزاقستان داشته، در رابطه با تنش میان ارمنستان و جمهوری آذربایجان نیز انجام دهد.

بهشتی پور با یادآوری اینکه روسیه روابط خوبی با ارمنستان و آذربایجان دارد و نمی‌خواهد خود را به خاطر دولت غربگرای ارمنستان، وارد یک درگیری کند، اظهارداشت: ارمنستان معتقد است مسکو نه تنها هیچ فشاری به حامیان باکو، از جمله آنکارا، وارد نمی‌کند، بلکه روابط نزدیکی هم با آن دارد. هر چند پاشینیان به صراحت عنوان کرد که در 30 سال گذشته، ارمنستان از سیاست روس‌گرایی هیچ بهره ای نبرده‌ است، اما باید در نظر داشت، در تمام مدتی که آنها توانسته بودند هفت منطقه آذربایجان را اشغال کنند و قره باغ را نگه دارند، از پشتیبانی روسیه برخوردار بودند.

وی با بیان اینکه اکنون میان دولت حاکم در ارمنستان و روسیه فاصله ای افتاده، اعمال شدیدترین تحریم‌های بین المللی علیه روسیه و درگیری این کشور در جنگ با اوکراین را عاملی برای کمرنگ شدن نقش روسیه در قفقاز دانست و گفت: در شرایط فعلی، تمام رشته‌هایی که ارمنستان و روسیه را به هم پیوند می‌دهند، پاره نشده‌اند. ارمنستان با هدف اینکه به باکو نشان دهد تنها نیست، به آمریکا پناه برد و مانور مشترک نظامی هم با این کشور برگزار کرد. همچنین با تقویت لابی ارامنه در فرانسه، شاهد حمایت قوی فرانسه از ارمنستان هستیم. با اینکه پاشینیان ترجیح داده در شرایط فعلی، موازنه‌ای در روابط خود با غرب و روسیه برقرارکند، اما هرگز تمام تخم مرغ‌هایش را در سبد غرب نخواهد گذاشت.

این تحلیلگر مسائل روسیه و قفقاز، ضمن تاکید براینکه وضعیت ارمنستان، مانند اوکراین نخواهد شد و روسیه از جانب نزدیکی ارمنستان به غرب، مانند اوکراین احساس خطر و تهدید نمی‌کند، توضیح داد: با وجود مرزهای طولانی مشترک روسیه و اوکراین، امنیت روسیه به امنیت این کشور گره خورده و سال‌های سال، این منطقه حائلی با غرب بوده است، اما ارمنستان، که بسیار کوچک‌تر از اوکراین است و جمعیت 2میلیون نفری دارد، هیچ مرز مشترکی با روسیه ندارد. بنابراین شرایط اوکراین و ارمنستان به لحاظ ژئوپلیتیک و ژئواستراتژیک و حتی ژئواکونومیک، با یکدیگر متفاوت است.

بهشتی پور تاکید کرد: قطعا ارمنستان پایگاه بسیار مهم برای روسیه در قفقاز جنوبی است و حتما به نسبت نفوذ ناتو در آن حساس خواهد بود، اما نفوذ روسیه در ارمنستان بسیار گسترده تر از نفوذ این کشور در اوکراین است.

وی با بیان اینکه ارمنستان و اوکراین، هر دو دچار دودستگی و دوگانگی در رابطه با غرب و روسیه شده‌اند، گفت: به نظر می‌رسد تنش‌ها در روابط مسکو و ایروان بلندمدت نیست و روسیه منتظر است تا تغییراتی که انتظار دارد، در انتخابات بعدی ارمنستان ایجاد شود و تیم جدیدی در مدیریت این کشور به قدرت برسد که اگر رابطه نزدیکی با روسیه نداشته باشد، حداقل حامی غرب نیز نباشد. اکنون روسیه تلاش می‌کند با جناح‌های مخالف پاشینیان در ارمنستان کار کند.

این کارشناس مسائل روسیه و قفقاز دررابطه با تلاش کشورهای اروپایی و آمریکا برای افزایش نقش و نفوذ خود در ارمنستان درطول دوره فعالیت پاشینیان در قدرت و احتمال افزایش فشارها علیه روسیه در بلندمدت، خاطرنشان کرد: روسیه و غرب نمی‌توانند به طور صد درصدی اراده خود را در ارمنستان پیش ببرند. رقابت آمریکا و اتحادیه اروپا با روسیه پیش از این نیز وجود داشت، اما از سال 2018، به بعد جلوه های حساس تری پیدا کرده است و در آینده شاهد تلاش‌ها برای نفوذ بیشتر در ارمنستان خواهیم بود.

بهشتی پور گفت: قطعا غرب نمی‌تواند روسیه را در ارمنستان به راحتی کنار بگذارد و روسیه نیز در منطقه منفعل نیست. همچنان نفوذ روسیه در ارمنستان، بیش از نفوذ غرب است، اما با این حال، چال‌شها میان غرب و روسیه، همچنان در ارمنستان ادامه دارد و هیچ کدام از طرف‌ها، نمی‌توانند دیگری را حذف کنند.

0 Comments