جدیدترین مطالب

نقش امارات در بی‌ثباتی‌ها و جنگ‌های نیابتی در شاخ آفریقا

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «وضعیت به‌سرعت رو به وخامت در «شاخ آفریقا» را دیگر نمی‌توان مجموعه‌ای از درگیری‌های پراکنده و محلی دانست؛ این وضعیت به یک بحران امنیتی جهانی تبدیل شده که نیازمند توجه فوری بازیگران بین‌المللی است.»

پیمان مکه و بازتعریف گزینه‌های دفاعی منطقه‌ای

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «در حالی که «پیمان دفاعی مشترک مکه» بحث‌هایی را درباره اینکه آیا پاکستان بار دیگر مجبور به ورود به جنگ در خاورمیانه می‌شود یا خیر برانگیخته، معنای واقعی آن این است که آیا این توافق در صورت حمله به یکی از شرکا، فضایی برای مانور به اسلام‌آباد می‌دهد یا خیر؟»

علت تداوم سوء تفاهم غرب در درک اهمیت و جایگاه بریکس

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «بریکس، که  در ابتدا به آن با نگاه طنزآمیز و به‌عنوان نوعی «انبوه نام‌های اختصاری توخالی» در عصر جهانی‌شدن برخورد ‌شد و بعدها نسخه‌ای ضعیف‌تر از باشگاه‌های جهانی مانند گروه ۷ تلقی شد، در سال‌های اخیر، به‌ویژه از سوی دونالد ترامپ، به‌عنوان تهدیدی بالقوه برای سلطه دلار آمریکا مورد توجه قرار گرفته و رسانه‌های غربی نیز در آستانه اجلاس ۲۰۲۶ بر اختلافات داخلی آن تمرکز کرده‌اند. با این حال، همه این برداشت‌ها اهمیت واقعی بریکس یعنی نقش آن به‌عنوان الگویی اولیه از نظم چندقطبی در حال ظهور را نادیده می‌گیرند.»

تحلیلی بر اخراج نیروهای آمریکایی از عراق و پیامدهای احتمالی آن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: خروج نیروهای آمریکایی از عراق، پایان حضور نظامی مستقیم واشنگتن در این کشور را رقم زده است؛ اما اهرم‌های مالی، سیاسی و امنیتی آمریکا همچنان می‌تواند بر آینده این کشور اثرگذار و مشکل‌آفرین باشد.

موفقیت‌ها و چالش‌های همکاری روسیه و آفریقا پس از اجلاس سران ۲۰۲۳

شورای راهبردی آنلاین-رصد: سرگئی لاوروف، وزیر امور خارجه روسیه در ماه ژوئیه و در آستانه سومین نشست روسیه و آفریقا که قرار است در پایان ماه اکتبر برگزار شود، به آفریقا سفر و از اتیوپی، نیجر، موزامبیک و بوروندی دیدار کرد. نخستین اجلاس روسیه و آفریقا در سال ۲۰۱۹ با حضور هر ۵۴ کشور آفریقایی برگزار شد و ۴۵ کشور در سطح سران دولت‌ها در اجلاس شرکت کردند؛ در حالی که در دومین نشست، ۴۷ کشور و ۲۷ رئیس دولت حضور داشتند. در ۲۰ ژوئیه سال جاری، حضور بیش از ۳۰ کشور آفریقایی در سومین نشست تایید شد. کارشناسان معتقدند که سومین نشست بیشتر جنبه‌ای تشریفاتی خواهد داشت، زیرا معیار سنجش موفقیت این اجلاس به‌تدریج از تعداد شرکت‌کنندگان به ارزیابی گام‌های عملی‌شده برای تعمیق همکاری‌ها تغییر یافته است.»

روسیه، آمریکا و چین: سه ضلع مثلث در عصر مناقشه

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «مثلث راهبردی» چارچوبی شناخته‌شده برای توصیف ماهیت نظام معاصر قدرت‌های بزرگ است که روابط میان مسکو، واشنگتن و پکن آن را شکل می‌دهد. تحولات سیاسی امروز بار دیگر مثلث قدرت‌های بزرگ را به صحنه اصلی بازمی‌گرداند.

اولویت منطقی واشنگتن: پایان دادن به جنگ از طریق مذاکره
ناکامی ترامپ در تحقق اهدافش در جنگ 6 ماهه علیه ایران

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «بیش از شش ماه از آغاز جنگ علیه ایران می‌گذرد و هیچ چشم‌اندازی برای پایان آن دیده نمی‌شود. موج نخست درگیری‌ها از ۲۸ فوریه تا آتش‌بس ۸ آوریل ادامه یافت و در ۸ ژوئیه، درگیری‌ها از سر گرفته شد. از ۱۴ ژوئیه، ارتش آمریکا محاصره بنادر ایران را دوباره برقرار و حملات تقریبا روزانه را آغاز کرد؛ با این وجود، کندی تردد کشتی‌ها همچنان ادامه دارد. امروز اهداف اولیه جنگ که شامل پایان دادن به برنامه هسته‌ای ایران، نابودی صنعت موشکی و نیروی دریایی و قطع حمایت ایران از نیروهای نیابتی در خاورمیانه بود، کنار گذاشته شده‌اند و عملیات نظامی آمریکا تقریبا به‌طور انحصاری بر بازگشایی تنگه هرمز متمرکز است.»

Loading

أحدث المقالات

نقش امارات در بی‌ثباتی‌ها و جنگ‌های نیابتی در شاخ آفریقا

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «وضعیت به‌سرعت رو به وخامت در «شاخ آفریقا» را دیگر نمی‌توان مجموعه‌ای از درگیری‌های پراکنده و محلی دانست؛ این وضعیت به یک بحران امنیتی جهانی تبدیل شده که نیازمند توجه فوری بازیگران بین‌المللی است.»

پیمان مکه و بازتعریف گزینه‌های دفاعی منطقه‌ای

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «در حالی که «پیمان دفاعی مشترک مکه» بحث‌هایی را درباره اینکه آیا پاکستان بار دیگر مجبور به ورود به جنگ در خاورمیانه می‌شود یا خیر برانگیخته، معنای واقعی آن این است که آیا این توافق در صورت حمله به یکی از شرکا، فضایی برای مانور به اسلام‌آباد می‌دهد یا خیر؟»

علت تداوم سوء تفاهم غرب در درک اهمیت و جایگاه بریکس

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «بریکس، که  در ابتدا به آن با نگاه طنزآمیز و به‌عنوان نوعی «انبوه نام‌های اختصاری توخالی» در عصر جهانی‌شدن برخورد ‌شد و بعدها نسخه‌ای ضعیف‌تر از باشگاه‌های جهانی مانند گروه ۷ تلقی شد، در سال‌های اخیر، به‌ویژه از سوی دونالد ترامپ، به‌عنوان تهدیدی بالقوه برای سلطه دلار آمریکا مورد توجه قرار گرفته و رسانه‌های غربی نیز در آستانه اجلاس ۲۰۲۶ بر اختلافات داخلی آن تمرکز کرده‌اند. با این حال، همه این برداشت‌ها اهمیت واقعی بریکس یعنی نقش آن به‌عنوان الگویی اولیه از نظم چندقطبی در حال ظهور را نادیده می‌گیرند.»

تحلیلی بر اخراج نیروهای آمریکایی از عراق و پیامدهای احتمالی آن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: خروج نیروهای آمریکایی از عراق، پایان حضور نظامی مستقیم واشنگتن در این کشور را رقم زده است؛ اما اهرم‌های مالی، سیاسی و امنیتی آمریکا همچنان می‌تواند بر آینده این کشور اثرگذار و مشکل‌آفرین باشد.

موفقیت‌ها و چالش‌های همکاری روسیه و آفریقا پس از اجلاس سران ۲۰۲۳

شورای راهبردی آنلاین-رصد: سرگئی لاوروف، وزیر امور خارجه روسیه در ماه ژوئیه و در آستانه سومین نشست روسیه و آفریقا که قرار است در پایان ماه اکتبر برگزار شود، به آفریقا سفر و از اتیوپی، نیجر، موزامبیک و بوروندی دیدار کرد. نخستین اجلاس روسیه و آفریقا در سال ۲۰۱۹ با حضور هر ۵۴ کشور آفریقایی برگزار شد و ۴۵ کشور در سطح سران دولت‌ها در اجلاس شرکت کردند؛ در حالی که در دومین نشست، ۴۷ کشور و ۲۷ رئیس دولت حضور داشتند. در ۲۰ ژوئیه سال جاری، حضور بیش از ۳۰ کشور آفریقایی در سومین نشست تایید شد. کارشناسان معتقدند که سومین نشست بیشتر جنبه‌ای تشریفاتی خواهد داشت، زیرا معیار سنجش موفقیت این اجلاس به‌تدریج از تعداد شرکت‌کنندگان به ارزیابی گام‌های عملی‌شده برای تعمیق همکاری‌ها تغییر یافته است.»

روسیه، آمریکا و چین: سه ضلع مثلث در عصر مناقشه

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «مثلث راهبردی» چارچوبی شناخته‌شده برای توصیف ماهیت نظام معاصر قدرت‌های بزرگ است که روابط میان مسکو، واشنگتن و پکن آن را شکل می‌دهد. تحولات سیاسی امروز بار دیگر مثلث قدرت‌های بزرگ را به صحنه اصلی بازمی‌گرداند.

اولویت منطقی واشنگتن: پایان دادن به جنگ از طریق مذاکره
ناکامی ترامپ در تحقق اهدافش در جنگ 6 ماهه علیه ایران

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «بیش از شش ماه از آغاز جنگ علیه ایران می‌گذرد و هیچ چشم‌اندازی برای پایان آن دیده نمی‌شود. موج نخست درگیری‌ها از ۲۸ فوریه تا آتش‌بس ۸ آوریل ادامه یافت و در ۸ ژوئیه، درگیری‌ها از سر گرفته شد. از ۱۴ ژوئیه، ارتش آمریکا محاصره بنادر ایران را دوباره برقرار و حملات تقریبا روزانه را آغاز کرد؛ با این وجود، کندی تردد کشتی‌ها همچنان ادامه دارد. امروز اهداف اولیه جنگ که شامل پایان دادن به برنامه هسته‌ای ایران، نابودی صنعت موشکی و نیروی دریایی و قطع حمایت ایران از نیروهای نیابتی در خاورمیانه بود، کنار گذاشته شده‌اند و عملیات نظامی آمریکا تقریبا به‌طور انحصاری بر بازگشایی تنگه هرمز متمرکز است.»

Loading

چشم‌انداز مبهم توافقات سران چین و آمریکا

۱۴۰۲/۰۹/۰۸ | خبر تاپ, سیاسی, گفتگو

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: عضو هیات علمی پژوهشکده مطالعات راهبردی با بیان اینکه باید دید چینی‌ها توافق برقراری مجدد روابط نظامی با امریکا را به دلیل دیکتاتور خطاب کردن شی‌جین‌پینگ از سوی بایدن زیر پا خواهند گذاشت یا خیر، گفت: اگر آن‌ها دوباره به این نتیجه برسند که برقراری روابط میان نظامیان دو کشور به تاخیر بیفتد، نشان می‌دهد دیدار اخیر دو رئیس جمهور، موفقیت آمیز نبوده است.

مهدی شاپوری در گفتگو با سایت شورای راهبردی روابط خارجی، دیدار اخیر روسای جمهور چین و آمریکا را شروع مجددی برای روابط این دو کشور پس از یک دوره تنش دو ساله دانست و تصریح کرد: پس از سفر رئیس پیشین مجلس نمایندگان آمریکا به تایوان، روابط دو کشور متشنج شد و پرواز بالن‌های چینی بر فراز خاک آمریکا نیز بر تنش‌ها افزود؛ تاجایی که در دو سال گذشته، روابط سیاسی این دو کشور به پایین‌ترین سطح، از پایان جنگ سرد رسید.

وی با یادآوری اینکه درهمین شرایط، سطح روابط تجاری نه تنها افول نکرد، بلکه در دوره بایدن بر حجم آن نیز افزوده شد، گفت: درحوزه نظامی، دو کشور اختلافات قابل توجهی در دریای چین جنوبی و تنگه تایوان دارند و دراین زمینه، تنش‌های امنیتی نیز میان آنها وجود دارد. بعد از سفر رئیس وقت مجلس نمایندگان آمریکا به تایوان و ماجرای بالن‌های چینی، روابط میان نظامیان دو کشور قطع و تنش‌ها بیشتر شده بود.

این تحلیلگر مسائل راهبردی با بیان اینکه باید دید آیا ملاقات اخیر می‌تواند سطح بالای تنش ایجاد شده در طول دو سال را کاهش دهد یا خیر، مساله اصلی در این دیدار را همچنان مدیریت تنش‌ها و همکاری درباره امور مشترک جهانی عنوان کرد و گفت: مسائلی مانند کنترل پیامدهای منفی هوش مصنوعی، مشکلات محیط زیستی و بیماری‌های واگیردار از جمله مسائل جهانی هستند که دو کشور تمایل دارند درباره آنها کارکنند. آنچه برای آمریکا بسیار مهم بوده و در طول دو سال گذشته تلاش کردند در روابطشان با چین به آن دست یابند، احیای روابط میان نظامیان دو کشور بود.

شاپوری ادامه داد: قطع روابط میان نظامیان دو کشور، امکان سوء محاسبه و سوء تفاهم میان آنها در دریای چین جنوبی و اطراف تایوان را بالا برده بود و این نگرانی، به طور ویژه در طرف آمریکایی وجود داشت که در اثر سوء تفاهم و یا سوء برداشت‌هایی، اختلافات میان دو کشور وارد مرحله بحران نظامی شود. اما براساس آنچه که اعلام شد، به این نتیجه رسیدند که این روابط احیاء شود. البته این دستاورد، یکی از اهدافی بود که آمریکایی‌ها به دنبال آن بودند و چینی‌ها تمایلی به این کار نداشتند.

این پژوهشگر پژوهشکده مطالعات راهبردی به مذاکرات دو کشور درباره کنترل پیامدهای منفی هوش مصنوعی اشاره کرد و افزود: چین و آمریکا به دنبال این هستند که با مدیریت پیامدهای منفی هوش مصنوعی، مانع اثرات مخرب آن بر روابط دو کشور و جهان شوند. آنها در هر حال، ناچار هستند به سمت این گفتگوها حرکت کنند؛ چراکه اگر همکاری در این زمینه نداشته باشند، هر دو طرف، در اثر تنشها و اختلافات در روابطشان، ضررهای زیادی متحمل خواهند شد.

شاپوری ضمن اشاره به گفتگوهای انجام شده درباره مسائل محیط زیست جهانی و همچنین کنترل بیماری‌های واگیردار، با یادآوری اینکه این همکاری‌ها به سطح پایینی رسیده بود و حتی همکاری‌های زیست محیطی میان چین و آمریکا بعد از تشدید تنش در روابط، قطع شد، پیامدهای آن را برای کل دنیا، مخرب دانست و گفت: تجربه قبلی نشان داد، دیدار دو رئیس جمهور نتوانست باعث کاهش تنش‌ها و مدیریت اختلافات شود و اتفاقاتی که رخ داد، مانع از اثرگذاری ملاقات قبلی روسای جمهور دو کشور شد. اکنون نیز با وجود اینکه دو کشور ناچارند با یکدیگر همکاری‌هایی بر سر برخی مسائل داشته باشند و درباره مدیریت تنش‌ها با یکدیگر کناربیایند، اما همچنان نمی‌توان به طور قطع گفت، توافقها به نتیجه عملی منجر خواهد شد.

وی کنترل مساله مواد مخدر را از دیگر موضوعات مطرح شده در ملاقات بایدن و شی‌جین‌پینگ برشمرد و ادامه داد: در سال‌های اخیر، این بحث مطرح است که چینی‌ها، تامین‌کننده اصلی مواد شیمیایی تولید یک نوع ماده مخدری هستند که در مکزیک تولید می‌شود و در آمریکا فروخته شود. آمریکا نسبت به این مساله حساسیت پیدا کرده و مطالبی که دراین باره بین دو رئیس جمهور مطرح شده، نشان می‌دهد رئیس جمهور چین برای پیگیری این مسئله موافقت کرده است. این مسئله اگر اجرایی شود، برای آمریکا موفقیت مهمی خواهد بود.

شاپوری با یادآوری اینکه رئیس جمهور چین اعلام کرد تایوان بزرگترین و خطرناک‌ترین موضوع پیش روی روابط دو کشور است، به تاکید بایدن بر موضع سابق آمریکا دراین باره اشاره کرد و اظهارداشت: آمریکا مدعی است که تغییری درسیاست «یک ملت و دو دولت» درباره تایوان رخ نداده و اگر چین به تایوان فشار نیاورد،همان رویکرد ادامه پیدا خواهد کرد.

وی به اخبار منتشر شده درباره مذاکرات چین و آمریکا درخصوص جنگ رژیم‌صهیونیستی علیه مقاومت در غزه و درخواست از چین برای گفتگو با ایران برای جلوگیری از گسترش جنگ، و همچنین درباره برنامه هسته‌ای ایران، افزود: دو کشور، با وجود اختلافات، دریک چیز توافق دارند و آن این است که اجازه ندهند مساله هسته‌ای ایران به یک بحران منطقه‌ای تبدیل شود. در رابطه با اوکراین نیز گفتگوهایی شده است و موضع چین تاکنون موضعی بینابینی بوده است و احتمالا آمریکا نسبت به تداوم همین رویکرد رضایت دارد و چین نیز، علیرغم خواست روس ها، تمایلی به تغییر رویکرد ندارد.

وی اجرای توافقات را وابسته به تحولاتی دانست که در روابط دو کشور اتفاق خواهد افتاد و با اشاره به دیکتاتور خطاب کردن شی‌جین پینگ از سوی بایدن پس از دیدار با او، اظهارداشت: باید دید چینی‌ها، توافق برقراری مجدد روابط نظامی را به دلیل این اظهارات آقای بایدن زیر پا خواهند گذاشت یا خیر، اگر دوباره به این نتیجه برسند که برقراری روابط میان نظامیان دو کشور به تاخیر بیفتد، نشان می‌دهد این دیدار موفق نبوده است.

شاپوری با تاکید براینکه اختلافات جدی میان دو کشور وجود دارد و تنش‌های لفظی در روابط دو کشور نیز افزایش خواهند یافت، اما بعید است که این تنش‌های لفظی منجر به درگیری‌های میدانی شود، اضافه کرد: بایدن، این بار، برخلاف دفعه گذشته، وقتی در پاسخ به خبرنگاری که پرسید آیا هنوز شی‌جین‌پینگ را دیکتاتور می‌دانی،گفت بله، توضیح داد سیستم سیاسی چین با سیستم سیاسی آمریکا متفاوت است. به نظر می‌رسد، او با ارائه این توضیحات، نشان داد نسبت به دفعه گذشته مقداری مواضعش را تعدیل کرده است. درهرحال برای چینی‌ها این اظهارات قابل پذیرش نیست؛ همانطور که توافقات انجام شده، پس از ملاقات سال قبل، هیچ نتیجه‌ای نداد و بهبودی در روابط دو کشور ایجاد نکرد. درمجموع، اختلافات میان دو کشور از بین نمی‌رود و حداکثر دو کشور می‌توانند به مصالحه‌های موقتی دست پیدا کنند. در هرحال این وضعیت روابط دو کشور را غیرقابل پیش‌بینی‌تر کرده است.

0 Comments