جدیدترین مطالب

ماده ۴۲.۷ پیمان لیسبون در مورد دفاع مشترک در اتحادیه اروپا؛ مکمل ماده ۵ ناتو و نه جایگزین آن

شورای راهبردی آنلاین-رصد: مقامات اتحادیه اروپا در بروکسل در حال بررسی نحوه اجرای ماده ۴۲.۷ پیمان لیسبون هستند؛ بندی که تعهد دفاع مشترک میان اعضای این اتحادیه را پیش‌بینی می‌کند. اگرچه این بند از نظر مفهومی شباهت‌هایی با ماده ۵ ناتو دارد، اما تاکنون در حاشیه ناتو قرار داشته و از نظر عملیاتی توسعه چندانی نیافته است. اکنون با افزایش نگرانی‌های امنیتی اروپا و تردیدها درباره میزان تعهد آمریکا به امنیت این قاره، اتحادیه اروپا درصدد فعال‌تر کردن این سازوکار است.

تاب‌آوری راهبردی ایران در برابر تجاوزات آمریکا و رژیم صهیونیستی و بازآرایی معادلات در منطقه

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «سیاستگذاران کشورهای حاشیه خلیج(فارس) در محافل خصوصی به این نتیجه رسیده اند که ایران با وجود تمام خساراتی که در جنگ با آمریکا و اسرائیل متحمل شده، این جنگ را از نظر راهبردی نباخته است.»

مواد خام کمیاب به‌مثابه سلاح ژئواقتصادی؛ راهبرد چین و چالش‌های پیش‌روی اروپا

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «کاهش شدید صادرات مواد خام کمیاب از سوی چین به تقریباً همه کشورها در سال ۲۰۲۵، موقعیت اروپا، آمریکا و دیگر کشورها را در روابطشان با پکن به‌شدت تضعیف کرده است. این مواد، پایه صنایع غیرنظامی و دفاعی محسوب می‌شوند و تولید تجهیزات پزشکی، شبکه‌های انرژی، سامانه‌های تسلیحاتی و بسیاری از کالاهای ضروری به آنها وابسته است.»

بلاتکلیفی جهان جنوب در رهبری برای حکمرانی

شورای راهبردی آنلاین-رصد: با توجه به گسترش اعضای بریکس و افزایش تردید در مورد نهادهای تحت رهبری غرب، بار دیگر در محافل سیاستگذاری، اندیشکده‌ها و مناظرات دانشگاهی پرسشی آشنا مطرح شده است: چه کسی باید رهبری جهان جنوب را بر عهده گیرد؟ این پرسش با ورود نظم لیبرال بین‌المللی به یکی از عمیق‌ترین بحران‌های دهه‌های اخیر، فوریت یافته است. بازگشت دونالد ترامپ به کاخ سفید فشار بر نهادهای چندجانبه‌ای را که در پی سال‌ها چندپارگی ژئوپلیتیک تضعیف شده‌اند، تشدید کرده است. تحلیلگران به‌طور فزاینده‌ای هشدار می‌دهند که الگوی حکمرانی پس از جنگ سرد در حال فرسایش است؛ از فلج شدن مذاکرات اقلیمی جهانی گرفته تا احیای یکجانبه‌گرایی تجاری و کاهش اعتماد به نهادهای تحت رهبری غرب. اگر قدرت‌های سنتی غربی در حال عقب‌نشینی از نهادهایی هستند که خودشان ساخته‌اند، پس چه کسی جای آنها را خواهد گرفت؟

هدف ترکیه از رونمایی موشک جدید قاره‌پیما و کاربرد آن؟

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «اگر قرار باشد تنها یک رویداد نمایانگر دنیای جدیدی باشد که با فروپاشی تدریجی «نظم بین‌المللی لیبرال» و تغییر موازنه قدرت جهانی در حال شکل‌گیری است — نظمی که بر قدرت نظامی آمریکا، اتحادهای غربی و تجارت آزاد مبتنی بر قواعد استوار بود — آن رویداد نه تنش‌های مربوط به تنگه هرمز است و نه انتشار اسناد جنجالی دولت آمریکا درباره سفینه‌های فضایی؛ بلکه رونمایی ترکیه از یک موشک بالستیک قاره‌پیما در نمایشگاه دفاعی و هوافضای SAHA 2026 در استانبول است.

Loading

أحدث المقالات

ماده ۴۲.۷ پیمان لیسبون در مورد دفاع مشترک در اتحادیه اروپا؛ مکمل ماده ۵ ناتو و نه جایگزین آن

شورای راهبردی آنلاین-رصد: مقامات اتحادیه اروپا در بروکسل در حال بررسی نحوه اجرای ماده ۴۲.۷ پیمان لیسبون هستند؛ بندی که تعهد دفاع مشترک میان اعضای این اتحادیه را پیش‌بینی می‌کند. اگرچه این بند از نظر مفهومی شباهت‌هایی با ماده ۵ ناتو دارد، اما تاکنون در حاشیه ناتو قرار داشته و از نظر عملیاتی توسعه چندانی نیافته است. اکنون با افزایش نگرانی‌های امنیتی اروپا و تردیدها درباره میزان تعهد آمریکا به امنیت این قاره، اتحادیه اروپا درصدد فعال‌تر کردن این سازوکار است.

تاب‌آوری راهبردی ایران در برابر تجاوزات آمریکا و رژیم صهیونیستی و بازآرایی معادلات در منطقه

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «سیاستگذاران کشورهای حاشیه خلیج(فارس) در محافل خصوصی به این نتیجه رسیده اند که ایران با وجود تمام خساراتی که در جنگ با آمریکا و اسرائیل متحمل شده، این جنگ را از نظر راهبردی نباخته است.»

مواد خام کمیاب به‌مثابه سلاح ژئواقتصادی؛ راهبرد چین و چالش‌های پیش‌روی اروپا

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «کاهش شدید صادرات مواد خام کمیاب از سوی چین به تقریباً همه کشورها در سال ۲۰۲۵، موقعیت اروپا، آمریکا و دیگر کشورها را در روابطشان با پکن به‌شدت تضعیف کرده است. این مواد، پایه صنایع غیرنظامی و دفاعی محسوب می‌شوند و تولید تجهیزات پزشکی، شبکه‌های انرژی، سامانه‌های تسلیحاتی و بسیاری از کالاهای ضروری به آنها وابسته است.»

بلاتکلیفی جهان جنوب در رهبری برای حکمرانی

شورای راهبردی آنلاین-رصد: با توجه به گسترش اعضای بریکس و افزایش تردید در مورد نهادهای تحت رهبری غرب، بار دیگر در محافل سیاستگذاری، اندیشکده‌ها و مناظرات دانشگاهی پرسشی آشنا مطرح شده است: چه کسی باید رهبری جهان جنوب را بر عهده گیرد؟ این پرسش با ورود نظم لیبرال بین‌المللی به یکی از عمیق‌ترین بحران‌های دهه‌های اخیر، فوریت یافته است. بازگشت دونالد ترامپ به کاخ سفید فشار بر نهادهای چندجانبه‌ای را که در پی سال‌ها چندپارگی ژئوپلیتیک تضعیف شده‌اند، تشدید کرده است. تحلیلگران به‌طور فزاینده‌ای هشدار می‌دهند که الگوی حکمرانی پس از جنگ سرد در حال فرسایش است؛ از فلج شدن مذاکرات اقلیمی جهانی گرفته تا احیای یکجانبه‌گرایی تجاری و کاهش اعتماد به نهادهای تحت رهبری غرب. اگر قدرت‌های سنتی غربی در حال عقب‌نشینی از نهادهایی هستند که خودشان ساخته‌اند، پس چه کسی جای آنها را خواهد گرفت؟

هدف ترکیه از رونمایی موشک جدید قاره‌پیما و کاربرد آن؟

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «اگر قرار باشد تنها یک رویداد نمایانگر دنیای جدیدی باشد که با فروپاشی تدریجی «نظم بین‌المللی لیبرال» و تغییر موازنه قدرت جهانی در حال شکل‌گیری است — نظمی که بر قدرت نظامی آمریکا، اتحادهای غربی و تجارت آزاد مبتنی بر قواعد استوار بود — آن رویداد نه تنش‌های مربوط به تنگه هرمز است و نه انتشار اسناد جنجالی دولت آمریکا درباره سفینه‌های فضایی؛ بلکه رونمایی ترکیه از یک موشک بالستیک قاره‌پیما در نمایشگاه دفاعی و هوافضای SAHA 2026 در استانبول است.

Loading

علل شکست رژیم صهیونیستی در نابودی حماس

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک کارشناس مسائل غرب آسیا باتاکید براینکه با طولانی‌ترشدن جنگ، نگاه اروپا و آمریکا نسبت به تحقق‌ناپذیری اهداف اعلامی رژیم صهیونیستی تا حدودی واقع‌بینانه شد، گفت: تجربه جنگ‌های نامتقارن نشان می‌دهد که از بین بردن حماس به لحاظ نظامی از سوی رژیم صهیونیستی امکان‌ناپذیر است.

صابر گل عنبری در گفتگو با سایت شورای راهبردی روابط خارجی با تاکید براینکه از روز اول جنگ، روشن بود هدفی که رژیم‌ صهیونیستی با عنوان نابودی حماس، برای این جنگ تعریف کرده، واقع‌بینانه به نظر نمی‌رسد، تصریح کرد: حماس علاوه بر سه جغرافیای نوارغزه، کرانه‌باختری و قدس، در خارج از فلسطین نیز در میان آوارگان فلسطینی حضور فعال دارد. حتی به فرض تحقق هدف اعلامی این رژیم که بسیار بعید است، این هدف همچنان نمی‌تواند به معنای حذف این جنبش از سپهر سیاست فلسطین باشد.

وی، نابودی حماس در نوارغزه را به دلایل متعددی از جمله عقبه و عمق مردمی و اجتماعی گسترده حماس در این منطقه، وضعیت خاص آن، تجربه 4 جنگ قبلی در 16سال اخیر و ساختار خاص حماس امکان ناپذیر دانست و گفت: حماس و رژیم صهیونیستی از 1987 تا امروز، همواره در جنگ و درگیری بوده و نسل بنیانگذار حماس، تقریبا ترور شده‌ و یا از دنیا رفته‌اند؛ اما این باعث نشد این گروه تضعیف شود و در این 36سال، روزبه روز قوی‌تر ظاهرشده ‌است. این مساله هم به علت عقبه وعمق اجتماعی است که حماس از آن برخوردار است.

گل عنبری با یادآوری اینکه از سال 2007 که غزه به دست حماس افتاد، درسال‌های 2008، 2009، 2012، 2014 و 2021 نیز، شاهد پنج جنگ عمده بوده‌ایم که شدیدترین آن به استثنای جنگ کنونی جنگ 51 روزه 2014 بود؛ ادامه داد: با این حال، حماس در هر جنگی، قوی‌تر و توانمندتر از جنگ پیش ظاهرشده و موید این مدعا حمله 7 اکتبر پس از 17 سال محاصره شدید است. با اینکه رژیم صهیونیستی در ابتدای آن جنگ‌ها نیز، هرچند کم رنگ‌تر از امروز، هدف نابودی حماس را مطرح می‌کرد، اما موفق نبود.

وی وضعیت خاص نوار غزه را از دیگر عواملی عنوان کرد که مقابله با حماس را دشوار می‌سازد و اظهار داشت: به دلیل اینکه جغرافیای هموار و مسطح نوار غزه، از حیث نظامی، پاشنه آشیل نیروهای مقاومت بود، حماس برای جبران این نقیصه، از حدود 18سال پیش، موضوع تونل‌ها را به شکل جدی مطرح و ثقل نظامی مقاومت را به زیرزمین منتقل کرد. به خاطر وجود همین تونل‌های حدودا 500کیلومتری، زیرپهنه 365 کیلومتری نوارغزه، با نوارغزه دیگری مواجه هستیم.

گل عنبری گفت: در چنین شرایطی، نابودی40 تا50هزار نیروی نظامی که دراین شبکه تونلی هستند برای رژیم صهیونیستی بسیار دشوار است. این شرایط، جنگی را می‌طلبد که حداقل 2 تا 3سال به طول بینجامد و رژیم صهیونیستی کل نوارغزه را تحت اشغال خود درآورد. چنین چیزی هم برای رژیم صهیونیستی امکان‌پذیر نیست.

این کارشناس مسائل غرب آسیا توضیح داد: با اینکه رژیم صهیونیستی از قدرت تخریب و آتش بالایی برخوردار است، اما با گذشت بیش از دو ماه از جنگ، هنوز نتوانسته منطقه شمال نوارغزه را به اشغال کامل خود درآورد. حدود 20تا 30درصد شمال نوارغزه که عمدتا مناطق باز و کشاورزی و بخشی از مناطق مسکونی است به اشغال رژیم صهیونیستی درآمده و در مناطقی که مناطق مسکونی اطراف شمال نوارغزه است، نفوذ کرده‌اند.

وی توضیح داد: با اینکه فاصله عمق شهر غزه تا مرز حدود سه کیلومتر است، اما رژیم صهیونیستی هنوز نتوانسته شهر غزه در شمال نوارغزه را تحت کنترل خود درآورد. تا همین امروزهم، در «بیت لاهیا» و «بیت حانون» که از روز اول حمله زمینی اشغال شدند، عملیات حماس ادامه دارد و هنوز تصویر هم منتشر می‌کنند. این نشان می‌دهد با وجود اینکه رژیم صهیونیستی چندی پیش اعلام کرد شمال نواز غزه را درکنترل خود درآورده، اما این منطقه هنوز در کنترل رژیم صهیونیستی نیست.

گل عنبری بایادآوری اینکه بعداز دو ماه از حملات رژیم صهیونیستی در شمال غزه، همچنین شاهد حملات موشکی به تل‌آویو از این منطقه هستیم، اضافه کرد: رژیم صهیونیستی هنوز وارد مناطق پرتراکم‌تر مانند «جبالیا» و «الشاطی» و «غزه» که پایگاه اجتماعی اصلی حماس هستند، نشده و نتوانسته این مناطق را تصرف کند. حتی در ایام 7روزه آتش بس هم، از برخی مناطقی که قبلا وارد شده بود، خارج شد!

این تحلیلگر مسائل بین‌الملل گفت: در میدان فلسطین در شهر غزه، نیروهای حماس، تعدای از گروگان‌ها را تحویل صلیب سرخ دادند، میدانی که رژیم صهیونیستی، از طریق تانکها وارد شد، اما نتوانست مستقر شود و عقب نشینی کرد. بنابراین اینکه رژیم صهیونیستی بعد از گذشت حدود 60روز، نتوانسته منطقه‌ شمال نوارغزه را که از عمق و عرض کمتری برخوردار است، تصرف کند، نشان می‌دهد که چقدر رژیم صهیونیستی در عرصه عملیاتی و زمینی با مشکل مواجه است.

وی با بیان اینکه رژیم صهیونیستی اخیرا بیشتر به نابودی توانمندی‌های نظامی حماس اشاره می‌کند که تحقق آن دستکم به چند سال جنگ، اشغال بیشتر نوار غزه و تخریب شبکه تونلی آن بستگی دارد، تصریح کرد: اگر رسیدن به هدف نابودی حماس برای رژیم صهیونیستی امکانپذیر بود، این حجم کشتار وسیع غیرنظامیان در نوارغزه موضوعیت نداشت. خود آنها هم می‌دانند این هدف تحقق‌ناپذیر است و به خیال خود، با این قتل عام گسترده و تخریب بی‌سابقه زیرساخت‌های غیرنظامی، می‌خواهند در قبال غزه و حماس و همچنین لبنان و حزب الله نوعی بازدارندگی ایجاد کنند.

گل عنبری با تاکیدبراینکه اهداف اعلامی رژیم صهیونیستی دچار نوعی تناقض است و مگر می‌شود با نابودی حماس گروگان‌ها آزاد شوند، ادامه داد: تجربه این جنگ نشان می‌دهد آزادی این افراد از طریق راهکار نظامی امکانپذیر نیست و تنها راه ممکن، توافق دوطرف تحت شروط خاصی است.

این کارشناس مسائل بین‌الملل با تاکید براینکه ورود به یک منطقه در شرایط جنگی با حفظ آن تفاوت بسیار دارد، گفت: اکنون که رژیم صهیونیستی می‌داند نابودی حماس تا چه اندازه دشوار است، می‌توان گفت طرح این هدف را به عنوان بخشی از جنگ روانی علیه غزه و حماس تکرار می‌کند و می‌خواهد حماس را هر چه بیشتر تحت فشار روانی قراردهد. کما این که حتی اهداف جنگ را تا حد ترور یحیی سنوار، رئیس دفتر سیاسی حماس در نوار غزه تقلیل داده‌اند.

0 Comments