جدیدترین مطالب

علت تداوم سوء تفاهم غرب در درک اهمیت و جایگاه بریکس

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «بریکس، که  در ابتدا به آن با نگاه طنزآمیز و به‌عنوان نوعی «انبوه نام‌های اختصاری توخالی» در عصر جهانی‌شدن برخورد ‌شد و بعدها نسخه‌ای ضعیف‌تر از باشگاه‌های جهانی مانند گروه ۷ تلقی شد، در سال‌های اخیر، به‌ویژه از سوی دونالد ترامپ، به‌عنوان تهدیدی بالقوه برای سلطه دلار آمریکا مورد توجه قرار گرفته و رسانه‌های غربی نیز در آستانه اجلاس ۲۰۲۶ بر اختلافات داخلی آن تمرکز کرده‌اند. با این حال، همه این برداشت‌ها اهمیت واقعی بریکس یعنی نقش آن به‌عنوان الگویی اولیه از نظم چندقطبی در حال ظهور را نادیده می‌گیرند.»

تحلیلی بر اخراج نیروهای آمریکایی از عراق و پیامدهای احتمالی آن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: خروج نیروهای آمریکایی از عراق، پایان حضور نظامی مستقیم واشنگتن در این کشور را رقم زده است؛ اما اهرم‌های مالی، سیاسی و امنیتی آمریکا همچنان می‌تواند بر آینده این کشور اثرگذار و مشکل‌آفرین باشد.

موفقیت‌ها و چالش‌های همکاری روسیه و آفریقا پس از اجلاس سران ۲۰۲۳

شورای راهبردی آنلاین-رصد: سرگئی لاوروف، وزیر امور خارجه روسیه در ماه ژوئیه و در آستانه سومین نشست روسیه و آفریقا که قرار است در پایان ماه اکتبر برگزار شود، به آفریقا سفر و از اتیوپی، نیجر، موزامبیک و بوروندی دیدار کرد. نخستین اجلاس روسیه و آفریقا در سال ۲۰۱۹ با حضور هر ۵۴ کشور آفریقایی برگزار شد و ۴۵ کشور در سطح سران دولت‌ها در اجلاس شرکت کردند؛ در حالی که در دومین نشست، ۴۷ کشور و ۲۷ رئیس دولت حضور داشتند. در ۲۰ ژوئیه سال جاری، حضور بیش از ۳۰ کشور آفریقایی در سومین نشست تایید شد. کارشناسان معتقدند که سومین نشست بیشتر جنبه‌ای تشریفاتی خواهد داشت، زیرا معیار سنجش موفقیت این اجلاس به‌تدریج از تعداد شرکت‌کنندگان به ارزیابی گام‌های عملی‌شده برای تعمیق همکاری‌ها تغییر یافته است.»

روسیه، آمریکا و چین: سه ضلع مثلث در عصر مناقشه

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «مثلث راهبردی» چارچوبی شناخته‌شده برای توصیف ماهیت نظام معاصر قدرت‌های بزرگ است که روابط میان مسکو، واشنگتن و پکن آن را شکل می‌دهد. تحولات سیاسی امروز بار دیگر مثلث قدرت‌های بزرگ را به صحنه اصلی بازمی‌گرداند.

اولویت منطقی واشنگتن: پایان دادن به جنگ از طریق مذاکره
ناکامی ترامپ در تحقق اهدافش در جنگ 6 ماهه علیه ایران

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «بیش از شش ماه از آغاز جنگ علیه ایران می‌گذرد و هیچ چشم‌اندازی برای پایان آن دیده نمی‌شود. موج نخست درگیری‌ها از ۲۸ فوریه تا آتش‌بس ۸ آوریل ادامه یافت و در ۸ ژوئیه، درگیری‌ها از سر گرفته شد. از ۱۴ ژوئیه، ارتش آمریکا محاصره بنادر ایران را دوباره برقرار و حملات تقریبا روزانه را آغاز کرد؛ با این وجود، کندی تردد کشتی‌ها همچنان ادامه دارد. امروز اهداف اولیه جنگ که شامل پایان دادن به برنامه هسته‌ای ایران، نابودی صنعت موشکی و نیروی دریایی و قطع حمایت ایران از نیروهای نیابتی در خاورمیانه بود، کنار گذاشته شده‌اند و عملیات نظامی آمریکا تقریبا به‌طور انحصاری بر بازگشایی تنگه هرمز متمرکز است.»

چشم‌انداز تنش‌های ایران و آمریکا

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: پس از ماه‌ها جنگ و فشار اقتصادی، وضعیت ایران و آمریکا میان دو منطق متعارض قرار گرفته است؛ واشنگتن بر تشدید فشار برای کسب امتیاز تأکید دارد و تهران مذاکره تحت‌فشار را نمی‌پذیرد.

دیپلماسی ترکیه در دریای سیاه در قبال موانع عملیاتی روسیه

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «با وجود تلاش‌های ترکیه، علائم دریافتی از مسکو چشم‌انداز احیای دوباره «ابتکار غلات دریای سیاه» را تیره کرده است. حملات روسیه و اوکراین به بنادر، پایانه‌های بارگیری و کشتی‌های دریای سیاه، صادرات مواد غذایی و عرضه جهانی غلات را مختل کرده و کشتی‌های غیرنظامی کشورهای دیگر را نیز هدف قرار داده است. ترکیه بر اساس اختیارات اعطا‌شده به این کشور در کنوانسیون مونترو در سال ۱۹۳۶، کنترل تنگه‌های ترکیه، تنها مسیر دریایی میان دریای سیاه و مدیترانه، را در دست دارد. آنکارا در بخش بزرگی از جنگ روسیه و اوکراین خود را به‌عنوان میانجی معرفی کرده است. با تشدید حملات در دریای سیاه، آنکارا در پی ایفای نقش بزرگ‌تری در این میانجی‌گری است، اما موفقیت آن به آمادگی روسیه و اوکراین برای مذاکره بستگی دارد.»

فرصت‌های هم‌سویی بریکس و سازمان همکاری شانگهای در اوراسیای بزرگ

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «نشست‌های اخیر بریکس و سازمان همکاری شانگهای نشان می‌دهد که در میان کشورهای «اکثریت جهانی»، همکاری‌ها به‌تدریج در حال شکل دادن به چارچوبی جدید برای نظم جهانی است؛ چارچوبی که در آن نمایندگان غرب حضور ندارند و تمرکز اصلی بر همکاری میان قدرت‌های نوظهور و کشورهای در حال توسعه است. اهمیت این روند صرفا در بیانیه‌های سیاسی نیست، بلکه در هم‌راستا شدن پروژه‌ها و سازوکارهای همکاری بریکس و سازمان همکاری شانگهای و شکل‌گیری ایده «اوراسیای بزرگ» آشکار می‌شود.»

Loading

أحدث المقالات

علت تداوم سوء تفاهم غرب در درک اهمیت و جایگاه بریکس

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «بریکس، که  در ابتدا به آن با نگاه طنزآمیز و به‌عنوان نوعی «انبوه نام‌های اختصاری توخالی» در عصر جهانی‌شدن برخورد ‌شد و بعدها نسخه‌ای ضعیف‌تر از باشگاه‌های جهانی مانند گروه ۷ تلقی شد، در سال‌های اخیر، به‌ویژه از سوی دونالد ترامپ، به‌عنوان تهدیدی بالقوه برای سلطه دلار آمریکا مورد توجه قرار گرفته و رسانه‌های غربی نیز در آستانه اجلاس ۲۰۲۶ بر اختلافات داخلی آن تمرکز کرده‌اند. با این حال، همه این برداشت‌ها اهمیت واقعی بریکس یعنی نقش آن به‌عنوان الگویی اولیه از نظم چندقطبی در حال ظهور را نادیده می‌گیرند.»

تحلیلی بر اخراج نیروهای آمریکایی از عراق و پیامدهای احتمالی آن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: خروج نیروهای آمریکایی از عراق، پایان حضور نظامی مستقیم واشنگتن در این کشور را رقم زده است؛ اما اهرم‌های مالی، سیاسی و امنیتی آمریکا همچنان می‌تواند بر آینده این کشور اثرگذار و مشکل‌آفرین باشد.

موفقیت‌ها و چالش‌های همکاری روسیه و آفریقا پس از اجلاس سران ۲۰۲۳

شورای راهبردی آنلاین-رصد: سرگئی لاوروف، وزیر امور خارجه روسیه در ماه ژوئیه و در آستانه سومین نشست روسیه و آفریقا که قرار است در پایان ماه اکتبر برگزار شود، به آفریقا سفر و از اتیوپی، نیجر، موزامبیک و بوروندی دیدار کرد. نخستین اجلاس روسیه و آفریقا در سال ۲۰۱۹ با حضور هر ۵۴ کشور آفریقایی برگزار شد و ۴۵ کشور در سطح سران دولت‌ها در اجلاس شرکت کردند؛ در حالی که در دومین نشست، ۴۷ کشور و ۲۷ رئیس دولت حضور داشتند. در ۲۰ ژوئیه سال جاری، حضور بیش از ۳۰ کشور آفریقایی در سومین نشست تایید شد. کارشناسان معتقدند که سومین نشست بیشتر جنبه‌ای تشریفاتی خواهد داشت، زیرا معیار سنجش موفقیت این اجلاس به‌تدریج از تعداد شرکت‌کنندگان به ارزیابی گام‌های عملی‌شده برای تعمیق همکاری‌ها تغییر یافته است.»

روسیه، آمریکا و چین: سه ضلع مثلث در عصر مناقشه

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «مثلث راهبردی» چارچوبی شناخته‌شده برای توصیف ماهیت نظام معاصر قدرت‌های بزرگ است که روابط میان مسکو، واشنگتن و پکن آن را شکل می‌دهد. تحولات سیاسی امروز بار دیگر مثلث قدرت‌های بزرگ را به صحنه اصلی بازمی‌گرداند.

اولویت منطقی واشنگتن: پایان دادن به جنگ از طریق مذاکره
ناکامی ترامپ در تحقق اهدافش در جنگ 6 ماهه علیه ایران

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «بیش از شش ماه از آغاز جنگ علیه ایران می‌گذرد و هیچ چشم‌اندازی برای پایان آن دیده نمی‌شود. موج نخست درگیری‌ها از ۲۸ فوریه تا آتش‌بس ۸ آوریل ادامه یافت و در ۸ ژوئیه، درگیری‌ها از سر گرفته شد. از ۱۴ ژوئیه، ارتش آمریکا محاصره بنادر ایران را دوباره برقرار و حملات تقریبا روزانه را آغاز کرد؛ با این وجود، کندی تردد کشتی‌ها همچنان ادامه دارد. امروز اهداف اولیه جنگ که شامل پایان دادن به برنامه هسته‌ای ایران، نابودی صنعت موشکی و نیروی دریایی و قطع حمایت ایران از نیروهای نیابتی در خاورمیانه بود، کنار گذاشته شده‌اند و عملیات نظامی آمریکا تقریبا به‌طور انحصاری بر بازگشایی تنگه هرمز متمرکز است.»

چشم‌انداز تنش‌های ایران و آمریکا

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: پس از ماه‌ها جنگ و فشار اقتصادی، وضعیت ایران و آمریکا میان دو منطق متعارض قرار گرفته است؛ واشنگتن بر تشدید فشار برای کسب امتیاز تأکید دارد و تهران مذاکره تحت‌فشار را نمی‌پذیرد.

دیپلماسی ترکیه در دریای سیاه در قبال موانع عملیاتی روسیه

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «با وجود تلاش‌های ترکیه، علائم دریافتی از مسکو چشم‌انداز احیای دوباره «ابتکار غلات دریای سیاه» را تیره کرده است. حملات روسیه و اوکراین به بنادر، پایانه‌های بارگیری و کشتی‌های دریای سیاه، صادرات مواد غذایی و عرضه جهانی غلات را مختل کرده و کشتی‌های غیرنظامی کشورهای دیگر را نیز هدف قرار داده است. ترکیه بر اساس اختیارات اعطا‌شده به این کشور در کنوانسیون مونترو در سال ۱۹۳۶، کنترل تنگه‌های ترکیه، تنها مسیر دریایی میان دریای سیاه و مدیترانه، را در دست دارد. آنکارا در بخش بزرگی از جنگ روسیه و اوکراین خود را به‌عنوان میانجی معرفی کرده است. با تشدید حملات در دریای سیاه، آنکارا در پی ایفای نقش بزرگ‌تری در این میانجی‌گری است، اما موفقیت آن به آمادگی روسیه و اوکراین برای مذاکره بستگی دارد.»

فرصت‌های هم‌سویی بریکس و سازمان همکاری شانگهای در اوراسیای بزرگ

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «نشست‌های اخیر بریکس و سازمان همکاری شانگهای نشان می‌دهد که در میان کشورهای «اکثریت جهانی»، همکاری‌ها به‌تدریج در حال شکل دادن به چارچوبی جدید برای نظم جهانی است؛ چارچوبی که در آن نمایندگان غرب حضور ندارند و تمرکز اصلی بر همکاری میان قدرت‌های نوظهور و کشورهای در حال توسعه است. اهمیت این روند صرفا در بیانیه‌های سیاسی نیست، بلکه در هم‌راستا شدن پروژه‌ها و سازوکارهای همکاری بریکس و سازمان همکاری شانگهای و شکل‌گیری ایده «اوراسیای بزرگ» آشکار می‌شود.»

Loading

استقرار پایگاه‌های ناتو در فنلاند؛ صف‌آرایی جدید غرب علیه روسیه

شورای راهبردی آنلاین - گفتگو: کارشناس مسائل بین الملل معتقد است: استقرار پایگاههای نظامی آمریکا در فنلاند موضوع نامتعارف یا غیرقابل پیشبینی نبود. این کشور با عضویت در ناتو متعهد به اعطای پایگاه‌هایی به اعضای ناتو به خصوص بزرگترین عضو ناتو که آمریکاست، شده است.

مرتضی مکی، کارشناس مسائل بین الملل در گفتگو با سایت شورای راهبردی روابط خارجی در خصوص موافقت فنلاند با در اختیار قرار دادن ۱۵ پایگاه نظامی به آمریکا گفت: بعد از حمله روسیه به اوکراین، فنلاند و سوئد که ده‌ها سال سیاست بی‌طرفی را اتخاذ کرده بودند، درخواست عضویت در ناتو را کردند. سوئد به دلیل مخالفت ترکیه آن هم به دلایل سیاسی همچنان پشت دروازه‌های ناتو مانده است. ولی فنلاند این مسیر را طی کرد و به عنوان سی‌امین عضو ناتو وارد این پیمان شد.

او در ادامه داد: قطعا عضویت فنلاند در ناتو به منزله این است که تمام ساختارهای نظامی، امنیتی و سیاسی این پیمان را می‌پذیرد و ایجاد 15 پایگاه آمریکا در مرز فنلاند با روسیه که 1500کیلومتر مرز مشترک دارند، یکی از پیامدهای عضویت فنلاند در ناتو بشمار می آید. استقرار این پایگاه‌ها که قطعا در پی آن استقرار موشک‌های متعارف و نامتعارف در فنلاند صورت خواهد گرفت، صف آرایی سیاسی، نظامی و امنیتی میان روسیه و ناتو را تشدید و گسترده‌تر خواهد کرد.

مکی ادامه داد: تا پیش از حمله روسیه به اوکراین، کشورهای اروپایی، روسیه و آمریکا در چارچوب پیمان‌های چندجانبه‌ای محدودیت‌هایی برای استقرار سلاح‌های نامتعارف در مرزهای دو طرف ایجاد کردند، اما پس از حمله روسیه به اوکراین تمام معادلات امنیتی و نظامی میان روسیه و غرب تغییر کرد و شاهد صف آرایی نظامی دو طرف به گونه‌ای شدیم که عملاً اوکراین را به سرزمینی برای جنگ نیابتی با روسیه تبدیل کرده است.

این کارشناس تصریح کرد: استقرار پایگاه‌های نظامی آمریکا در فنلاند موضوع نامتعارف و غیرقابل پیش‌بینی نبود، زیرا وقتی کشوری وارد یک پیمان امنیتی می‌شود وظایف و مسئولیت‌هایی را می‌پذیرد و قرار گرفتن زیر چتر امنیتی ناتو قطعاً نیازمند این است که پایگاه‌هایی را در اختیار اعضای ناتو به خصوص بزرگترین عضو ناتو که آمریکاست، قرار بدهد. ساختار نظامی ناتو عملاً در چارچوب سیاست‌های نظامی آمریکا تعریف شده و پذیرش ناتو به منزله استقرار پایگاه‌های آمریکا در فنلاند است.

وی در پاسخ به این سوال که عضویت فنلاند چه پیامی برای روسیه دارد؟ متذکر شد: قطعا عضویت فنلاند در پیمان ناتو و استقرار پایگاه های ناتو در فنلاند تهدیدات امنیتی را نسبت به روسیه جدی تر و بیشتر خواهد کرد. بعد از جنگ روسیه و اوکراین، فنلاند و سوئد به این نتیجه رسیدند که سیاست بی طرفی تامین کننده امنیت و ثبات آنها نخواهد بود.

مکی در ادامه اضافه کرد: تغییر در مناسبات روسیه و غرب، بعد از حمله روسیه به اوکراین ایجاد شد. عضویت فنلاند در ناتو و استقرار پایگاه های ناتو در این کشور از تبعات حمله روسیه به اوکراین است. روسیه به همان اندازه که تحت تحریم های اقتصادی همه جانبه قرار دارد، به همان اندازه نیز در محاصره نظامی و گسترده قرار خواهد گرفت. قطعا عضویت فنلاند در ناتو موقعیت هم‌آوردی و رویارویی روسیه با ناتو را جدی‌تر خواهد کرد.

این کارشناس در خصوص اینکه آیا جنگ اوکراین و روسیه تغییر جهت خواهد داد؟ گفت: متغیرهای جنگ اوکراین خیلی گسترده است و اینکه استقرار پایگاه‌های ناتو در فنلاند تاثیری بر جنگ اوکراین دارد یا خیر، باید گفت قطعاً تاثیر مستقیم ندارد. الان دو متغیر مهم یعنی موضوع انتخابات آمریکا و جنگ غزه در موضوع اوکراین مطرح است. جنگ غزه همه توجهات را به منطقه خاورمیانه جلب کرده و موجب شده موضوع اوکراین به حاشیه رانده شود. ضمن اینکه در داخل اتحادیه اروپا نیز نسبت به ارسال کمک های مالی و نظامی به اوکراین تردیدها و اختلافات جدی وجود دارد، به طوری که آخرین نشست سران اتحادیه اروپا در این خصوص مصداق عینی از این اختلاف است و مجارستان جلوی تصویب بودجه 50 میلیارد دلاری کمک به اوکراین را گرفته است.

وی افزود: قطعا جنگ روسیه در اوکراین همه معادلات و محاسبات و مناسبات سیاسی روسیه و غرب را برای یک دوره طولانی تغییر داده و این تغییرات کم کم به فراتر از موضوع تحریم های اقتصادی کشیده خواهد شد. صف آرایی نظامی که ناتو در مرزهای غربی روسیه می کند، خیلی جدی‌تر و شفاف‌تر خواهد شد. پیش از این هر زمان آمریکایی‌ها می‌خواستند پایگاهی در کشورهای شرق اروپا ایجاد و سلاح‌های ضد موشک را در این منطقه مستقر کنند، ملاحظات سیاسی و نظامی روس‌ها را مدنظر قرار می دادند، حتی برای انحراف افکار عمومی، برخی مواقع ایران را بهانه و مطرح می کردند این پایگاه ها با هدف مقابله با موشک های ایران است، اما بعد از جنگ اوکراین – روسیه هیچ ابایی برای بیان قصد واقعی خود ندارند و استقرار 15 پایگاه نظامی آمریکا در فنلاند قطعا نشان می دهد صف‌آرایی روسیه و آمریکا جدی تر از گذشته شده است.

0 Comments