جدیدترین مطالب

واقعیت های پیمان سه‌جانبه مکه

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: امضای توافق مکه میان عربستان سعودی، پاکستان و ترکیه، پرسش‌هایی درباره آینده ساختار امنیتی منطقه و جایگاه این کشورها در معادلات غرب آسیا ایجاد کرده است. آیا این توافق می‌تواند به یک سازوکار واقعی دفاع جمعی تبدیل شود یا بیش از آنکه ظرفیت نظامی جدیدی ایجاد کنند، کارکرد سیاسی و بازدارنده دارد؟

شکل‌گیری نظم جدید در روابط بین قدرت‌ها

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: جنگ روسیه و اوکراین و جنگ آمریکا و رژیم صهیونیستی علیه ایران، با اهداف و بازیگران متفاوتی شکل‌گرفته‌اند، اما تحولات میدانی و سیاسی نشان می‌دهد که به طور کامل از یکدیگر جدا نیستند.

پیامدهای راهبردی کاهش ذخایر تسلیحاتی آمریکا

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: تداوم جنگ آمریکا علیه ایران، علاوه بر افزایش هزینه‌های عملیاتی، ظرفیت واقعی زرادخانه آمریکا برای ایفای هم‌زمان تعهدات امنیتی در چند جبهه را زیر سؤال برده است؛ موضوعی که بر بازدارندگی، توان تولید دفاعی و اولویت‌بندی منابع واشنگتن اثر می‌گذارد.

ناکارآمدی رزمایش منطقه‌ای شرق آسیا به رهبری آمریکا در برابر چین

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «سفر مارکو روبیو، وزیر امور خارجه آمریکا، به مانیل برای گفت‌وگوهای دیپلماتیک منطقه‌ای که در اواسط ژوئیه انجام گرفت، به‌عنوان نشانه‌ای مستقیم از تعهد آمریکا به امنیت اقیانوس آرام معرفی شد. اما پیش از پایان همان هفته، یک افسر گارد ساحلی چین در جریان یک رویارویی در منطقه «سکند توماس شول»، یک ملوان فیلیپینی را مجروح کرد و به یک قایق نیروی دریایی فیلیپین آسیب رساند. این ماجرا در حالی رخ داد که نشست‌های دیپلماتیک سطح بالا در پایتخت در جریان بود.»

اهمیت شکل دهی متناسب سیاست خارجی ایران در پرتو تحولات امنیتی منطقه

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: تحولات امنیتی دو سال اخیر، اهمیت شکل دهی متناسب سیاست خارجی ایران را با محوریت پیوند بازدارندگی، دیپلماسی همسایگی، ژئو اکونومی و تنوع‌بخشی به روابط خارجی بیش از هر زمان دیگری آشکار ساخته است.

تحلیلی بر پیمان دفاعی مکه

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: روز جمعه ۱۶ مرداد، رؤسای سه کشور عربستان سعودی، ترکیه و پاکستان متنی را تحت عنوان «توافق‌نامه دفاع مشترک مکه» امضا کردند.

تقویت حضور آفریقا در بریکس، فرصت‌های جدید برای همکاری اقتصادی و سیاسی

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «گسترش بریکس در سال ۲۰۲۴ با عضویت دو کشور آفریقایی اتیوپی و مصر و الحاق نیجریه و اوگاندا به عنوان کشورهای شریک در سال ۲۰۲۵، بحث‌هایی را درباره شکل‌گیری یک محور آفریقایی در درون این بلوک برانگیخته است.»

Loading

أحدث المقالات

واقعیت های پیمان سه‌جانبه مکه

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: امضای توافق مکه میان عربستان سعودی، پاکستان و ترکیه، پرسش‌هایی درباره آینده ساختار امنیتی منطقه و جایگاه این کشورها در معادلات غرب آسیا ایجاد کرده است. آیا این توافق می‌تواند به یک سازوکار واقعی دفاع جمعی تبدیل شود یا بیش از آنکه ظرفیت نظامی جدیدی ایجاد کنند، کارکرد سیاسی و بازدارنده دارد؟

شکل‌گیری نظم جدید در روابط بین قدرت‌ها

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: جنگ روسیه و اوکراین و جنگ آمریکا و رژیم صهیونیستی علیه ایران، با اهداف و بازیگران متفاوتی شکل‌گرفته‌اند، اما تحولات میدانی و سیاسی نشان می‌دهد که به طور کامل از یکدیگر جدا نیستند.

پیامدهای راهبردی کاهش ذخایر تسلیحاتی آمریکا

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: تداوم جنگ آمریکا علیه ایران، علاوه بر افزایش هزینه‌های عملیاتی، ظرفیت واقعی زرادخانه آمریکا برای ایفای هم‌زمان تعهدات امنیتی در چند جبهه را زیر سؤال برده است؛ موضوعی که بر بازدارندگی، توان تولید دفاعی و اولویت‌بندی منابع واشنگتن اثر می‌گذارد.

ناکارآمدی رزمایش منطقه‌ای شرق آسیا به رهبری آمریکا در برابر چین

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «سفر مارکو روبیو، وزیر امور خارجه آمریکا، به مانیل برای گفت‌وگوهای دیپلماتیک منطقه‌ای که در اواسط ژوئیه انجام گرفت، به‌عنوان نشانه‌ای مستقیم از تعهد آمریکا به امنیت اقیانوس آرام معرفی شد. اما پیش از پایان همان هفته، یک افسر گارد ساحلی چین در جریان یک رویارویی در منطقه «سکند توماس شول»، یک ملوان فیلیپینی را مجروح کرد و به یک قایق نیروی دریایی فیلیپین آسیب رساند. این ماجرا در حالی رخ داد که نشست‌های دیپلماتیک سطح بالا در پایتخت در جریان بود.»

اهمیت شکل دهی متناسب سیاست خارجی ایران در پرتو تحولات امنیتی منطقه

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: تحولات امنیتی دو سال اخیر، اهمیت شکل دهی متناسب سیاست خارجی ایران را با محوریت پیوند بازدارندگی، دیپلماسی همسایگی، ژئو اکونومی و تنوع‌بخشی به روابط خارجی بیش از هر زمان دیگری آشکار ساخته است.

پیامدهای تفاهم ایران و عمان برای امنیت خلیج‌فارس و تنگه هرمز

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: اخبار اعلام شده درباره تفاهم ایران و عمان درباره مدیریت تردد دریایی در تنگه هرمز، بار دیگر ظرفیت سازوکارهای منطقه‌ای برای کاهش تنش و مدیریت امنیت خلیج‌فارس را به نمایش گذاشته است، هرچند که هنوز این توافق نهایی و اجرایی نشده است.

تحلیلی بر پیمان دفاعی مکه

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: روز جمعه ۱۶ مرداد، رؤسای سه کشور عربستان سعودی، ترکیه و پاکستان متنی را تحت عنوان «توافق‌نامه دفاع مشترک مکه» امضا کردند.

Loading

چشم‌انداز تنش‌های سیاسی در رژیم صهیونیستی

۱۴۰۲/۱۰/۱۰ | خبر تاپ, سیاسی, گفتگو

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: بعد از هفت اکتبر در داخل رژیم صهیونیستی اختلافات بالا گرفته است؛ عده‌‏ای خواهان کاهش شدت جنگ و دسته‎ای دیگر معتقد هستند که جنگ باید با شدت ادامه داشته باشد.

منصور براتی، پژوهشگر مسائل رژیم صهیونیستی در گفتگو با سایت شورای راهبردی روابط خارجی اظهار داشت: «هفته اول جنگ در رژیم صهیونیستی یک کابینه جنگی که فقط سه عضو دارد شامل بنیامین نتانیاهو، یوآو گالانت، وزیر جنگ و بنی گانتز که در کابینه قبلی عضویت نداشت و عضو اپوزیسیون بود، شکل گرفت.»

وی افزود: «از آنجایی که تمام تصمیمات را این سه نفر می‏گیرند و مدیریت جنگ با آنها است، برخی مخالفت‏‌ها در آنجا شکل گرفته است.»

به گفته براتی، عموما افرادی مانند بن‎گویر، وزیر امنیت عمومی و اصموطریچ، وزیر دارایی (وزیر جنگ دوم رژیم صهیونیستی) که عضو کابینه امنیتی هستند از این که هیچ‎گونه تاثیرگذاری بر تصمیمات درباره جنگ ندارند از ابتدای جنگ از این تحولات ناخشنود هستند.

این کارشناس ادامه داد: «در مدت بیش از 80 روز گذشته آنها همواره تاکید داشته‏ اند که اعضای کابینه امنیتی نیز باید بتوانند در خصوص تصمیمات جنگ نظر بدهند اما این اتفاق نیفتاده و کابینه جنگی تنها با سه عضو خود تصمیم می‎گیرد. همچنین جناح راست افراطی که عضو کابینه امنیتی هستند، با ورود کمک‎های بشردوستانه به غزه مخالف بودند و می‎گفتند این کمک‎ها باید به آزادی همه اسرای رژیم صهیونیستی مشروط شود. اما کابینه جنگی در چند نوبت اجازه ورود کمک‌های بشر دوستانه به غزه را داده است.»

براتی با اشاره به اینکه اختلاف دوم کابینه امنیتی با کابینه جنگی در خصوص آتش‎بس موقت بود، توضیح داد: «جناح راست افراطی معتقد بودند نباید آتش‎بس برقرار شود؛ زیرا مستقیما حماس را تقویت خواهد کرد اما کابینه جنگی بخصوص گانتز و گالانت اعلام کردند به وقفه جنگی نیاز داریم که این وقفه هم اتفاق افتاد و دو بار هم تمدید شد. این آتش‏‌بس باعث شد که جناح راست افراطی دوباره در باره تصمیمات جنگی معترض شود.»

کارشناس مسائل رژیم صهیونیستی در ادامه اشاره کرد که چگونگی ادامه جنگ نیز مورد اختلاف جناح‏های داخلی رژیم صهیونیستی است؛ از یک سو جناح راست افراطی تصور می‎کند که کابینه جنگی می‎خواهد شدت جنگ را کاهش دهد و آن را در قالب عملیات نظامی دنبال کند. یعنی مانند آنچه که ابتدای جنگ روسیه و اوکراین شاهد بودیم و عملیات خیلی گسترده نبود. به همین دلیل اعلام کرده‎اند که با این تصمیم مخالف هستند و می‎خواهند مانع از اتخاذ آن شوند.

وی تاکید کرد: «اما مشخص نیست که این تصور چقدر درست است زیرا هیچ کدام از اعضای کابینه جنگی تایید نکرده‏‌اند که می‎خواهند جنگ را کاهش دهند.»

براتی توضیح داد: «اعضای کابینه موقت با اشاره به اینکه ممکن است از ابتدای ژانویه آتش بس موقت دیگری برقرار شود نسبت به آن نگران هستند و می‎گویند این آتش‌‏بس ممکن است طولانی شود و تداوم داشته باشد.»

پژوهشگر مسائل رژیم صهیونیستی گفت: «جناح راست افراطی کابینه امنیتی بارها به دلیل مخالفت با تصمیم‎های کابینه سه نفره جنگ تهدید به استعفا کردند اما تا الان اقدامی عملی در این رابطه انجام نداده‎اند. درواقع آنها با این سیاست‎ها قصد فشار بر کابینه جنگ را برای اعمال نظرات خود دارند.»

این کارشناس درباره روند فعلی تحولات میدانی در صحنه جنگ بین رژیم صهیونیستی و فلسطین نیز گفت: «روند تحولات به گونه‎ای است که به نظر می‏رسد جنگ همچنان ادامه داشته باشد و دستکم یک ماه دیگر طول بکشد. حتی ممکن است از یک ماه هم فراتر رود. علت آن این است که رژیم صهیونیستی به اهداف عملیاتی خود که مدنظر داشت، نایل نشده است.»

وی با اشاره به اینکه نارضایتی‎ها از عملکرد دولت زیاد است، توضیح داد: «در نظرسنجی‎ها همچنان وضعیت نتانیاهو و حزب لیکود بد است و اگر انتخاباتی برگزار شود حزب لیکود زیر 20 کرسی به دست خواهد آورد در حالی که در انتخابات گذشته 32 کرسی به دست آورده بود.»

براتی گفت اما گانتز و ائتلاف آن همچنان بین 36 تا 40 کرسی در نظرسنجی‎ها کسب می‎کنند.

کارشناس مسائل رژیم صهیونیستی در نهایت تاکید کرد: «آنچه که طی هفته‎های اخیر مشخص شده اینکه به هر صورتی که جنگ پایان یابد، نتانیاهو نمی‎تواند خود را نجات دهد و عمر سیاسی‎اش ادامه نخواهد داشت؛ لذا او یا به دنبال انتخابات و یا با تصمیم خود از عرصه سیاسی خارج می‎شود.»

0 Comments