جدیدترین مطالب

چرایی ناکارآمدی راهبرد نظامی واشنگتن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: واشنگتن با نادیده گرفتن ظرفیت‌های بازدارندگی و اهرم‌های اقتصاد سیاسی ایران، در تنگه هرمز به بن‌بستی راهبردی رسیده که ابزار نظامی قادر به برون‌رفت از آن نیست.

شاخصه‌های انتخاب میان انتخاب جنگ یا دیپلماسی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: تحلیل سیاست خارجی زمانی معتبر است که تصمیم‌ها را بر پایه اطلاعات و شرایط زمان اتخاذ آن‌ها ارزیابی کند، نه بر مبنای نتایجی که تنها پس از پایان بحران آشکار شده‌اند.

پیام‌ها و پیامدهای راهبردی شکستن محاصره یمن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: فرود نخستین پرواز مستقیم تهران به صنعا پس از بیش از یک دهه، صرفاً یک رخداد حمل‌ونقلی معمول نیست؛ بلکه تحولی انسانی، سیاسی و راهبردی با پیامدهایی فراتر از جغرافیای یمن محسوب می‌شود.

نقش قدرت‌های نوظهور در بازنویسی قواعد نظم جهانی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: قدرت‌های متوسط همچون هند، ترکیه، استرالیا و برخی کشورهای خلیج‌فارس دیگر بازیگران حاشیه‌ای نیستند، بلکه با دیپلماسی موازنه‌گر، در حال بازتعریف معادلات قدرت جهانی هستند.

اروپا و چشم‌انداز بازتعریف رابطه فرا آتلانتیکی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: اروپا در واکنش به بحران‌های امنیتی و اقتصادی، به‌تدریج در حال ابراز تمایل برای بازنگری در وابستگی راهبردی خود به ایالات متحده و حرکت به‌سوی استقلال نسبی است.

رزمایش مشترک چین و روسیه و تبادل تجربیات جنگ اوکراین؛ پیامی راهبردی برای آمریکا و متحدین آن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: اعلام برگزاری رزمایش سالانه مشترک دریایی چین و روسیه در اقیانوس آرام، در نگاه نخست خبری تکراری به نظر می‌رسد؛ زیرا دو کشور طی سال‌های اخیر به‌طور منظم چنین تمرین‌هایی را برگزار کرده‌اند. با این حال، اهمیت این رزمایش نه در اصل برگزاری آن، بلکه در جایگاهش در روندی بلندمدت نهفته است؛ روندی که از تعمیق همکاری‌های نظامی مسکو و پکن، تغییر الگوهای بازدارندگی و حرکت تدریجی نظام بین‌الملل به سوی ساختاری چندقطبی حکایت دارد. از این منظر، این رزمایش بیش از آنکه تمرینی عملیاتی برای یک مأموریت مشخص باشد، ابزاری برای ارسال پیام‌های راهبردی به ایالات متحده و متحدان آن محسوب می‌شود.

Loading

أحدث المقالات

چرایی ناکارآمدی راهبرد نظامی واشنگتن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: واشنگتن با نادیده گرفتن ظرفیت‌های بازدارندگی و اهرم‌های اقتصاد سیاسی ایران، در تنگه هرمز به بن‌بستی راهبردی رسیده که ابزار نظامی قادر به برون‌رفت از آن نیست.

شاخصه‌های انتخاب میان انتخاب جنگ یا دیپلماسی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: تحلیل سیاست خارجی زمانی معتبر است که تصمیم‌ها را بر پایه اطلاعات و شرایط زمان اتخاذ آن‌ها ارزیابی کند، نه بر مبنای نتایجی که تنها پس از پایان بحران آشکار شده‌اند.

پیام‌ها و پیامدهای راهبردی شکستن محاصره یمن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: فرود نخستین پرواز مستقیم تهران به صنعا پس از بیش از یک دهه، صرفاً یک رخداد حمل‌ونقلی معمول نیست؛ بلکه تحولی انسانی، سیاسی و راهبردی با پیامدهایی فراتر از جغرافیای یمن محسوب می‌شود.

نقش قدرت‌های نوظهور در بازنویسی قواعد نظم جهانی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: قدرت‌های متوسط همچون هند، ترکیه، استرالیا و برخی کشورهای خلیج‌فارس دیگر بازیگران حاشیه‌ای نیستند، بلکه با دیپلماسی موازنه‌گر، در حال بازتعریف معادلات قدرت جهانی هستند.

اروپا و چشم‌انداز بازتعریف رابطه فرا آتلانتیکی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: اروپا در واکنش به بحران‌های امنیتی و اقتصادی، به‌تدریج در حال ابراز تمایل برای بازنگری در وابستگی راهبردی خود به ایالات متحده و حرکت به‌سوی استقلال نسبی است.

رزمایش مشترک چین و روسیه و تبادل تجربیات جنگ اوکراین؛ پیامی راهبردی برای آمریکا و متحدین آن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: اعلام برگزاری رزمایش سالانه مشترک دریایی چین و روسیه در اقیانوس آرام، در نگاه نخست خبری تکراری به نظر می‌رسد؛ زیرا دو کشور طی سال‌های اخیر به‌طور منظم چنین تمرین‌هایی را برگزار کرده‌اند. با این حال، اهمیت این رزمایش نه در اصل برگزاری آن، بلکه در جایگاهش در روندی بلندمدت نهفته است؛ روندی که از تعمیق همکاری‌های نظامی مسکو و پکن، تغییر الگوهای بازدارندگی و حرکت تدریجی نظام بین‌الملل به سوی ساختاری چندقطبی حکایت دارد. از این منظر، این رزمایش بیش از آنکه تمرینی عملیاتی برای یک مأموریت مشخص باشد، ابزاری برای ارسال پیام‌های راهبردی به ایالات متحده و متحدان آن محسوب می‌شود.

Loading

ترفندها و هزینه‌های روسیه برای مقابله با تحریم‌ها

۱۴۰۲/۱۰/۲۱ | اقتصادی, خبر تاپ, گفتگو

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک کارشناس مسائل بین الملل گفت: هر چند مسکو بخش قابل توجهی از تحریم‌های آمریکا و اتحادیه اروپا را تاکنون تحت تاثیر جنگ اوکراین مدیریت کرده است، اما هزینه‌ای که تا کنون در مهار مشکلات اقتصادی در این جنگ متحمل شده، آثار بلند مدتی بر اقتصاد روسیه خواهد داشت، از این‌رو روسیه شرایط و انتخاب سختی را در آینده پیش رو دارد.

رحمان قهرمان‌پور درباره موفقیت قابل توجه روسیه در مقابله با تحریم‌های اروپا و آمریکا با بیان اینکه در بررسی این مساله باید به یک نکته مهم توجه کرد و آن اینکه روسیه وسیع ترین کشور دنیاست و امکانات زیادی در اختیار دارد، گفت: از ابتدا هم قابل پیش بینی بود که آمریکا و اتحادیه اروپا نمی توانند به طور کامل تحریم هایشان را علیه روسیه اعمال کنند و توانایی روسیه در دور زدن تحریم‌ها تعجب‌برانگیز نیست.

وی در پاسخ به اینکه روسیه چگونه و با چه هزینه‌ای تحریم‌ها را دور زده است و از طرفی به جنگ با اوکراین ادامه می‌دهد؟ اظهار کرد: کشتی‌هایی که نفت روسیه را می فروشند با خاموش کردن سیستم‌های شناسایی خود از تیررس آمریکا و اروپا خارج می شوند و با توجه به گزارش هایی که در این مورد وجود دارد تعداد کشتی هایی که سیستم شناسایی شان را خاموش می کنند، خیلی زیاد شده است. طبیعی است فروش نفت روسیه به شیوه های غیر مرسوم انجام می گیرد و هزینه قابل توجهی برای روسیه دارد. به هر حال هم در فروش نفت تخفیف می دهد و هم در شناسایی خریدار متحمل هزینه هایی می شود. از این رو این کار بدون هزینه برای روسیه نیست اما اینکه تا کجا می تواند این هزینه را بپردازد و ادامه این روند به نفعش است یا نه بحث دیگری است، با این حال دور زدن تحریم‌ها در روند عادی انجام نمی‌شود و در بلندمدت قطعا بر اقتصاد روسیه اثر منفی خواهد داشت.

این کارشناس مسائل بین الملل ادامه داد: هم چنین این نکته قابل تامل است که اتحادیه اروپا در اعمال تحریم‌ها علیه روسیه، اعلام کرده است که کشورهای عضو اتحادیه می توانند مطابق مصالح و منافع خود بخشی از تحریم‌ها را اجرا نکنند، مثلا مجارستان، یونان، قبرس و مالت به خاطر اقتصاد ضعیف شان درخواست کردند از شمول اعمال تحریم‌ها معاف شوند و همان طور که می بینیم بخش مهمی از کشتی هایی که نفت روسیه را می فروشند در مالت پهلو می گیرند، از این رو این مساله که اتحادیه اروپا در اعمال تحریم‌ها سخت گیرانه عمل نمی کند و به اعضای خود اجازه این کار را می‌دهد، در مقاومت و تاب آوری روسیه در مقابل تحریم ها موثر است.

قهرمان پور تصریح کرد: علاوه بر این آمریکا هم برای تنظیم بازار نفت و جلوگیری از افزایش قیمت نفت به خاطر درگیری در اوکراین و در چند ماه اخیر در غزه نسبت به فروش نفت از سوی روسیه و برخی کشورهای تحت تحریم تا حدی چشم پوشی می کند.

این کارشناس مسائل بین الملل در پاسخ به این که برخی تصور می کردند اقتصاد روسیه با توجه به دولتی بودن با ورود به جنگ اوکراین احتمال فروپاشی اش زیاد است، خاطرنشان کرد: آن‌چیزی که از ابتدا مطرح بود، فروپاشی اقتصاد روسیه نبود بلکه تضعیف اقتصاد روسیه تحت تاثیر جنگ اوکراین بوده است و البته این گزاره همچنان مطرح و درست است. تا الان بیش از 200 میلیارد دلار صرف جنگ اوکراین شده است و این رقم برای اقتصاد روسیه که اقتصاد متوسطی است، رقم بسیار بالایی است، شاید امروز با توجه به وضعیت جنگی میان روسیه و اوکراین آثار هزینه این رقم مشهود نباشد اما در سال های آتی آثار آن از جمله در کاهش سرمایه گذاری خارجی و خروج شرکت‌ها از روسیه علنی‌تر دیده  شود. شاید به همین خاطر است که آمریکا و اروپا در تحلیل‌های خود جایگاه ویژه ای برای روسیه در تعاملات جهانی قائل نیستند چرا که معتقدند مهار روسیه با همین مشکلات امکان‌پذیر و آسان‌تر خواهد بود.

وی با اشاره به پیامدهای اجتماعی و اقتصادی جنگ اوکراین در سال های آینده و گرفتاری روسیه از این منظر گفت: مطالبات خانواده کشته شدگان و معلولان و هزینه ها و اعتراض ها و پیامدهای متعدد بهداشتی و رفاهی قطعا برای مسکو در سال های آتی مساله ساز خواهد شد و در تحلیل آینده روسیه باید به این مسائل توجه کرد.

این کارشناس مسائل بین الملل درباره وضعیت اقتصاد و نگاه روسیه به آینده به ویژه در سال 2024 تصریح کرد: با توجه به کاهش ذخایر ادوات نظامی روسیه، مسکو ناگزیر است بخشی از اقتصاد خود را به تولید ادوات نظامی در آینده و بر فرض که بر سر موضوع اوکراین به نتیجه برسند، اختصاص دهد و این یعنی از تمرکز روسیه بر سایر بخش‌های اقتصادی و سیاسی و بین المللی کاسته می شود و به خصوص اقتصاد روسیه بیشتر از گذشته نظامی می شود، این در حالی است که کشورهای قدرتمند بر سر رقابت در حوزه‌های مهم مانند هوش مصنوعی چالش دارند و از مسائل کلیدی و مورد توجه رهبران بزرگ دنیاست. طبیعی است در این شرایط مسکو از این روند عقب می ماند و باید دست به انتخاب سختی بزند.

0 Comments