جدیدترین مطالب

پیمان مکه؛ چرایی شکل‌گیری و چالش‌های پیش رو

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: پیمان مکه که با شعار «حمله به یکی، حمله به همه» میان عربستان سعودی، پاکستان و ترکیه امضا شد، بیش از آنکه یک ائتلاف نظامی تمام‌عیار باشد، از نگاه برخی تحلیلگران تلاشی برای کاهش وابستگی امنیتی به یک قدرت خارجی و ایجاد سازوکار امنیت منطقه‌ای است.

پیامدهای توافق هسته‌ای آمریکا و عربستان

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: توافق هسته‌ای جدید آمریکا و عربستان، با وجود ابهامات حقوقی و سیاسی، می‌تواند معیارهای پیشین عدم اشاعه را در غرب آسیا تغییر دهد و رقابت هسته‌ای را تشدید و وارد مرحله‌ای تازه کند.

تحلیلی بر تنش‌های اخیر ترکیه و رژیم صهیونیستی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: تحولات اخیر سوریه از تشدید رقابت راهبردی میان ترکیه و رژیم صهیونیستی حکایت دارد، اما ملاحظات متقابل و نقش آمریکا احتمال جنگ مستقیم را محدود کرده است.

تجدید ساختار مسیرهای جغرافیایی چین در آسیای مرکزی

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «پس از بیش از ۲۵ سال تأخیر، راه‌آهن چین-قرقیزستان-ازبکستان (CKU) سرانجام وارد مرحله پیشرفت اساسی شده است. این بدون شک نقطه عطفی بزرگ در توسعه کریدورهای رو به غرب چین است، اما اهمیت ژئواستراتژیک عمیق‌تر این پروژه تا حد زیادی نادیده گرفته شده است.»

چشم‌انداز صلح در غزه و موانع تحقق آن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: آینده طرح به اصطلاح صلح ترامپ برای غزه با وجود ادعای توافق بر خلع سلاح حماس، به دلیل کاستی‌های ساختاری و مخالفت بازیگران کلیدی، همچنان در هاله‌ای از ابهام قرار دارد.

واقعیت های پیمان سه‌جانبه مکه

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: امضای توافق مکه میان عربستان سعودی، پاکستان و ترکیه، پرسش‌هایی درباره آینده ساختار امنیتی منطقه و جایگاه این کشورها در معادلات غرب آسیا ایجاد کرده است. آیا این توافق می‌تواند به یک سازوکار واقعی دفاع جمعی تبدیل شود یا بیش از آنکه ظرفیت نظامی جدیدی ایجاد کنند، کارکرد سیاسی و بازدارنده دارد؟

شکل‌گیری نظم جدید در روابط بین قدرت‌ها

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: جنگ روسیه و اوکراین و جنگ آمریکا و رژیم صهیونیستی علیه ایران، با اهداف و بازیگران متفاوتی شکل‌گرفته‌اند، اما تحولات میدانی و سیاسی نشان می‌دهد که به طور کامل از یکدیگر جدا نیستند.

Loading

أحدث المقالات

پیمان مکه؛ چرایی شکل‌گیری و چالش‌های پیش رو

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: پیمان مکه که با شعار «حمله به یکی، حمله به همه» میان عربستان سعودی، پاکستان و ترکیه امضا شد، بیش از آنکه یک ائتلاف نظامی تمام‌عیار باشد، از نگاه برخی تحلیلگران تلاشی برای کاهش وابستگی امنیتی به یک قدرت خارجی و ایجاد سازوکار امنیت منطقه‌ای است.

پیامدهای توافق هسته‌ای آمریکا و عربستان

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: توافق هسته‌ای جدید آمریکا و عربستان، با وجود ابهامات حقوقی و سیاسی، می‌تواند معیارهای پیشین عدم اشاعه را در غرب آسیا تغییر دهد و رقابت هسته‌ای را تشدید و وارد مرحله‌ای تازه کند.

تحلیلی بر تنش‌های اخیر ترکیه و رژیم صهیونیستی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: تحولات اخیر سوریه از تشدید رقابت راهبردی میان ترکیه و رژیم صهیونیستی حکایت دارد، اما ملاحظات متقابل و نقش آمریکا احتمال جنگ مستقیم را محدود کرده است.

تجدید ساختار مسیرهای جغرافیایی چین در آسیای مرکزی

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «پس از بیش از ۲۵ سال تأخیر، راه‌آهن چین-قرقیزستان-ازبکستان (CKU) سرانجام وارد مرحله پیشرفت اساسی شده است. این بدون شک نقطه عطفی بزرگ در توسعه کریدورهای رو به غرب چین است، اما اهمیت ژئواستراتژیک عمیق‌تر این پروژه تا حد زیادی نادیده گرفته شده است.»

چشم‌انداز صلح در غزه و موانع تحقق آن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: آینده طرح به اصطلاح صلح ترامپ برای غزه با وجود ادعای توافق بر خلع سلاح حماس، به دلیل کاستی‌های ساختاری و مخالفت بازیگران کلیدی، همچنان در هاله‌ای از ابهام قرار دارد.

واقعیت های پیمان سه‌جانبه مکه

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: امضای توافق مکه میان عربستان سعودی، پاکستان و ترکیه، پرسش‌هایی درباره آینده ساختار امنیتی منطقه و جایگاه این کشورها در معادلات غرب آسیا ایجاد کرده است. آیا این توافق می‌تواند به یک سازوکار واقعی دفاع جمعی تبدیل شود یا بیش از آنکه ظرفیت نظامی جدیدی ایجاد کنند، کارکرد سیاسی و بازدارنده دارد؟

شکل‌گیری نظم جدید در روابط بین قدرت‌ها

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: جنگ روسیه و اوکراین و جنگ آمریکا و رژیم صهیونیستی علیه ایران، با اهداف و بازیگران متفاوتی شکل‌گرفته‌اند، اما تحولات میدانی و سیاسی نشان می‌دهد که به طور کامل از یکدیگر جدا نیستند.

Loading

اهداف سفر اخیر بلینکن به عربستان

۱۴۰۳/۰۲/۲۳ | خبر تاپ, سیاسی, گفتگو

شورای راهبردی آنلاین - گفتگو: یک پژوهشگر مسائل عربستان گفت: آنتونی بلینکن، وزیر خارجه آمریکا اخیرا طی یک سفر منطقه‌ای وارد ریاض شد و رایزنی‌هایی با مقامات این کشور داشت. به نظر می‌رسد یکی از دستورکارهای بین عربستان و آمریکا علاوه بر بحث جنگ غزه، روند عادی‌سازی روابط رژیم اسرائیل و این کشور عربی است.

کامران کرمی، در گفتگو با سایت شورای راهبردی روابط خارجی اظهار داشت: تا زمانی که رویکرد تهاجمی بر کابینه کنونی رژیم اسرائیل حکمفرما است، مجالی برای پیشبرد عادی‌سازی وجود ندارد.

آنچه در ادامه ادامه میخوانید متن کامل این گفتگوست:

پرسش: بلينكن در سفر اخیرش به عربستان به دنبال چه بود؟

سفر بلینکن به عنوان بخشی از تور منطقه ای وزیرخارجه آمریکا به منطقه خاورمیانه محسوب می‌شود که حول محور اصلی توافق آتش بس در غزه تلاش دارد، دیدگاه های بعضا متفاوت بازیگران اصلی عربی را به یکدیگر نزدیک کند تا زمینه برای دیگر اضلاع دستورکار سفر بلینکن یعنی توافق عادی سازی عربستان و رژیم اسرائیل و آینده اداره غزه ذیل تشکیل کشور مستقل فلسطینی فراهم شود. سفرهای چندباره وزیرخارجه آمریکا به پایتخت‌های عربی از جمله ریاض بخشی از این چارچوب در حال رفت و برگشت با هدف پیشبرد عناصر اصلی راهبرد دولت بایدن برای غرب آسیا است.

 

پرسش: به نظر شما روند توافق عادی‌سازی قبل و بعد از هفت اكتبر چه تفاوت‌هايی كرده است؟

هفت اکتبر را باید یک عامل جدید در تبیین آنچه در منطقه غرب آسیا می‌گذرد، لحاظ کرد. به عبارت دیگر، اگر تا پیش از هفت اکتبر ظاهرا زمینه برای عادی سازی روابط بین عربستان سعودی و رژیم اسرائیل در چارچوب یک توافق امنیتی بین ریاض و واشنگتن بدون اضطرار تشکیل کشور مستقل فلسطینی در حال آماده شدن بود، بعد از هفت اکتبر چنین فرآیندی تبدیل به یک پازل گردیده که هر قطعه بدون سایر قطعات بی‌معنا و عقیم است. مصاحبه اخیر جیک سالیوان، مشاور امنیت ملی آمریکا مبنی بر اینکه امکان توافق دوجانبه با ریاض بدون عادی‌سازی و تشکیل کشور مستقل فلسطینی وجود ندارد، نشاندهنده اعتبار هفت اکتبر به عنوان یک رخداد تعیین کننده در محاسبات بازیگران منطقه‌ای و فرامنطقه‌ای است. در محاسبات سیاست خارجی ریاض نیز تشکیل کشور مستقل فلسطینی ضمن اعتباربخشی دوباره به جایگاه سیاسی عربستان در جهان عرب، به عنوان یک اهرم قوی مذاکراتی برای فشار بر آمریکا و رژیم اسرائیل نگریسته می‌شود.

 

پرسش: آيا رژیم اسراييل شرط عربستان را می‌پذيرد؟

واقعیت‌های سیاسی، نظامی و امنیتی حاکم بر فضای کنونی رژیم اسرائیل، چشم‌انداز عادی‌سازی روابط بین ریاض و تل آویو را دورتر از هر زمان دیگر نسبت به ماه‌های اخیر قرار داده است. تا زمانی که رویکرد تهاجمی بر کابینه کنونی رژیم اسرائیل حکمفرما است، مجالی برای پیشبرد عادی سازی وجود ندارد، حتی اگر رسانه‌های غربی توافق امنیتی عربستان و آمریکا را به عنوان پیش شرط ورود به این روند برجسته سازند و از پیشرفت‌های آن سخن بگویند. خود این پیش شرط نیز با پیچیدگی‌های زیادی همراه است، بویژه در سنای آمریکا و مسئله راهبردی حمایت بی قید و شرط از عربستان سعودی که داستان پرتکرار هزینه‌های مداخله در خاورمیانه را مجددا به عرصه مباحث نظری در ایالات متحده کشانده است. مسئله حیاتی برای آمریکا این است که بله گفتن به یک متحد خاورمیانه‌ای، نه گفتن به سایرین را دشوارتر می‌سازد.

 

پرسش: آمريكا به دنبال يك توافق سه جانبه است، عناصر اين توافق چيست و چقدر احتمال دارد با توجه به صحبت‌های ساليوان عملی شود؟

عناصر این توافق سه جانبه، ایجاد چتر حمایتی از سوی آمریکا برای عربستان در قالب یک معاهده امنیتی است که خود شامل سه ضلع توافق امنیتی دوجانبه، خریدهای تسلیحاتی پیشرفته و برنامه غنی سازی صلح آمیز است. عنصر دوم این معادله عادی‌سازی روابط بین عربستان سعودی و رژیم اسرائیل در چارچوب توافقات آبراهام است که پیش‌تر در سپتامبر 2020 بین امارات و بحرین با رژیم اسرائیل امضا شد و عنصر سوم این معادله چگونگی اداره آینده غزه در چارچوب تشکیل کشور مستقل فلسطینی به پایتختی قدس شرقی است.

در دوره پسا هفت اکتبر با ارزش افزوده تشکیل کشور مستقل فلسطینی و مانور ریاض بر آن، سایر عناصر نمی‌تواند بدون این متغیر به چارچوب مدنظر شکل دهد. صحبت‌های جیک سالیوان، مبنی بر اینکه بدون عادی سازی روابط، سایر قطعات پازل معنا ندارد، نیز ناظر بر دیگر جنبه‌های پیچیده‌ای است که نزدیک کردن دیدگاه‌ها را از هر زمان دیگری سخت‌تر کرده است. واقعیت این است بدون یک تحول معنادار در سیاست نظامی و امنیتی رژیم اسرائیل، توافق سه جانبه صرفا در حد ایده باقی خواهد ماند.

0 Comments