جدیدترین مطالب
واقعیت های پیمان سهجانبه مکه
شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: امضای توافق مکه میان عربستان سعودی، پاکستان و ترکیه، پرسشهایی درباره آینده ساختار امنیتی منطقه و جایگاه این کشورها در معادلات غرب آسیا ایجاد کرده است. آیا این توافق میتواند به یک سازوکار واقعی دفاع جمعی تبدیل شود یا بیش از آنکه ظرفیت نظامی جدیدی ایجاد کنند، کارکرد سیاسی و بازدارنده دارد؟
ناکارآمدی رزمایش منطقهای شرق آسیا به رهبری آمریکا در برابر چین
شورای راهبردی آنلاین-رصد: «سفر مارکو روبیو، وزیر امور خارجه آمریکا، به مانیل برای گفتوگوهای دیپلماتیک منطقهای که در اواسط ژوئیه انجام گرفت، بهعنوان نشانهای مستقیم از تعهد آمریکا به امنیت اقیانوس آرام معرفی شد. اما پیش از پایان همان هفته، یک افسر گارد ساحلی چین در جریان یک رویارویی در منطقه «سکند توماس شول»، یک ملوان فیلیپینی را مجروح کرد و به یک قایق نیروی دریایی فیلیپین آسیب رساند. این ماجرا در حالی رخ داد که نشستهای دیپلماتیک سطح بالا در پایتخت در جریان بود.»
أحدث المقالات
واقعیت های پیمان سهجانبه مکه
شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: امضای توافق مکه میان عربستان سعودی، پاکستان و ترکیه، پرسشهایی درباره آینده ساختار امنیتی منطقه و جایگاه این کشورها در معادلات غرب آسیا ایجاد کرده است. آیا این توافق میتواند به یک سازوکار واقعی دفاع جمعی تبدیل شود یا بیش از آنکه ظرفیت نظامی جدیدی ایجاد کنند، کارکرد سیاسی و بازدارنده دارد؟
ناکارآمدی رزمایش منطقهای شرق آسیا به رهبری آمریکا در برابر چین
شورای راهبردی آنلاین-رصد: «سفر مارکو روبیو، وزیر امور خارجه آمریکا، به مانیل برای گفتوگوهای دیپلماتیک منطقهای که در اواسط ژوئیه انجام گرفت، بهعنوان نشانهای مستقیم از تعهد آمریکا به امنیت اقیانوس آرام معرفی شد. اما پیش از پایان همان هفته، یک افسر گارد ساحلی چین در جریان یک رویارویی در منطقه «سکند توماس شول»، یک ملوان فیلیپینی را مجروح کرد و به یک قایق نیروی دریایی فیلیپین آسیب رساند. این ماجرا در حالی رخ داد که نشستهای دیپلماتیک سطح بالا در پایتخت در جریان بود.»
حکم دادگاه کیفری بینالمللی علیه نتانیاهو و واکنش غرب

حسین رویوران در گفتگو با سایت شورای راهبردی روابط خارجی درباره رای دادگاه بین المللی کیفری (ICC) گفت: حکم دادگاه اهمیت زیادی دارد، هرچند قاتل را در کنار قربانی قرار داده و علاوهبر نتانیاهو و گالانت، همین حکم را علیه سنوار، هنیه و محمد ضیف نیز مطرح کرده است. چراکه نمیتوان کسانی که این همه نسلکشی و جنایت را مرتکب میشوند را با کسانی که از مردم و سرزمینشان دفاع مشروع میکنند، یکی دانست و در کنار هم قرار داد.
وی با بیان اینکه دادگاه بینالمللی کیفری تا الان در پنج مورد نسلکشی در سودان، کنیا، اوگاندا، کنگو و آفریقای مرکزی رای داده و حداکثر حکمی هم که صادر کرده، حبس ابد بوده است، گفت: در برخی از این موارد هم موفق به اجرای احکام صادر شده ازجمله در سودان نشد.
این کارشناس مسائل منطقه با اشاره به تهدید آمریکا علیه کشورهایی که از این حکم حمایت و اعلام کردند که این افراد را تحت تعقیب قرار میدهند، اظهار داشت: طبیعی است که آمریکا نه این رای را بپذیرد و نه کشورهای اجرا کننده این حکم را راحت بگذارد. حتما آنها را تهدید به تحریمهای گسترده مالی و تجاری میکند. این رفتار آمریکا نشان میدهد که آمریکا قانون پذیر نیست و هر جا قانون در مقابلش قرار بگیرد و یا متحدینش باشد، اقدام به تهدید میکند و این یک رفتار شرمآور است.
رویوران درباره حمایت سه کشور اروپایی از رای دادگاه کیفری بینالمللی گفت: برخی کشورهای اروپایی از حکم حمایت کرده و برخی هم ایراداتی را مطرح کردند. در اروپا و بسیاری از کشورهایی که کنوانسیون رم را امضا کردند، این دادگاه مورد وثوق و توجه است، اما اینکه خود را مکلف به اجرای احکام بدانند جای تردید دارد به ویژه آنکه این رای برای آنها خیلی ضمانت اجرایی ندارد.
وی درباره تاثیر سیاسی این حکم بر مذاکرات آتشبس و توقف جنگ گفت: این حکم بر آینده رفح و غزه بسیار تاثیر دارد. درواقع، اینکه نتانیاهو و گالانت متهم به نسلکشی هستند، رژیم اسرائیل را در دنیا رسوا کرد. امروز مقامات این رژیم که همواره خود را با مظلوم نمایی و تبلیغ هولوکاست، مظلوم نشان داده و جنایاتشان را توجیه کردهاند، تحت تعقیب هستند و این از لحاظ اخلاقی و سیاسی هزینه بالایی برای رژیم اسرائیل دارد.
این کارشناس مسائل منطقه با تاکید بر اینکه حکم این دادگاه به لحاظ سیاسی حائز اهمیت است، اظهار داشت: اینکه رژیم صهیونیستی یک نظام جنایتکار است و باید افرادی که در این جنایت دخالت داشتند محاکمه شوند، این رژیم را از مقولات اخلاقی که فریبکارانه مدعی آن در جهان است و همواره آن را تبلیغ میکند، دور میسازد.
وی درباره دستگیری افراد مورد اشاره در حکم دادگاه کیفری از سوی کشورها گفت: بعید است در خیلی از کشورها کسی جرات کند آنها را تحویل دادگاه بدهد. درواقع، محاکمه سران رژیم صهیونیستی برای کشورها خیلی هزینه دارد و غرب تلاش میکند چنین اتفاقی نیفتد. اما سوال اینجاست که چرا این مانور تخریب اخلاقی و ضربه سیاسی به رژیم صهیونیستی از سوی دادگاه کیفری بینالمللی چرا اتفاق افتاد؟ اروپا یا برخی کشورها از آن دفاع کردند؟ پاسخ این است که شرایط آنقدر علیه لیبرال دموکراسی در پایتختهایشان بهخاطر حمایت از رژیم صهیونیستی تشدید شده که دیگر نمیتوانند با این حکم مخالفت کنند. رژیم صهیونیستی در روز روشن نسلکشی میکند و طبیعی است که این دادگاه باید اقدام کند، چراکه اگر در قبال کشته شدن بیش از 35 هزار نفر که در بین آنها بیشتر زنان و کودکان هستند، کاری نکرده و سکوت نماید، دیگر نمیتواند درباره موضوعات دیگر حرفی داشته باشد.
رویوران تصریح کرد: علاوهبراین، استمرار فعالیت دادگاه کیفری ایجاب میکرد این حکم را بدهد، در غیر این صورت، مشروعیت خود را از دست میداد.
وی درباره همراهی برخی کشورهای اروپایی با این حکم خاطرنشان کرد: کشورهای اروپایی هم ناگزیرند، چراکه فشار افکار عمومی این کشورها علیه اقدامات جنایتبار رژیم صهیونیستی در غزه و رفح خیلی زیاد است. همچنانکه تظاهرات و تجمعات اعتراضی در لندن بی سابقه است. اگرچه در رابطه با موضوع اشغال عراق نیز تظاهرات و تجمعات اعتراضی در انگلیس راه افتاد، اما به سرعت پایان یافت و استمرار نداشت، اما تظاهرات حمایت از فلسطین در هفت ماه گذشته همچنان ادامه دارد و هر روز بر شدت آن افزوده میشود و در سایر کشورها هم به همین شکل است. به هر حال، این نظامها لیبرال هستند و باید حداقل در ظاهر پاسخگوی افکار عمومی خود باشند، اما قطعا تا مرز اجرای حکم نخواهند رفت.
0 Comments