جدیدترین مطالب

پیامدهای توافق هسته‌ای آمریکا و عربستان

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: توافق هسته‌ای جدید آمریکا و عربستان، با وجود ابهامات حقوقی و سیاسی، می‌تواند معیارهای پیشین عدم اشاعه را در غرب آسیا تغییر دهد و رقابت هسته‌ای را تشدید و وارد مرحله‌ای تازه کند.

تحلیلی بر تنش‌های اخیر ترکیه و رژیم صهیونیستی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: تحولات اخیر سوریه از تشدید رقابت راهبردی میان ترکیه و رژیم صهیونیستی حکایت دارد، اما ملاحظات متقابل و نقش آمریکا احتمال جنگ مستقیم را محدود کرده است.

تجدید ساختار مسیرهای جغرافیایی چین در آسیای مرکزی

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «پس از بیش از ۲۵ سال تأخیر، راه‌آهن چین-قرقیزستان-ازبکستان (CKU) سرانجام وارد مرحله پیشرفت اساسی شده است. این بدون شک نقطه عطفی بزرگ در توسعه کریدورهای رو به غرب چین است، اما اهمیت ژئواستراتژیک عمیق‌تر این پروژه تا حد زیادی نادیده گرفته شده است.»

چشم‌انداز صلح در غزه و موانع تحقق آن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: آینده طرح به اصطلاح صلح ترامپ برای غزه با وجود ادعای توافق بر خلع سلاح حماس، به دلیل کاستی‌های ساختاری و مخالفت بازیگران کلیدی، همچنان در هاله‌ای از ابهام قرار دارد.

واقعیت های پیمان سه‌جانبه مکه

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: امضای توافق مکه میان عربستان سعودی، پاکستان و ترکیه، پرسش‌هایی درباره آینده ساختار امنیتی منطقه و جایگاه این کشورها در معادلات غرب آسیا ایجاد کرده است. آیا این توافق می‌تواند به یک سازوکار واقعی دفاع جمعی تبدیل شود یا بیش از آنکه ظرفیت نظامی جدیدی ایجاد کنند، کارکرد سیاسی و بازدارنده دارد؟

شکل‌گیری نظم جدید در روابط بین قدرت‌ها

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: جنگ روسیه و اوکراین و جنگ آمریکا و رژیم صهیونیستی علیه ایران، با اهداف و بازیگران متفاوتی شکل‌گرفته‌اند، اما تحولات میدانی و سیاسی نشان می‌دهد که به طور کامل از یکدیگر جدا نیستند.

پیامدهای راهبردی کاهش ذخایر تسلیحاتی آمریکا

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: تداوم جنگ آمریکا علیه ایران، علاوه بر افزایش هزینه‌های عملیاتی، ظرفیت واقعی زرادخانه آمریکا برای ایفای هم‌زمان تعهدات امنیتی در چند جبهه را زیر سؤال برده است؛ موضوعی که بر بازدارندگی، توان تولید دفاعی و اولویت‌بندی منابع واشنگتن اثر می‌گذارد.

Loading

أحدث المقالات

پیامدهای توافق هسته‌ای آمریکا و عربستان

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: توافق هسته‌ای جدید آمریکا و عربستان، با وجود ابهامات حقوقی و سیاسی، می‌تواند معیارهای پیشین عدم اشاعه را در غرب آسیا تغییر دهد و رقابت هسته‌ای را تشدید و وارد مرحله‌ای تازه کند.

تحلیلی بر تنش‌های اخیر ترکیه و رژیم صهیونیستی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: تحولات اخیر سوریه از تشدید رقابت راهبردی میان ترکیه و رژیم صهیونیستی حکایت دارد، اما ملاحظات متقابل و نقش آمریکا احتمال جنگ مستقیم را محدود کرده است.

تجدید ساختار مسیرهای جغرافیایی چین در آسیای مرکزی

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «پس از بیش از ۲۵ سال تأخیر، راه‌آهن چین-قرقیزستان-ازبکستان (CKU) سرانجام وارد مرحله پیشرفت اساسی شده است. این بدون شک نقطه عطفی بزرگ در توسعه کریدورهای رو به غرب چین است، اما اهمیت ژئواستراتژیک عمیق‌تر این پروژه تا حد زیادی نادیده گرفته شده است.»

چشم‌انداز صلح در غزه و موانع تحقق آن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: آینده طرح به اصطلاح صلح ترامپ برای غزه با وجود ادعای توافق بر خلع سلاح حماس، به دلیل کاستی‌های ساختاری و مخالفت بازیگران کلیدی، همچنان در هاله‌ای از ابهام قرار دارد.

واقعیت های پیمان سه‌جانبه مکه

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: امضای توافق مکه میان عربستان سعودی، پاکستان و ترکیه، پرسش‌هایی درباره آینده ساختار امنیتی منطقه و جایگاه این کشورها در معادلات غرب آسیا ایجاد کرده است. آیا این توافق می‌تواند به یک سازوکار واقعی دفاع جمعی تبدیل شود یا بیش از آنکه ظرفیت نظامی جدیدی ایجاد کنند، کارکرد سیاسی و بازدارنده دارد؟

شکل‌گیری نظم جدید در روابط بین قدرت‌ها

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: جنگ روسیه و اوکراین و جنگ آمریکا و رژیم صهیونیستی علیه ایران، با اهداف و بازیگران متفاوتی شکل‌گرفته‌اند، اما تحولات میدانی و سیاسی نشان می‌دهد که به طور کامل از یکدیگر جدا نیستند.

پیامدهای راهبردی کاهش ذخایر تسلیحاتی آمریکا

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: تداوم جنگ آمریکا علیه ایران، علاوه بر افزایش هزینه‌های عملیاتی، ظرفیت واقعی زرادخانه آمریکا برای ایفای هم‌زمان تعهدات امنیتی در چند جبهه را زیر سؤال برده است؛ موضوعی که بر بازدارندگی، توان تولید دفاعی و اولویت‌بندی منابع واشنگتن اثر می‌گذارد.

Loading

اهداف رژیم صهیونیستی از تشدید تنش نظامی با حزب‌الله

۱۴۰۳/۰۵/۱۳ | خبر تاپ, سیاسی, گفتگو

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک کارشناس مسائل منطقه گفت: امروز گسترش جنگ و تبدیل به یک جنگ تمام‌ عیار میان رژیم صهیونیستی و حزب‌الله لبنان مطرح نیست، بلکه رژیم می‌خواهد از این فضا به نفع خود استفاده کند، اما قطعا حزب‌الله این اقدامات و تحرکات را بی‌پاسخ نمی‌گذارد.

حسین رویوران در گفتگو با سایت شورای راهبردی روابط خارجی درباره تقابل نظامی رژیم اسرائیل با حزب‌الله لبنان گفت: قطعا رژیم اسرائیل مقابل حزب‌الله دست بسته نیست، اما توان گسترش عملیات و تبدیل آن به یک جنگ گسترده را هم ندارد، چون همانطور که سید حسن نصرالله گفته بود، جنگ بعدی بدون ضوابط و چارچوب و سقف خواهد بود.

وی ادامه داد: پهپاد حزب‌الله در یکی از عملیات‌های خود از سرزمین ‌اشغالی تصویربرداری کرد. این اقدام حزب‌الله زمانی رخ داد که هیچ کدام از سیستم‌های گنبد آهنین و رادارهایش نتوانستند آن را رصد کنند.

این کارشناس مسائل منطقه با بیان اینکه در جنگ تمام عیار، رژیم اسرائیل بازنده خواهد بود، اظهار داشت: توان پاسخ‌دهی حزب‌الله به رژیم اسرائیل بسیار بالاست و جنگ در لبنان با غزه متفاوت است. جنگ در غزه محدود، یک طرفه و مستقیم است، ولی در لبنان حزب‌الله دستش باز است. براساس برآورد رژیم اسراییل، حزب‌الله ۱۵۰ تا ۲۵۰ هزار موشک دارد که ۲۰ درصد آنها موشک نقطه‌زن هستند. اگر هزار موشک نقطه‌زن به سرزمین‌های اشغالی اصابت کند، رژیم اسرائیل کاملا فلج می‌شود. این نشان می‌دهد که رژیم اسرائیل برای وارد شدن به جنگ با حزب‌الله دچار مشکل است.

رویوران با اشاره به حمله به منطقه «مجدل شمس»، آن را یک سناریوی صهیونیستی دانست و گفت: این منطقه اخرین روستای نزدیک به مرز سوریه است و مردم این منطقه برای نشان دادن هویت و وفاداری‌شان، بعضا با اسب و پرچم کشور سوریه رژه می‌روند و حتی شناسنامه اسراییلی را قبول ‌نکردند‌، ازهمین‌رو خاری در چشم رژیم اسرائیل هستند. بررسی‌های نظامی نیز حاکی از آن است که رژیم اسرائیل به این منطقه موشک زده است تا هم آنها را نسبت به حزب‌الله بدبین کند و هم حزب‌الله را متهم به کشتن کودکان کند.

وی تصریح کرد: این عملیات در زمانی که نتانیاهو به آمریکا سفر کرده بود، اتفاق افتاد. حزب‌الله در روز حادثه، در جولان عملیاتی نداشت و از آنجایی‌که حزب‌الله دروغ نمی‌گوید، این حمله نمی‌تواند کار آنها باشد. حتی خود اسراییلی‌ها هم می‌دانند که حزب‌الله نماد صداقت است و در جنگ ۳۳ روزه مردم سرزمین‌های اشغالی با تضمین سید حسن نصرالله به مناطق شمالی برگشتند.

رویوران گفت: این یک سناریو برای استفاده چندجانبه رژیم صهیونیستی برای فشار به آمریکا و باج‌گیری از دولت بایدن بود که اگر‌ همراه با اسرائیل نمی‌جنگد، حداقل کمک‌های نظامی را ‌بیشتر‌ کند. از طرفی هم می‌خواهد تبلیغات منفی علیه حزب‌الله شکل دهد و هم شهروندان سوری تحت اشغال در این منطقه را تحت فشار قرار دهد.

وی درباره احتمال تشدید جنگ در منطقه گفت: گسترش جنگ و تبدیل به یک جنگ تمام ‌عیار میان رژیم اسرائیل و لبنان مطرح نیست، بلکه این رژیم می‌خواهد از این فضا به نفع خود استفاده کند، اما قطعا حزب‌الله پاسخ می‌دهد و اجازه نخواد داد قواعد موجود در جنگ محدود کنونی به نفع رژیم اسراییل تغییر کند.

0 Comments