جدیدترین مطالب

ترامپ و افول جایگاه آمریکا در نظام بین‌الملل

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: دو روایت متضاد از سیاست خارجی ترامپ، یکی «بحران به‌مثابه دکترین» و دیگری «دکترین منسجم»، تصویری پیچیده از تلاش آمریکا برای بازتعریف نقش خود در نظام بین‌الملل ارائه می‌دهند.

پیمان مکه؛ چرایی شکل‌گیری و چالش‌های پیش رو

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: پیمان مکه که با شعار «حمله به یکی، حمله به همه» میان عربستان سعودی، پاکستان و ترکیه امضا شد، بیش از آنکه یک ائتلاف نظامی تمام‌عیار باشد، از نگاه برخی تحلیلگران تلاشی برای کاهش وابستگی امنیتی به یک قدرت خارجی و ایجاد سازوکار امنیت منطقه‌ای است.

پیامدهای توافق هسته‌ای آمریکا و عربستان

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: توافق هسته‌ای جدید آمریکا و عربستان، با وجود ابهامات حقوقی و سیاسی، می‌تواند معیارهای پیشین عدم اشاعه را در غرب آسیا تغییر دهد و رقابت هسته‌ای را تشدید و وارد مرحله‌ای تازه کند.

تحلیلی بر تنش‌های اخیر ترکیه و رژیم صهیونیستی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: تحولات اخیر سوریه از تشدید رقابت راهبردی میان ترکیه و رژیم صهیونیستی حکایت دارد، اما ملاحظات متقابل و نقش آمریکا احتمال جنگ مستقیم را محدود کرده است.

تجدید ساختار مسیرهای جغرافیایی چین در آسیای مرکزی

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «پس از بیش از ۲۵ سال تأخیر، راه‌آهن چین-قرقیزستان-ازبکستان (CKU) سرانجام وارد مرحله پیشرفت اساسی شده است. این بدون شک نقطه عطفی بزرگ در توسعه کریدورهای رو به غرب چین است، اما اهمیت ژئواستراتژیک عمیق‌تر این پروژه تا حد زیادی نادیده گرفته شده است.»

چشم‌انداز صلح در غزه و موانع تحقق آن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: آینده طرح به اصطلاح صلح ترامپ برای غزه با وجود ادعای توافق بر خلع سلاح حماس، به دلیل کاستی‌های ساختاری و مخالفت بازیگران کلیدی، همچنان در هاله‌ای از ابهام قرار دارد.

واقعیت های پیمان سه‌جانبه مکه

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: امضای توافق مکه میان عربستان سعودی، پاکستان و ترکیه، پرسش‌هایی درباره آینده ساختار امنیتی منطقه و جایگاه این کشورها در معادلات غرب آسیا ایجاد کرده است. آیا این توافق می‌تواند به یک سازوکار واقعی دفاع جمعی تبدیل شود یا بیش از آنکه ظرفیت نظامی جدیدی ایجاد کنند، کارکرد سیاسی و بازدارنده دارد؟

Loading

أحدث المقالات

ترامپ و افول جایگاه آمریکا در نظام بین‌الملل

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: دو روایت متضاد از سیاست خارجی ترامپ، یکی «بحران به‌مثابه دکترین» و دیگری «دکترین منسجم»، تصویری پیچیده از تلاش آمریکا برای بازتعریف نقش خود در نظام بین‌الملل ارائه می‌دهند.

پیمان مکه؛ چرایی شکل‌گیری و چالش‌های پیش رو

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: پیمان مکه که با شعار «حمله به یکی، حمله به همه» میان عربستان سعودی، پاکستان و ترکیه امضا شد، بیش از آنکه یک ائتلاف نظامی تمام‌عیار باشد، از نگاه برخی تحلیلگران تلاشی برای کاهش وابستگی امنیتی به یک قدرت خارجی و ایجاد سازوکار امنیت منطقه‌ای است.

پیامدهای توافق هسته‌ای آمریکا و عربستان

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: توافق هسته‌ای جدید آمریکا و عربستان، با وجود ابهامات حقوقی و سیاسی، می‌تواند معیارهای پیشین عدم اشاعه را در غرب آسیا تغییر دهد و رقابت هسته‌ای را تشدید و وارد مرحله‌ای تازه کند.

تحلیلی بر تنش‌های اخیر ترکیه و رژیم صهیونیستی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: تحولات اخیر سوریه از تشدید رقابت راهبردی میان ترکیه و رژیم صهیونیستی حکایت دارد، اما ملاحظات متقابل و نقش آمریکا احتمال جنگ مستقیم را محدود کرده است.

تجدید ساختار مسیرهای جغرافیایی چین در آسیای مرکزی

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «پس از بیش از ۲۵ سال تأخیر، راه‌آهن چین-قرقیزستان-ازبکستان (CKU) سرانجام وارد مرحله پیشرفت اساسی شده است. این بدون شک نقطه عطفی بزرگ در توسعه کریدورهای رو به غرب چین است، اما اهمیت ژئواستراتژیک عمیق‌تر این پروژه تا حد زیادی نادیده گرفته شده است.»

چشم‌انداز صلح در غزه و موانع تحقق آن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: آینده طرح به اصطلاح صلح ترامپ برای غزه با وجود ادعای توافق بر خلع سلاح حماس، به دلیل کاستی‌های ساختاری و مخالفت بازیگران کلیدی، همچنان در هاله‌ای از ابهام قرار دارد.

واقعیت های پیمان سه‌جانبه مکه

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: امضای توافق مکه میان عربستان سعودی، پاکستان و ترکیه، پرسش‌هایی درباره آینده ساختار امنیتی منطقه و جایگاه این کشورها در معادلات غرب آسیا ایجاد کرده است. آیا این توافق می‌تواند به یک سازوکار واقعی دفاع جمعی تبدیل شود یا بیش از آنکه ظرفیت نظامی جدیدی ایجاد کنند، کارکرد سیاسی و بازدارنده دارد؟

Loading

میزان اثرگذاری تحریم‌های اقتصادی غرب بر راهبرد روسیه در جنگ اوکراین؟

۱۴۰۳/۰۵/۱۷ | اقتصادی, خبر تاپ, گفتگو

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک کارشناس مسائل بین‌الملل گفت: تحریم‌های اروپا و آمریکا علیه روسیه برای منصرف کردن یا به عقب برگرداندن مسکو از مواضع سیاسی و ارضی‌ این کشور در اوکراین نیست، بلکه فشاری است تا روسیه اقداماتش علیه اوکراین را محدود کند.

محمود شوری در گفتگو با سایت شورای راهبردی روابط خارجی درباره تمدید و تشدید تحریم‌های آمریکا و اتحادیه اروپا علیه روسیه در واکنش به ادامه جنگ با اوکراین اظهار داشت: قدرت‌های غربی ابزارهای زیادی برای اینکه روسیه را از اقداماتش در جنگ با اوکراین منصرف کنند، به کار گرفته اند و سعی دارند با این ابزارها ازجمله حمایت مالی از اوکراین و تحریم روسیه، این کشور را به عقب نشینی وادار کرده یا حداقل مجبور کنند که از درگیری نظامی دست بردارد.

وی در ادامه گفت: بخشی از این ابزارها حمایت نظامی از اوکراین است، اما این حمایت نمی‌تواند چندان گسترده باشد، چون آنها نمی‌خواهند وارد درگیری نظامی با روسیه شوند که یک قدرت بزرگ هسته‌ای است. چراکه ممکن است با تحریک بیشتر روسیه وارد یک جنگ بزرگ‌تر شوند. از این رو، تنها ابزار آنها تحریم‌های مختلف اقتصادی است که در دو سال گذشته و در ابعاد گوناگون شاهد اعمال آنها علیه روسیه بودیم. از شروع جنگ تا کنون، نزدیک به 20 هزار تحریم علیه روسیه اعمال شده است.

این کارشناس مسائل بین‌الملل درباره منطق تحریم‌ها علیه روسیه از سوی اتحادیه اروپا و آمریکا اظهار داشت: منطق تحریم اتحادیه اروپا علیه روسیه این است که غرب نه برای اینکه روسیه را با تحریم بتواند از ادامه حملات منصرف کند یا به عقب برگرداند، بلکه با هداف ایجاد فشار اقتصادی است تا روسیه اقداماتش علیه اوکراین را محدود کند. تحریم‌ها یک مولفه تاثیرگذار بر روی سیاست‌های روسیه است، هر چند این یک مولفه درجه دومی است و به‌تنهایی تعیین کننده نخواهد بود.

شوری درباره واکنش روسیه به تحریم‌های اروپا و آمریکا به‌ویژه برداشت سود سپرده‌های بلوکه شده این کشور در بانک‌های اروپا گفت: شرایط روسیه به‌شکلی است که با این تحریم‌ها دچار شکست نخواهد شد، اما به هر حال برای روسیه حتما شرایط را سخت‌تر می‌کند. از طرفی، پیام این تحریم‌ها که به‌نوعی نشان دادن وحدت نظر میان قدرت‌های حامی اوکراین است، به‌لحاظ روانی روسیه را تحت فشار قرار می‌دهد.

وی در پاسخ به این پرسش که در صورت روی کار آمدن دونالد ترامپ رویکرد اروپا در قبال روسیه تغییر خواهد کرد یا نه؟ اظهار داشت: بزرگترین طراح تحریم‌ها علیه روسیه بعد از جنگ اوکراین، آمریکایی‌ها هستند. طبیعی است با تغییر دولت در آمریکا و در صورتی که ترامپ بر سر کار بیاید، سیاست‌ها اندکی تغییر کند، اما در ارتباط با نوع تحریم‌ها بعید است که تاثیر جدی داشته باشد. این تحریم‌ها مصوبه کنگره آمریکا است و به‌راحتی نمی‌شود آنها را لغو کنند. ضمن آنکه، به دلایل راهبردی متعدد، بعید است رئیس جمهور بعدی آمریکا حتی اگر ترامپ باشد، در سیاست‌ کلی این کشور در قبال روسیه تغییر جدی ایجاد کند.

این کارشناس مسائل بین‌الملل خاطرنشان کرد: اگرچه روی کار آمدن ترامپ، جزو دغدغه‌های اروپایی‌ها و دولت فعلی آمریکاست، اما بحث تحریم‌ها علیه روسیه و کمک‌های نظامی و مالی به اوکراین یک سیاست کلان است که در این دو سال و نیم که از جنگ می‌گذرد، از سوی اتحادیه اروپا و امریکا دنبال شده است و تداوم هم خواهد داشت. ممکن است با آمدن ترامپ اندکی تغییرات ایجاد شود، اما به طور بنیادین این مساله دچار تغییر نخواهد شد.

شوری درباره واکنش روسیه به تشدید تحریم‌ها از سوی اروپا گفت: روسیه در این دو سال و نیم که از جنگ می‌گذرد، سیاست‌هایی را برای مقابله با فشارهای سیاسی و اقتصادی غرب در پیش گرفته است. در ارتباط با جنگ اوکراین، یک واقعیت وجود دارد که روسیه هیچ راهی برای برگشت خود از مواضعی که در خاک اوکراین به دست آورده، تعریف نکرده است و اساسا به این موضوع فکر هم نمی‌کند. روسیه بخش‌هایی که از خاک اوکراین اشغال کرده را بخشی از سرزمین خود می داند، بنابراین اینکه فکر کنیم روسیه به میل خود یا با فشار تحریم‌های آمریکا و اروپا، این مناطق را رها می‌کند، چنین چیزی بعید است. شاید به همین دلیل است که اروپایی‌ها و آمریکا دست از تحریم روسیه بر نمی دارند و روز به روز آنها را تشدید می‌کنند.

وی با اشاره به اینکه قدرت‌های غربی بعد از جنگ اوکراین تمام دارایی‌های روسیه را در بانک‌های غربی مسدود کردند و بخشی از آن و سودش را در قالب کمک به اوکراین استفاده می‌کنند، اظهار داشت: این روند تازه‌ای در روابط روسیه و غرب نیست و روسیه در این سال‌ها تلاش کرده اقتصاد خود را با شرایط تحریم‌ها تطبیق دهد. روسیه از طریق تعاملاتی که با قدرت‌های غیرغربی به‌ویژه در چارچوب بریکس دنبال می‌کند، سعی کرده مقابل تحریم‌ها و فشارهای سیاسی و بین المللی دوام بیاورد که قطعا جایگزین روابط گذشته نیست، اما مسیری است که روس‌ها در پیش گرفتند و تا الان هم شرایط اقتصادی خود را نسبتا با ثبات نگاه داشتند و اجازه ندادند بحث تحریم‌ها فشار فوق العاده زیادی بر اقتصاد این کشور و مردم وارد کند.

0 Comments