جدیدترین مطالب

مسیرهای متفاوت آمریکا و چین در زمینه تنظیم مقررات برای «ابر هوش»

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «آمریکا و چین هر دو در حال اقدام برای مقابله با خطرات ناشی از «ابر هوش» هستند که قدرتش به طور مستمر در حال افزایش است و به طور معمول با عنوان «هوش مصنوعی» شناخته می‌شوند. بااین‌حال، رویکردی که دو کشور در این خصوص دنبال می‌کنند، بازتاب‌ تفاوت‌های عمیق در نظام‌های سیاسی و اولویت‌های راهبردی‌ آنها است.»

پیامدهای راهبردی انتخابات میان‌دوره‌ای آمریکا

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: نتایج انتخابات میان‌دوره‌ای آمریکا، با آشکارکردن هزینه‌های سیاسی و اقتصادی جنگ علیه ایران، بر دامنه مانور دولت ترامپ و محاسبات منطقه‌ای واشنگتن اثرگذار خواهد بود.

آینده مبهم روابط هند و آمریکا در سایه سیاست‌های ترامپ

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ « از زمان آغاز به کار دولت دوم دونالد ترامپ در فوریه ۲۰۲۵، دهلی‌نو همواره در تلاش بوده است تا راهی برای کنار آمدن با مواضع متغیر و غیرقابل‌پیش‌بینی واشنگتن پیدا کند. اگرچه گاهی شراکت راهبردی دو کشور در کانون توجه قرار داشته، اما به نظر می‌رسد که دونالد ترامپ علاقه چندانی به هند نشان نداده است؛ هرچند معاون او از طریق ازدواج، با این کشور پیوند خانوادگی دارد.»

چشم‌انداز پروژه‌های بزرگ ژئواکونومیک در غرب آسیا

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «تحولات ژئوپلیتیکی در خاورمیانه، صرف‌نظر از نتیجه جنگ در خلیج‌فارس، همچنان سیال و متغیر باقی خواهد ماند. تقریبا همه بازیگران منطقه‌ای در تلاشند از طریق اتخاذ تدابیر احتیاطی در حوزه سیاست امنیتی و همچنین اعمال تغییرات اقتصادی، خود را برای سناریوهای مختلف آماده کنند. تمرکز اصلی بر ایجاد مسیرهای حمل‌ونقل جدید و امن برای ارتباط با کشورهای عربی حاشیه خلیج‌فارس و از این کشورها به سایر مناطق است. موضوع صرفا به نفت و گاز محدود نمی‌شود، بلکه امنیت کلی زنجیره‌های تامین از طریق پیوندهای چندوجهی و کریدورهای ارتباطی را از جمله برای تامین انرژی، سایر مواد خام، کالاها، داده‌ها و جابه‌جایی افراد در بر می‌گیرد.»

تحول سیاسی در لیبی و چرخش بنغازی به‌سوی آنکارا

شورای راهبردی آنلاین-رصد: « ماه اکتبر برای لیبی با تحولات سیاسی مهمی همراه بود. این تحولات با برکناری عقیله صالح، رئیس باسابقه مجلس نمایندگان در بنغازی، در ۶ اکتبر آغاز شد. سپس، در ۲۰ اکتبر، مجلس نمایندگان در چرخشی چشمگیر، توافق‌نامه بحث‌برانگیز تحدید حدود دریایی میان طرابلس و آنکارا در سال ۲۰۱۹ را به اتفاق آرا تصویب کرد.»

از جنگ تجاری تا رویارویی ژئوپلیتیک: علل دشواربودن عادی سازی روابط آمریکا و چین

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «آغاز جنگ تجاری میان آمریکا و چین در ژانویه ۲۰۱۸، نقطه عطفی در روابط دو کشور بود؛ به‌طوری که مسائل تجاری و اقتصادی، تنش‌ها را تشدید و آن را به رقابتی ژئوپلیتیک و پیچیده تبدیل کردند. سخنرانی مایک پمپئو، وزیر امور خارجه پیشین آمریکا، در «کتابخانه و موزه ریاست‌جمهوری نیکسون» نمادی از این تحول به شمار می‌رود. پیام این سخنرانی آن بود که دوران عادی‌سازی روابط میان واشنگتن و پکن که از دهه ۱۹۷۰ آغاز شده بود، به پایان رسیده و عصر رقابت میان «چین کمونیست» و «جهان آزاد» آغاز شده است.»

طرح امپریالیستی ترامپ برای کنترل نفت عراق

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «دولت ترامپ هم‌زمان با کاهش حضور نظامی، با فشار سیاسی و اقتصادی و دخالت در روند نخست‌وزیری عراق، طرحی امپریالیستی برای گشودن صنعت نفت این کشور به شرکت‌های آمریکایی پیش می‌برد.»

Loading

أحدث المقالات

مسیرهای متفاوت آمریکا و چین در زمینه تنظیم مقررات برای «ابر هوش»

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «آمریکا و چین هر دو در حال اقدام برای مقابله با خطرات ناشی از «ابر هوش» هستند که قدرتش به طور مستمر در حال افزایش است و به طور معمول با عنوان «هوش مصنوعی» شناخته می‌شوند. بااین‌حال، رویکردی که دو کشور در این خصوص دنبال می‌کنند، بازتاب‌ تفاوت‌های عمیق در نظام‌های سیاسی و اولویت‌های راهبردی‌ آنها است.»

پیامدهای راهبردی انتخابات میان‌دوره‌ای آمریکا

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: نتایج انتخابات میان‌دوره‌ای آمریکا، با آشکارکردن هزینه‌های سیاسی و اقتصادی جنگ علیه ایران، بر دامنه مانور دولت ترامپ و محاسبات منطقه‌ای واشنگتن اثرگذار خواهد بود.

آینده مبهم روابط هند و آمریکا در سایه سیاست‌های ترامپ

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ « از زمان آغاز به کار دولت دوم دونالد ترامپ در فوریه ۲۰۲۵، دهلی‌نو همواره در تلاش بوده است تا راهی برای کنار آمدن با مواضع متغیر و غیرقابل‌پیش‌بینی واشنگتن پیدا کند. اگرچه گاهی شراکت راهبردی دو کشور در کانون توجه قرار داشته، اما به نظر می‌رسد که دونالد ترامپ علاقه چندانی به هند نشان نداده است؛ هرچند معاون او از طریق ازدواج، با این کشور پیوند خانوادگی دارد.»

چشم‌انداز پروژه‌های بزرگ ژئواکونومیک در غرب آسیا

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «تحولات ژئوپلیتیکی در خاورمیانه، صرف‌نظر از نتیجه جنگ در خلیج‌فارس، همچنان سیال و متغیر باقی خواهد ماند. تقریبا همه بازیگران منطقه‌ای در تلاشند از طریق اتخاذ تدابیر احتیاطی در حوزه سیاست امنیتی و همچنین اعمال تغییرات اقتصادی، خود را برای سناریوهای مختلف آماده کنند. تمرکز اصلی بر ایجاد مسیرهای حمل‌ونقل جدید و امن برای ارتباط با کشورهای عربی حاشیه خلیج‌فارس و از این کشورها به سایر مناطق است. موضوع صرفا به نفت و گاز محدود نمی‌شود، بلکه امنیت کلی زنجیره‌های تامین از طریق پیوندهای چندوجهی و کریدورهای ارتباطی را از جمله برای تامین انرژی، سایر مواد خام، کالاها، داده‌ها و جابه‌جایی افراد در بر می‌گیرد.»

تحول سیاسی در لیبی و چرخش بنغازی به‌سوی آنکارا

شورای راهبردی آنلاین-رصد: « ماه اکتبر برای لیبی با تحولات سیاسی مهمی همراه بود. این تحولات با برکناری عقیله صالح، رئیس باسابقه مجلس نمایندگان در بنغازی، در ۶ اکتبر آغاز شد. سپس، در ۲۰ اکتبر، مجلس نمایندگان در چرخشی چشمگیر، توافق‌نامه بحث‌برانگیز تحدید حدود دریایی میان طرابلس و آنکارا در سال ۲۰۱۹ را به اتفاق آرا تصویب کرد.»

از جنگ تجاری تا رویارویی ژئوپلیتیک: علل دشواربودن عادی سازی روابط آمریکا و چین

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «آغاز جنگ تجاری میان آمریکا و چین در ژانویه ۲۰۱۸، نقطه عطفی در روابط دو کشور بود؛ به‌طوری که مسائل تجاری و اقتصادی، تنش‌ها را تشدید و آن را به رقابتی ژئوپلیتیک و پیچیده تبدیل کردند. سخنرانی مایک پمپئو، وزیر امور خارجه پیشین آمریکا، در «کتابخانه و موزه ریاست‌جمهوری نیکسون» نمادی از این تحول به شمار می‌رود. پیام این سخنرانی آن بود که دوران عادی‌سازی روابط میان واشنگتن و پکن که از دهه ۱۹۷۰ آغاز شده بود، به پایان رسیده و عصر رقابت میان «چین کمونیست» و «جهان آزاد» آغاز شده است.»

طرح امپریالیستی ترامپ برای کنترل نفت عراق

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «دولت ترامپ هم‌زمان با کاهش حضور نظامی، با فشار سیاسی و اقتصادی و دخالت در روند نخست‌وزیری عراق، طرحی امپریالیستی برای گشودن صنعت نفت این کشور به شرکت‌های آمریکایی پیش می‌برد.»

Loading

دلایل مخالفت اتحادیه اروپا با درخواست جوزپ بورل برای تحریم مقامات رژیم اسرائیل

۱۴۰۳/۰۶/۲۲ | خبر تاپ, سیاسی, گفتگو

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک کارشناس مسائل بین‌الملل گفت: تعلل و عدم حمایت اتحادیه اروپا از تحریم مقامات رژیم اسرائیل، نشانه سست بودن این اتحادیه در مقابل فشارهای این رژیم و آمریکا است.

علی بیگدلی در گفتگو با سایت شورای راهبردی روابط خارجی، درباره عدم حمایت اتحادیه اروپا از درخواست جوزپ بورل، رییس سیاست خارجی اتحادیه اروپا برای تحریم دو وزیر افراطی کابینه رژیم اسرائیل اظهار داشت:  بخشی از درخواست بورل برای تحریم مقامات رژیم اسرائیل برای حفظ شرایط داخلی اروپا و اعتراضاتی است که در ماه‌های اخیر سراسر اروپا را در واکنش به نسل‌کشی و جنایات غزه فراگرفته است.

وی ادامه داد: البته چون بورل در ماه‌های پایانی مسئولیت خود به عنوان رییس سیاست خارجی اتحادیه اروپا قرار دارد و از سویی تفکرات سوسیالیستی و مردمی دارد، تلاش می‌کند تا اقدامات و تصمیمات حقوق بشری و انسانی اتخاذ نماید. بورل زمانی هم که وزیر خارجه اسپانیا بود، تمایلات شخصی برای توجه به افکار عمومی داشت. از این رو، می‌توان گفت که بخش قابل توجهی از تلاش رییس سیاست خارجی اتحادیه اروپا برای تحریم مقامات رژیم اسرائیل، یک تصمیم شخصی است.

بیگدلی درباره عدم حمایت اتحادیه اروپا از تحریم وزیران کابینه رژیم اسرائیل که به نفرت‌پراکنی علیه فلسطینیان به‌طور علنی و آشکار اقدام می‌کنند، گفت: هر چند اتحادیه اروپا و حتی برخی از کشورهای اروپایی به‌طور جداگانه حمایت‌های بسیار خوبی از فلسطینیان و مخالفت با کشتار زنان و کودکان در غزه داشته‌اند، اما اینکه کشورهای اروپایی چه به صورت مستقل و چه در قالب اتحادیه اروپا در این رابطه یک تصمیم سیاسی جمعی اتخاذ کنند، حائز اهمیت است. البته به نظر می‌رسد که این کشورها هنوز به مرحله‌ای نرسیده‌اند که بخواهند تا این حد با رژیم اسرائیل سرشاخ شوند و علیه منافع این رژیم و مقامات آن اقدام کنند. از همین‌رو درخواست بورل امکان تحقق ندارد.

وی گفت: از سویی به لحاظ حقوقی، چنین تصمیمی باید در پارلمان اروپا به تصویب برسد و این، کار را برای جوزپ بورل سخت می‌کند.

این کارشناس مسائل بین‌الملل با اشاره به نارضایتی‌ها از مسئولان رژیم صهیونیستی به‌ویژه بنیامین نتانیاهو به‌خاطر تصمیماتی که تا کنون در رابطه با جنگ غزه گرفته است، اظهار داشت: هر چند نارضایتی‌های جهانی و داخلی در سرزمین‌های اشغالی از نتانیاهو بسیار زیاد است، اما به لحاظ سیاسی مقابله با این رژیم و نخست‌وزیر آن از سوی اروپایی‌ها امکان پذیر نیست. این کشورها به لحاظ حقوقی و با توجه به قوانین حقوق بشری که در اتحادیه اروپا و حتی در کشورهای خودشان وجود دارد، می توانند به‌طور جمعی یا مستقل دست به تحریم مقامات رژیم اسرائیل بزنند، اما مانع اصلی پیش‌روی آن، تعاملات و بازی‌های سیاسی است که اجازه این کار را فعلا به اروپایی‌ها نمی‌دهد.

وی ادامه داد: اروپایی‌ها به‌طور قطع دست به تحریم مقامات رژیم اسرائیل نمی‌زنند، چراکه آنها صرفا ژست سیاسی و حقوق بشری برای مقابله با نسل‌کشی رژیم اسرائیل دارند و برخلاف مواضع سیاسی و اجتماعی که اتخاذ می‌کنند تا الان از این رژیم و اقداماتش حمایت کرده‌اند. درواقع، آنها به ناچار آن هم در موارد بسیار جزئی و کوچک، اقداماتی را در حمایت از حقوق بشر که از آرمان‌ها و شعارهای سیاسی‌شان است، انجام می‌دهند. به عنوان مثال، انگلستان اعلام کرده است که ۱۰ درصد از فروش اسلحه خود به رژیم اسرائیل را کاهش می‌دهد. این اقدام لندن صرفا به خاطر فشار حزب حاکم و فشار افکار عمومی در این کشور است، وگرنه حمایت‌های مالی و تسلیحاتی‌اش از این رژیم در جای خود باقی است. در حقیقت، این اقدامات صرفا یک نمایش برای توجیه و مدیریت فضای افکار عمومی داخلی است.

بیگدلی درباره ممانعت رژیم اسرائیل از سفر جوزپ بورل به سرزمین‌های اشغالی اظهار داشت: احتمالا این مساله در واکنش به اقدامات و مواضع تند بورل درباره جنگ غزه و سیاست های رژیم اسرائیل بوده است. هر چند به نظر می‌آید هدف آقای بورل برای سفر به سرزمین‌های اشغالی برای توجیه و توضیح اظهارات و مواضع تند اخیرش درباره رژیم اسرائیل است، اما مقامات این رژیم اجازه این کار را به او ندادند. بعید نیست رییس سیاست خارجی اتحادیه اروپا بنا بر توصیه برخی کشورها سعی کرده اختلافات و ناراحتی‌های اخیر با مقامات این رژیم را حل‌وفصل کند.

این کارشناس مسائل بین‌الملل تصریح کرد: اگرچه کشورها، سیاست خارجی مستقل دارند و در بین کشورهای اروپایی هم وضعیت به همین شکل است، اما تعاملات بین‌المللی و دو جانبه بعضا مانع از اعمال سیاست‌های مستقل کشورها می‌شود. برخی از کشورهای اروپایی تا همین جای کار هم اقدامات قابل توجهی در مخالفت با رژیم اسرائیل انجام داده‌اند و این مساله در موضوعات دیگر مثل جنگ اوکراین هم صادق است. به عنوان مثال، اگرچه رییس جمهور مجارستان در حمایت از روسیه اقدامات و سفرهایی را انجام داد، اما با این وجود، منافع جمعی در قالب اتحادیه اروپا، محدودیت‌هایی را برای حمایت وی از روسیه ایجاد می‌کند.

بیگدلی تصریح کرد: متاسفانه کشورهای اروپایی به‌راحتی سیاست‌ها و استانداردهای دوگانه را در قبال حقوق بشر در اوکراین و غزه و ایران و دیگر نقاط به کار می گیرند. امروز نیز در رابطه با موضوع جنگ غزه و کشتار بی‌گناهان در این منطقه و در حالی که خودشان هم تصریح دارند آنچه رژیم اسرائیل انجام می دهد صراحتا نسل کشی است، اما باز هم از اعمال تحریم یا عدم تعامل با این رژیم طفره می‌روند. این رویکرد اروپا نشانه سست بودن دولت‌های اروپایی در مقابل آمریکا و فشارهای این کشور برای حمایت از رژیم صهیونیستی است.

وی گفت: کشورهایی مثل فرانسه و انگلیس همزمان تعداد قابل توجهی از شهروندان مسلمان و یهودی را در خود جای داده‌اند که باید تصمیمات‌شان با لحاظ کردن شرایط سیاسی و اجتماعی و فرهنگی این افراد باشد. اما در نهایت آنها منافع خود و هم‌پیمانانشان را در نظر می‌گیرند، نه منافع و درخواست مردم برای حمایت از حقوق بشر را.

0 Comments