جدیدترین مطالب

ناکامی ترامپ در تحقق اهدافش در جنگ 6 ماهه علیه ایران اولویت منطقی واشنگتن: پایان دادن به جنگ از طریق مذاکره

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «بیش از شش ماه از آغاز جنگ علیه ایران می‌گذرد و هیچ چشم‌اندازی برای پایان آن دیده نمی‌شود. موج نخست درگیری‌ها از ۲۸ فوریه تا آتش‌بس ۸ آوریل ادامه یافت و در ۸ ژوئیه، درگیری‌ها از سر گرفته شد. از ۱۴ ژوئیه، ارتش آمریکا محاصره بنادر ایران را دوباره برقرار و حملات تقریبا روزانه را آغاز کرد؛ با این وجود، کندی تردد کشتی‌ها همچنان ادامه دارد. امروز اهداف اولیه جنگ که شامل پایان دادن به برنامه هسته‌ای ایران، نابودی صنعت موشکی و نیروی دریایی و قطع حمایت ایران از نیروهای نیابتی در خاورمیانه بود، کنار گذاشته شده‌اند و عملیات نظامی آمریکا تقریبا به‌طور انحصاری بر بازگشایی تنگه هرمز متمرکز است.»

چشم‌انداز تنش‌های ایران و آمریکا

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: پس از ماه‌ها جنگ و فشار اقتصادی، وضعیت ایران و آمریکا میان دو منطق متعارض قرار گرفته است؛ واشنگتن بر تشدید فشار برای کسب امتیاز تأکید دارد و تهران مذاکره تحت‌فشار را نمی‌پذیرد.

دیپلماسی ترکیه در دریای سیاه در قبال موانع عملیاتی روسیه

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «با وجود تلاش‌های ترکیه، علائم دریافتی از مسکو چشم‌انداز احیای دوباره «ابتکار غلات دریای سیاه» را تیره کرده است. حملات روسیه و اوکراین به بنادر، پایانه‌های بارگیری و کشتی‌های دریای سیاه، صادرات مواد غذایی و عرضه جهانی غلات را مختل کرده و کشتی‌های غیرنظامی کشورهای دیگر را نیز هدف قرار داده است. ترکیه بر اساس اختیارات اعطا‌شده به این کشور در کنوانسیون مونترو در سال ۱۹۳۶، کنترل تنگه‌های ترکیه، تنها مسیر دریایی میان دریای سیاه و مدیترانه، را در دست دارد. آنکارا در بخش بزرگی از جنگ روسیه و اوکراین خود را به‌عنوان میانجی معرفی کرده است. با تشدید حملات در دریای سیاه، آنکارا در پی ایفای نقش بزرگ‌تری در این میانجی‌گری است، اما موفقیت آن به آمادگی روسیه و اوکراین برای مذاکره بستگی دارد.»

فرصت‌های هم‌سویی بریکس و سازمان همکاری شانگهای در اوراسیای بزرگ

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «نشست‌های اخیر بریکس و سازمان همکاری شانگهای نشان می‌دهد که در میان کشورهای «اکثریت جهانی»، همکاری‌ها به‌تدریج در حال شکل دادن به چارچوبی جدید برای نظم جهانی است؛ چارچوبی که در آن نمایندگان غرب حضور ندارند و تمرکز اصلی بر همکاری میان قدرت‌های نوظهور و کشورهای در حال توسعه است. اهمیت این روند صرفا در بیانیه‌های سیاسی نیست، بلکه در هم‌راستا شدن پروژه‌ها و سازوکارهای همکاری بریکس و سازمان همکاری شانگهای و شکل‌گیری ایده «اوراسیای بزرگ» آشکار می‌شود.»

فرجام تنش‌زدایی هند و چین

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «هند و چین در کمتر از ۶۰ روز، چهار گفت‌وگوی مهم دوجانبه با هدف یافتن راه‌حلی برای مسئله مرزی و در عین حال حفظ صلح در امتداد مرزها برگزار کردند. دو کشور در ماه اوت، مذاکرات دیپلماتیک و پس از آن، گفت‌وگوهایی میان نمایندگان ویژه دو کشور ترتیب دادند که در نهایت به برگزاری نخستین نشست در سطح فرماندهان در اوایل سپتامبر انجامید. سرانجام، نوبت به دیدار دوجانبه نارندرا مودی، نخست‌وزیر هند، و شی جین‌پینگ، رئیس‌جمهور چین رسید.»

دکترین «بازدارندگی شناختی – فناورانه» در برابر ائتلاف جنگ نرم غرب و رژیم صهیونیستی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: گسترش هوش مصنوعی و عملیات نفوذ، میدان درگیری را از فضای فیزیکی به محیط ادراکی و الگوریتمی کشانده و بازدارندگی شناختی را به ضرورتی راهبردی تبدیل کرده است.

تأثیرات جنگ علیه ایران بر تعهدات سرمایه‌گذاری کشورهای خلیج فارس در آمریکا

شورای راهبردی آنلاین-رصد: در چارچوب برنامه سرمایه‌گذاری «اول آمریکا» که دونالد ترامپ بر آن تاکید داشته است، دولت‌های خارجی به حدود ۶ تریلیون دلار برای سرمایه‌گذاری در آمریکا و گسترش مبادلات اقتصادی با هدف حمایت از اشتغال و تولید در آمریکا متعهد شده‌اند. نزدیک به ۴ تریلیون دلار از این مبلغ در سال ۲۰۲۵ از جانب عربستان، قطر و امارات، سه عضو شورای همکاری خلیج فارس (GCC)، وعده داده شد.

Loading

أحدث المقالات

ناکامی ترامپ در تحقق اهدافش در جنگ 6 ماهه علیه ایران اولویت منطقی واشنگتن: پایان دادن به جنگ از طریق مذاکره

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «بیش از شش ماه از آغاز جنگ علیه ایران می‌گذرد و هیچ چشم‌اندازی برای پایان آن دیده نمی‌شود. موج نخست درگیری‌ها از ۲۸ فوریه تا آتش‌بس ۸ آوریل ادامه یافت و در ۸ ژوئیه، درگیری‌ها از سر گرفته شد. از ۱۴ ژوئیه، ارتش آمریکا محاصره بنادر ایران را دوباره برقرار و حملات تقریبا روزانه را آغاز کرد؛ با این وجود، کندی تردد کشتی‌ها همچنان ادامه دارد. امروز اهداف اولیه جنگ که شامل پایان دادن به برنامه هسته‌ای ایران، نابودی صنعت موشکی و نیروی دریایی و قطع حمایت ایران از نیروهای نیابتی در خاورمیانه بود، کنار گذاشته شده‌اند و عملیات نظامی آمریکا تقریبا به‌طور انحصاری بر بازگشایی تنگه هرمز متمرکز است.»

چشم‌انداز تنش‌های ایران و آمریکا

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: پس از ماه‌ها جنگ و فشار اقتصادی، وضعیت ایران و آمریکا میان دو منطق متعارض قرار گرفته است؛ واشنگتن بر تشدید فشار برای کسب امتیاز تأکید دارد و تهران مذاکره تحت‌فشار را نمی‌پذیرد.

دیپلماسی ترکیه در دریای سیاه در قبال موانع عملیاتی روسیه

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «با وجود تلاش‌های ترکیه، علائم دریافتی از مسکو چشم‌انداز احیای دوباره «ابتکار غلات دریای سیاه» را تیره کرده است. حملات روسیه و اوکراین به بنادر، پایانه‌های بارگیری و کشتی‌های دریای سیاه، صادرات مواد غذایی و عرضه جهانی غلات را مختل کرده و کشتی‌های غیرنظامی کشورهای دیگر را نیز هدف قرار داده است. ترکیه بر اساس اختیارات اعطا‌شده به این کشور در کنوانسیون مونترو در سال ۱۹۳۶، کنترل تنگه‌های ترکیه، تنها مسیر دریایی میان دریای سیاه و مدیترانه، را در دست دارد. آنکارا در بخش بزرگی از جنگ روسیه و اوکراین خود را به‌عنوان میانجی معرفی کرده است. با تشدید حملات در دریای سیاه، آنکارا در پی ایفای نقش بزرگ‌تری در این میانجی‌گری است، اما موفقیت آن به آمادگی روسیه و اوکراین برای مذاکره بستگی دارد.»

فرصت‌های هم‌سویی بریکس و سازمان همکاری شانگهای در اوراسیای بزرگ

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «نشست‌های اخیر بریکس و سازمان همکاری شانگهای نشان می‌دهد که در میان کشورهای «اکثریت جهانی»، همکاری‌ها به‌تدریج در حال شکل دادن به چارچوبی جدید برای نظم جهانی است؛ چارچوبی که در آن نمایندگان غرب حضور ندارند و تمرکز اصلی بر همکاری میان قدرت‌های نوظهور و کشورهای در حال توسعه است. اهمیت این روند صرفا در بیانیه‌های سیاسی نیست، بلکه در هم‌راستا شدن پروژه‌ها و سازوکارهای همکاری بریکس و سازمان همکاری شانگهای و شکل‌گیری ایده «اوراسیای بزرگ» آشکار می‌شود.»

فرجام تنش‌زدایی هند و چین

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «هند و چین در کمتر از ۶۰ روز، چهار گفت‌وگوی مهم دوجانبه با هدف یافتن راه‌حلی برای مسئله مرزی و در عین حال حفظ صلح در امتداد مرزها برگزار کردند. دو کشور در ماه اوت، مذاکرات دیپلماتیک و پس از آن، گفت‌وگوهایی میان نمایندگان ویژه دو کشور ترتیب دادند که در نهایت به برگزاری نخستین نشست در سطح فرماندهان در اوایل سپتامبر انجامید. سرانجام، نوبت به دیدار دوجانبه نارندرا مودی، نخست‌وزیر هند، و شی جین‌پینگ، رئیس‌جمهور چین رسید.»

دکترین «بازدارندگی شناختی – فناورانه» در برابر ائتلاف جنگ نرم غرب و رژیم صهیونیستی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: گسترش هوش مصنوعی و عملیات نفوذ، میدان درگیری را از فضای فیزیکی به محیط ادراکی و الگوریتمی کشانده و بازدارندگی شناختی را به ضرورتی راهبردی تبدیل کرده است.

تأثیرات جنگ علیه ایران بر تعهدات سرمایه‌گذاری کشورهای خلیج فارس در آمریکا

شورای راهبردی آنلاین-رصد: در چارچوب برنامه سرمایه‌گذاری «اول آمریکا» که دونالد ترامپ بر آن تاکید داشته است، دولت‌های خارجی به حدود ۶ تریلیون دلار برای سرمایه‌گذاری در آمریکا و گسترش مبادلات اقتصادی با هدف حمایت از اشتغال و تولید در آمریکا متعهد شده‌اند. نزدیک به ۴ تریلیون دلار از این مبلغ در سال ۲۰۲۵ از جانب عربستان، قطر و امارات، سه عضو شورای همکاری خلیج فارس (GCC)، وعده داده شد.

Loading

تحلیلی بر اندیشه‌های گسترش یا زیاده‌طلبانه رژیم صهیونیستی در منطقه

۱۴۰۳/۰۷/۲۲ | خبر تاپ, سیاسی, گفتگو

شورای راهبردی آنلاین- گفتگو: یک کارشناس مسائل غرب آسیا گفت: اسموتریچ، وزیر دارایی رژیم صهیونیستی در مصاحبه‌ای، ادعای قدیمی صهیونیست‌ها مبنی بر ایجاد سرزمینی از نیل تا فرات را به‌عنوان برنامه آینده رژیم اسرائیل اعلام کرده و گفته است: «من به صراحت می‌گویم که ما خواهان یک کشور یهودی هستیم که شامل اردن، عربستان سعودی، مصر، عراق، سوریه و لبنان است!».

جعفر قنادباشی در گفتگو با سایت شورای راهبردی روابط خارجی اظهار داشت: «این ایده از زمان شکل‌گیری جریانی به نام صهیونیسم مطرح شد؛ یعنی در اواخر قرن  19و اوایل قرن 20، همزمان با جنگ جهانی اول، صهیونیست‌ها ایده اسطوره‌ای ارض موعود را مطرح کرده و برپایی و احداث مجدد بنای هیکل در مسجد‌الاقصی را نیز به عنوان شعار اصلی خود عنوان کردند.»

به گفته این کارشناس، همزمان با آغاز سیل مهاجرت به سرزمین‌های اشغالی، هدف تشکیل اسرائیل بزرگ آن هم از نیل تا فرات در دستور کار صهیونیسم جهانی قرار گرفت.

وی افزود: «لذا ایده اشغال فلسطین و توسعه سرزمین‌های صهیونیستی، ایده‌ای است که از ده‌ها سال پیش در میان صهیونیست‌ها شکل گرفته و به تدریج به مهاجرت یهودیان به منطقه فلسطین و سپس تشکیل دولت جعلی صهیونیستی منجر شده است.»

قنادباشی درباره اینکه این ایده تا چه حد مورد قبول واقع شده است، توضیح داد: «این ایده بین مذهبیون صهیونیسم و افرادی که اعتقادات مذهبی افراطی دارند، از جمله معتقدین مذهب یهود، بیشتر مورد توجه است، لیکن بخش بزرگی از جامعه که گرایشات سوسیالیستی یا چپ دارند و غیرمذهبی‌تر هستند، اعتقاد چندانی به چنین ایده‌ای ندارند.»

کارشناس مسائل غرب آسیا در ادامه گفت: «افراطیون صهیونیست با دروغ‌هایی که راجع به ارض موعود یا تشکیل اسرائیل بزرگ از نیل تا فرات گفتند، موفق به جذب سرمایه‌های یهودیان ثروتمند در گوشه و کنار جهان شدند. این شعارها پیوسته در شرایط مختلف، زمینه‌های حمایت مالی و همچنین تبلیغاتی معتقدان به صهیونیسم را در سراسر جهان فراهم کرده است.»

وی افزود: «در منطقه نیز همواره تلاش شده اعتقاد به صهیونیسم و ارض موعود به عنوان محوری‌ترین تحرک صهیونیست‌ها مورد بهره‌برداری قرار بگیرد و به همین دلیل آنها به دنبال این بوده‌اند که بعد از تصرف و اشغال شهر بیت‌المقدس، برنامه یهودی‌سازی را در این شهر و شهرک‌های اطراف آن به اجرا دربیاورند. همچنین به اعتراضات جهانی و حتی قطعنامه‌های بین‌المللی که لااقل نیمی از شهر بیت‌المقدس را اشغالی اعلام کرده‌اند، وقعی ننهند.»

قنادباشی تاکید کرد: «آنها بر اساس همین سیاست تشکیل اسرائیل بزرگ (نیل تا فرات)، قطعنامه‌های سازمان ملل را که کرانه باختری و منطقه جولان را اشغالی تلقی می‌کنند، نادیده گرفته و تلاش دارند تا این دو منطقه را که در سال 1967 اشغال شده به خاک فلسطین اشغالی الحاق کنند. البته دیگر سیاست‌های صهیونیست‌ها مبنی بر سازش با کشورهای عربی و حتی طرح صلح ابراهیم نیز بر اساس همین سیاست صهیونیستی اسرائیل بزرگ تدوین و در دستور کار رژیم صهیونیستی قرار گرفته است. »

وی در خصوص دستاوردهای صهیونیست‌های افراطی در این سال‌ها برای پیشبرد این ایده به مواردی همچون جذب کمک‌های بین‌المللی به طور مستمر با مطرح کردن مسئله ارض موعود، سوءاستفاده از اعتقاد یهودیان ثروتمند در سراسر جهان، جذب مهاجران بر اساس اعتقاد به تشکیل اسرائیل بزرگ و در نهایت اندیشه دفاع از رژیم صهیونیستی و دفاع در برابر فلسطینی‌ها اشاره کرد.

این کارشناس افزود: «برجسته کردن انگیزه تشکیل اسرائیل بزرگ و احیای بنای هیکل در زمره انگیزه‌های قوی و بزرگ برای بالا بردن توان اسرائیلی‌ها برای مبارزه با فلسطینی‌ها است.»

قنادباشی در پاسخ به اینکه کشورهای منطقه چطور باید با این ایده گسترش‌طلبانه مقابله کنند، گفت:«کشورهای منطقه اگر فقط اجرای همان قوانین بین‌المللی و قطعنامه‌های سازمان ملل را پیگیری کنند، رویکردی مناسب برای مقابله با سیاست‌های تجاوزکارانه رژیم صهیونیستی است. بر اساس قطعنامه‌های سازمان ملل، کرانه باختری و جولان از جمله مناطق اشغالی محسوب می‌شوند و حتی در تازه‌ترین مورد، دادگاه بین‌المللی لاهه نیز در رای مشورتی خود از رژیم اسرائیل خواسته است که ظرف یک سال از این مناطق خارج شود. بنابراین کشورهای منطقه می‌توانند از قطعنامه‌های سازمان ملل و همچنین رای دادگاه بین‌المللی لاهه برای تحت فشار قرار دادن رژیم صهیونیستی از منظر قانونی و حقوقی بهره ببرند.»

0 Comments