جدیدترین مطالب

تعامل آسه‌آن و بریکس روبه گسترش: فرصت‌ها و محدودیت‌ها

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «حضور آسه‌آن در اجلاس بریکس ۲۰۲۶ فرصتی برای تقویت نقش دیپلماتیک جنوب شرق آسیا در نظم چندقطبی فراهم کرد، اما اختلافات داخلی این سازمان و تفاوت رویکرد اعضا به قدرت‌های بزرگ، مانع از تبدیل این حضور به نفوذی یکپارچه و اثرگذار شد.»

راهبرد آینده آمریکا در عراق:‌ کنترل کمتر برای حفظ بهتر نفوذ

شورای راهبردی آنلاین- رصد:‌ «علی الزیدی، نخست‌وزیر عراق در تاریخ ۳۰ سپتامبر روز پایان ماموریت نیروهای ائتلاف بین‌المللی برای مبارزه با داعش در عراق را گرامی داشت. اول اکتبر فرصتی برای واشنگتن بود تا به‌جای پایان دادن به رابطه با عراق، آن را از نو تعریف کند. چالش آمریکا، گذار از کنترل به نفوذ است. اهرم‌های مستقیم واشنگتن در عراق با خروج نیروهای آمریکایی از این کشور کاهش می‌یابد، اما آمریکا همچنان ابزارهایی مانند نظام مالی مبتنی بر دلار، تحریم‌ها، تبادل اطلاعات و فروش تجهیزات دفاعی را در اختیار دارد. بااین‌حال، استفاده از این ابزارها برای تاثیرگذاری بر تصمیمات عراق با استفاده از آن‌ها برای کنترل این کشور تفاوت دارد؛ رویکرد دوم احتمالا شکست خواهد خورد.»

رقابت راهبردی آمریکا و چین در جنوب جهانی در عرصه فناوری

شورای راهبردی آنلاین- رصد:‌ «رقابت آمریکا و چین برای رهبری جهانی در عرصه علم و فناوری، به جنوب جهانی گسترش یافته است؛ منطقه‌ای که کشورهای آن در پیگیری منافع توسعه‌ای و اقتصادی خود، لزوما حاضر به همسویی با یکی از دو قدرت نیستند. گزارشی راهبردی با تاکید بر اهمیت این کشورها در رقابت این دو قدرت در عرصه فناوری، استدلال می‌کند که آمریکا برای حفظ موقعیت خود باید همکاری‌ها در عرصه فناوری، سرمایه‌گذاری و اعتمادسازی با کشورهای جنوب جهانی را تقویت کند و در عین حال، از اتکای بیش از حد به ابزارهای قهری بپرهیزد.»

نقش امارات در بی‌ثباتی‌ها و جنگ‌های نیابتی در شاخ آفریقا

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «وضعیت به‌سرعت رو به وخامت در «شاخ آفریقا» را دیگر نمی‌توان مجموعه‌ای از درگیری‌های پراکنده و محلی دانست؛ این وضعیت به یک بحران امنیتی جهانی تبدیل شده که نیازمند توجه فوری بازیگران بین‌المللی است.»

پیمان مکه و بازتعریف گزینه‌های دفاعی منطقه‌ای

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «در حالی که «پیمان دفاعی مشترک مکه» بحث‌هایی را درباره اینکه آیا پاکستان بار دیگر مجبور به ورود به جنگ در خاورمیانه می‌شود یا خیر برانگیخته، معنای واقعی آن این است که آیا این توافق در صورت حمله به یکی از شرکا، فضایی برای مانور به اسلام‌آباد می‌دهد یا خیر؟»

علت تداوم سوء تفاهم غرب در درک اهمیت و جایگاه بریکس

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «بریکس، که  در ابتدا به آن با نگاه طنزآمیز و به‌عنوان نوعی «انبوه نام‌های اختصاری توخالی» در عصر جهانی‌شدن برخورد ‌شد و بعدها نسخه‌ای ضعیف‌تر از باشگاه‌های جهانی مانند گروه ۷ تلقی شد، در سال‌های اخیر، به‌ویژه از سوی دونالد ترامپ، به‌عنوان تهدیدی بالقوه برای سلطه دلار آمریکا مورد توجه قرار گرفته و رسانه‌های غربی نیز در آستانه اجلاس ۲۰۲۶ بر اختلافات داخلی آن تمرکز کرده‌اند. با این حال، همه این برداشت‌ها اهمیت واقعی بریکس یعنی نقش آن به‌عنوان الگویی اولیه از نظم چندقطبی در حال ظهور را نادیده می‌گیرند.»

تحلیلی بر اخراج نیروهای آمریکایی از عراق و پیامدهای احتمالی آن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: خروج نیروهای آمریکایی از عراق، پایان حضور نظامی مستقیم واشنگتن در این کشور را رقم زده است؛ اما اهرم‌های مالی، سیاسی و امنیتی آمریکا همچنان می‌تواند بر آینده این کشور اثرگذار و مشکل‌آفرین باشد.

Loading

أحدث المقالات

تعامل آسه‌آن و بریکس روبه گسترش: فرصت‌ها و محدودیت‌ها

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «حضور آسه‌آن در اجلاس بریکس ۲۰۲۶ فرصتی برای تقویت نقش دیپلماتیک جنوب شرق آسیا در نظم چندقطبی فراهم کرد، اما اختلافات داخلی این سازمان و تفاوت رویکرد اعضا به قدرت‌های بزرگ، مانع از تبدیل این حضور به نفوذی یکپارچه و اثرگذار شد.»

راهبرد آینده آمریکا در عراق:‌ کنترل کمتر برای حفظ بهتر نفوذ

شورای راهبردی آنلاین- رصد:‌ «علی الزیدی، نخست‌وزیر عراق در تاریخ ۳۰ سپتامبر روز پایان ماموریت نیروهای ائتلاف بین‌المللی برای مبارزه با داعش در عراق را گرامی داشت. اول اکتبر فرصتی برای واشنگتن بود تا به‌جای پایان دادن به رابطه با عراق، آن را از نو تعریف کند. چالش آمریکا، گذار از کنترل به نفوذ است. اهرم‌های مستقیم واشنگتن در عراق با خروج نیروهای آمریکایی از این کشور کاهش می‌یابد، اما آمریکا همچنان ابزارهایی مانند نظام مالی مبتنی بر دلار، تحریم‌ها، تبادل اطلاعات و فروش تجهیزات دفاعی را در اختیار دارد. بااین‌حال، استفاده از این ابزارها برای تاثیرگذاری بر تصمیمات عراق با استفاده از آن‌ها برای کنترل این کشور تفاوت دارد؛ رویکرد دوم احتمالا شکست خواهد خورد.»

رقابت راهبردی آمریکا و چین در جنوب جهانی در عرصه فناوری

شورای راهبردی آنلاین- رصد:‌ «رقابت آمریکا و چین برای رهبری جهانی در عرصه علم و فناوری، به جنوب جهانی گسترش یافته است؛ منطقه‌ای که کشورهای آن در پیگیری منافع توسعه‌ای و اقتصادی خود، لزوما حاضر به همسویی با یکی از دو قدرت نیستند. گزارشی راهبردی با تاکید بر اهمیت این کشورها در رقابت این دو قدرت در عرصه فناوری، استدلال می‌کند که آمریکا برای حفظ موقعیت خود باید همکاری‌ها در عرصه فناوری، سرمایه‌گذاری و اعتمادسازی با کشورهای جنوب جهانی را تقویت کند و در عین حال، از اتکای بیش از حد به ابزارهای قهری بپرهیزد.»

نقش امارات در بی‌ثباتی‌ها و جنگ‌های نیابتی در شاخ آفریقا

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «وضعیت به‌سرعت رو به وخامت در «شاخ آفریقا» را دیگر نمی‌توان مجموعه‌ای از درگیری‌های پراکنده و محلی دانست؛ این وضعیت به یک بحران امنیتی جهانی تبدیل شده که نیازمند توجه فوری بازیگران بین‌المللی است.»

پیمان مکه و بازتعریف گزینه‌های دفاعی منطقه‌ای

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «در حالی که «پیمان دفاعی مشترک مکه» بحث‌هایی را درباره اینکه آیا پاکستان بار دیگر مجبور به ورود به جنگ در خاورمیانه می‌شود یا خیر برانگیخته، معنای واقعی آن این است که آیا این توافق در صورت حمله به یکی از شرکا، فضایی برای مانور به اسلام‌آباد می‌دهد یا خیر؟»

علت تداوم سوء تفاهم غرب در درک اهمیت و جایگاه بریکس

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «بریکس، که  در ابتدا به آن با نگاه طنزآمیز و به‌عنوان نوعی «انبوه نام‌های اختصاری توخالی» در عصر جهانی‌شدن برخورد ‌شد و بعدها نسخه‌ای ضعیف‌تر از باشگاه‌های جهانی مانند گروه ۷ تلقی شد، در سال‌های اخیر، به‌ویژه از سوی دونالد ترامپ، به‌عنوان تهدیدی بالقوه برای سلطه دلار آمریکا مورد توجه قرار گرفته و رسانه‌های غربی نیز در آستانه اجلاس ۲۰۲۶ بر اختلافات داخلی آن تمرکز کرده‌اند. با این حال، همه این برداشت‌ها اهمیت واقعی بریکس یعنی نقش آن به‌عنوان الگویی اولیه از نظم چندقطبی در حال ظهور را نادیده می‌گیرند.»

تحلیلی بر اخراج نیروهای آمریکایی از عراق و پیامدهای احتمالی آن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: خروج نیروهای آمریکایی از عراق، پایان حضور نظامی مستقیم واشنگتن در این کشور را رقم زده است؛ اما اهرم‌های مالی، سیاسی و امنیتی آمریکا همچنان می‌تواند بر آینده این کشور اثرگذار و مشکل‌آفرین باشد.

Loading

حمله تروریست‌ها در سوریه؛ طرحی برای گشودن جبهه‌ای جدید علیه محور مقاومت

۱۴۰۳/۰۹/۱۳ | خبر تاپ, سیاسی, گفتگو

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک کارشناس مسائل منطقه حمله تروریست‌ها به شهر ادلب در آغاز فصل زمستان را اقدامی "غافلگیرکننده" دانست و گفت: اساساً حمله در این فصل از سال دور از ذهن است زیرا جنگجویان معمولاً فصل سرما و زمستان را برای عملیات نظامی انتخاب نمی‌کنند. اینکه چرا و چگونه به شکلی غافلگیرکننده دست به اقدام نظامی و پیشروی به سمت شهر ادلب و سپس حلب زدند، جز اینکه با مسائل منطقه و جنگ رژیم اسرائیل در لبنان و غزه مرتبط است، دلیل دیگری ندارد.

حسین رویوران در گفت‌وگو با سایت شورای راهبردی روابط خارجی اظهار کرد: آمریکا و رژیم اسرائیل سعی دارند با بستن یک جبهه علیه محور مقاومت در منطقه، جبهه‌ای دیگر را باز کنند.

وی با اشاره به توافقی که میان دولت سوریه و نیروهای تکفیری در این کشور در سال 2020 ایجاد و آتش‌بس اعلام شد، افزود: نباید شاهد چنین رفتار و اقدامی می‌بودیم. روشن است که طرف تکفیری توافق را زیر پا گذاشته و تلاش کرده با یک حرکت غافلگیرکننده، در حالی که منطقه بر آتش‌بس میان رژیم اسرائیل و لبنان متمرکز است، ضرباتی به دولت سوریه و طرف‌های حامی آن وارد کند.

 

واکنش دولت سوریه و متحدانش

این کارشناس مسائل منطقه درباره برخورد دولت و ارتش سوریه و نیز رویکرد روسیه و ایران به این مسئله تصریح کرد: اقدامات گروه‌های تروریستی تکفیری ممکن است چند روزی ادامه یابد، اما با یک ضدحمله و واکنش شدید و گسترده از سوی دولت و ارتش سوریه مواجه خواهد شد. این گروه‌ها توافق 2020 را زیر پا گذاشته‌اند و به همین دلیل، ارتش سوریه پاسخ قاطعی به آن‌ها خواهد داد و این گروه‌ها به‌زودی مهار خواهند شد.

وی افزود: آقای بشار اسد به برادرش، آقای ماهر اسد، دستور داده است تا عملیات ضدحمله را علیه تروریست‌ها به‌سرعت انجام دهد. شاهد بودیم که طی همین روزها، بمباران مناطق تحت اشغال تروریست‌های تکفیری به‌طور گسترده انجام گرفته است.

 

منابع تسلیحاتی تروریست‌ها

رویوران درباره تجهیزات و امکانات نظامی در اختیار تروریست‌ها در حمله اخیر اظهار داشت: افراد مسلح دارای امکانات وسیع نظامی و پهپادی هستند. این تجهیزات را از کجا آورده‌اند؟ روشن است که آن‌ها توان خریداری این میزان تجهیزات را نداشته‌اند. جز احتمالا ترکیه یا آمریکا و رژیم اسرائیل چه کسانی می‌توانند این حمایت را انجام داده باشند؟ ترکیه در چارچوب توافقی که از گذشته صورت گرفته بود، قول داده بود که تجهیزات نظامی در اختیار این گروه‌ها قرار ندهد، اما به‌نظر می‌رسد خلف وعده کرده و امکانات زیادی از جمله پهپاد در اختیار آن‌ها قرار داده است.

رویوران در پاسخ به این پرسش که آیا حمله اخیر امکان تغییر معادلات منطقه‌ای را دارد و تروریست‌ها تا چه اندازه می‌توانند روی آن حساب باز کنند، تصریح کرد: آن‌طور که رسانه‌های گروهی به آن می‌پردازند، شرایط از کنترل خارج نشده و در فرصتی کوتاه همه‌چیز به حالت قبلی باز خواهد گشت. درخصوص حملات اخیر تروریست‌های تکفیری در فضای مجازی بزرگ‌نمایی می‌شود.

رویوران درباره اتهامات به ترکیه در حمایت از حملات اخیر در سوریه اظهار داشت: حتماً ترکیه تلاش می‌کند بگوید این افراد سرخود چنین کاری کرده‌اند. اما این مسئله در معادلات سیاسی منطقه تأثیرگذار بوده و منعکس خواهد شد. اگر به این گروه‌ها تجهیزات نظامی و لجستیکی تزریق نشود، هرگز قادر به چنین اقداماتی نخواهند بود.

وی درباره مواضع ترکیه در این رابطه تصریح کرد: واقعیت میدانی نشان می‌دهد که تدارکات نیروهای تروریست به حلب، ادلب و حماه با همراهی و پشتیبانی ترکیه بوده است. علت اینکه ترکیه می‌گوید تروریست‌ها سرخود حمله کرده‌اند، این است که توافق آستانه را در خطر می‌بیند.

رویوران افزود: در توافق 2020 قرار بود ترکیه ضامن معارضان و ایران و روسیه ضامن سوریه باشند که پایبندی ترکیه به این توافق تا حدودی زیر سوال رفته است. در خصوص حمایت روسیه از سوریه، اگرچه با توجه به درگیری روسیه در جنگ اوکراین، این کار مثل گذشته برایش آسان نخواهد بود، اما روسیه قطعاً سوریه را رها نخواهد کرد.

0 Comments