جدیدترین مطالب

تحلیلی بر اخراج نیروهای آمریکایی از عراق و پیامدهای احتمالی آن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: خروج نیروهای آمریکایی از عراق، پایان حضور نظامی مستقیم واشنگتن در این کشور را رقم زده است؛ اما اهرم‌های مالی، سیاسی و امنیتی آمریکا همچنان می‌تواند بر آینده این کشور اثرگذار و مشکل‌آفرین باشد.

موفقیت‌ها و چالش‌های همکاری روسیه و آفریقا پس از اجلاس سران ۲۰۲۳

شورای راهبردی آنلاین-رصد: سرگئی لاوروف، وزیر امور خارجه روسیه در ماه ژوئیه و در آستانه سومین نشست روسیه و آفریقا که قرار است در پایان ماه اکتبر برگزار شود، به آفریقا سفر و از اتیوپی، نیجر، موزامبیک و بوروندی دیدار کرد. نخستین اجلاس روسیه و آفریقا در سال ۲۰۱۹ با حضور هر ۵۴ کشور آفریقایی برگزار شد و ۴۵ کشور در سطح سران دولت‌ها در اجلاس شرکت کردند؛ در حالی که در دومین نشست، ۴۷ کشور و ۲۷ رئیس دولت حضور داشتند. در ۲۰ ژوئیه سال جاری، حضور بیش از ۳۰ کشور آفریقایی در سومین نشست تایید شد. کارشناسان معتقدند که سومین نشست بیشتر جنبه‌ای تشریفاتی خواهد داشت، زیرا معیار سنجش موفقیت این اجلاس به‌تدریج از تعداد شرکت‌کنندگان به ارزیابی گام‌های عملی‌شده برای تعمیق همکاری‌ها تغییر یافته است.»

روسیه، آمریکا و چین: سه ضلع مثلث در عصر مناقشه

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «مثلث راهبردی» چارچوبی شناخته‌شده برای توصیف ماهیت نظام معاصر قدرت‌های بزرگ است که روابط میان مسکو، واشنگتن و پکن آن را شکل می‌دهد. تحولات سیاسی امروز بار دیگر مثلث قدرت‌های بزرگ را به صحنه اصلی بازمی‌گرداند.

اولویت منطقی واشنگتن: پایان دادن به جنگ از طریق مذاکره
ناکامی ترامپ در تحقق اهدافش در جنگ 6 ماهه علیه ایران

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «بیش از شش ماه از آغاز جنگ علیه ایران می‌گذرد و هیچ چشم‌اندازی برای پایان آن دیده نمی‌شود. موج نخست درگیری‌ها از ۲۸ فوریه تا آتش‌بس ۸ آوریل ادامه یافت و در ۸ ژوئیه، درگیری‌ها از سر گرفته شد. از ۱۴ ژوئیه، ارتش آمریکا محاصره بنادر ایران را دوباره برقرار و حملات تقریبا روزانه را آغاز کرد؛ با این وجود، کندی تردد کشتی‌ها همچنان ادامه دارد. امروز اهداف اولیه جنگ که شامل پایان دادن به برنامه هسته‌ای ایران، نابودی صنعت موشکی و نیروی دریایی و قطع حمایت ایران از نیروهای نیابتی در خاورمیانه بود، کنار گذاشته شده‌اند و عملیات نظامی آمریکا تقریبا به‌طور انحصاری بر بازگشایی تنگه هرمز متمرکز است.»

چشم‌انداز تنش‌های ایران و آمریکا

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: پس از ماه‌ها جنگ و فشار اقتصادی، وضعیت ایران و آمریکا میان دو منطق متعارض قرار گرفته است؛ واشنگتن بر تشدید فشار برای کسب امتیاز تأکید دارد و تهران مذاکره تحت‌فشار را نمی‌پذیرد.

دیپلماسی ترکیه در دریای سیاه در قبال موانع عملیاتی روسیه

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «با وجود تلاش‌های ترکیه، علائم دریافتی از مسکو چشم‌انداز احیای دوباره «ابتکار غلات دریای سیاه» را تیره کرده است. حملات روسیه و اوکراین به بنادر، پایانه‌های بارگیری و کشتی‌های دریای سیاه، صادرات مواد غذایی و عرضه جهانی غلات را مختل کرده و کشتی‌های غیرنظامی کشورهای دیگر را نیز هدف قرار داده است. ترکیه بر اساس اختیارات اعطا‌شده به این کشور در کنوانسیون مونترو در سال ۱۹۳۶، کنترل تنگه‌های ترکیه، تنها مسیر دریایی میان دریای سیاه و مدیترانه، را در دست دارد. آنکارا در بخش بزرگی از جنگ روسیه و اوکراین خود را به‌عنوان میانجی معرفی کرده است. با تشدید حملات در دریای سیاه، آنکارا در پی ایفای نقش بزرگ‌تری در این میانجی‌گری است، اما موفقیت آن به آمادگی روسیه و اوکراین برای مذاکره بستگی دارد.»

فرصت‌های هم‌سویی بریکس و سازمان همکاری شانگهای در اوراسیای بزرگ

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «نشست‌های اخیر بریکس و سازمان همکاری شانگهای نشان می‌دهد که در میان کشورهای «اکثریت جهانی»، همکاری‌ها به‌تدریج در حال شکل دادن به چارچوبی جدید برای نظم جهانی است؛ چارچوبی که در آن نمایندگان غرب حضور ندارند و تمرکز اصلی بر همکاری میان قدرت‌های نوظهور و کشورهای در حال توسعه است. اهمیت این روند صرفا در بیانیه‌های سیاسی نیست، بلکه در هم‌راستا شدن پروژه‌ها و سازوکارهای همکاری بریکس و سازمان همکاری شانگهای و شکل‌گیری ایده «اوراسیای بزرگ» آشکار می‌شود.»

فرجام تنش‌زدایی هند و چین

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «هند و چین در کمتر از ۶۰ روز، چهار گفت‌وگوی مهم دوجانبه با هدف یافتن راه‌حلی برای مسئله مرزی و در عین حال حفظ صلح در امتداد مرزها برگزار کردند. دو کشور در ماه اوت، مذاکرات دیپلماتیک و پس از آن، گفت‌وگوهایی میان نمایندگان ویژه دو کشور ترتیب دادند که در نهایت به برگزاری نخستین نشست در سطح فرماندهان در اوایل سپتامبر انجامید. سرانجام، نوبت به دیدار دوجانبه نارندرا مودی، نخست‌وزیر هند، و شی جین‌پینگ، رئیس‌جمهور چین رسید.»

Loading

أحدث المقالات

تحلیلی بر اخراج نیروهای آمریکایی از عراق و پیامدهای احتمالی آن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: خروج نیروهای آمریکایی از عراق، پایان حضور نظامی مستقیم واشنگتن در این کشور را رقم زده است؛ اما اهرم‌های مالی، سیاسی و امنیتی آمریکا همچنان می‌تواند بر آینده این کشور اثرگذار و مشکل‌آفرین باشد.

موفقیت‌ها و چالش‌های همکاری روسیه و آفریقا پس از اجلاس سران ۲۰۲۳

شورای راهبردی آنلاین-رصد: سرگئی لاوروف، وزیر امور خارجه روسیه در ماه ژوئیه و در آستانه سومین نشست روسیه و آفریقا که قرار است در پایان ماه اکتبر برگزار شود، به آفریقا سفر و از اتیوپی، نیجر، موزامبیک و بوروندی دیدار کرد. نخستین اجلاس روسیه و آفریقا در سال ۲۰۱۹ با حضور هر ۵۴ کشور آفریقایی برگزار شد و ۴۵ کشور در سطح سران دولت‌ها در اجلاس شرکت کردند؛ در حالی که در دومین نشست، ۴۷ کشور و ۲۷ رئیس دولت حضور داشتند. در ۲۰ ژوئیه سال جاری، حضور بیش از ۳۰ کشور آفریقایی در سومین نشست تایید شد. کارشناسان معتقدند که سومین نشست بیشتر جنبه‌ای تشریفاتی خواهد داشت، زیرا معیار سنجش موفقیت این اجلاس به‌تدریج از تعداد شرکت‌کنندگان به ارزیابی گام‌های عملی‌شده برای تعمیق همکاری‌ها تغییر یافته است.»

روسیه، آمریکا و چین: سه ضلع مثلث در عصر مناقشه

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «مثلث راهبردی» چارچوبی شناخته‌شده برای توصیف ماهیت نظام معاصر قدرت‌های بزرگ است که روابط میان مسکو، واشنگتن و پکن آن را شکل می‌دهد. تحولات سیاسی امروز بار دیگر مثلث قدرت‌های بزرگ را به صحنه اصلی بازمی‌گرداند.

اولویت منطقی واشنگتن: پایان دادن به جنگ از طریق مذاکره
ناکامی ترامپ در تحقق اهدافش در جنگ 6 ماهه علیه ایران

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «بیش از شش ماه از آغاز جنگ علیه ایران می‌گذرد و هیچ چشم‌اندازی برای پایان آن دیده نمی‌شود. موج نخست درگیری‌ها از ۲۸ فوریه تا آتش‌بس ۸ آوریل ادامه یافت و در ۸ ژوئیه، درگیری‌ها از سر گرفته شد. از ۱۴ ژوئیه، ارتش آمریکا محاصره بنادر ایران را دوباره برقرار و حملات تقریبا روزانه را آغاز کرد؛ با این وجود، کندی تردد کشتی‌ها همچنان ادامه دارد. امروز اهداف اولیه جنگ که شامل پایان دادن به برنامه هسته‌ای ایران، نابودی صنعت موشکی و نیروی دریایی و قطع حمایت ایران از نیروهای نیابتی در خاورمیانه بود، کنار گذاشته شده‌اند و عملیات نظامی آمریکا تقریبا به‌طور انحصاری بر بازگشایی تنگه هرمز متمرکز است.»

چشم‌انداز تنش‌های ایران و آمریکا

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: پس از ماه‌ها جنگ و فشار اقتصادی، وضعیت ایران و آمریکا میان دو منطق متعارض قرار گرفته است؛ واشنگتن بر تشدید فشار برای کسب امتیاز تأکید دارد و تهران مذاکره تحت‌فشار را نمی‌پذیرد.

دیپلماسی ترکیه در دریای سیاه در قبال موانع عملیاتی روسیه

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «با وجود تلاش‌های ترکیه، علائم دریافتی از مسکو چشم‌انداز احیای دوباره «ابتکار غلات دریای سیاه» را تیره کرده است. حملات روسیه و اوکراین به بنادر، پایانه‌های بارگیری و کشتی‌های دریای سیاه، صادرات مواد غذایی و عرضه جهانی غلات را مختل کرده و کشتی‌های غیرنظامی کشورهای دیگر را نیز هدف قرار داده است. ترکیه بر اساس اختیارات اعطا‌شده به این کشور در کنوانسیون مونترو در سال ۱۹۳۶، کنترل تنگه‌های ترکیه، تنها مسیر دریایی میان دریای سیاه و مدیترانه، را در دست دارد. آنکارا در بخش بزرگی از جنگ روسیه و اوکراین خود را به‌عنوان میانجی معرفی کرده است. با تشدید حملات در دریای سیاه، آنکارا در پی ایفای نقش بزرگ‌تری در این میانجی‌گری است، اما موفقیت آن به آمادگی روسیه و اوکراین برای مذاکره بستگی دارد.»

فرصت‌های هم‌سویی بریکس و سازمان همکاری شانگهای در اوراسیای بزرگ

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «نشست‌های اخیر بریکس و سازمان همکاری شانگهای نشان می‌دهد که در میان کشورهای «اکثریت جهانی»، همکاری‌ها به‌تدریج در حال شکل دادن به چارچوبی جدید برای نظم جهانی است؛ چارچوبی که در آن نمایندگان غرب حضور ندارند و تمرکز اصلی بر همکاری میان قدرت‌های نوظهور و کشورهای در حال توسعه است. اهمیت این روند صرفا در بیانیه‌های سیاسی نیست، بلکه در هم‌راستا شدن پروژه‌ها و سازوکارهای همکاری بریکس و سازمان همکاری شانگهای و شکل‌گیری ایده «اوراسیای بزرگ» آشکار می‌شود.»

فرجام تنش‌زدایی هند و چین

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «هند و چین در کمتر از ۶۰ روز، چهار گفت‌وگوی مهم دوجانبه با هدف یافتن راه‌حلی برای مسئله مرزی و در عین حال حفظ صلح در امتداد مرزها برگزار کردند. دو کشور در ماه اوت، مذاکرات دیپلماتیک و پس از آن، گفت‌وگوهایی میان نمایندگان ویژه دو کشور ترتیب دادند که در نهایت به برگزاری نخستین نشست در سطح فرماندهان در اوایل سپتامبر انجامید. سرانجام، نوبت به دیدار دوجانبه نارندرا مودی، نخست‌وزیر هند، و شی جین‌پینگ، رئیس‌جمهور چین رسید.»

Loading

تحلیلی بر رویکرد احتمالی ترامپ در حوزه سیاست خارجی

۱۴۰۳/۰۹/۱۵ | خبر تاپ, سیاسی, گفتگو

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک کارشناس مسائل آمریکا گفت: در دوره ریاست جمهوری دونالد ترامپ، اگرچه چگونگی مقابله با تهدید چین، موضوع اول سیاست خارجی آمریکا خواهد بود، اما جامعه آمریکا در جنگ اقتصادی تمام عیار با چین، دولت این کشور را همراهی نخواهند کرد.

 امیرعلی ابوالفتح در گفتگو با سایت شورای راهبردی روابط خارجی درباره سیاست خارجی دونالد ترامپ و رویکردش نسبت به موضوعاتی از جمله اوکراین، چین، همراهی با اروپا و جنگ غزه اظهار داشت: اصلی‌ترین تهدید برای محافظه‌کاران و دولت ترامپ، چین است. چین تنها کشوری است که هم توان و هم اراده مقابله با آمریکا را دارد، در حالی که از نگاه دموکرات‌ها، این روسیه است که خطر اصلی برای آمریکا محسوب می‌شود.

وی ادامه داد: در دوره جدید ریاست جمهوری دونالد ترامپ، هم‌چنان چین تهدید اصلی است. محافظه‌کاران معتقدند، چین گام بلندی برای تهدید منافع آمریکا برداشته که باید از طریق جنگ تجاری مهار‌شود، چرا که چین از همان نقطه که توانمند و قوی شده است، می‌تواند آسیب‌پذیر باشد و این چیزی نیست جز سرمایه گذاری خارجی. لذا جمهوری‌خواهان سعی خواهند کرد که از ناحیه سرمایه‌گذاری‌های خارجی و بین‌المللی به این کشور ضربه بزنند. اما برای مقابله با قدرت اقتصادی چین، مردم آمریکا با این سیاست چندان همراهی نخواهند کرد، چرا که جامعه آمریکا به شدت مصرف‌گرا شده و خواهان ادامه رفاه خود می‌باشد. این در حالی است که جنگ تجاری با چین، نیازمند ریاضت اقتصادی، اقتصاد مقاومتی و چشم‌پوشی از رفاه با هدف حفظ منافع ملی است که بعید است جامعه آمریکا آماده چنین موضوعی باشد که البته چین هم به خوبی از آن آگاه است.

این کارشناس مسائل آمریکا در رابطه با رویکرد ترامپ به موضوع اوکراین و ادامه حمایت سیاسی، مالی و نظامی از این کشور با همراهی اروپا تصریح کرد: اگر اختیار دست ترامپ باشد، پای آمریکا را به سرعت از این جنگ بیرون می‌کشد، اما ساختار سیاسی و امنیتی این کشور با خواسته ترامپ همراهی نمی‌کند. در این شرایط، ترامپ حتما بخش عمده هزینه‌های جنگ اوکراین را به اروپا واگذار می‌کند و از اروپا می‌خواهد که هزینه حمایت از اوکراین را بپردازند، چون برای آنها اهمیت بیشتری دارد، در غیر این صورت، به سمت کاهش حمایت‌های مالی و تسلیحاتی پیش خواهد رفت.

ابوالفتح تصریح کرد: از نظر جمهوری‌خواهان، آمریکا باید به سمت فروش امنیت در دنیا حرکت کند، چه بخواهد آن را به اروپا بفروشد، چه به کشورهای عربی و شرق آسیا. از نگاه آمریکا، هر‌کسی که خواهان چتر امنیتی این کشور است، باید هزینه‌‌اش را بپردازد و ترامپ در پیگیری این سیاست با همان رویکرد دور قبلی ریاست‌جمهوری‌اش، البته به شکلی گسترده‌تر حرکت می‌کند.

وی درباره اقدامات و دستورالعمل‌های فوری بعد از 20 ژانویه از سوی ترامپ اظهار داشت: حداقل از دو سه مورد از قراردادها و پیمان‌هایی که در دور قبلی از آن خارج شده بود و مجدد بایدن به آنها ملحق شده بود، دوباره خارج خواهد شد. در موضوعات محیط زیستی حتما تمامی توافق‌ها را رد می کند یا حداقل خواستار دریافت معافیت‌ آمریکا از تعهدات و مسائل مالی آن قرارداد می‌شود و در این راستا به کشورهای اروپایی حتما به لحاظ سیاسی و مالی فشار می‌آورد. هم‌چنین احتمالا از برخی سازمان‌های بین‌المللی مثل شورای حقوق بشر و یونسکو که اقداماتی را مخالف منافع  رژیم اسرائیل انجام دادند، خارج خواهد شد. به طور کلی، ترامپ با نهادهای بین المللی رابطه خوبی ندارد و این سیاست را در این دوره از ریاست جمهوری‌اش هم شاهد خواهیم بود.

ابوالفتح گفت: اولین فرامین اجرایی‌ ترامپ به احتمال زیاد درباره مباحث مهاجرتی در آمریکاست. در گام بعدی، فرامینی برای بهبود تجارت صادر می‌‌کند و پس از آن سراغ موضوعات سیاست خارجی خواهد رفت. او اقداماتی را در اولویت قرار می‌دهد که به نحوی نشان دهند که صدای مردم و رای دهندگان را شنیده است.

این کارشناس مسائل آمریکا ادامه داد: ترامپ می‌گوید جهان باید دنباله‌رو آمریکا باشد و از نظر وی، آنها نهادهای بین‌المللی خوب هستند که منافع آمریکا را تامین کنند، چنانکه اگر تضادی بین آمریکا و این نهادها ایجاد شود، ابایی ندارند که از آن خارج شوند. البته بعضا ترامپ یا محافظه کاران تمایل به خروج از یک نهاد بین‌المللی دارند، اما امکان آن را ندارند، از این رو ممکن است از آن خارج نشوند، اما حتما آن نهاد و سازمان را تحت فشار قرار خواهند داد.

ابوالفتح در رابطه با جنگ غزه و رویکرد ترامپ به آن اظهار داشت: آتش‌بس در غزه، الزامات خاص خود را دارد نه اینکه ترامپ آن را اراده کرده باشد. نتانیاهو اگر می‌توانست لبنان و غزه را شخم بزند این کار را می‌کرد و به صورت زمینی هم وارد جنگ می‌شد، اما توان آن را ندارد. لذا اگر آتش‎بسی در لبنان و غزه روی دهد، لزوما تحت تاثیر روی کار آمدن ترامپ نیست. ترامپ هم نمی‌آمد؛ تفاوتی در اصل مساله ایجاد نمی‌کرد.

0 Comments