جدیدترین مطالب

پیمان مکه و بازتعریف گزینه‌های دفاعی منطقه‌ای

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «در حالی که «پیمان دفاعی مشترک مکه» بحث‌هایی را درباره اینکه آیا پاکستان بار دیگر مجبور به ورود به جنگ در خاورمیانه می‌شود یا خیر برانگیخته، معنای واقعی آن این است که آیا این توافق در صورت حمله به یکی از شرکا، فضایی برای مانور به اسلام‌آباد می‌دهد یا خیر؟»

علت تداوم سوء تفاهم غرب در درک اهمیت و جایگاه بریکس

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «بریکس، که  در ابتدا به آن با نگاه طنزآمیز و به‌عنوان نوعی «انبوه نام‌های اختصاری توخالی» در عصر جهانی‌شدن برخورد ‌شد و بعدها نسخه‌ای ضعیف‌تر از باشگاه‌های جهانی مانند گروه ۷ تلقی شد، در سال‌های اخیر، به‌ویژه از سوی دونالد ترامپ، به‌عنوان تهدیدی بالقوه برای سلطه دلار آمریکا مورد توجه قرار گرفته و رسانه‌های غربی نیز در آستانه اجلاس ۲۰۲۶ بر اختلافات داخلی آن تمرکز کرده‌اند. با این حال، همه این برداشت‌ها اهمیت واقعی بریکس یعنی نقش آن به‌عنوان الگویی اولیه از نظم چندقطبی در حال ظهور را نادیده می‌گیرند.»

تحلیلی بر اخراج نیروهای آمریکایی از عراق و پیامدهای احتمالی آن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: خروج نیروهای آمریکایی از عراق، پایان حضور نظامی مستقیم واشنگتن در این کشور را رقم زده است؛ اما اهرم‌های مالی، سیاسی و امنیتی آمریکا همچنان می‌تواند بر آینده این کشور اثرگذار و مشکل‌آفرین باشد.

موفقیت‌ها و چالش‌های همکاری روسیه و آفریقا پس از اجلاس سران ۲۰۲۳

شورای راهبردی آنلاین-رصد: سرگئی لاوروف، وزیر امور خارجه روسیه در ماه ژوئیه و در آستانه سومین نشست روسیه و آفریقا که قرار است در پایان ماه اکتبر برگزار شود، به آفریقا سفر و از اتیوپی، نیجر، موزامبیک و بوروندی دیدار کرد. نخستین اجلاس روسیه و آفریقا در سال ۲۰۱۹ با حضور هر ۵۴ کشور آفریقایی برگزار شد و ۴۵ کشور در سطح سران دولت‌ها در اجلاس شرکت کردند؛ در حالی که در دومین نشست، ۴۷ کشور و ۲۷ رئیس دولت حضور داشتند. در ۲۰ ژوئیه سال جاری، حضور بیش از ۳۰ کشور آفریقایی در سومین نشست تایید شد. کارشناسان معتقدند که سومین نشست بیشتر جنبه‌ای تشریفاتی خواهد داشت، زیرا معیار سنجش موفقیت این اجلاس به‌تدریج از تعداد شرکت‌کنندگان به ارزیابی گام‌های عملی‌شده برای تعمیق همکاری‌ها تغییر یافته است.»

روسیه، آمریکا و چین: سه ضلع مثلث در عصر مناقشه

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «مثلث راهبردی» چارچوبی شناخته‌شده برای توصیف ماهیت نظام معاصر قدرت‌های بزرگ است که روابط میان مسکو، واشنگتن و پکن آن را شکل می‌دهد. تحولات سیاسی امروز بار دیگر مثلث قدرت‌های بزرگ را به صحنه اصلی بازمی‌گرداند.

اولویت منطقی واشنگتن: پایان دادن به جنگ از طریق مذاکره
ناکامی ترامپ در تحقق اهدافش در جنگ 6 ماهه علیه ایران

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «بیش از شش ماه از آغاز جنگ علیه ایران می‌گذرد و هیچ چشم‌اندازی برای پایان آن دیده نمی‌شود. موج نخست درگیری‌ها از ۲۸ فوریه تا آتش‌بس ۸ آوریل ادامه یافت و در ۸ ژوئیه، درگیری‌ها از سر گرفته شد. از ۱۴ ژوئیه، ارتش آمریکا محاصره بنادر ایران را دوباره برقرار و حملات تقریبا روزانه را آغاز کرد؛ با این وجود، کندی تردد کشتی‌ها همچنان ادامه دارد. امروز اهداف اولیه جنگ که شامل پایان دادن به برنامه هسته‌ای ایران، نابودی صنعت موشکی و نیروی دریایی و قطع حمایت ایران از نیروهای نیابتی در خاورمیانه بود، کنار گذاشته شده‌اند و عملیات نظامی آمریکا تقریبا به‌طور انحصاری بر بازگشایی تنگه هرمز متمرکز است.»

چشم‌انداز تنش‌های ایران و آمریکا

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: پس از ماه‌ها جنگ و فشار اقتصادی، وضعیت ایران و آمریکا میان دو منطق متعارض قرار گرفته است؛ واشنگتن بر تشدید فشار برای کسب امتیاز تأکید دارد و تهران مذاکره تحت‌فشار را نمی‌پذیرد.

Loading

أحدث المقالات

پیمان مکه و بازتعریف گزینه‌های دفاعی منطقه‌ای

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «در حالی که «پیمان دفاعی مشترک مکه» بحث‌هایی را درباره اینکه آیا پاکستان بار دیگر مجبور به ورود به جنگ در خاورمیانه می‌شود یا خیر برانگیخته، معنای واقعی آن این است که آیا این توافق در صورت حمله به یکی از شرکا، فضایی برای مانور به اسلام‌آباد می‌دهد یا خیر؟»

علت تداوم سوء تفاهم غرب در درک اهمیت و جایگاه بریکس

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «بریکس، که  در ابتدا به آن با نگاه طنزآمیز و به‌عنوان نوعی «انبوه نام‌های اختصاری توخالی» در عصر جهانی‌شدن برخورد ‌شد و بعدها نسخه‌ای ضعیف‌تر از باشگاه‌های جهانی مانند گروه ۷ تلقی شد، در سال‌های اخیر، به‌ویژه از سوی دونالد ترامپ، به‌عنوان تهدیدی بالقوه برای سلطه دلار آمریکا مورد توجه قرار گرفته و رسانه‌های غربی نیز در آستانه اجلاس ۲۰۲۶ بر اختلافات داخلی آن تمرکز کرده‌اند. با این حال، همه این برداشت‌ها اهمیت واقعی بریکس یعنی نقش آن به‌عنوان الگویی اولیه از نظم چندقطبی در حال ظهور را نادیده می‌گیرند.»

تحلیلی بر اخراج نیروهای آمریکایی از عراق و پیامدهای احتمالی آن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: خروج نیروهای آمریکایی از عراق، پایان حضور نظامی مستقیم واشنگتن در این کشور را رقم زده است؛ اما اهرم‌های مالی، سیاسی و امنیتی آمریکا همچنان می‌تواند بر آینده این کشور اثرگذار و مشکل‌آفرین باشد.

موفقیت‌ها و چالش‌های همکاری روسیه و آفریقا پس از اجلاس سران ۲۰۲۳

شورای راهبردی آنلاین-رصد: سرگئی لاوروف، وزیر امور خارجه روسیه در ماه ژوئیه و در آستانه سومین نشست روسیه و آفریقا که قرار است در پایان ماه اکتبر برگزار شود، به آفریقا سفر و از اتیوپی، نیجر، موزامبیک و بوروندی دیدار کرد. نخستین اجلاس روسیه و آفریقا در سال ۲۰۱۹ با حضور هر ۵۴ کشور آفریقایی برگزار شد و ۴۵ کشور در سطح سران دولت‌ها در اجلاس شرکت کردند؛ در حالی که در دومین نشست، ۴۷ کشور و ۲۷ رئیس دولت حضور داشتند. در ۲۰ ژوئیه سال جاری، حضور بیش از ۳۰ کشور آفریقایی در سومین نشست تایید شد. کارشناسان معتقدند که سومین نشست بیشتر جنبه‌ای تشریفاتی خواهد داشت، زیرا معیار سنجش موفقیت این اجلاس به‌تدریج از تعداد شرکت‌کنندگان به ارزیابی گام‌های عملی‌شده برای تعمیق همکاری‌ها تغییر یافته است.»

روسیه، آمریکا و چین: سه ضلع مثلث در عصر مناقشه

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «مثلث راهبردی» چارچوبی شناخته‌شده برای توصیف ماهیت نظام معاصر قدرت‌های بزرگ است که روابط میان مسکو، واشنگتن و پکن آن را شکل می‌دهد. تحولات سیاسی امروز بار دیگر مثلث قدرت‌های بزرگ را به صحنه اصلی بازمی‌گرداند.

اولویت منطقی واشنگتن: پایان دادن به جنگ از طریق مذاکره
ناکامی ترامپ در تحقق اهدافش در جنگ 6 ماهه علیه ایران

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «بیش از شش ماه از آغاز جنگ علیه ایران می‌گذرد و هیچ چشم‌اندازی برای پایان آن دیده نمی‌شود. موج نخست درگیری‌ها از ۲۸ فوریه تا آتش‌بس ۸ آوریل ادامه یافت و در ۸ ژوئیه، درگیری‌ها از سر گرفته شد. از ۱۴ ژوئیه، ارتش آمریکا محاصره بنادر ایران را دوباره برقرار و حملات تقریبا روزانه را آغاز کرد؛ با این وجود، کندی تردد کشتی‌ها همچنان ادامه دارد. امروز اهداف اولیه جنگ که شامل پایان دادن به برنامه هسته‌ای ایران، نابودی صنعت موشکی و نیروی دریایی و قطع حمایت ایران از نیروهای نیابتی در خاورمیانه بود، کنار گذاشته شده‌اند و عملیات نظامی آمریکا تقریبا به‌طور انحصاری بر بازگشایی تنگه هرمز متمرکز است.»

چشم‌انداز تنش‌های ایران و آمریکا

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: پس از ماه‌ها جنگ و فشار اقتصادی، وضعیت ایران و آمریکا میان دو منطق متعارض قرار گرفته است؛ واشنگتن بر تشدید فشار برای کسب امتیاز تأکید دارد و تهران مذاکره تحت‌فشار را نمی‌پذیرد.

Loading

اهداف اقدامات نظامی ترکیه در شمال سوریه

شورای راهبردی آنلاین - گفتگو: یک کارشناس مسائل ترکیه گفت: اخیرا نیروهای ترکیه به منظور ایجاد پایگاه نظامی در استان لاذقیه سوریه وارد شمال غرب این کشور شدند و پرچم ترکیه را در مناطق مختلف نصب کردند. گفته می‌شود نظامیان ترکیه به همراه تجهیزات مهندسی و نقشه برداری وارد برخی از روستاهای شمال لاذقیه شده‌اند. این نیروها پس از نقشه برداری از بلندی‌های الکاملیه، پرچم ترکیه را در مناطق مختلف روستاها و مدارس شمال غرب سوریه نصب کرده‌اند. رامی عبدالرحمن مدیر مرکز موسوم به دیده بان حقوق بشر سوریه نسبت به این اقدام برای الحاق این مناطق به خاک ترکیه هشدار داد. بدون ترديد اين روند تبعات سنگيني براي تركيه به دنبال خواهد داشت.

جعفر حق‌پناه در گفتگو با سایت شورای راهبردی روابط خارجی اظهار داشت: «بر فرض صحت خبرهایی که نشان می‌دهد تحرک نظامی ترکیه در شمال سوریه افزایش پیدا کرده است به نظر می‌رسد که همه اینها معطوف به وضعیت در حال گذار سوریه باشد. یعنی باید دید که ترکیه در مقطع کنونی چه اهداف و اولویت‌هایی را در سوریه دنبال می‌کند.»

حق‌پناه ادامه داد: «فرض بر این است که سوریه کنونی وضعیتی شبیه به عراق در دهه اول پس از سقوط دولت صدام حسین دارد. یعنی ضعف حاکمیت دولت مرکزی، حضور گروه‌های متعدد شبه‌نظامی غیردولتی وابسته و مورد حمایت از خارج و همینطور نفوذپذیری و مداخله خارجی در این کشور مشهود است. در این شرایط به  نظر می‌رسد که فعلا ترکیه به دنبال دفع تهدیدهای اولویت‌داری است که مشخصا در شمال سوريه احساس مي‌كند و مهمترین آنها ادامه حضور و فعالیت گروه‌های شبه‌نظامی کرد متمایل به پ‌ک‌ک در کانتون‌های کردی در شمال سوریه است.»

این کارشناس معتقد است که ترکیه به هیچ وجه مایل نیست که این وضعیت ادامه پیدا کند و حتی با حضور مستقیم نظامی و تقویت گروه‌های شبه‌نظامی مانند ارتش آزاد سوریه می‌خواهد این تهدید را دفع کند.

او هدف دیگر آنکارا را تثبیت و برقراری ثبات در مرزهای شمالی سوریه عنوان کرد، به گونه‌ای که امکان بازگشت آوارگان فراهم شود.

حق‌پناه ادامه داد: «سومین هدف نیز مقابله با تحرکات گروه‌های شبه‌نظامی است که تقریبا امروز آزادانه می‌توانند در سوریه فعالیت کنند. با توجه به ضعف دولت مرکزی، فراوانی سلاح در اختیار مردم و اینکه این گروه‌ها حامیان خارجی زیادی دارند این مسئله می‌تواند برای آینده ترکیه تهدیدات زیادی ایجاد کند. لذا ترکیه تلاش می‌کند با اقدامات پیش‌دستانه در شمال سوریه ضمن دفع این تهدیدات به نوعی ابتکار عمل را نیز به دست بگیرد و امکان چانه‌زنی با حکومت جدید سوریه و سایر قدرت‌ها را هم داشته باشد.»

کارشناس مسائل ترکیه در پاسخ به اینکه آیا آنکارا به دنبال حضور نظامی در سوریه است، توضیح داد: «درواقع این هدف منوط به شکل‌گیری نوع روابط سیاسی با دولت جدید در دمشق است؛ چرا که ترکیه تنها بازیگر موثر در این حوزه نیست و خیلی هم مایل نیست اقداماتی انجام دهد که هزینه داشته باشد بلکه می‌خواهد دیگران هزینه کنند و آنها از منافع آن بهره مند شود؛ در بعد امنیتی نیز مایل است که در قالب همکاری با متحدان خود دفع تهدید کند.»

وی ادامه داد: «درعراق نیز ترکیه پایگاه‌های نظامی کوچکی را ایجاد کرد، ولی ترجیح می‌داد که در شمال عراق بیشتر از طریق همکاری با حزب دمکرات کردستان یا حتی دولت مرکزی در بغداد ملاحظات امنیتی خود را تامین کند و در ادامه نیز اهداف اقتصادی خود را دنبال می‌کرد. این وضعیت در سوریه جدید نیز امکانپذیر است و شاید ترکیه به دنبال تحقق این امر باشد که به معنای حضور نظامی گسترده نیست.»

حق‌پناه در نهایت در رابطه با سرنوشت پایگاه‌های نظامی روسیه در سوریه نیز گفت: «این مسئله تابع ملاحظاتی است که لزوما در سوریه تعیین تکلیف نخواهد شد و توافقات قدرت‌های بزرگ و یا توافق بین مسکو و واشنگتن و آینده جنگ اوکراین یا غزه در این خصوص موثر است.»

وی تاکید کرد: «البته روس‌ها به دنبال جایگزین کردن پایگاه‌ نظامی‌شان در لیبی هستند، ولی همچنان امکان ادامه حضور نظامی سوریه و حفظ پایگاه طرطوس منتفی نیست و دولت جدید نیز مسئله را منتفی اعلام نکرده است. لذا این را باید مدنظر داشت که شاید تحت شرایطی، روس‌ها به لاذقیه و طرطوس بازگردند.»

0 Comments