جدیدترین مطالب

افول نفوذ سنتی پاریس در ساحل آفریقا

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: قطع روابط دیپلماتیک بورکینافاسو و فرانسه، صرفاً یک بحران دوجانبه نیست، بلکه نشانه‌ای از شتاب گرفتن افول نفوذ سنتی پاریس در آفریقای غربی و بازآرایی موازنه قدرت در منطقه ساحل محسوب می‌شود.

افول هژمونی آمریکا و ابتکارات جهانی چین از منظر آمریکای لاتین

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «ابتکارات جهانی چین به عنوان یک چالش مهم برای نظم بین‌المللی تحت سلطه غرب ظهور کرده‌اند، با این حال پیامدهای نظری آنها برای آمریکای لاتین و کارائیب (LAC) هنوز مورد بررسی قرار نگرفته است. به طور کلی، تحقیقات موجود، روابط چین و کشورهای جنوب جهان را از طریق پارادایم‌های الهام گرفته از وابستگی یا رقابت ژئوپلیتیک چارچوب‌بندی می‌کنند، که هر دو بازتولید نوعی جبر ساختاری است که تحلیل معنادار از عاملیت منطقه‌ای را مسدود می‌کند.

واکاوی نظم امنیتی جدید در منطقه

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت مهمان: تهاجم نظامی اخیر ایالات متحده و رژیم صهیونیستی علیه جمهوری اسلامی ایران در ماه‌های آغازین سال ۲۰۲۶، فراتر از یک تنش دوره‌ای، به عنوان کاتالیزور بازآرایی بنیادین نظم ژئوپلیتیک خاورمیانه عمل کرده است.

تحلیلی بر شراکت راهبردی آمریکا و هند

شورای راهبردی آنلاین-رصد: توافق هسته‌ای غیرنظامی سال ۲۰۰۸ میان آمریکا و هند روابط دو طرف را از سطح سنتی به مشارکت راهبردی و تحول‌آفرین تبدیل کرد. این توافق نشان داد که حل حساسترین اختلافات دوجانبه امکان‌پذیر است و اعتماد را در بالاترین سطوح رهبری ایجاد نمود. کارشناسان هشدار میدهند که احیای شتاب این رابطه، نیازمند پروژه‌های همکاری جسورانه جدید در فناوری‌های راهبردی و توافق تجاری جامع و بازسازی اعتماد در سطوح بالاست.

نگاهی به سیاست جدید ترامپ در قبال بالکان غربی

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «گزارش جدید دولت ترامپ درباره سیاست آمریکا در قبال بالکان غربی با این جمله آغاز می‌شود: «ارتقاء، ثبات و پیشبرد منافع اقتصادی آمریکا در بالکان غربی، آمریکا را امن‌تر، قوی‌تر و مرفه‌تر می‌کند.» این گزارش هفت صفحه‌ای ضمن حمایت از این دیدگاه جدید که کشورهای این منطقه برای انجام کارهای بیشتر برای خودشان تلاش‌کنند، بر ادامه بسیاری از جنبه‌های تعامل آمریکا در این منطقه تأکید می‌کند، به مسائل محلی، مانند جرایم سازمان‌یافته، می‌پردازد و در عین حال چشم‌انداز ژئوپلیتیک بزرگ‌تری را ترسیم می‌کند که شامل روسیه و چین است.»

معنای توافقات دفاعی اخیر کشورهای عرب خلیج فارس با اوکراین برای روسیه و منطقه چیست؟

شورای راهبردی آنلاین-رصد: « اوکراین از زمان آغاز جنگ آمریکا و اسرائیل با ایران، تلاش کرده است تجربه میدانی خود را به یک دارایی در سیاست خارجی تبدیل کند. اعزام تیم‌های نظامی به کشورهای خلیج(فارس) برای کمک به رهگیری پهپادها و ارائه مشاوره پدافند هوایی، همراه با توافق‌های دفاعی با قطر، عربستان و امارات، این تصور را در برخی محافل غربی ایجاد کرده که کشورهای خلیج(فارس) در حال فاصله گرفتن از روسیه و نزدیک شدن به اوکراین هستند. اما آنچه در حال رخ دادن است، نه یک تغییر ژئوپلیتیک علیه مسکو، بلکه یک راهبرد تنوع‌بخشی عملگرایانه است. پادشاهی‌های خلیج(فارس) در حال جایگزین کردن اوکراین به جای روسیه نیستند، بلکه اوکراین را به مجموعه‌ رو به گسترش گزینه‌های امنیتی، فناوری و دیپلماتیک خود اضافه می‌کنند.»

Loading

أحدث المقالات

افول نفوذ سنتی پاریس در ساحل آفریقا

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: قطع روابط دیپلماتیک بورکینافاسو و فرانسه، صرفاً یک بحران دوجانبه نیست، بلکه نشانه‌ای از شتاب گرفتن افول نفوذ سنتی پاریس در آفریقای غربی و بازآرایی موازنه قدرت در منطقه ساحل محسوب می‌شود.

پیامدهای قطع احتمالی کمک نظامی آمریکا به رژیم صهیونیستی

شورای راهبردی آنلاین-رصد: « اظهارات ترامپ در پاسخ به واکنش تند مقامات اسرائیلی به توافق اولیه برای پایان دادن به جنگ با ایران که گفته بود «از نحوه رفتار اسرائیل با لبنان خوشحال نیستم. اگر من دخالت نمی‌کردم، اسرائیل خیلی وقت پیش نابود شده بود»، نشان‌دهنده پایین‌ترین سطح روابط آمریکا و اسرائیل در دوران ریاست‌جمهوری ترامپ بود. اختلاف آن‌ها اساسی است. ترامپ مصمم به پایان دادن جنگ با ایران است و ایران نیز روشن ساخته که توافق صلح تنها در صورتی ممکن است که اسرائیل عملیاتش را علیه حزب‌الله، متحد ایران، در لبنان متوقف کند. به‌نظر می‌رسد یادداشت تفاهم اخیر بین آمریکا و ایران به‌صراحت بیان می‌کند که پایان جنگ در لبنان بخشی از یک توافق جامع‌تر است.

افول هژمونی آمریکا و ابتکارات جهانی چین از منظر آمریکای لاتین

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «ابتکارات جهانی چین به عنوان یک چالش مهم برای نظم بین‌المللی تحت سلطه غرب ظهور کرده‌اند، با این حال پیامدهای نظری آنها برای آمریکای لاتین و کارائیب (LAC) هنوز مورد بررسی قرار نگرفته است. به طور کلی، تحقیقات موجود، روابط چین و کشورهای جنوب جهان را از طریق پارادایم‌های الهام گرفته از وابستگی یا رقابت ژئوپلیتیک چارچوب‌بندی می‌کنند، که هر دو بازتولید نوعی جبر ساختاری است که تحلیل معنادار از عاملیت منطقه‌ای را مسدود می‌کند.

واکاوی نظم امنیتی جدید در منطقه

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت مهمان: تهاجم نظامی اخیر ایالات متحده و رژیم صهیونیستی علیه جمهوری اسلامی ایران در ماه‌های آغازین سال ۲۰۲۶، فراتر از یک تنش دوره‌ای، به عنوان کاتالیزور بازآرایی بنیادین نظم ژئوپلیتیک خاورمیانه عمل کرده است.

تحلیلی بر شراکت راهبردی آمریکا و هند

شورای راهبردی آنلاین-رصد: توافق هسته‌ای غیرنظامی سال ۲۰۰۸ میان آمریکا و هند روابط دو طرف را از سطح سنتی به مشارکت راهبردی و تحول‌آفرین تبدیل کرد. این توافق نشان داد که حل حساسترین اختلافات دوجانبه امکان‌پذیر است و اعتماد را در بالاترین سطوح رهبری ایجاد نمود. کارشناسان هشدار میدهند که احیای شتاب این رابطه، نیازمند پروژه‌های همکاری جسورانه جدید در فناوری‌های راهبردی و توافق تجاری جامع و بازسازی اعتماد در سطوح بالاست.

نگاهی به سیاست جدید ترامپ در قبال بالکان غربی

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «گزارش جدید دولت ترامپ درباره سیاست آمریکا در قبال بالکان غربی با این جمله آغاز می‌شود: «ارتقاء، ثبات و پیشبرد منافع اقتصادی آمریکا در بالکان غربی، آمریکا را امن‌تر، قوی‌تر و مرفه‌تر می‌کند.» این گزارش هفت صفحه‌ای ضمن حمایت از این دیدگاه جدید که کشورهای این منطقه برای انجام کارهای بیشتر برای خودشان تلاش‌کنند، بر ادامه بسیاری از جنبه‌های تعامل آمریکا در این منطقه تأکید می‌کند، به مسائل محلی، مانند جرایم سازمان‌یافته، می‌پردازد و در عین حال چشم‌انداز ژئوپلیتیک بزرگ‌تری را ترسیم می‌کند که شامل روسیه و چین است.»

Loading

تحلیلی بر طرح ترامپ برای کوچاندن فلسطینی‌ها از غزه

۱۴۰۳/۱۲/۰۲ | خبر تاپ, سیاسی, گفتگو

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک کارشناس مسائل منطقه گفت: واقعیت میدانی در منطقه و به‌ویژه در غزه و کرانه باختری به ترامپ و نتانیاهو اجازه نمی‌دهد که در این منطقه بمانند یا مردم را از این منطقه به جایی دیگر منتقل کنند.

سید هادی سیدافقهی در گفتگو با سایت شورای راهبردی روابط خارجی درباره طرح دونالد ترامپ، رئیس جمهور آمریکا برای کوچاندن فلسطینیان از منطقه غزه و کرانه باختری با تاکید بر اینکه این طرح مردود بوده و بیشتر به یک توهم شبیه است، گفت: از نظر قوانین بین‌المللی، غزه و کرانه باختری یک منطقه اشغال شده است. بعد از 1967 میلادی، سازمان ملل اعلام کرد که این سرزمین‌ها اشغال شده‌اند، ضمن آنکه سازمان ملل مقاومت کشورهایی که خاکشان تحت اشغال دشمن و تجاوزکارانه است را محرز می‌داند و این مقاومت به هر شکل و وسیله ای برای مردم تحت اشغال مجاز است.

وی افزود: مساله دیگر اینکه واقعیت میدانی اجازه نمی‌دهد نه به ترامپ نه نتانیاهو در این منطقه بمانند؛ آنها می‌خواهند کاری که در غزه کردند را در کرانه باختری هم اجرا کنند، البته نه به شدت جنگ زمینی در غزه، اما هدف اصلی آنها اشغال و فشار به مردم فلسطین در این دو منطقه است تا مردم را مجبور کنند که منطقه را ترک کنند و همزمان زیرساخت‌ها را منهدم کنند.

این کارشناس مسائل منطقه با اشاره به واکنش و بازتاب بین‌المللی و منطقه‌ای به این طرح گفت: اردنی ها و مصری‌ها رسما اعلام کردند که این طرح را نمی‌پذیرند. وزیر خارجه اردن اعلام کرد که حتی اگر بر سر این موضوع به جنگ هم برسیم، اجازه نمی‌دهیم فلسطینی‌ها وارد اردن شوند و بهتر است اردن بری اردنی‌ها بماند.

سیدافقهی ادامه داد: از طرفی، بسیاری از طرفداران حزب جمهوری‌خواه معتقدند این یک حرکت جنون‌آمیز است که تاثیرش نه تنها در منطقه اختلال ایجاد می‌کند، بلکه در تمامی تحولات نظام بین‌الملل نیز تاثیر منفی می‌گذارد. علاوه بر این کشورهای جهان به جز آمریکا و رژیم صهیونیستی این طرح را مردود دانسته‌اند و تحقق اش را تعبیر به محال کردند؛ اینکه مردمانی که صاحب زمین هستند از سرزمین‌شان رانده شوند که ترامپ آنجا را به منطقه توریستی تبدیل کند، غیر قابل پذیرش است.

سیدافقهی در پاسخ به این پرسش که آیا ترامپ می دانست که تحقق این طرح امکان‌پذیر نیست؟ گفت: در این رابطه دو دیدگاه مطرح است؛ اول اینکه این طرح را علنی کرد تا ببیند واکنش‌ها به آن چگونه است و توازن روانی منطقه را به هم بزند که البته این فرضیه ضعیفی است، دوم اینکه این طرح را مطرح کرد تا با وجود بازتاب‌ها و مخالفت‌های بین‌المللی و منطقه‌ای با تکرار مداوم آن در نهایت آن را عملی نماید.

این کارشناس مسائل منطقه درباره واکنش جامعه جهانی، اتحادیه عرب و فلسطینی‌ها اظهار داشت: اگر مقاومت جدی ازسوی منطقه صورت بگیرد و واکنش‌ها در قبال رژیم اسرائیل و آمریکا جدی باشد حتما اجرای این طرح منتفی خواهد شد. بسیاری از تحلیل‌گران بر این نظرند که این طرح در نهایت با این سطح از مخالفت‌ها امکان‌پذیر نیست و متضرر اول آن آمریکا است.

وی با بیان اینکه مشوق اصلی این طرح نتانیاهو است، گفت: نه فقط این طرح، بلکه دیگر دیدگاه‌ها و رویکردهای ترامپ نیز آرامش دنیا را به هم می‌زند. ایلان ماسک گفته است که با این اقدامات ترامپ دارد احساس خطر می کند و ممکن است بازتاب منفی این رویکردها و تصمیمات به داخل آمریکا سرایت کند. چرا که فقط بحث غزه و کرانه باختری نیست، بلکه مواضع‌اش درباره کانال پاناما، مکزیک و کانادا و … هم است. البته تا امروز عکس‌العمل کشورها در برابر زیاده‌خواهی‌های ترامپ مناسب بوده است که نشان می‌دهد اگر ترامپ نتواند حرفهای خود را جا بیندازد مجبور می‌شود که در سیاست‌های کلی‌اش تجدیدنظر کند.

سیدافقهی درباره نگاه اروپا به طرح ترامپ درباره غزه و کرانه باختری گفت: اروپایي‌ها چند چالش با آمریکا دارند. یکی مساله تعرفه گمرکی است که ترامپ مدعی شده آن را از 10 درصد به 25 درصد افزایش خواهد داد که البته اروپایی‌ها هم اعلام کرده‌اند که در صورت تحقق آن مقابله به مثل خواهند کرد. مساله دیگر افزایش حق عضویت ناتو است که مکرون درخصوص این مساله گفته است که کشورهای اروپایی می‌توانند برای خود ناتو اروپایی ایجاد کنند. مساله بعد اینکه اگر طرح ترامپ برای اخراج فلسطینی‌ها از غزه و کرانه باختری بخواهد انجام شود، کل منطقه ناامن می‌شود و جنگ‌های گسترده ای را می‌تواند ایجاد کند، به ویژه اینکه امنیت ترانزیت انرژی در منطقه را به خطر می‌اندازد.

وی ادامه داد: اروپایی‌ها در جریان جنگ اوکراین تجربه کردند که در رابطه با انتقال گاز به اروپا چه مشکلاتی برایشان ایجاد شد، در حالی که برای آمریکا خسارتی در این رابطه وجود نداشت. بنابراین اروپایی‌ها در رابطه با هرگونه تهدید امنیت منطقه غرب آسیا به مساله تامین امنیت انرژی حتما فکر می‌کنند. اروپایی‌ها امروز این خسارت‌ها را مد نظر دارند و به نحوی در مقابل آمریکا می‌ایستند و هر چه ترامپ فشار بیاورد به ضرر خود آمریکاست.

وی گفت: جهان در برابر زورگویی‌ها و زیاده‌خواهی‌های آمریکا ساکت نخواهد ماند و این مساله را در همین مدت کوتاه شاهد بودیم.

این کارشناس مسائل منطقه در خصوص این موضوع که برخی طرح ترامپ برای کوچاندن فلسطینیان از غزه و کرانه باختری را ناشی از تضعیف جبهه مقاومت می دانند، اظهار داشت: چه کسی گفته است که حماس و جبهه مقاومت تضعیف شده است؟ چرا نتانیاهو سراسیمه به آمریکا رفت؟ چون نمی‌تواند مراحل بعدی جنگ را با حماس پیش ببرد. در حالیکه نتانیاهو اعلام کرده بود که 80 درصد حماس را از بین برده است، اما همین حماس برای آزادی اسرا تمام نیروهای خود را به روی زمین آورد و این یک آبروریزی بزرگ برای رژیم اسرائیل بود. از طرفی آتش‌بس در لبنان به خاطر ضعف رژیم اسرائیل در پاسخ گویی به موشک‌های حزب‌الله بود.

0 Comments