جدیدترین مطالب

انتخاب الزیدی به‌عنوان نخست‌وزیر، آغازگر فصلی جدید در عراق

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: پس از حدود پنج ماه بن‌بست سیاسی و سردرگمی نهادی، سرانجام علی الزیدی به عنوان نخست‌وزیر عراق انتخاب شد. انتخاب الزیدی به‌ نخست‌وزیری، نشانه مثبتی از تکمیل روند تشکیل دولت و آغاز مرحله‌ای جدید در سیاست و حکمرانی عراق به شمار می‌آید. ظهور چهره‌ای جوان، تکنوکرات و برخاسته از نسل سوم سیاستمداران، در فضایی که ده‌ها سال کشور توسط چهره‌های سنتی اداره می‌شد، این امید را زنده می‌کند که شاید عراق بتواند از چرخه تکراری بحران‌ها فاصله گرفته و مسیر تازه‌ای از ثبات، کارآمدی و همگرایی منطقه‌ای را تجربه کند.

اهمیت ساختار امنیتی و چگونگی حکمرانی بر تنگه مالاکا

شورای راهبردی آنلاین-رصد: تشدید تنش‌ها در خاورمیانه پس از عملیات نظامی مشترک آمریکا و اسرائیل علیه ایران منجر به بسته شدن تنگه هرمز شده است. این رویداد هرج‌ومرج موقتی در بازارهای جهانی انرژی و زنجیره‌های تأمین دریایی ایجاد و توجه جهانی را به امنیت تنگه‌های بین‌المللی کلیدی جلب کرد. در نتیجه، اهمیت راهبردی تنگه مالاکا به سطح جدیدی ارتقا یافت. حدود یک‌سوم تجارت دریایی جهان و نزدیک به نیمی از محموله‌های نفتی دریایی از طریق این تنگه انجام می‌شود و به عنوان شریان حیاتی انرژی و تجارت شرق آسیا، مستقیماً بر توسعه منطقه‌ای و ثبات زنجیره تأمین جهانی تأثیر می‌گذارد.

چالش راهبردی روسیه برای حفظ جایگاه خود در آسیای مرکزی

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «در بحبوحه درگیری جاری در رابطه با ایران، تحلیلگران روسی از کاهش نفوذ مسکو در آسیای مرکزی نگران هستند؛ نفوذی که به‌تدریج در حال تضعیف است، زیرا روسیه قادر نیست نیازهای این منطقه در زمینه سرمایه‌گذاری، زیرساخت و امنیت را تامین کند.»

رئیس‌جمهور آمریکا، بازنده اصلی تغییرات در اروپا

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «در کشورهای عضو اتحادیه اروپا به شکست حزب ویکتور اوربان در انتخابات پارلمانی مجارستان به‌عنوان یک تحول ژئوپلیتیک مهم نگاه می‌شود که جایگاه روسیه را در اروپا تضعیف می‌کند. این دیدگاه به‌ویژه از سوی دونالد توسک، نخست‌وزیر لهستان، ابراز شده است.»

رویکرد استعماری جدید آمریکا در تونس

شورای راهبردی آنلاین-رصد: آمریکا در پوشش همکاری امنیتی و توسعۀ اقتصادی با تونس، در واقع برنامه‌ای استعمارگرانه را دنبال می‌کند که بیش از دو قرن سابقه دارد؛ از نخستین جنگ خارجی آمریکا برای تأمین امنیت کشتیرانی خود در تنگۀ سیسیل در سال ۱۸۰۱، تا کاهش کمک‌های نظامی از ۱۲۱ میلیون دلار در ۲۰۲۱ به کمتر از نصف آن، به بهانۀ نارضایتی از روند دموکراسی در تونس.

تشدید شکاف درون‌حزبی در آمریکا در قبال رژیم اسرائیل

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: طی دهه‌های گذشته، حمایت از رژیم‌صهیونیستی یکی از معدود موضوعات دارای اجماع دوحزبی در سیاست خارجی آمریکا بوده است. از زمان جنگ سرد تاکنون، جمهوری‌خواهان و دموکرات‌ها عموماً بر سر ضرورت حفظ امنیت و بقای رژیم صهیونیستی به عنوان راهبردی‌ترین متحد واشنگتن در غرب آسیا و البته جهان توافق داشته‌اند. با این حال، تحولات چند سال اخیر به‌ویژه جنگ غزه، تشدید درگیری‌های منطقه‌ای و گسترش دامنه تنش‌ها به لبنان و جنگ‌افروزی‌های اخیر این رژیم علیه ایران، باعث شده است که این اجماع سنتی، به‌خصوص در درون حزب دموکرات، با شکاف‌های قابل توجهی مواجه شود.

Loading

أحدث المقالات

انتخاب الزیدی به‌عنوان نخست‌وزیر، آغازگر فصلی جدید در عراق

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: پس از حدود پنج ماه بن‌بست سیاسی و سردرگمی نهادی، سرانجام علی الزیدی به عنوان نخست‌وزیر عراق انتخاب شد. انتخاب الزیدی به‌ نخست‌وزیری، نشانه مثبتی از تکمیل روند تشکیل دولت و آغاز مرحله‌ای جدید در سیاست و حکمرانی عراق به شمار می‌آید. ظهور چهره‌ای جوان، تکنوکرات و برخاسته از نسل سوم سیاستمداران، در فضایی که ده‌ها سال کشور توسط چهره‌های سنتی اداره می‌شد، این امید را زنده می‌کند که شاید عراق بتواند از چرخه تکراری بحران‌ها فاصله گرفته و مسیر تازه‌ای از ثبات، کارآمدی و همگرایی منطقه‌ای را تجربه کند.

اهمیت ساختار امنیتی و چگونگی حکمرانی بر تنگه مالاکا

شورای راهبردی آنلاین-رصد: تشدید تنش‌ها در خاورمیانه پس از عملیات نظامی مشترک آمریکا و اسرائیل علیه ایران منجر به بسته شدن تنگه هرمز شده است. این رویداد هرج‌ومرج موقتی در بازارهای جهانی انرژی و زنجیره‌های تأمین دریایی ایجاد و توجه جهانی را به امنیت تنگه‌های بین‌المللی کلیدی جلب کرد. در نتیجه، اهمیت راهبردی تنگه مالاکا به سطح جدیدی ارتقا یافت. حدود یک‌سوم تجارت دریایی جهان و نزدیک به نیمی از محموله‌های نفتی دریایی از طریق این تنگه انجام می‌شود و به عنوان شریان حیاتی انرژی و تجارت شرق آسیا، مستقیماً بر توسعه منطقه‌ای و ثبات زنجیره تأمین جهانی تأثیر می‌گذارد.

چالش راهبردی روسیه برای حفظ جایگاه خود در آسیای مرکزی

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «در بحبوحه درگیری جاری در رابطه با ایران، تحلیلگران روسی از کاهش نفوذ مسکو در آسیای مرکزی نگران هستند؛ نفوذی که به‌تدریج در حال تضعیف است، زیرا روسیه قادر نیست نیازهای این منطقه در زمینه سرمایه‌گذاری، زیرساخت و امنیت را تامین کند.»

رئیس‌جمهور آمریکا، بازنده اصلی تغییرات در اروپا

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «در کشورهای عضو اتحادیه اروپا به شکست حزب ویکتور اوربان در انتخابات پارلمانی مجارستان به‌عنوان یک تحول ژئوپلیتیک مهم نگاه می‌شود که جایگاه روسیه را در اروپا تضعیف می‌کند. این دیدگاه به‌ویژه از سوی دونالد توسک، نخست‌وزیر لهستان، ابراز شده است.»

رویکرد استعماری جدید آمریکا در تونس

شورای راهبردی آنلاین-رصد: آمریکا در پوشش همکاری امنیتی و توسعۀ اقتصادی با تونس، در واقع برنامه‌ای استعمارگرانه را دنبال می‌کند که بیش از دو قرن سابقه دارد؛ از نخستین جنگ خارجی آمریکا برای تأمین امنیت کشتیرانی خود در تنگۀ سیسیل در سال ۱۸۰۱، تا کاهش کمک‌های نظامی از ۱۲۱ میلیون دلار در ۲۰۲۱ به کمتر از نصف آن، به بهانۀ نارضایتی از روند دموکراسی در تونس.

تشدید شکاف درون‌حزبی در آمریکا در قبال رژیم اسرائیل

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: طی دهه‌های گذشته، حمایت از رژیم‌صهیونیستی یکی از معدود موضوعات دارای اجماع دوحزبی در سیاست خارجی آمریکا بوده است. از زمان جنگ سرد تاکنون، جمهوری‌خواهان و دموکرات‌ها عموماً بر سر ضرورت حفظ امنیت و بقای رژیم صهیونیستی به عنوان راهبردی‌ترین متحد واشنگتن در غرب آسیا و البته جهان توافق داشته‌اند. با این حال، تحولات چند سال اخیر به‌ویژه جنگ غزه، تشدید درگیری‌های منطقه‌ای و گسترش دامنه تنش‌ها به لبنان و جنگ‌افروزی‌های اخیر این رژیم علیه ایران، باعث شده است که این اجماع سنتی، به‌خصوص در درون حزب دموکرات، با شکاف‌های قابل توجهی مواجه شود.

Loading

تحلیلی بر طرح ترامپ برای کوچاندن فلسطینی‌ها از غزه

۱۴۰۳/۱۲/۰۲ | خبر تاپ, سیاسی, گفتگو

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک کارشناس مسائل منطقه گفت: واقعیت میدانی در منطقه و به‌ویژه در غزه و کرانه باختری به ترامپ و نتانیاهو اجازه نمی‌دهد که در این منطقه بمانند یا مردم را از این منطقه به جایی دیگر منتقل کنند.

سید هادی سیدافقهی در گفتگو با سایت شورای راهبردی روابط خارجی درباره طرح دونالد ترامپ، رئیس جمهور آمریکا برای کوچاندن فلسطینیان از منطقه غزه و کرانه باختری با تاکید بر اینکه این طرح مردود بوده و بیشتر به یک توهم شبیه است، گفت: از نظر قوانین بین‌المللی، غزه و کرانه باختری یک منطقه اشغال شده است. بعد از 1967 میلادی، سازمان ملل اعلام کرد که این سرزمین‌ها اشغال شده‌اند، ضمن آنکه سازمان ملل مقاومت کشورهایی که خاکشان تحت اشغال دشمن و تجاوزکارانه است را محرز می‌داند و این مقاومت به هر شکل و وسیله ای برای مردم تحت اشغال مجاز است.

وی افزود: مساله دیگر اینکه واقعیت میدانی اجازه نمی‌دهد نه به ترامپ نه نتانیاهو در این منطقه بمانند؛ آنها می‌خواهند کاری که در غزه کردند را در کرانه باختری هم اجرا کنند، البته نه به شدت جنگ زمینی در غزه، اما هدف اصلی آنها اشغال و فشار به مردم فلسطین در این دو منطقه است تا مردم را مجبور کنند که منطقه را ترک کنند و همزمان زیرساخت‌ها را منهدم کنند.

این کارشناس مسائل منطقه با اشاره به واکنش و بازتاب بین‌المللی و منطقه‌ای به این طرح گفت: اردنی ها و مصری‌ها رسما اعلام کردند که این طرح را نمی‌پذیرند. وزیر خارجه اردن اعلام کرد که حتی اگر بر سر این موضوع به جنگ هم برسیم، اجازه نمی‌دهیم فلسطینی‌ها وارد اردن شوند و بهتر است اردن بری اردنی‌ها بماند.

سیدافقهی ادامه داد: از طرفی، بسیاری از طرفداران حزب جمهوری‌خواه معتقدند این یک حرکت جنون‌آمیز است که تاثیرش نه تنها در منطقه اختلال ایجاد می‌کند، بلکه در تمامی تحولات نظام بین‌الملل نیز تاثیر منفی می‌گذارد. علاوه بر این کشورهای جهان به جز آمریکا و رژیم صهیونیستی این طرح را مردود دانسته‌اند و تحقق اش را تعبیر به محال کردند؛ اینکه مردمانی که صاحب زمین هستند از سرزمین‌شان رانده شوند که ترامپ آنجا را به منطقه توریستی تبدیل کند، غیر قابل پذیرش است.

سیدافقهی در پاسخ به این پرسش که آیا ترامپ می دانست که تحقق این طرح امکان‌پذیر نیست؟ گفت: در این رابطه دو دیدگاه مطرح است؛ اول اینکه این طرح را علنی کرد تا ببیند واکنش‌ها به آن چگونه است و توازن روانی منطقه را به هم بزند که البته این فرضیه ضعیفی است، دوم اینکه این طرح را مطرح کرد تا با وجود بازتاب‌ها و مخالفت‌های بین‌المللی و منطقه‌ای با تکرار مداوم آن در نهایت آن را عملی نماید.

این کارشناس مسائل منطقه درباره واکنش جامعه جهانی، اتحادیه عرب و فلسطینی‌ها اظهار داشت: اگر مقاومت جدی ازسوی منطقه صورت بگیرد و واکنش‌ها در قبال رژیم اسرائیل و آمریکا جدی باشد حتما اجرای این طرح منتفی خواهد شد. بسیاری از تحلیل‌گران بر این نظرند که این طرح در نهایت با این سطح از مخالفت‌ها امکان‌پذیر نیست و متضرر اول آن آمریکا است.

وی با بیان اینکه مشوق اصلی این طرح نتانیاهو است، گفت: نه فقط این طرح، بلکه دیگر دیدگاه‌ها و رویکردهای ترامپ نیز آرامش دنیا را به هم می‌زند. ایلان ماسک گفته است که با این اقدامات ترامپ دارد احساس خطر می کند و ممکن است بازتاب منفی این رویکردها و تصمیمات به داخل آمریکا سرایت کند. چرا که فقط بحث غزه و کرانه باختری نیست، بلکه مواضع‌اش درباره کانال پاناما، مکزیک و کانادا و … هم است. البته تا امروز عکس‌العمل کشورها در برابر زیاده‌خواهی‌های ترامپ مناسب بوده است که نشان می‌دهد اگر ترامپ نتواند حرفهای خود را جا بیندازد مجبور می‌شود که در سیاست‌های کلی‌اش تجدیدنظر کند.

سیدافقهی درباره نگاه اروپا به طرح ترامپ درباره غزه و کرانه باختری گفت: اروپایی‌ها چند چالش با آمریکا دارند. یکی مساله تعرفه گمرکی است که ترامپ مدعی شده آن را از 10 درصد به 25 درصد افزایش خواهد داد که البته اروپایی‌ها هم اعلام کرده‌اند که در صورت تحقق آن مقابله به مثل خواهند کرد. مساله دیگر افزایش حق عضویت ناتو است که مکرون درخصوص این مساله گفته است که کشورهای اروپایی می‌توانند برای خود ناتو اروپایی ایجاد کنند. مساله بعد اینکه اگر طرح ترامپ برای اخراج فلسطینی‌ها از غزه و کرانه باختری بخواهد انجام شود، کل منطقه ناامن می‌شود و جنگ‌های گسترده ای را می‌تواند ایجاد کند، به ویژه اینکه امنیت ترانزیت انرژی در منطقه را به خطر می‌اندازد.

وی ادامه داد: اروپایی‌ها در جریان جنگ اوکراین تجربه کردند که در رابطه با انتقال گاز به اروپا چه مشکلاتی برایشان ایجاد شد، در حالی که برای آمریکا خسارتی در این رابطه وجود نداشت. بنابراین اروپایی‌ها در رابطه با هرگونه تهدید امنیت منطقه غرب آسیا به مساله تامین امنیت انرژی حتما فکر می‌کنند. اروپایی‌ها امروز این خسارت‌ها را مد نظر دارند و به نحوی در مقابل آمریکا می‌ایستند و هر چه ترامپ فشار بیاورد به ضرر خود آمریکاست.

وی گفت: جهان در برابر زورگویی‌ها و زیاده‌خواهی‌های آمریکا ساکت نخواهد ماند و این مساله را در همین مدت کوتاه شاهد بودیم.

این کارشناس مسائل منطقه در خصوص این موضوع که برخی طرح ترامپ برای کوچاندن فلسطینیان از غزه و کرانه باختری را ناشی از تضعیف جبهه مقاومت می دانند، اظهار داشت: چه کسی گفته است که حماس و جبهه مقاومت تضعیف شده است؟ چرا نتانیاهو سراسیمه به آمریکا رفت؟ چون نمی‌تواند مراحل بعدی جنگ را با حماس پیش ببرد. در حالیکه نتانیاهو اعلام کرده بود که 80 درصد حماس را از بین برده است، اما همین حماس برای آزادی اسرا تمام نیروهای خود را به روی زمین آورد و این یک آبروریزی بزرگ برای رژیم اسرائیل بود. از طرفی آتش‌بس در لبنان به خاطر ضعف رژیم اسرائیل در پاسخ گویی به موشک‌های حزب‌الله بود.

0 Comments