جدیدترین مطالب

ترامپ و افول جایگاه آمریکا در نظام بین‌الملل

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: دو روایت متضاد از سیاست خارجی ترامپ، یکی «بحران به‌مثابه دکترین» و دیگری «دکترین منسجم»، تصویری پیچیده از تلاش آمریکا برای بازتعریف نقش خود در نظام بین‌الملل ارائه می‌دهند.

پیمان مکه؛ چرایی شکل‌گیری و چالش‌های پیش رو

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: پیمان مکه که با شعار «حمله به یکی، حمله به همه» میان عربستان سعودی، پاکستان و ترکیه امضا شد، بیش از آنکه یک ائتلاف نظامی تمام‌عیار باشد، از نگاه برخی تحلیلگران تلاشی برای کاهش وابستگی امنیتی به یک قدرت خارجی و ایجاد سازوکار امنیت منطقه‌ای است.

پیامدهای توافق هسته‌ای آمریکا و عربستان

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: توافق هسته‌ای جدید آمریکا و عربستان، با وجود ابهامات حقوقی و سیاسی، می‌تواند معیارهای پیشین عدم اشاعه را در غرب آسیا تغییر دهد و رقابت هسته‌ای را تشدید و وارد مرحله‌ای تازه کند.

تحلیلی بر تنش‌های اخیر ترکیه و رژیم صهیونیستی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: تحولات اخیر سوریه از تشدید رقابت راهبردی میان ترکیه و رژیم صهیونیستی حکایت دارد، اما ملاحظات متقابل و نقش آمریکا احتمال جنگ مستقیم را محدود کرده است.

تجدید ساختار مسیرهای جغرافیایی چین در آسیای مرکزی

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «پس از بیش از ۲۵ سال تأخیر، راه‌آهن چین-قرقیزستان-ازبکستان (CKU) سرانجام وارد مرحله پیشرفت اساسی شده است. این بدون شک نقطه عطفی بزرگ در توسعه کریدورهای رو به غرب چین است، اما اهمیت ژئواستراتژیک عمیق‌تر این پروژه تا حد زیادی نادیده گرفته شده است.»

چشم‌انداز صلح در غزه و موانع تحقق آن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: آینده طرح به اصطلاح صلح ترامپ برای غزه با وجود ادعای توافق بر خلع سلاح حماس، به دلیل کاستی‌های ساختاری و مخالفت بازیگران کلیدی، همچنان در هاله‌ای از ابهام قرار دارد.

واقعیت های پیمان سه‌جانبه مکه

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: امضای توافق مکه میان عربستان سعودی، پاکستان و ترکیه، پرسش‌هایی درباره آینده ساختار امنیتی منطقه و جایگاه این کشورها در معادلات غرب آسیا ایجاد کرده است. آیا این توافق می‌تواند به یک سازوکار واقعی دفاع جمعی تبدیل شود یا بیش از آنکه ظرفیت نظامی جدیدی ایجاد کنند، کارکرد سیاسی و بازدارنده دارد؟

Loading

أحدث المقالات

ترامپ و افول جایگاه آمریکا در نظام بین‌الملل

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: دو روایت متضاد از سیاست خارجی ترامپ، یکی «بحران به‌مثابه دکترین» و دیگری «دکترین منسجم»، تصویری پیچیده از تلاش آمریکا برای بازتعریف نقش خود در نظام بین‌الملل ارائه می‌دهند.

پیمان مکه؛ چرایی شکل‌گیری و چالش‌های پیش رو

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: پیمان مکه که با شعار «حمله به یکی، حمله به همه» میان عربستان سعودی، پاکستان و ترکیه امضا شد، بیش از آنکه یک ائتلاف نظامی تمام‌عیار باشد، از نگاه برخی تحلیلگران تلاشی برای کاهش وابستگی امنیتی به یک قدرت خارجی و ایجاد سازوکار امنیت منطقه‌ای است.

پیامدهای توافق هسته‌ای آمریکا و عربستان

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: توافق هسته‌ای جدید آمریکا و عربستان، با وجود ابهامات حقوقی و سیاسی، می‌تواند معیارهای پیشین عدم اشاعه را در غرب آسیا تغییر دهد و رقابت هسته‌ای را تشدید و وارد مرحله‌ای تازه کند.

تحلیلی بر تنش‌های اخیر ترکیه و رژیم صهیونیستی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: تحولات اخیر سوریه از تشدید رقابت راهبردی میان ترکیه و رژیم صهیونیستی حکایت دارد، اما ملاحظات متقابل و نقش آمریکا احتمال جنگ مستقیم را محدود کرده است.

تجدید ساختار مسیرهای جغرافیایی چین در آسیای مرکزی

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «پس از بیش از ۲۵ سال تأخیر، راه‌آهن چین-قرقیزستان-ازبکستان (CKU) سرانجام وارد مرحله پیشرفت اساسی شده است. این بدون شک نقطه عطفی بزرگ در توسعه کریدورهای رو به غرب چین است، اما اهمیت ژئواستراتژیک عمیق‌تر این پروژه تا حد زیادی نادیده گرفته شده است.»

چشم‌انداز صلح در غزه و موانع تحقق آن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: آینده طرح به اصطلاح صلح ترامپ برای غزه با وجود ادعای توافق بر خلع سلاح حماس، به دلیل کاستی‌های ساختاری و مخالفت بازیگران کلیدی، همچنان در هاله‌ای از ابهام قرار دارد.

واقعیت های پیمان سه‌جانبه مکه

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: امضای توافق مکه میان عربستان سعودی، پاکستان و ترکیه، پرسش‌هایی درباره آینده ساختار امنیتی منطقه و جایگاه این کشورها در معادلات غرب آسیا ایجاد کرده است. آیا این توافق می‌تواند به یک سازوکار واقعی دفاع جمعی تبدیل شود یا بیش از آنکه ظرفیت نظامی جدیدی ایجاد کنند، کارکرد سیاسی و بازدارنده دارد؟

Loading

مجوز استفاده اوکراین از سلاح‌های دوربرد؛ صف‌آرایی جدید اروپا در مقابل روسیه

شورای راهبردی آنلاین - گفتگو: یک کارشناس مسائل اروپا گفت: فردریش مرتس، صدراعظم آلمان اخیرا اعلام کرد که متحدان غربی دیگر هیچ محدودیتی برای استفاده اوکراین از سلاح‌های دوربرد علیه اهداف نظامی روسیه، اعمال نمی‌کنند. به دنبال تصمیم کشورهای اروپایی این پرسش مطرح شده است که دلیل این تصمیم‌گیری در این مقطع چیست و چه پیامدهایی به دنبال خواهد داشت؟

مرتضی مکی در گفت‌وگو با سایت شورای راهبردی روابط خارجی اظهار داشت: «موضوع قرار دادن موشک‌های دوربرد در اختیار دولت اوکراین از بیش از یک سال پیش، یعنی از زمان ریاست جمهوری جو بایدن مطرح بود و ولودیمیر زلنسکی، رئیس‌جمهور اوکراین همواره از دولت‌های اروپایی تقاضا داشت که اجازه استفاده از موشک‌های دوربرد برای هدف قرار دادن اهداف اقتصادی و نظامی در عمق خاک روسیه را داشته باشد. اما آمریکا و اروپا با احتیاط زیادی نسبت به برآورده کردن این خواسته‌ رئیس‌جمهور اوکراین برخورد و با آن مخالفت می‌کردند.»

وی افزود: «دلیل آن هم این بود که روس‌ها تهدید کرده بودند که اگر سلاح‌های دوربرد توسط کشورهای عضو ناتو در اختیار اوکراین قرار گذاشته شود که عمق خاک روسیه را هدف قرار دهد، به منزله ورود به یک نبرد مستقیم با روسیه خواهد بود.  همین تهدیدات پوتین باعث شد که دولت‌های اروپایی نسبت به این خواست زلنسکی با احتیاط پاسخ دهند.»

مکی ادامه داد: «اما با بازگشت دونالد ترامپ به کاخ سفید و سیاست متفاوتی که او در قبال جنگ اوکراین در پیش گرفت، معادلات سیاسی و نظامی در جنگ نیابتی ناتو و روسیه در خاک اوکراین به طور کلی تغییر کرد.»

کارشناس مسائل اروپا با اشاره به اینکه، دولت‌های اروپایی در مواجهه با روسیه در یک دوراهی قرار گرفتند، توضیح داد: «از یک طرف آنها به هیچ وجه نمی‌خواستند جنگ اوکراین به نفع روسیه پایان یابد و از طرف دیگر دولت واشنگتن با رویکردهای تازه و مصالحه‌ای که با روسیه در پیش گرفته بود باعث شد که دولت‌های اروپایی در این نبرد بدون پشتوانه شوند. لذا اروپایی‌ها بر آن شدند که با حمایت گسترده و همه‌جانبه‌تر از اوکراین بدون آمریکا هم که شده در مقابل مسکو بایستند.»

به گفته مکی، در حالی که زلنسکی توسط ترامپ تحقیر و طرد می‌شد، در پایتخت‌های اروپایی از رئیس‌جمهور اوکراین استقبال می‌کردند.

این کارشناس در واکاوی تغییر رویکرد آلمان در قبال مسئله اوکراین گفت: «در این تغییر معادله سیاسی و نظامی در اوکراین، دولت آلمان تغییر جدی در مواضع محتاطانه خود در قبال روسیه در جنگ اوکراین در پیش گرفت و موضوع ارسال موشک‌های دوربرد به اوکراین را به عنوان یک خط قرمز رد و اعلام کرد که آلمان با هماهنگی فرانسه و انگلیس اجازه استفاده از موشک‌های دوربرد برای هدف قرار دادن مراکز نظامی و اقتصادی روسیه را می‌دهد.»

مکی در خصوص پیامدهای چنین تصمیمی و تاثیر آن بر معادله جنگ نیز گفت: «این تغییر مواضع دولت‌ آلمان و نزدیک شدن و هماهنگی میان سه کشور بزرگ اروپایی یعنی آلمان، فرانسه و بریتانیا درباره مسئله اوکراین، معادله جنگ را پیچیده‌تر خواهد کرد. چرا که آمریکا نیز نتوانست پس از گذشت بیش از سه ماه از رایزنی با دولت مسکو به یک آتش‌بس یک ماهه دست پیدا کند و این مسئله باعث شد که اروپایی‌ها با امیدواری بیشتری نسبت به حمایت از اوکراین در جنگ با روسیه گام بردارند و تحریم‌های جدیدی را نیز علیه مسکو اعمال کردند.»

وی افزود: «درواقع  دستورکار ترامپ در مواجهه با روسیه نتیجه مورد انتظار را نداشت و جنگ اوکراین همچنان در یک فضای پرابهام ادامه دارد.»

به گفته این کارشناس، تشدید روندهای میدانی و هدف قرار دادن بمب‌افکن‌های دوربرد روسیه توسط ارتش اوکراین نیز نشان داد که عملیات اطلاعاتی و کمک‌های نظامی ناتو به اوکراین در نبرد با روسیه می‌تواند موفقیت‌های غیرقابل انتظاری در ضربه زدن به روسیه داشته باشد. به طوریکه برخی این عملیات را پرل هاربر روسیه قلمداد کردند که می‌تواند به گسترش دامنه جنگ اوکراین بیانجامد.

کارشناس مسائل اروپا در نهایت تشریح کرد: «ابعاد جنگی که در اوکراین تداوم دارد، غیرقابل پیش‌بینی است، دولت‌های اروپایی، روسیه را یک تهدید جدی تلقی می‌کنند و در حال ایجاد یک صف‌آرایی نظامی در مرزهای خود با این کشور هستند.»

وی تاکید کرد: «مانورهای ناتو در جوار مرزهای روسیه، تصویب بسته‌های کمک‌های مالی و نظامی به اوکراین و افزایش بودجه نظامی کشورهای عضو ناتو، نشانه‌هایی از امنیتی و نظامی شدن مرزهای روسیه با کشورهای ناتو است. اگر چه دولت‌های اروپایی با چالش‌های جدی در خصوص اجماع داخلی در سطح اروپا برای مواجه با روسیه مواجه هستند، ولی آنها با وجود این چالش‌ها به دنبال اجماع در داخل و سطح اروپا برای بزرگ کردن و مسلح کردن بیشتر ارتش‌های خود هستند.»

0 Comments