جدیدترین مطالب

علت تداوم سوء تفاهم غرب در درک اهمیت و جایگاه بریکس

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «بریکس، که  در ابتدا به آن با نگاه طنزآمیز و به‌عنوان نوعی «انبوه نام‌های اختصاری توخالی» در عصر جهانی‌شدن برخورد ‌شد و بعدها نسخه‌ای ضعیف‌تر از باشگاه‌های جهانی مانند گروه ۷ تلقی شد، در سال‌های اخیر، به‌ویژه از سوی دونالد ترامپ، به‌عنوان تهدیدی بالقوه برای سلطه دلار آمریکا مورد توجه قرار گرفته و رسانه‌های غربی نیز در آستانه اجلاس ۲۰۲۶ بر اختلافات داخلی آن تمرکز کرده‌اند. با این حال، همه این برداشت‌ها اهمیت واقعی بریکس یعنی نقش آن به‌عنوان الگویی اولیه از نظم چندقطبی در حال ظهور را نادیده می‌گیرند.»

تحلیلی بر اخراج نیروهای آمریکایی از عراق و پیامدهای احتمالی آن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: خروج نیروهای آمریکایی از عراق، پایان حضور نظامی مستقیم واشنگتن در این کشور را رقم زده است؛ اما اهرم‌های مالی، سیاسی و امنیتی آمریکا همچنان می‌تواند بر آینده این کشور اثرگذار و مشکل‌آفرین باشد.

موفقیت‌ها و چالش‌های همکاری روسیه و آفریقا پس از اجلاس سران ۲۰۲۳

شورای راهبردی آنلاین-رصد: سرگئی لاوروف، وزیر امور خارجه روسیه در ماه ژوئیه و در آستانه سومین نشست روسیه و آفریقا که قرار است در پایان ماه اکتبر برگزار شود، به آفریقا سفر و از اتیوپی، نیجر، موزامبیک و بوروندی دیدار کرد. نخستین اجلاس روسیه و آفریقا در سال ۲۰۱۹ با حضور هر ۵۴ کشور آفریقایی برگزار شد و ۴۵ کشور در سطح سران دولت‌ها در اجلاس شرکت کردند؛ در حالی که در دومین نشست، ۴۷ کشور و ۲۷ رئیس دولت حضور داشتند. در ۲۰ ژوئیه سال جاری، حضور بیش از ۳۰ کشور آفریقایی در سومین نشست تایید شد. کارشناسان معتقدند که سومین نشست بیشتر جنبه‌ای تشریفاتی خواهد داشت، زیرا معیار سنجش موفقیت این اجلاس به‌تدریج از تعداد شرکت‌کنندگان به ارزیابی گام‌های عملی‌شده برای تعمیق همکاری‌ها تغییر یافته است.»

روسیه، آمریکا و چین: سه ضلع مثلث در عصر مناقشه

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «مثلث راهبردی» چارچوبی شناخته‌شده برای توصیف ماهیت نظام معاصر قدرت‌های بزرگ است که روابط میان مسکو، واشنگتن و پکن آن را شکل می‌دهد. تحولات سیاسی امروز بار دیگر مثلث قدرت‌های بزرگ را به صحنه اصلی بازمی‌گرداند.

اولویت منطقی واشنگتن: پایان دادن به جنگ از طریق مذاکره
ناکامی ترامپ در تحقق اهدافش در جنگ 6 ماهه علیه ایران

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «بیش از شش ماه از آغاز جنگ علیه ایران می‌گذرد و هیچ چشم‌اندازی برای پایان آن دیده نمی‌شود. موج نخست درگیری‌ها از ۲۸ فوریه تا آتش‌بس ۸ آوریل ادامه یافت و در ۸ ژوئیه، درگیری‌ها از سر گرفته شد. از ۱۴ ژوئیه، ارتش آمریکا محاصره بنادر ایران را دوباره برقرار و حملات تقریبا روزانه را آغاز کرد؛ با این وجود، کندی تردد کشتی‌ها همچنان ادامه دارد. امروز اهداف اولیه جنگ که شامل پایان دادن به برنامه هسته‌ای ایران، نابودی صنعت موشکی و نیروی دریایی و قطع حمایت ایران از نیروهای نیابتی در خاورمیانه بود، کنار گذاشته شده‌اند و عملیات نظامی آمریکا تقریبا به‌طور انحصاری بر بازگشایی تنگه هرمز متمرکز است.»

چشم‌انداز تنش‌های ایران و آمریکا

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: پس از ماه‌ها جنگ و فشار اقتصادی، وضعیت ایران و آمریکا میان دو منطق متعارض قرار گرفته است؛ واشنگتن بر تشدید فشار برای کسب امتیاز تأکید دارد و تهران مذاکره تحت‌فشار را نمی‌پذیرد.

دیپلماسی ترکیه در دریای سیاه در قبال موانع عملیاتی روسیه

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «با وجود تلاش‌های ترکیه، علائم دریافتی از مسکو چشم‌انداز احیای دوباره «ابتکار غلات دریای سیاه» را تیره کرده است. حملات روسیه و اوکراین به بنادر، پایانه‌های بارگیری و کشتی‌های دریای سیاه، صادرات مواد غذایی و عرضه جهانی غلات را مختل کرده و کشتی‌های غیرنظامی کشورهای دیگر را نیز هدف قرار داده است. ترکیه بر اساس اختیارات اعطا‌شده به این کشور در کنوانسیون مونترو در سال ۱۹۳۶، کنترل تنگه‌های ترکیه، تنها مسیر دریایی میان دریای سیاه و مدیترانه، را در دست دارد. آنکارا در بخش بزرگی از جنگ روسیه و اوکراین خود را به‌عنوان میانجی معرفی کرده است. با تشدید حملات در دریای سیاه، آنکارا در پی ایفای نقش بزرگ‌تری در این میانجی‌گری است، اما موفقیت آن به آمادگی روسیه و اوکراین برای مذاکره بستگی دارد.»

فرصت‌های هم‌سویی بریکس و سازمان همکاری شانگهای در اوراسیای بزرگ

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «نشست‌های اخیر بریکس و سازمان همکاری شانگهای نشان می‌دهد که در میان کشورهای «اکثریت جهانی»، همکاری‌ها به‌تدریج در حال شکل دادن به چارچوبی جدید برای نظم جهانی است؛ چارچوبی که در آن نمایندگان غرب حضور ندارند و تمرکز اصلی بر همکاری میان قدرت‌های نوظهور و کشورهای در حال توسعه است. اهمیت این روند صرفا در بیانیه‌های سیاسی نیست، بلکه در هم‌راستا شدن پروژه‌ها و سازوکارهای همکاری بریکس و سازمان همکاری شانگهای و شکل‌گیری ایده «اوراسیای بزرگ» آشکار می‌شود.»

Loading

أحدث المقالات

علت تداوم سوء تفاهم غرب در درک اهمیت و جایگاه بریکس

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «بریکس، که  در ابتدا به آن با نگاه طنزآمیز و به‌عنوان نوعی «انبوه نام‌های اختصاری توخالی» در عصر جهانی‌شدن برخورد ‌شد و بعدها نسخه‌ای ضعیف‌تر از باشگاه‌های جهانی مانند گروه ۷ تلقی شد، در سال‌های اخیر، به‌ویژه از سوی دونالد ترامپ، به‌عنوان تهدیدی بالقوه برای سلطه دلار آمریکا مورد توجه قرار گرفته و رسانه‌های غربی نیز در آستانه اجلاس ۲۰۲۶ بر اختلافات داخلی آن تمرکز کرده‌اند. با این حال، همه این برداشت‌ها اهمیت واقعی بریکس یعنی نقش آن به‌عنوان الگویی اولیه از نظم چندقطبی در حال ظهور را نادیده می‌گیرند.»

تحلیلی بر اخراج نیروهای آمریکایی از عراق و پیامدهای احتمالی آن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: خروج نیروهای آمریکایی از عراق، پایان حضور نظامی مستقیم واشنگتن در این کشور را رقم زده است؛ اما اهرم‌های مالی، سیاسی و امنیتی آمریکا همچنان می‌تواند بر آینده این کشور اثرگذار و مشکل‌آفرین باشد.

موفقیت‌ها و چالش‌های همکاری روسیه و آفریقا پس از اجلاس سران ۲۰۲۳

شورای راهبردی آنلاین-رصد: سرگئی لاوروف، وزیر امور خارجه روسیه در ماه ژوئیه و در آستانه سومین نشست روسیه و آفریقا که قرار است در پایان ماه اکتبر برگزار شود، به آفریقا سفر و از اتیوپی، نیجر، موزامبیک و بوروندی دیدار کرد. نخستین اجلاس روسیه و آفریقا در سال ۲۰۱۹ با حضور هر ۵۴ کشور آفریقایی برگزار شد و ۴۵ کشور در سطح سران دولت‌ها در اجلاس شرکت کردند؛ در حالی که در دومین نشست، ۴۷ کشور و ۲۷ رئیس دولت حضور داشتند. در ۲۰ ژوئیه سال جاری، حضور بیش از ۳۰ کشور آفریقایی در سومین نشست تایید شد. کارشناسان معتقدند که سومین نشست بیشتر جنبه‌ای تشریفاتی خواهد داشت، زیرا معیار سنجش موفقیت این اجلاس به‌تدریج از تعداد شرکت‌کنندگان به ارزیابی گام‌های عملی‌شده برای تعمیق همکاری‌ها تغییر یافته است.»

روسیه، آمریکا و چین: سه ضلع مثلث در عصر مناقشه

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «مثلث راهبردی» چارچوبی شناخته‌شده برای توصیف ماهیت نظام معاصر قدرت‌های بزرگ است که روابط میان مسکو، واشنگتن و پکن آن را شکل می‌دهد. تحولات سیاسی امروز بار دیگر مثلث قدرت‌های بزرگ را به صحنه اصلی بازمی‌گرداند.

اولویت منطقی واشنگتن: پایان دادن به جنگ از طریق مذاکره
ناکامی ترامپ در تحقق اهدافش در جنگ 6 ماهه علیه ایران

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «بیش از شش ماه از آغاز جنگ علیه ایران می‌گذرد و هیچ چشم‌اندازی برای پایان آن دیده نمی‌شود. موج نخست درگیری‌ها از ۲۸ فوریه تا آتش‌بس ۸ آوریل ادامه یافت و در ۸ ژوئیه، درگیری‌ها از سر گرفته شد. از ۱۴ ژوئیه، ارتش آمریکا محاصره بنادر ایران را دوباره برقرار و حملات تقریبا روزانه را آغاز کرد؛ با این وجود، کندی تردد کشتی‌ها همچنان ادامه دارد. امروز اهداف اولیه جنگ که شامل پایان دادن به برنامه هسته‌ای ایران، نابودی صنعت موشکی و نیروی دریایی و قطع حمایت ایران از نیروهای نیابتی در خاورمیانه بود، کنار گذاشته شده‌اند و عملیات نظامی آمریکا تقریبا به‌طور انحصاری بر بازگشایی تنگه هرمز متمرکز است.»

چشم‌انداز تنش‌های ایران و آمریکا

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: پس از ماه‌ها جنگ و فشار اقتصادی، وضعیت ایران و آمریکا میان دو منطق متعارض قرار گرفته است؛ واشنگتن بر تشدید فشار برای کسب امتیاز تأکید دارد و تهران مذاکره تحت‌فشار را نمی‌پذیرد.

دیپلماسی ترکیه در دریای سیاه در قبال موانع عملیاتی روسیه

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «با وجود تلاش‌های ترکیه، علائم دریافتی از مسکو چشم‌انداز احیای دوباره «ابتکار غلات دریای سیاه» را تیره کرده است. حملات روسیه و اوکراین به بنادر، پایانه‌های بارگیری و کشتی‌های دریای سیاه، صادرات مواد غذایی و عرضه جهانی غلات را مختل کرده و کشتی‌های غیرنظامی کشورهای دیگر را نیز هدف قرار داده است. ترکیه بر اساس اختیارات اعطا‌شده به این کشور در کنوانسیون مونترو در سال ۱۹۳۶، کنترل تنگه‌های ترکیه، تنها مسیر دریایی میان دریای سیاه و مدیترانه، را در دست دارد. آنکارا در بخش بزرگی از جنگ روسیه و اوکراین خود را به‌عنوان میانجی معرفی کرده است. با تشدید حملات در دریای سیاه، آنکارا در پی ایفای نقش بزرگ‌تری در این میانجی‌گری است، اما موفقیت آن به آمادگی روسیه و اوکراین برای مذاکره بستگی دارد.»

فرصت‌های هم‌سویی بریکس و سازمان همکاری شانگهای در اوراسیای بزرگ

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «نشست‌های اخیر بریکس و سازمان همکاری شانگهای نشان می‌دهد که در میان کشورهای «اکثریت جهانی»، همکاری‌ها به‌تدریج در حال شکل دادن به چارچوبی جدید برای نظم جهانی است؛ چارچوبی که در آن نمایندگان غرب حضور ندارند و تمرکز اصلی بر همکاری میان قدرت‌های نوظهور و کشورهای در حال توسعه است. اهمیت این روند صرفا در بیانیه‌های سیاسی نیست، بلکه در هم‌راستا شدن پروژه‌ها و سازوکارهای همکاری بریکس و سازمان همکاری شانگهای و شکل‌گیری ایده «اوراسیای بزرگ» آشکار می‌شود.»

Loading

ارتقاء قدرت و انسجام ملی، زمینه‌ساز تامین حقوق هسته‌ای صلح‌آمیز

۱۴۰۴/۰۴/۲۵ | خبر تاپ, سیاسی, گفتگو

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک دیپلمات پیشین کشورمان گفت: پافشاری و ایستادگی برای بهره‌مندی از حق فناوری صلح‌آمیز هسته‌ای، ادامه اراده ملت ایران برای توسعه ملی است.

سید رسول موسوی در گفتگو با سایت شورای راهبردی روابط خارجی درباره دستاوردها و چالش‌های مقاومت ایران در برابر فشار غرب برای از بین بردن برنامه هسته‌ای کشور اظهار داشت: شاید بهتر باشد به جای استفاده از واژه “مقاومت هسته‌ای” از اصطلاح “ایستادگی برای تامین حقوق هسته‌ای صلح‌آمیز ” استفاده کرد.

این دیپلمات پیشین کشورمان با تاکید بر اینکه موضوع حقوق هسته‌ای و استفاده ایران از فناوری صلح‌آمیز هسته‌ای در ادامه کارزار ایستادگی تاریخی مردم ایران برای پیگیری حقوق توسعه ملی خود است، افزود: شاید نسل امروز اطلاع نداشته باشد که زمانی به ایران اجازه نمی‌دادند حتی راه آهن یا کارخانه ذوب آهن داشته باشد. نباید فراموش کرد زمانی که دکتر مصدق، صنعت نفت ایران را ملی اعلام کرد، انگلیس، پرونده ملی شدن صنعت نفت ایران را در شورای امنیت سازمان ملل با عنوان اقدام علیه صلح و امنیت بین‌المللی به جریان انداخت و تحریم‌های سنگینی را هم علیه کشورمان اعمال کرد. در نهایت نیز با کمک آمریکا علیه حکومت ملی دکتر مصدق کودتا کرد و در قالب ایجاد کنسرسیومی، مجددا غارت نفت ایران را ادامه دادند.

وی ادامه داد: ایستادگی برای بهره‌مندی از حق فناوری صلح‌آمیز هسته‌ای، در راستای همان اراده ملت ایران برای توسعه ملی است که زمانی برای داشتن راه‌آهن، زمانی برای داشتن ذوب آهن و زمانی هم برای داشتن صنعت ملی در نفت خود را نشان داده است. ایستادگی ایران در موضوع هسته‌ای، به توسعه ملی کشور مربوط است و آنچه را دشمنان مردم ایران هدف گرفته‌اند، توسعه و رشد ملی است. مطرح کردن ساخت بمب اتم هم بهانه است، همان‌گونه که ملی شدن صنعت نفت ایران را به عنوان تهدید صلح و امنیت بین‌المللی اعلام می‌کردند.

این دیپلمات پیشین کشورمان تصریح کرد: مردم ایران راه بازگشت از مسیر رشد و توسعه ملی را نمی‌دانند و حتما با وجود تمام سختی‌ها این مسیر را ادامه می‌دهند، همچنانکه امروز تمام دنیا اذعان داردکه مساله هسته‌ای ایران راه‌حل نظامی ندارد و ایران کشور پیشرفته‌ای است و نمی‌توان صنعت هسته‌ای آن را با بمباران از بین برد. کشورمان برای تحقق برنامه صلح‌آمیز هسته‌ای هزینه‌های زیادی داده و در یک نقطه بازگشت‌ناپذیر قرار گرفته است و دنیا هم نهایتا به حقوق فناوری هسته‌ای صلح‌آمیز ایران اعتراف خواهد کرد.

وی در پاسخ به اینکه توسعه برنامه هسته‌ای ایران با وجود تحریم‌ها و فشارها چه جایگاهی نزد کشورهای جهان و جامعه بین‌المللی دارد، تصریح کرد: اینکه در بمباران‌های اخیر آمریکا و رژیم صهیونیستی علیه تاسیسات هسته‌ای چه اتفاقی افتاده است، هنوز اطلاعی وجود ندارد، ولی براساس آنچه مقامات رسمی گفته‌اند، خسارات سنگینی به تاسیسات وارد شده است، اما موضوعی که همگان بر آن تاکید دارند، این است که دانش هسته‌ای با بمباران از بین نمی‌رود و ایران دانش هسته‌ای را بومی‌سازی کرده است. بنابراین با وجود خسارات سنگینی که به تاسیسات هسته‌ای ایران وارد شده، اما دو عنصر دانش و اراده پابرجا مانده و همین امر پیام روشنی برای دنیا دارد.

موسوی درباره نقش دیپلماسی فعال ایران در میانه جنگ 12 روزه برای اثبات حقانیت هسته‌ای و دفاع از آن در مجامع بین‌المللی و همچنین در رایزنی با کشورهای مختلف، گفت: متاسفانه در نظام بین‌الملل کنونی، چیزی به عنوان منطق و متقاعد شدن وجود ندارد و اگر کسی تصور کند که می‌تواند با منطق و استدلال حقوق خود را بدست آورد، اشتباه می‌کند. در نظام بین‌الملل موجود که قانون جنگل در آن حاکم است، ابتدا باید حقوق خود را بدست آورد و بعد با منطق و استدلال آن را تثبیت کرد. بیان این سخن به معنی نادیده گرفتن اهمیت دیپلماسی و اقناع جامعه بین‌المللی نیست، بلکه درک این واقعیت است که علاوه بر بیان فلسفه حقوق خود، نیاز به قدرت در میدان هم هست.

وی ادامه داد: اساسا جنگ‌ها به این علت به وجود می‌آیند که حقوق دیگران را از بین ببرند. اگر هر کس به حقوق خود واقف و قانع بود که منازعه و جنگی رخ نمی‌داد. پس اگر جنگی وجود دارد برای این است که می­‌خواهند حقی را ناحق کنند و حتما کسی که تیغ کشیده تا حقی را از بین ببرد، با استدلال و منطق تیغ خود را زمین نخواهد گذاشت. بنابراین تیغ را باید با نشان دادن تیغ جواب داد، ولی همزمان باید قدرت استدلال و دفاع از حقوق را بالا برد تا شرایط عادلانه تثبیت شود.

وی درباره راه‌های افزایش و ارتقاء امنیت هسته‌ای کشور از جمله همکاری با کشورهای هسته‌ای دیگر اظهار داشت: امنیت هسته‌ای ایران را قدرت ملی تثبیت می‌کند و وقتی از قدرت ملی صحبت می‌شود، منظور برآیند قوای نظامی، اطلاعاتی، امنیتی، فناورانه، اقتصادی و انسجام ملی است که باید هم‌زمان به همه آنها توجه کرد و در جهت ارتقاء آنها کوشید. آنچه اخیرا مجلس شورای اسلامی با تصویب قانون الزام دولت به تعلیق همکاری با آژانس بین المللی انرژی اتمی انجام داد، در همین راستاست.

این دیپلمات پیشین کشورمان تصریح کرد: این قانون با توجه به نقض حاکمیت ملی و تمامیت ارضی جمهوری اسلامی ایران توسط رژیم صهیونیستی و ایالات متحده علیه تاسیسات هسته‌ای صلح‌آمیز کشور، تصویب شد و دولت را مکلف کرده تا حصول اطمینان از رعایت کامل حاکمیت ملی و تمامیت ارضی و تامین امنیت مراکز هسته‌ای و دانشمندان هسته‌ای، همکاری‌های خود را با آژانس تعلیق کند. این قانون همه قوای کشور را در دفاع از حقوق هسته‌ای بسیج کرده و صیانت از حقوق هسته‌ای را در جهت و همسوی حاکمیت ملی و تمامیت ارضی کشور دانسته است. بنابراین می‌توان گفت که اجرای دقیق این قانون بهترین راه افزایش امنیت هسته‌ای برای کشور است.

وی ادامه داد: در مورد همکاری با دیگر کشورها نیز باید گفت که هیچ کشوری فناوری‌های فوق پیشرفته ( Cutting Edge ) را به ایران نمی‌دهد و پیشرفت در برخی عرصه‌ها محتاج سرمایه‌گذاری در تحقیق و توسعه است. این موضوع به معنی نفی همکاری با دیگر کشورها در عرصه‌های علوم و فناوری‌های برتر از جمله فناوری هسته‌ای نیست، بلکه توجه به این حقیقت است که اول باید دانش را بومی کرد و بعد از طریق تحقیق و پژوهش، آن را توسعه داد و بعد از آن می‌توان به همکاری با دیگر کشورها فکر کرد.

0 Comments