جدیدترین مطالب

چندقطبی‌گرایی به‌مثابه دکترین راهبردی: منطق شراکت روسیه و چین در بحبوحه یک بحران سلطه‌طلبی

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «روابط روسیه و چین صرفاً یک نزدیکی مصلحتی نیست؛ هرچند مصلحت نیز در آن نقش دارد. این روابط در واقع همگرایی چشم‌اندازهای بلندمدت درباره نحوه سازمان‌دهی نظام بین‌الملل است.»

تضعیف اعتبار آمریکا در پی تهدیدها و چرخش مواضع ترامپ برای دریافت عوارض در تنگه هرمز

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «تنها راه‌حل عملی برای بازگرداندن کشتیرانی در تنگه هرمز، رسیدن به یک توافق از طریق مذاکره‌ است؛ چشم‌اندازی که دستیابی به آن با خطر تشدید بیشتر درگیری نظامی، دشوارتر نیز شده است.»

نگاهی به ابعاد و چشم‌انداز تنش در روابط ترکیه و رژیم صهیونیستی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: تشدید تنش‌های لفظی و راهبردی میان ترکیه و رژیم صهیونیستی اگرچه احتمال جنگ مستقیم را افزایش نداده؛ اما از شکل‌گیری نظمی تازه در رقابت‌های ژئوپلیتیکی غرب آسیا حکایت دارد.

وخامت اوضاع در تنگه هرمز و چشم‌انداز مبهم برای خروج آمریکا از آن

شورای راهبردی آنلاین-رصد: با گذشت چند ماه از آغاز جنگ آمریکا و ایران، و در حالی که آتش‌بسی که به سختی یک ماه دوام آورده بود، در حال فروپاشی است، دلیل چندانی ندارد که باور کنیم مسیر این درگیری به زودی تغییر خواهد کرد. بازارهای نفت و مصرف‌کنندگان باید برای بدترین سناریوهای ممکن آماده شوند و بپذیرند که اکنون «وضعیت عادی» خیالی متعلق به گذشته است.

موازنه در زنجیره گلوگاه‌ها؛ از بازدارندگی دریاپایه تا دیپلماسی متکثر

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: تحولات اخیر در جغرافیای سیاسی غرب آسیا، از افزایش تنش‌ها در خلیج فارس تا تحرکات موشکی و پهپادی در دریای سرخ و هشدار اخیر کایا کالاس، مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا درباره تهدید آزادی کشتیرانی، نشان‌دهنده یک تغییر الگوی کلیدی است؛ جنگ آمریکا و ایران از صورت یک تقابل منطقه‌ای و محلی خارج شده و دو گذرگاه حیاتی برای اقتصاد جهان یعنی تنگه هرمز و تنگه باب‌المندب را به یکدیگر پیوند داده است.

نقش هوش مصنوعی در لجستیک مشترک ارتش چین

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «متخصصان برنامه‌ریزی نظامی در چین، چندین دهه است که لجستیک را عامل تعیین‌کننده در هرگونه عملیات علیه تایوان و در سراسر منطقه وسیع ایندوپاسیفیک در نظر گرفته‌اند. حفظ عملیات گسترده در سراسر تنگه تایوان مستلزم جابه‌جایی و تأمین نیروها تحت فشار شدید خواهد بود که این امر لجستیک را هم به یک آسیب‌پذیری حیاتی و هم به یک اولویت برای اصلاحات تبدیل می‌کند.»

نتیجه معکوس راهبرد آمریکا در مهار فناوری چین

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «سه سال پیش، واشنگتن بر این باور بود که با محدود کردن دسترسی چین به نیمه‌هادی‌های پیشرفته، می‌تواند برتری فناوری آمریکا را حفظ کند. اما این شرط‌بندی آن‌گونه که طراحانش انتظار داشتند پیش نرفته است. صنعت تجهیزات ساخت نیمه‌هادی چین به سطحی از بلوغ رسیده که چند سال پیش، تصور آن نیز دشوار بود.»

چگونگی تلاش خاورمیانه برای ایجاد فضای مانور در حوزه هوش مصنوعی

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «پیشرفت فوتبال مراکش نمونه‌ای از تحولی است که سال‌ها دور از توجه رسانه‌ها شکل گرفت. صعود این کشور به نیمه‌نهایی جام جهانی ۲۰۲۲ و تساوی برابر برزیل در جام جهانی ۲۰۲۶، نتیجه سرمایه‌گذاری بلندمدت در زیرساخت‌ها، آموزش و توسعه نهادی بود، نه یک اتفاق یا شگفتی. همین الگو در حوزه هوش مصنوعی نیز در حال تکرار است و خاورمیانه در مرکز این تحول قرار دارد.»

Loading

أحدث المقالات

چندقطبی‌گرایی به‌مثابه دکترین راهبردی: منطق شراکت روسیه و چین در بحبوحه یک بحران سلطه‌طلبی

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «روابط روسیه و چین صرفاً یک نزدیکی مصلحتی نیست؛ هرچند مصلحت نیز در آن نقش دارد. این روابط در واقع همگرایی چشم‌اندازهای بلندمدت درباره نحوه سازمان‌دهی نظام بین‌الملل است.»

تضعیف اعتبار آمریکا در پی تهدیدها و چرخش مواضع ترامپ برای دریافت عوارض در تنگه هرمز

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «تنها راه‌حل عملی برای بازگرداندن کشتیرانی در تنگه هرمز، رسیدن به یک توافق از طریق مذاکره‌ است؛ چشم‌اندازی که دستیابی به آن با خطر تشدید بیشتر درگیری نظامی، دشوارتر نیز شده است.»

نگاهی به ابعاد و چشم‌انداز تنش در روابط ترکیه و رژیم صهیونیستی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: تشدید تنش‌های لفظی و راهبردی میان ترکیه و رژیم صهیونیستی اگرچه احتمال جنگ مستقیم را افزایش نداده؛ اما از شکل‌گیری نظمی تازه در رقابت‌های ژئوپلیتیکی غرب آسیا حکایت دارد.

وخامت اوضاع در تنگه هرمز و چشم‌انداز مبهم برای خروج آمریکا از آن

شورای راهبردی آنلاین-رصد: با گذشت چند ماه از آغاز جنگ آمریکا و ایران، و در حالی که آتش‌بسی که به سختی یک ماه دوام آورده بود، در حال فروپاشی است، دلیل چندانی ندارد که باور کنیم مسیر این درگیری به زودی تغییر خواهد کرد. بازارهای نفت و مصرف‌کنندگان باید برای بدترین سناریوهای ممکن آماده شوند و بپذیرند که اکنون «وضعیت عادی» خیالی متعلق به گذشته است.

موازنه در زنجیره گلوگاه‌ها؛ از بازدارندگی دریاپایه تا دیپلماسی متکثر

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: تحولات اخیر در جغرافیای سیاسی غرب آسیا، از افزایش تنش‌ها در خلیج فارس تا تحرکات موشکی و پهپادی در دریای سرخ و هشدار اخیر کایا کالاس، مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا درباره تهدید آزادی کشتیرانی، نشان‌دهنده یک تغییر الگوی کلیدی است؛ جنگ آمریکا و ایران از صورت یک تقابل منطقه‌ای و محلی خارج شده و دو گذرگاه حیاتی برای اقتصاد جهان یعنی تنگه هرمز و تنگه باب‌المندب را به یکدیگر پیوند داده است.

نقش هوش مصنوعی در لجستیک مشترک ارتش چین

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «متخصصان برنامه‌ریزی نظامی در چین، چندین دهه است که لجستیک را عامل تعیین‌کننده در هرگونه عملیات علیه تایوان و در سراسر منطقه وسیع ایندوپاسیفیک در نظر گرفته‌اند. حفظ عملیات گسترده در سراسر تنگه تایوان مستلزم جابه‌جایی و تأمین نیروها تحت فشار شدید خواهد بود که این امر لجستیک را هم به یک آسیب‌پذیری حیاتی و هم به یک اولویت برای اصلاحات تبدیل می‌کند.»

نتیجه معکوس راهبرد آمریکا در مهار فناوری چین

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «سه سال پیش، واشنگتن بر این باور بود که با محدود کردن دسترسی چین به نیمه‌هادی‌های پیشرفته، می‌تواند برتری فناوری آمریکا را حفظ کند. اما این شرط‌بندی آن‌گونه که طراحانش انتظار داشتند پیش نرفته است. صنعت تجهیزات ساخت نیمه‌هادی چین به سطحی از بلوغ رسیده که چند سال پیش، تصور آن نیز دشوار بود.»

چگونگی تلاش خاورمیانه برای ایجاد فضای مانور در حوزه هوش مصنوعی

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «پیشرفت فوتبال مراکش نمونه‌ای از تحولی است که سال‌ها دور از توجه رسانه‌ها شکل گرفت. صعود این کشور به نیمه‌نهایی جام جهانی ۲۰۲۲ و تساوی برابر برزیل در جام جهانی ۲۰۲۶، نتیجه سرمایه‌گذاری بلندمدت در زیرساخت‌ها، آموزش و توسعه نهادی بود، نه یک اتفاق یا شگفتی. همین الگو در حوزه هوش مصنوعی نیز در حال تکرار است و خاورمیانه در مرکز این تحول قرار دارد.»

Loading

اروپا در تله تعرفه‌ای ترامپ؛ ناچاری انتخاب بین بد و بدتر

۱۴۰۴/۰۵/۲۱ | اقتصادی, خبر تاپ, گفتگو

شورای راهبردی آنلاین- گفتگو: یک کارشناس ارشد مسائل بین‌الملل گفت: در حالی که هفت ماه از بازگشت دونالد ترامپ به کاخ سفید گذشته و او همچنان سیاست‌های تجاری تهاجمی خود را دنبال می‌کند، در 27 ژوئیه، توافقی تازه میان ایالات متحده و اتحادیه اروپا بر سر تعرفه‌های تجاری امضاء شد؛ توافقی که به‌ گفته بسیاری از ناظران، نتیجه فشارهای شدید ترامپ و ناتوانی اتحادیه اروپا برای مقاومت در برابر این فشارها بوده است.

ترامپ با تهدید، اروپا را به پای میز توافق کشاند

علی رضوان‌پور در گفتگو با سایت شورای راهبردی روابط خارجی اظهار داشت: «این توافق با هدف جلوگیری از تشدید جنگ تجاری بین دو اقتصاد بزرگ جهان حاصل شد.» تحلیلگر مسائل اروپا خاطرنشان کرد: «این توافق شامل اعمال تعرفه ۱۵ درصدی بر تقریباً تمام واردات اتحادیه اروپا خواهد بود، یعنی بیش از سه برابر میانگین تعرفه ۴.۸ درصدی که کالاهای اروپایی قبل از روی کار آمدن ترامپ در ژانویه با آن مواجه بودند.»

کارشناس حوزه بین‌الملل به این نکته مهم اشاره می‌کند که «اگرچه برخی از رهبران اروپایی از این توافق ناراضی‌اند، اما بخش عمده‌ای از آن‌ها به‌دلیل خطرات یک جنگ تجاری گسترده‌تر، چاره‌ای جز پذیرش آن نداشتند.»

وی در پاسخ به این پرسش که چه چیزی در محاسبات طرفین تغییر کرد که منجر به این توافق شد، یادآور شد: «مذاکرات بین اتحادیه اروپا و ایالات متحده برای یافتن تعادل سیاسی جدید در روابط تجاری دوجانبه‌ بود، چرا که از زمانی که ترامپ در دوم آوریل تعرفه‌های به اصطلاح متقابل خود را معرفی کرد، روابط طرفین با فراز و نشیب‌های فراوانی مواجه بوده است.»

 

شکاف داخلی اروپا، مسیر توافق را هموار کرد

رضوان‌پور همچنین به اختلافات داخلی در اتحادیه اروپا اشاره کرد و آن را عامل کلیدی در پیشبرد توافق دانست. وی گفت: «اتحادیه اروپا از این منظر به مذاکرات نگاه می‌کرد که هرگونه توافقی با آمریکا باید منصفانه و متعادل باشد. اما پس از آنکه ترامپ در اواخر ماه مه تهدید کرد که با تعرفه 50 درصدی به این بلوک ضربه خواهد زد، اتحادیه اروپا تغییر رویه داد.»

تحلیلگر مسائل اروپا با تأکید بر اختلافات درون‌ساختاری اتحادیه اروپا، ادامه داد: «فرانسه و اسپانیا پس از اعمال تعرفه‌های جدید، رویکردی سختگیرانه‌تر با تلافی فوری را ترجیح دادند، در حالی که آلمان و ایتالیا بر احتیاط و اهمیت توافق با ایالات متحده تأکید کردند.» در نهایت، به‌ گفته رضوان‌پور، «رویکرد احتیاط‌‌آمیز آلمان و ایتالیا به پیروزی رسید. لذا اتحادیه اروپا شروع به مطرح کردن انواع و اقسام گزینه‌ها، از تعرفه‌های پایین‌تر برای تولیدکنندگان خودرو آمریکایی تا موانع غیرتعرفه‌ای پایین‌تر برای شرکت‌های آمریکایی، خریدهای جدید گاز طبیعی مایع (LNG) آمریکایی، سلاح و محصولات کشاورزی و سرمایه‌گذاری خصوصی بیشتر اروپایی‌ها در اقتصاد ایالات متحده کرد. با این حال، ترامپ پیشنهاد اروپایی‌ها در ۱۰ ژوئیه را رد کرد و تهدید به تعرفه‌های ۳۰ درصدی دیگر نمود».

 

ورود ژاپن به معادله، ورق را برگرداند

از نگاه رضوان‌پور، نقطه عطف مذاکرات، به توافقی بازمی‌گردد که میان آمریکا و ژاپن درست پیش از نشست تجاری توکیو صورت گرفت. او توضیح داد: «پس از آنکه ژاپنی‌ها درست قبل از اجلاس تجاری اتحادیه اروپا و ژاپن در توکیو در ۲۲ ژوئیه، به توافق تجاری با آمریکا دست یافتند، این روند تغییر کرد.» تحلیلگر مسائل اروپا افزود: «ترامپ همیشه در زمان‌بندی مهارت داشته است و تحولات جدید با ژاپن، مذاکرات ایالات متحده و اتحادیه اروپا را تقویت کرد و دو طرف در نهایت بر سر تعرفه پایه ۱۵ درصدی به توافق رسیدند.»

بر اساس تحلیل این کارشناس، «چارچوب نهایی توافق شامل تعرفه‌های ۱۵ درصدی بر خودروها و قطعات خودرو و همچنین معافیت‌هایی برای محصولات حساس مانند تجهیزات پزشکی، برخی مواد شیمیایی و اقلام هوانوردی شد و در نهایت، توافقی که ترامپ و اورسولا فون در لاین، رئیس کمیسیون اروپا، در ۲۷ ژوئیه در اسکاتلند بر سر آن توافق کردند، تفاوت چندانی با توافقی که در ۱۰ ژوئیه روی میز ترامپ بود، نداشت.»

 

اروپا از فاجعه جلوگیری کرد؛ اما به چه قیمتی؟

علی رضوان‌پور در ادامه به واکنش‌های متفاوت در میان کشورهای اروپایی پرداخت و آن‌ها را نشانه‌ای از اضطراب راهبردی اروپا در رابطه با آمریکا دانست و توضیح داد که «اکثر رهبران با آسودگی خاطر زیادی واکنش نشان داده‌اند، زیرا تعداد بسیار کمی از رهبران اتحادیه اروپا مایل به اتخاذ مسیر تلافی‌جویانه تعرفه‌ای تشدیدکننده بودند که احتمالاً منجر به یک جنگ تجاری تمام‌عیار در دو سوی اقیانوس اطلس می‌شد.»

به باور تحلیلگر مسائل اروپا، «آلمان به عنوان کشوری که اقتصادش به صادرات خودرو وابسته است، این توافق را گامی در جهت آرامش تلقی کرد. آلمان با این واقعیت که تعرفه‌های خودرو از ۲۷.۵ درصد به ۱۵ درصد کاهش می‌یابد و تسکین فوری برای صنعت خودروسازی این کشور فراهم می‌کند، آرامش می‌یابد. اما فرانسه و ایتالیا همچنان در پی کسب معافیت برای برخی محصولات مهم صادراتی هستند.» رضوان‌پور تأکید کرد که «در اروپای شرقی هم، اکثر رهبران خوشحال هستند که از شکاف بین ایالات متحده و اتحادیه اروپا بر سر تجارت جلوگیری شده است، شکافی که می‌توانست حمایت ایالات متحده از تلاش‌های جنگی اروپا در حمایت از اوکراین را به خطر بیندازد.»

اما در کنار این ارزیابی‌های مثبت، انتقادات جدی نیز مطرح است. این کارشناس یادآور می شود که «اروپا برای در امان ماندن از جنگ تعرفه‌ای ترامپ و در دوراهی انتخاب بین بد و بدتر، با تسلیم شدن مقابل آمریکا، تن به توافقی دردناک داد.» او ادامه داد: «اروپا سرانجام در جنگ تجاری مقابل ترامپ تسلیم شد و به توافقی تن داد که بسیاری از کارشناسان اعلام کردند از سر ناچاری بوده و اروپا برای جلوگیری از بروز فاجعه در روابط با آمریکا به این توافق تن داده است.» وی به گزارش رویترز اشاره کرد که «اتحادیه اروپا را فاقد اهرم فشار علیه آمریکا دانسته بود؛ توافقی که حاصل شد، واقعی بودن جاه‌طلبی‌های اتحادیه ۲۷ عضوی اروپا را برای تبدیل شدن به قدرت اقتصادی که بتواند در برابر کشورهایی مانند ایالات ‌متحده آمریکا و چین مقاومت کند، محک زد.»

 

مصالحه یا شکست اروپا؟

علی رضوان‌پور خاطرنشان کرد: «این توافق اگرچه به ظاهر تنش‌ها را کاهش داده، اما بهای سنگینی برای آن پرداخته شده است. همچنانکه برخی مقامات اروپایی از توافق به عنوان یک “شکست” یاد کردند. نخست‌وزیر فرانسه آن را “تسلیم اروپا در برابر فشارهای آمریکا” خواند و مارین لوپن آن را “ناکامی مفتضحانه سیاسی، اقتصادی و اخلاقی” توصیف کرد. از سوی دیگر، اقتصاددانان آلمانی هم درباره هزینه‌های بلندمدت این توافق هشدار داده‌اند. اگرچه اکنون اطمینان اولیه در مورد شرایط تجارت وجود دارد، اما زنجیره‌های تأمین تغییر خواهند کرد و قیمت‌ها افزایش خواهند یافت.»

تحلیلگر مسائل اروپا با اشاره به اینکه حتی تعرفه ۱۵ درصدی نیز آثار منفی زیادی بر صنعت صادرات‌محور آلمان خواهد داشت، هشدار داد که «این توافق تجاری، علامت روشنی مبنی بر تمایل مهلک اتحادیه اروپا به پذیرش تعرفه‌های سنگین از روی ناچاری ارسال می‌کند.»

0 Comments