جدیدترین مطالب
علت تداوم سوء تفاهم غرب در درک اهمیت و جایگاه بریکس
شورای راهبردی آنلاین-رصد: «بریکس، که در ابتدا به آن با نگاه طنزآمیز و به‌عنوان نوعی «انبوه نام‌های اختصاری توخالی» در عصر جهانی‌شدن برخورد شد و بعدها نسخه‌ای ضعیف‌تر از باشگاه‌های جهانی مانند گروه ۷ تلقی شد، در سال‌های اخیر، به‌ویژه از سوی دونالد ترامپ، به‌عنوان تهدیدی بالقوه برای سلطه دلار آمریکا مورد توجه قرار گرفته و رسانه‌های غربی نیز در آستانه اجلاس ۲۰۲۶ بر اختلافات داخلی آن تمرکز کرده‌اند. با این حال، همه این برداشت‌ها اهمیت واقعی بریکس یعنی نقش آن به‌عنوان الگویی اولیه از نظم چندقطبی در حال ظهور را نادیده می‌گیرند.»
موفقیت‌ها و چالش‌های همکاری روسیه و آفریقا پس از اجلاس سران ۲۰۲۳
شورای راهبردی آنلاین-رصد: سرگئی لاوروف، وزیر امور خارجه روسیه در ماه ژوئیه و در آستانه سومین نشست روسیه و آفریقا که قرار است در پایان ماه اکتبر برگزار شود، به آفریقا سفر و از اتیوپی، نیجر، موزامبیک و بوروندی دیدار کرد. نخستین اجلاس روسیه و آفریقا در سال ۲۰۱۹ با حضور هر ۵۴ کشور آفریقایی برگزار شد و ۴۵ کشور در سطح سران دولت‌ها در اجلاس شرکت کردند؛ در حالی که در دومین نشست، ۴۷ کشور و ۲۷ رئیس دولت حضور داشتند. در ۲۰ ژوئیه سال جاری، حضور بیش از ۳۰ کشور آفریقایی در سومین نشست تایید شد. کارشناسان معتقدند که سومین نشست بیشتر جنبه‌ای تشریفاتی خواهد داشت، زیرا معیار سنجش موفقیت این اجلاس به‌تدریج از تعداد شرکت‌کنندگان به ارزیابی گام‌های عملی‌شده برای تعمیق همکاری‌ها تغییر یافته است.»
اولویت منطقی واشنگتن: پایان دادن به جنگ از طریق مذاکره
ناکامی ترامپ در تحقق اهدافش در جنگ 6 ماهه علیه ایران
شورای راهبردی آنلاین-رصد: «بیش از شش ماه از آغاز جنگ علیه ایران می‌گذرد و هیچ چشم‌اندازی برای پایان آن دیده نمی‌شود. موج نخست درگیری‌ها از ۲۸ فوریه تا آتش‌بس ۸ آوریل ادامه یافت و در ۸ ژوئیه، درگیری‌ها از سر گرفته شد. از ۱۴ ژوئیه، ارتش آمریکا محاصره بنادر ایران را دوباره برقرار و حملات تقریبا روزانه را آغاز کرد؛ با این وجود، کندی تردد کشتی‌ها همچنان ادامه دارد. امروز اهداف اولیه جنگ که شامل پایان دادن به برنامه هسته‌ای ایران، نابودی صنعت موشکی و نیروی دریایی و قطع حمایت ایران از نیروهای نیابتی در خاورمیانه بود، کنار گذاشته شده‌اند و عملیات نظامی آمریکا تقریبا به‌طور انحصاری بر بازگشایی تنگه هرمز متمرکز است.»
أحدث المقالات
علت تداوم سوء تفاهم غرب در درک اهمیت و جایگاه بریکس
شورای راهبردی آنلاین-رصد: «بریکس، که در ابتدا به آن با نگاه طنزآمیز و به‌عنوان نوعی «انبوه نام‌های اختصاری توخالی» در عصر جهانی‌شدن برخورد شد و بعدها نسخه‌ای ضعیف‌تر از باشگاه‌های جهانی مانند گروه ۷ تلقی شد، در سال‌های اخیر، به‌ویژه از سوی دونالد ترامپ، به‌عنوان تهدیدی بالقوه برای سلطه دلار آمریکا مورد توجه قرار گرفته و رسانه‌های غربی نیز در آستانه اجلاس ۲۰۲۶ بر اختلافات داخلی آن تمرکز کرده‌اند. با این حال، همه این برداشت‌ها اهمیت واقعی بریکس یعنی نقش آن به‌عنوان الگویی اولیه از نظم چندقطبی در حال ظهور را نادیده می‌گیرند.»
موفقیت‌ها و چالش‌های همکاری روسیه و آفریقا پس از اجلاس سران ۲۰۲۳
شورای راهبردی آنلاین-رصد: سرگئی لاوروف، وزیر امور خارجه روسیه در ماه ژوئیه و در آستانه سومین نشست روسیه و آفریقا که قرار است در پایان ماه اکتبر برگزار شود، به آفریقا سفر و از اتیوپی، نیجر، موزامبیک و بوروندی دیدار کرد. نخستین اجلاس روسیه و آفریقا در سال ۲۰۱۹ با حضور هر ۵۴ کشور آفریقایی برگزار شد و ۴۵ کشور در سطح سران دولت‌ها در اجلاس شرکت کردند؛ در حالی که در دومین نشست، ۴۷ کشور و ۲۷ رئیس دولت حضور داشتند. در ۲۰ ژوئیه سال جاری، حضور بیش از ۳۰ کشور آفریقایی در سومین نشست تایید شد. کارشناسان معتقدند که سومین نشست بیشتر جنبه‌ای تشریفاتی خواهد داشت، زیرا معیار سنجش موفقیت این اجلاس به‌تدریج از تعداد شرکت‌کنندگان به ارزیابی گام‌های عملی‌شده برای تعمیق همکاری‌ها تغییر یافته است.»
اولویت منطقی واشنگتن: پایان دادن به جنگ از طریق مذاکره
ناکامی ترامپ در تحقق اهدافش در جنگ 6 ماهه علیه ایران
شورای راهبردی آنلاین-رصد: «بیش از شش ماه از آغاز جنگ علیه ایران می‌گذرد و هیچ چشم‌اندازی برای پایان آن دیده نمی‌شود. موج نخست درگیری‌ها از ۲۸ فوریه تا آتش‌بس ۸ آوریل ادامه یافت و در ۸ ژوئیه، درگیری‌ها از سر گرفته شد. از ۱۴ ژوئیه، ارتش آمریکا محاصره بنادر ایران را دوباره برقرار و حملات تقریبا روزانه را آغاز کرد؛ با این وجود، کندی تردد کشتی‌ها همچنان ادامه دارد. امروز اهداف اولیه جنگ که شامل پایان دادن به برنامه هسته‌ای ایران، نابودی صنعت موشکی و نیروی دریایی و قطع حمایت ایران از نیروهای نیابتی در خاورمیانه بود، کنار گذاشته شده‌اند و عملیات نظامی آمریکا تقریبا به‌طور انحصاری بر بازگشایی تنگه هرمز متمرکز است.»
مسئولیت حقوقی نتانیاهو پس از اعتراف درباره ترور دانشمندان هسته‌ای ایران
شورای راهبردی آنلاین - گفتگو: تحلیلگر مسائل غرب آسیا گفت: اخیرا، بنیامین نتانیاهو نخست‌وزیر رژیم صهیونیستی در گفتگو با شبکه ۱۴ این رژیم، صراحتاً اعلام کرد که شمار قابل توجهی از دانشمندان هسته‌ای ایران در قالب یک برنامه ترور هدفمند به قتل رسیده‌اند. این نخستین بار است که یک مقام ارشد رژیم اسرائیل، چنین اعترافی را به‌صراحت بیان می‌کند. اگرچه رژیم اسرائیل پیش‌تر نیز متهم به نقش‌آفرینی در ترور دانشمندان ایرانی بود، اما این اقرار رسمی، فصل جدیدی را در زمینه پیگیری‌های حقوقی و سیاسی می‌گشاید؛ فصلی که می‌تواند با بهره‌گیری از ظرفیت‌های بین‌المللی، رژیمی را که خود را فراتر از قانون می‌بیند، با پیامدهای جدی مواجه کند.
حسین رویوران در گفتگو با سایت شورای راهبردی روابط خارجی، اعتراف رسمی نخست‌وزیر رژیم اسرائیل به ترور دانشمندان ایرانی را سندی حقوقی با قابلیت پیگیری بین‌المللی می‌داند. تحلیلگر مسائل غرب آسیا با اشاره به اینکه «ترور» بر اساس قواعد عام‌الشمول حقوق بین‌الملل، یک جنایت آشکار تلقی می‌شود، تصریح می‌کند که «اقرار رسمی یک مقام عالی‌رتبه سیاسی، به‌ویژه نخست‌وزیر، اهمیت حقوقی بالایی دارد و می‌تواند به‌عنوان دلیل اثبات جرم در محاکم بین‌المللی مورد استفاده قرار گیرد.»
این تحلیلگر، بر لزوم تدوین «نقشه راه حقوقی» از سوی حقوق‌دانان تأکید کرده و بر این باور است که «پیگیری چنین پرونده‌ای به‌رغم چالش‌های ساختاری نهادهای بین‌المللی که عمدتاً تحت نفوذ قدرت‌های غربی و به‌ویژه ایالات متحده قرار دارند، از جنبه نظری کاملاً ممکن و از منظر عملی نیز با عزم جدی حقوقی قابل پیگیری است.» به گفته رویوران، «بی‌عدالتی موجود در ساختار بین‌المللی نباید مانع بهره‌گیری از ظرفیت‌های حقوقی موجود شود، بلکه باید بر اساس آن یک مطالبه جهانی را شکل داد.»
ناامنی علمی؛ پیامد سکوت نهادهای بین‌المللی
رویوران در تحلیل پیامدهای سکوت آژانس بین‌المللی انرژی اتمی و نهادهای سازمان ملل نسبت به ترور دانشمندان ایرانی، بر زنجیره‌ای از اقدامات مشابه در گذشته نیز اشاره می‌کند: «ترور دانشمندان مصری، عراقی و لبنانی در کارنامه سیاه رژیم صهیونیستی وجود دارد». به‌زعم او، سکوت نهادهای بین‌المللی موجب جسارت بیشتر این رژیم و تداوم این نوع ترورها شده است.»
تحلیلگر مسائل غرب آسیا؛ این نوع اقدامات را بخشی از راهبرد رژیم اسرائیل برای در انحصار گرفتن فناوری هسته‌ای در منطقه غرب آسیا می‌داند؛ راهبردی که فارغ از ماهیت صلح‌آمیز یا غیرصلح‌آمیز برنامه‌های هسته‌ای کشورهای دیگر، آنها را تهدیدی برای موقعیت این رژیم تلقی می‌کند و با حذف فیزیکی چهره‌های علمی به‌دنبال تأمین منافع خود است.
این تحلیلگر، همچنین هشدار می‌دهد که «این روند، تنها محدود به ایران نیست. هر کشور یا فردی که در مسیری علمی و راهبردی قرار گیرد که بالقوه تهدیدی برای برتری علمی و امنیتی رژیم صهیونیستی تلقی شود، در معرض خطر خواهد بود. از این‌رو، سکوت نهادهای بین‌المللی در برابر این جنایات، تهدیدی برای امنیت همه پژوهشگران و دانشمندان جهان به شمار می‌آید.»
چالش آشکار نظم حقوقی بین‌المللی
در بخش دیگری از این گفتگو، رویوران به ترور دانشمندان ایرانی پس از امضای برجام پرداخته و آن را نشانگر بی‌اعتقادی رژیم اسرائیل به نظم و توافق‌های بین‌المللی می‌داند. وی با بیان اینکه راهبرد هسته‌ای رژیم اسرائیل بر «انحصار و سرکوب هرگونه توانمندی بالقوه» استوار است، اضافه می‌کند که هم‌زمان با در اختیار داشتن زرادخانه‌های هسته‌ای، این رژیم مانع از دستیابی سایر کشورها – حتی در قالب فعالیت‌های صلح‌آمیز – به فناوری هسته‌ای می‌شود.
تحلیلگر مسائل غرب آسیا، این دوگانگی را نه‌تنها تناقضی آشکار در رفتار رژیم اسرائیل، بلکه نشانه‌ای از سکوت و همراهی قدرت‌های غربی با این رژیم معرفی می‌کند. لذا رویوران معتقد است که استمرار این وضعیت، نظم حقوقی جهانی را به چالش می‌کشد و اثبات می‌کند که قواعد بین‌المللی، نه بر پایه عدالت، بلکه تابعی از منافع سیاسی کشورهای قدرتمند است.
همدستی غرب در جنایت علمی
تحلیلگر مسائل غرب آسیا با استناد به سخنان اخیر صدراعظم سابق آلمان که درباره تجاوز نظامی رژیم صهیونیستی به کشورمان گفته بود «کارهای کثیف را به اسرائیل واگذار کرده‌ایم»، به‌روشنی از همدستی و مشارکت غرب در جنایات رژیم اسرائیل سخن می‌گوید.
به گفته او، «مقامات غربی تنها زمانی از حقوق بشر دفاع می‌کنند که در راستای منافع خود یا متحدانشان باشد». رویوران با اشاره به رفتار دوگانه دولت‌های غربی در قبال جنگ غزه و نحوه برخورد با اسرا و قربانیان، تأکید می‌کند که مفهوم «حقوق بشر» در ادبیات غربی، یک ابزار سیاسی برای مشروع‌سازی اقدامات خاص و سرکوب اقدامات دیگر است. از نگاه این کارشناس، «غرب و رژیم اسرائیل دو روی یک سکه‌اند و تصور استقلال غرب از این رژیم، نادرست و خوشبینانه است. او تأکید دارد که این همراهی ساختاری، نه‌تنها مانع شکل‌گیری عدالت می‌شود، بلکه به‌مرور موجب بی‌اعتباری کامل سازوکارهای جهانی خواهد شد.»
فروپاشی اعتماد؛ زنگ خطر برای ساختارهای جهانی
در پایان، رویوران به آینده امنیت جامعه علمی و ساختارهای بین‌المللی در صورت تداوم این ترورها و بی‌تفاوتی جهانی پرداخت. او با اشاره به اینکه غرب برای سلطه بر جهان، یک نظام حقوقی – کنوانسیونی پیچیده ایجاد کرده، می‌گوید: «اگر این ساختار دوگانه عمل کند و در برابر جنایات سکوت پیشه کند، نه‌تنها اعتبارش را از دست می‌دهد، بلکه جهان را به سمت فروپاشی این نظم می‌برد.» تحلیلگر مسائل غرب آسیا معتقد است که «در حال حاضر، نظم جهانی موجود مشروعیت خود را نزد ملت‌ها از دست داده و در حال فرسایش است؛ به همین دلیل، بسیاری از کشورها به دنبال ایجاد نظمی عادلانه‌تر هستند». از نگاه رویوران، «این حرکت جهانی برای تغییر نظم بین‌المللی، واکنشی طبیعی به سیاست‌های تبعیض‌آمیز و بی‌عدالتی ساختاری در نهادهای بین‌المللی است.»
0 Comments